Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/4462/metal-gear-solid-v-il-lascito-emotivo-e-culturale-di-hideo-kojima_index.html

Recensire un gioco immenso come Metal Gear Solid V non è certo facile. Anche perché non è immenso solo dal punto di vista della longevità. Ci abbiamo provato con una recensione di 7 pagine, un video, confronti qualitativi vari, benchmark, un filmato di gioco di 30 minuti e oltre registrato a 60fps e altro ancora.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

la noia più totale questo gioco...si salva solo il prologo che dura un'oretta, adrenalinico, surreale, suggestivo...dopo il prologo le missioni sono sempre uguali, gli ambienti sono sempre uguali, i palloncini aerostatici che sollevano personaggi, cose e animali, la mother base, la storia incomprensibile...e il finale del gioco assurdo. Per me questo gioco non merita più di 4. Penoso :rolleyes:

Solita leccata tipica dei redattori che hanno da campà.Finirà quest'andazzo?
Si potrà un giorno fare un servizio utile agli utenti piùttosto che ai padroni?
Longevità: fittizia.Due ambienti ripetuti all'infinito.
Difficoltà: posticcia.Prodotta dalla mancanza d'intuitività.Si perde tempo a sbrogliare il personaggio tra le montagne,a capire dove poter passare,a decifrare l'inventario,ad interpretare la mappa e le richieste delle missioni.
Missioni: tutte identiche,vuote e poco ispirate.
Risposta fisica del personaggio agli ambienti: penosa.Soprattutto se un gioco viene catalogato come spionaggio strategico in cui è fondamentale il movimento.
Infiltrazioni geniali: totalmente assenti.
Cutscenes: pochissime.
Gameplay: ottimo,ma non se spalmato su 2 ambienti.
Chicche: gli aiutanti.

Questo capitolo, a differenza del IV, non vale veramente nulla.
Fosse stato creato da uno sconosciuto lo avrebbero passato per merda.

Solita leccata tipica dei redattori che hanno da campà.Finirà quest'andazzo?
Si potrà un giorno fare un servizio utile agli utenti piùttosto che ai padroni?
Longevità: fittizia.Due ambienti ripetuti all'infinito.
Difficoltà: posticcia.Prodotta dalla mancanza d'intuitività.Si perde tempo a sbrogliare il personaggio tra le montagne,a capire dove poter passare,a decifrare l'inventario,ad interpretare la mappa e le richieste delle missioni.
Missioni: tutte identiche,vuote e poco ispirate.
Risposta fisica del personaggio agli ambienti: penosa.Soprattutto se un gioco viene catalogato come spionaggio strategico in cui è fondamentale il movimento.
Infiltrazioni geniali: totalmente assenti.
Cutscenes: pochissime.
Gameplay: ottimo,ma non se spalmato su 2 ambienti.
Chicche: gli aiutanti.

Questo capitolo, a differenza del IV, non vale veramente nulla.
Fosse stato creato da uno sconosciuto lo avrebbero passato per merda.

parole sante, il gameplay è ottimo ma non aggiunge niente alla storia, anzi la peggiora terribilmente. è tirato via, e se questo è il suo "lascito" ..beh sono molto deluso

Ammetto che il sito di HW lo leggo per vedere "la notizia", ma poi se mi interessa approfondire, leggo altrove, qui non si capisce mai se è pubblicità o altro, trovo i giudizi un pò fuorvianti.
Io ho giocato a diversi Metal Gear e questo è un pò diverso dagli altri.
L'inizio con un'ora di filmato sembra il classico Metal, si gioca non troppo, ma sembra di vedere un bel film. Invece come han detto gli altri questo a parte l'inizio lo trovo molto ripetitivo, nella la grafica e le luci, ma dopo le prime ore sembra di fare le stesse cose. La mappa ora la puoi girare liberamente, ma perchè se uccido tutti in una postazione, vado in quella dopo, poi torno indietro e come per magia riappaiono? E poi perchè ogni 3 per 2 devo fare una missione sempre nello stesso posto?
Peccato

io sono arrivato al 6% di completamento e sono già stanco.... scendi dall'elicottero prendi il cavallo :D arrivi , ammazzi tutti, prova del palloncino, raccogli le piante, le carote , le patate e i pomodori e fai una bella zuppa per quelli della base e il cane. E poi ancora e ancora all'infinito.

Ammetto che il sito di HW lo leggo per vedere "la notizia", ma poi se mi interessa approfondire, leggo altrove, qui non si capisce mai se è pubblicità o altro, trovo i giudizi un pò fuorvianti.
Io ho giocato a diversi Metal Gear e questo è un pò diverso dagli altri.
L'inizio con un'ora di filmato sembra il classico Metal, si gioca non troppo, ma sembra di vedere un bel film. Invece come han detto gli altri questo a parte l'inizio lo trovo molto ripetitivo, nella la grafica e le luci, ma dopo le prime ore sembra di fare le stesse cose. La mappa ora la puoi girare liberamente, ma perchè se uccido tutti in una postazione, vado in quella dopo, poi torno indietro e come per magia riappaiono? E poi perchè ogni 3 per 2 devo fare una missione sempre nello stesso posto?
Peccato
Non riappaiono, a meno di fare un redeploy con l'elicottero.
Giusto così è una zona di guerra e i checkpoint servono ai russi per ckntrollare il territorio.

sono al 48% e sto cercando di fare tutto il fattibile, senza lasciare troppe missioni opzionali (una più pallosa e odiosa dell'altra) indietro. In tutta onestà non so se riuscirò a finirlo di questo passo, Lo sto giocando perchè spero di vedere prima o poi un lampo del vero "metal gear" ma questo mi ha portato a circa 60 ore di gioco e a tanta delusione. Questa recensione non mi trova d'accordo su niente, in pratica buona parte dei "pro" dichiarati per me sono dei "contro" in un gioco che si porta dietro un nome così importante. Poi quando tra i "pro" leggo "Lo stile narrativo e l'artisticità di Hideo Kojima" capisco che l'autore non ha mai toccato un metal gear in vita sua e allora a quel punto tanto vale leggersi un'altra recensione.

Le meccaniche sono le stesse di Peace Walker. Direi addirittura che è pure più semplice ma con mappe gigantesche e un motore grafico che non fosse da ps1 (cosa che è invece Peace Walker).

Stessa cosa il tipo e il modo delle missioni, con l'unica differenza che qui ci sono missione secondarie di tutto rispetto.

In parole povere:

Peace Walker è stato promosso a pieni di voti (su ps3 e xbox 360, almeno. Su psp è stato un po bocciato per i comandi).

Questo qui, invece, bocciato completamente.

Decidetevi :asd:

LE MECCANICHE SONO UGUALI!

Qui, mi sa, che chi non ha toccato MAI un metal gear è chi segue hw/tom's.

Saluti!

kojima partiva da Guns of the Patriots, quello che rimane ancora oggi come uno dei migliori esponenti in assoluto nel mondo dei videogiochi in termini di narrazione videoludica.
Ma per piacere. Dal punto di viata di narrazione e sceneggiatura mgs4 è pura spazzatura.
L'autore di questo articolo l ha mai visto un film o anche un videogioco in grazia di dio?
La narrazione di silent hill 2 ad esempio... Ma vogliamo scherzare, c'è una scena pietosa in mgs4 in cui meryl e akiba si fanno le dichiarazioni d'amore mentre gsnno fuori eserciti di frog, immondizia pura, scimmiottamenti della peggiore hollywood.
Questo è un articolo serio: http://www.ibtimes.co.uk/metal-gear-solid-5-it-time-admit-hideo-kojima-terrible-writer-1517034

ma quindi è lo stato dell'arte della produzione videoludica odierna o una cacata immarcescibile? solo per fan?
volevo prenderlo ma vedo pareri contrastanti :asd:
ho già in libreria roba come DE:HR comprato a furor di forum come state of art dello stealth e della vita in generale, giocato poi 2-3 ore prima di morire di noia e lasciato a marcire sui cluster dell'hd (dopo i format nemmeno li, sempre rimasto da scaricare su steam).

Il gameplay è eccezionale.
Tranquillamente il miglior stealth game mai visto, e che probabilmente vedremo nei prossimi anni.

La trama/sceneggiatura/scrittura è immondizia, come tutti i metal gear solid a parte il primo e alcuni elementi del terzo.
Non è patetico come il 4o, ed ha alcune sequenze meritevoli (sebbene pretestuose), ma alcuni personaggi sono talmente stereotipizzati da far ridere (peace walker, la stessa quiet).

Su Metacritic, versione Pc, recensione utenti, la media positiva è solo 60%, neutra 23, negativa 21... un 44% "MedioBasso" su un gioco è indice che qualcosa effettivamente non va. Se si leggono poi le recensioni basse quasi tutte dicono che il gioco risulta alla lunga noioso e ripetitivo.
Volevo quasi prenderlo subito ma mi sa che aspetterò un annetto e lo prenderò in promozione almeno a metà del prezzo o meno... peccato.

Il gameplay è eccezionale.
Tranquillamente il miglior stealth game mai visto, e che probabilmente vedremo nei prossimi anni.

La trama/sceneggiatura/scrittura è immondizia, come tutti i metal gear solid a parte il primo e alcuni elementi del terzo.
Non è patetico come il 4o, ed ha alcune sequenze meritevoli (sebbene pretestuose), ma alcuni personaggi sono talmente stereotipati da far ridere (peace walker, la stessa quiet).

quindi deduco che la parte migliore è il fulcro del gameplay, cioè una buona notizia in generale ma non tanto buona per me che da metal gear volevo soprattutto altro.

giusto per chiarire meglio il modo di fare giapponese, riporto un mio post anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42887439&postcount=715

io sono al 10%,e' piuttosto noioso,sicuramente non riuscira' a finirlo per il 10 di novembre,dal 10 novembre ho da fare di meglio:D .
in piu' secondo me i comandi sono macchinosi,facciamo l'esempio dell'interrogatorio,premi il grilletto destro per la presa,nel frattempo il tasto dorsale sinistro,poi schiacci lo stick e selezioni la domanda:)

quindi deduco che la parte migliore è il fulcro del gameplay, cioè una buona notizia in generale ma non tanto buona per me che da metal gear volevo soprattutto altro.

a livello stealth c'è poco da dire, la giocabilità è eccezionale e l'intelligenza artificiale è di buon livello. Ma come dici te (giustamente a parer mio) da un metal gear ci si aspetta altro che un semplice giochino dove vai in giro senza far suonare allarmi. E questo "altro" purtroppo non c'è in questo episodio, nessun fan della saga ti direbbe il contrario. Per me era da prendere con i saldi di steam ma con il senno di poi è facile...

Scusate,a voi i quadri non sembrano tutti uguali?

giusto per chiarire meglio il modo di fare giapponese, riporto un mio post anche qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42887439&postcount=715
L'abilità di un giapponese, non è quella di CREARE una storia (non sono capaci di farla) ma saperla raccontare.

ecco appunto, vedasi il film final fantasy :D :read: :muro:
https://it.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy_%28film%29

disastro che fece crollare la square-soft
per non eclissarsi la square si fuse con la enix e fu così che nacque la square-enix
e fu così che i FF dopo il X (10) non mi piacquero più.. il 10 fu il mio ultimo :flower: ciao ciao FF ..

e fu così che i FF dopo il X (10) non mi piacquero più.. il 10 fu il mio ultimo :flower: ciao ciao FF ..

Come tantissimi altri..

Ma per piacere. Dal punto di viata di narrazione e sceneggiatura mgs4 è pura spazzatura.
L'autore di questo articolo l ha mai visto un film o anche un videogioco in grazia di dio?
La narrazione di silent hill 2 ad esempio... Ma vogliamo scherzare, c'è una scena pietosa in mgs4 in cui meryl e akiba si fanno le dichiarazioni d'amore mentre gsnno fuori eserciti di frog, immondizia pura, scimmiottamenti della peggiore hollywood.
Questo è un articolo serio: http://www.ibtimes.co.uk/metal-gear-solid-5-it-time-admit-hideo-kojima-terrible-writer-1517034

Pensavo di essere l'unico pazzo al mondo! Non posso che quotarti!!!
Ho giocato il primo MG su NES e fino alla nausea quello su PS1, successivamente quello su NGC.
Il 4 l'ho finito controvoglia, i personaggi sono imbarazzanti, la narrazione è da 2a media, la trama è inutilmente contorta, piena di forzature e di filosofia spiccia. L'ho trovato un mediocre, al massimo sufficiente gioco.
Volete un gioco con una bella trama: The Walking Dead (telltale) season 1, o The Last of Us, ma non MGS.
Per trovare qualcosa senza bimbominkiate dobbiamo scomodare il Twin Snakes su NGC, a mio avviso il migliore (anni luce) in assoluto.

PS: Dinofly mannaggia a te che mi hai ricordato quella scena di merda :Puke:
PPS: Un tale fastidio me lo hanno dato gli episodi 1-2-3 di Star Wars, piaciuti solo ai più ciechi fanboy. Narrazione ZERO

Ma se non vi piace, ma perché li comprate (ma sopratutto li finite pure controvoglia) :asd:

Ma se non vi piace, ma perché li comprate (ma sopratutto li finite pure controvoglia) :asd:

Perché siamo gamers, amanti di un capitolo, delusi dai successivi, ma con la speranza che qualcosa cambi. Ti spiego il motivo andando per punti:

Il primo MGS su PS1 mi ha impressionato, e quella sensazione mi accompagna ancora.
Il secondo è stato un po' deludente sotto il profilo narrativo, ma il gameplay era un'evoluzione del primo, quindi come gioco mi è piaciuto.
Il terzo, migliore come gameplay dei precedenti, dopo un po' mi ha stufato e l'ho appeso. forse non mi piacevano molto i personaggi e la storia leggermente forzata.
Il 4 è un bel gioco, lato gameplay, ma molto palloso per le infinite sequenze animate e la storia... non so come definirla. Finito con difficoltà per le continue interruzioni da parte dei filmati. La storia non mi è piaciuta.
Il 5 (GZ) è stata una demo molto interessante, mi ha fatto venir voglia di giocare al Phantom Pain.
The Phantom Pain, lo giocherò di sicuro, spero fino in fondo, per chiudere la saga, per il momento non giudico ciò al quale non ho giocato.

Ecco tutto!

Perché siamo gamers, amanti di un capitolo, delusi dai successivi, ma con la speranza che qualcosa cambi. Ti spiego il motivo andando per punti:

Il primo MGS su PS1 mi ha impressionato, e quella sensazione mi accompagna ancora.
Il secondo è stato un po' deludente sotto il profilo narrativo, ma il gameplay era un'evoluzione del primo, quindi come gioco mi è piaciuto.
Il terzo, migliore come gameplay dei precedenti, dopo un po' mi ha stufato e l'ho appeso. forse non mi piacevano molto i personaggi e la storia leggermente forzata.
Il 4 è un bel gioco, lato gameplay, ma molto palloso per le infinite sequenze animate e la storia... non so come definirla. Finito con difficoltà per le continue interruzioni da parte dei filmati. La storia non mi è piaciuta.
Il 5 (GZ) è stata una demo molto interessante, mi ha fatto venir voglia di giocare al Phantom Pain.
The Phantom Pain, lo giocherò di sicuro, spero fino in fondo, per chiudere la saga, per il momento non giudico ciò al quale non ho giocato.

Ecco tutto!

Almeno mettete un secondo me o un imho, perché sinceramente, è una vostra opinione.

IMHO A me è piaciuto da pazzi il primo, un po deluso per il secondo (non so se era peggio raiden, le boss fight o il fatto che il 2 lo giocai su pc), il terzo orribile (storia PALESEMENTE copiata da mgs1, ma boss fight al limite del ridicolo. L'unico che si salvava era The Boss), 4 meraviglioso (le boss fight erano particolari ma mi son piaciute. Molto sentimentale anche le 800 ore di codec di quello che gli era successo :D). Poi ci fu Portable OPS (non giudico non avendolo giocato), e quella immonda caCata di peace walker (storia bella, boss fight finalmente CREDIBILISSIME ma insopportabile il fatto che il tutto andava per gestione personale, risorse ecc.).

Poi l'ultimo (almeno, l'ultimo diretto da Kojima), che è una copia facilitata di Peace Walker (e infatti sono ancora fermo all'inizio della storia).

In generale gli do 8/10. Se non fosse per il primo e il quarto, sarebbe arrivato ad un 6.

Poi va a gusti. E' un gioco giapponese e ho già spiegato, con un link, come ragionano.

Fidati che, fino a quando ragioni da occidentale, rimarrai deluso anche del quinto (se non ti piacciono i giochi dove devi gestire tutto, e non riesci ad accettare il fatto che molto materiale è stato tagliato, allora rimarrai ancora più deluso).

Se volete qualcosa di più occidentale, c'è splinter cell. C'è anche da dire che i veri stealth sono in prima persona (quindi meglio buttarsi su Dishonored o i vari Thief).

Saluti!

Si hai ragione, avevo omesso un IMHO! :)

Cmq sono d'accordo con la tua personale analisi, visto che non si discosta molto dalla mia.

Ma voi in real dite "secondo me" ogni due secondi ? Se l'affermazione è mia è chiaro che sto esprimendo una mia opinione. Sta nevrosi tutta internettiana dell'IMHO non l'ho mai capita. :rolleyes:

Bhe almeno l'imho fa capire che quello che stai dicendo non è un dato di fatto. -_-

Bhe almeno l'imho fa capire che quello che stai dicendo non è un dato di fatto. -_-

Me l'hai servita su un piatto d'argento:

"Non esistono fatti, solo interpretazioni"

Nietzsche