View Full Version : 860k vs i3 6100
cooler2015
20-09-2015, 21:17
ho un 860k ma i nuovi i3 ,mi attirano parecchio frequenze mostruose e tdp ridicoli per via dei 14 nm,che ne pensate? gioco poco ho una gt740 evga bella pompata di fabbrica tantè che ha un connettore ausiliario a 6 pin,un i 5 per me è sprecato
sgrinfia
20-09-2015, 21:21
Ciao. secondo me è un cambio senza senso.
ho un 860k ma i nuovi i3 ,mi attirano parecchio frequenze mostruose e tdp ridicoli per via dei 14 nm,che ne pensate? gioco poco ho una gt740 evga bella pompata di fabbrica tantè che ha un connettore ausiliario a 6 pin,un i 5 per me è sprecato
tieniti il tuo 860k.
la cosa sarebbe sensata se ti prendi un i5 quad core ma passare ad un i3 non lo trovo molto ragionevole, c'è anche da considerare che la gt740 non è molto potente come gpu quindi anche un 860k la riesci a gestire senza problemi.
celsius100
20-09-2015, 23:47
Ciao
se usi il pc x gaming ti conviene cambiare scheda video
ho un 860k ma i nuovi i3 ,mi attirano parecchio frequenze mostruose e tdp ridicoli per via dei 14 nm,che ne pensate? gioco poco ho una gt740 evga bella pompata di fabbrica tantè che ha un connettore ausiliario a 6 pin,un i 5 per me è sprecato
Fai un pò di oc su 860k e guarda che i3 non ci pensi più
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
marchigiano
21-09-2015, 22:53
http://www.anandtech.com/bench/product/1197?vs=1261
siete così sicuri che un i3 sia tanto peggio di un i5 in gaming non esagerato?
cooler2015
23-09-2015, 09:12
si ma l'860k è un fornetto consuma un botto e ho un fortron da 500 w che quando gioco butta fuori aria bollente eppure l'ali ottimo voglio un procio che consumi la meta e che sia scuramente superiore,quindi mi faccio un i3 skylake aspetto mb economiche
si ma l'860k è un fornetto consuma un botto e ho un fortron da 500 w che quando gioco butta fuori aria bollente eppure l'ali ottimo voglio un procio che consumi la meta e che sia scuramente superiore,quindi mi faccio un i3 skylake aspetto mb economiche
860k consuma in oc 95.1watt forse per te é un fornetto perché ancora hai il dissipatore stock
I3 sarà sempre 2 core in certi giochi sei in difficoltà
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
si ma l'860k è un fornetto consuma un botto e ho un fortron da 500 w che quando gioco butta fuori aria bollente eppure l'ali ottimo voglio un procio che consumi la meta e che sia scuramente superiore,quindi mi faccio un i3 skylake aspetto mb economiche
L'860k sicuramente scalda e consuma di piu di un i3, ma certamente non ti cambia la vita. Un buon alimentatore da 500W basta per reggere un i7 con una 390, sicuramente non ha problemi con un 860k e una 740.
Se vuoi avere un deciso miglioramento, cambia la scheda video per prima, che la 740 è al limite della decenza....
L'860k sicuramente scalda e consuma di piu di un i3, ma certamente non ti cambia la vita. Un buon alimentatore da 500W basta per reggere un i7 con una 390, sicuramente non ha problemi con un 860k e una 740.
Se vuoi avere un deciso miglioramento, cambia la scheda video per prima, che la 740 è al limite della decenza....
Prendi un dissipatore esempio arctic freezer 13 una gtx 950-960
860k lo porti tranquillo ad 4.4 Ghz e la una gtx o AMD decente ti scordi di comprare nuovi pezzi
Se poi vuoi spendere di più metti anche un ssd e hai un pc ottimo per tutto
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
quoto davo e salv. il cambio non ha molto senso se non giochi molto.
piazzaci un bel dissi aftermarket. il procio scalderà molto, ma molto meno.
il tuo ali è ottimo e ci stai più che largo con quel wattaggio ;)
29Leonardo
23-09-2015, 10:01
http://www.anandtech.com/bench/product/1197?vs=1261
siete così sicuri che un i3 sia tanto peggio di un i5 in gaming non esagerato?
Hanno testato giochi relativamente leggeri e non cpu-intensive e solo a 1080p massimo, imho poche info per vedere realmente la differenza.
quoto davo e salv. il cambio non ha molto senso se non giochi molto.
piazzaci un bel dissi aftermarket. il procio scalderà molto, ma molto meno.
il tuo ali è ottimo e ci stai più che largo con quel wattaggio ;)
Esatto, dimenticavo il dissi after. Quelli stock (amd o intel che siano) fanno abbastanza pena
celsius100
23-09-2015, 11:59
si ma l'860k è un fornetto consuma un botto e ho un fortron da 500 w che quando gioco butta fuori aria bollente eppure l'ali ottimo voglio un procio che consumi la meta e che sia scuramente superiore,quindi mi faccio un i3 skylake aspetto mb economiche
che temperature hai?
quale case usi? che modello di alimetnatore e di preciso?
che dissipatore stai usando quello di serie?
cmq il cambio nn ti conviene secondo me, spenderesti 200 euro x qualceh grado in meno ceh ptersti ottenre con un dissipatore da 30 euro o con un case da 50 euro magari
sui consumi se ci giochi tutti i giorni un paio di ore al giorno al mese farà una differenza media in bolletta di 20 centesimi di euro o qualcosa di simile
marchigiano
23-09-2015, 13:21
Hanno testato giochi relativamente leggeri e non cpu-intensive e solo a 1080p massimo, imho poche info per vedere realmente la differenza.
ok ma con giochi cpu intensive e risoluzioni superiori andrei minimo minimo di i5
sgrinfia
23-09-2015, 16:10
http://www.anandtech.com/bench/product/1197?vs=1261
siete così sicuri che un i3 sia tanto peggio di un i5 in gaming non esagerato?
Quei benck vengono fatti con l'hard disk praticamente vuoto ,prova a mettere su programmi e vedi la differenza tra un I3 vs I5:D
cooler2015
23-09-2015, 17:24
:eek: la 740 e nuovissima avevo poco da spendere :nera:
sgrinfia
23-09-2015, 18:25
:eek: la 740 e nuovissima avevo poco da spendere :nera:
Stai calmo, davo30 ti dava un consiglio.
PS (e gratis):asd:
celsius100
23-09-2015, 18:32
che temperature hai?
quale case usi? che modello di alimetnatore e di preciso?
che dissipatore stai usando quello di serie?
cmq il cambio nn ti conviene secondo me, spenderesti 200 euro x qualceh grado in meno ceh ptersti ottenre con un dissipatore da 30 euro o con un case da 50 euro magari
sui consumi se ci giochi tutti i giorni un paio di ore al giorno al mese farà una differenza media in bolletta di 20 centesimi di euro o qualcosa di simile
:)
Abbassa il voltaggio della CPU (fin dove e' stabile) e non avrai piu' problemi di calore.
cooler2015
24-09-2015, 18:47
Abbassa il voltaggio della CPU (fin dove e' stabile) e non avrai piu' problemi di calore.
non so nemmeno che vuol dire,no cambio con un i3, punto:)
celsius100
24-09-2015, 23:46
che temperature hai?
quale case usi? che modello di alimetnatore e di preciso?
che dissipatore stai usando quello di serie?
cmq il cambio nn ti conviene secondo me, spenderesti 200 euro x qualceh grado in meno ceh ptersti ottenre con un dissipatore da 30 euro o con un case da 50 euro magari
sui consumi se ci giochi tutti i giorni un paio di ore al giorno al mese farà una differenza media in bolletta di 20 centesimi di euro o qualcosa di simile
non so nemmeno che vuol dire,no cambio con un i3, punto:)
quello che non si sa si potrebbe imparare, nel bios ci sai entrare?
quello che non si sa si potrebbe imparare, nel bios ci sai entrare?
in questo forum nessuno sapeva oc oppure montare pc appena nati
tutti imparano se hai la passione.
Infatti per questo ho preso 860k per spingermi con Oc
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
marchigiano
25-09-2015, 13:03
quello che non si sa si potrebbe imparare, nel bios ci sai entrare?
si ma le persone normali vogliono computer che funzionano bene out the box non è che possono sprecare ore e ore a studiare e imparare come si modificano i parametri della cpu...
celsius100
25-09-2015, 13:25
si ma le persone normali vogliono computer che funzionano bene out the box non è che possono sprecare ore e ore a studiare e imparare come si modificano i parametri della cpu...
nn sapiamo che temperature ha e quale case sta usando x cui nn si può nenahce dire se e colpa dell'assemblaggio iniziale
nn sappiamo se lo ha comprato gia pronto, se lo ha fatto assemblare o se ha fatto lui tutto in casa
si ma le persone normali vogliono computer che funzionano bene out the box non è che possono sprecare ore e ore a studiare e imparare come si modificano i parametri della cpu...
Le persone normali che chiedono aiuto su un forum, devono avere l'umilta' di seguire i consigli. Se sono troppo pigri, allora non dovrebbero chiedere nemmeno.
Chi dice che l'i3 è limitato sui giochi perché dual core.....si sbaglia di grosso(come mi sbagliavo io)
Appena testati due i3 4170 nuovi, in giochi cpu intensive come project cars/ assetto corsa multy e BF4 multy, va meglio di un esacore AMD x6 1090t consumando 1/4
sgrinfia
26-09-2015, 15:14
:sbonk: :asd: :asd: Chi dice che l'i3 è limitato sui giochi perché dual core.....si sbaglia di grosso(come mi sbagliavo io)
Appena testati due i3 4170 nuovi, in giochi cpu intensive come project cars/ assetto corsa multy e BF4 multy, va meglio di un esacore AMD x6 1090t consumando 1/4
almeno io parlo per test fatti :read: ......non per aria fritta da trolloni :sofico: :sofico:
:sbonk: :asd: :asd:
sgrinfia
26-09-2015, 20:48
almeno io parlo per test fatti :read: ......non per aria fritta da trolloni :sofico: :sofico:
Odio che c''ì si possa giocare non lo metto in dubbio, ma vedere una cpu sempre al 100% non è l'ideale secondo me.
comunque nel 2015 consigliare un 2core per me è eresia :D .
CPU mai al 100%, con project cars griglia full max 70-74% utilizzo cpu, assetto corsa sul 55-65%
Ripeto la pensavo anch'io come te, poi ho provato personalmente.......e lo consiglio eccome, qualità prezzo imbattibile
sgrinfia
26-09-2015, 21:54
ma c'ì sono giochi che neanche partono con 2core ,e altri che devono uscire che come minimo vorranno un quad per poter funzionare. (almeno da quello che si legge su internet).
Certo ma tutti i giochi vedono un i3 come un quad core e lo sfruttano come tale.
Ciao ti conviene il cambio così sei più contento e soprattutto ne sai più degli altri. Goditi questi due supercore :D
marchigiano
27-09-2015, 12:18
l'hyper threading comunque aggiunge parti logiche al core che lo rendono ben superiore a un dual core base, è riduttivo definirlo dual core, in multitasking poi offre un'agilità spesso pari a un i5 quad core
sgrinfia
27-09-2015, 12:57
l'hyper threading comunque aggiunge parti logiche al core che lo rendono ben superiore a un dual core base, è riduttivo definirlo dual core, in multitasking poi offre un'agilità spesso pari a un i5 quad core
Non vedo cosa c'ì sia di riduttivo?, e un dualcore ?, a 2 core ?. quindi?........
Ben detto marchigiano! Lasciamo perdere sti trolloni, per loro un quad core q6600 è uguale ad un i7 6700k ahahahah
Come dici sgrinfia? È quad core no? Come il q6600 no? Uguale uguale......devi esser uno di quelli che "buso ze buso" aahahahaa
marchigiano
27-09-2015, 14:33
Non vedo cosa c'ì sia di riduttivo?, e un dualcore ?, a 2 core ?. quindi?........
no, è più di un dual core, ci sono delle parti logiche aggiuntive
cooler2015
27-09-2015, 21:45
e ho letto da qualche parte che l' HT su skylake è pure migliorato rispetto al passato e cmq ci sono giochi giochi,io non compro giochi da 50 euro ma scarico da steam giochi di un paio di anni fa :D
cmq un i3 6100 non me lo leva nessuno voi pensatela come volete:D un i3 6100 bello pompato a 3700mhz e una r7 360 vado alla grande
e ho letto da qualche parte che l' HT su skylake è pure migliorato rispetto al passato e cmq ci sono giochi giochi,io non compro giochi da 50 euro ma scarico da steam giochi di un paio di anni fa :D
cmq un i3 6100 non me lo leva nessuno voi pensatela come volete:D un i3 6100 bello pompato a 3700mhz e una r7 360 vado alla grande
se tu possiedi già un 860k conviene investire i soldi in una gpu nuova e più potente invece di cambiare cpu.
io sinceramente preferisco spendere 50-60€ in più e prendermi un i5 con 4 core fisici se devo usare il pc per gaming.
cooler2015
27-09-2015, 21:58
ma perché l'i3 6100 è meno potente di un 860k? e poi devo spendere 60 euro in più per avere un i5 a 3000mhz ne spendo 60 in meno e ho un i3 a 3700mhz è sbagliato come ragionamento?
sgrinfia
27-09-2015, 22:42
ma perché l'i3 6100 è meno potente di un 860k? e poi devo spendere 60 euro in più per avere un i5 a 3000mhz ne spendo 60 in meno e ho un i3 a 3700mhz è sbagliato come ragionamento?
tutto sta dove uno vuole andare a parare, la verità e che per giocare sono ancora buoni anche i vecchi core quad vs phenon 2, il vero limite e ancora rappresentato dalla scheda video , quest'ultima si che fa da ago della bilancia .
ma perché l'i3 6100 è meno potente di un 860k? e poi devo spendere 60 euro in più per avere un i5 a 3000mhz ne spendo 60 in meno e ho un i3 a 3700mhz è sbagliato come ragionamento?
no ma visto che la cpu non è male conviene investire in gpu e poi in un secondo momento prendere una cpu più veloce in base alle esigenze.
bhe a 180€ si trova un Intel i5 4460 che in boost arriva a 3.4ghz quindi la mia rispota è si preferisco avere 300mhz in meno ma un quand core reale.
celsius100
27-09-2015, 23:36
ma perché l'i3 6100 è meno potente di un 860k? e poi devo spendere 60 euro in più per avere un i5 a 3000mhz ne spendo 60 in meno e ho un i3 a 3700mhz è sbagliato come ragionamento?
ci guadagneresti sicuramente metetndo un processore piu nuovo e moderno
il punto e che se spendi 100 euro di processore 90 di shceda madre e 60 di ram aumenti magari del 20% gli fps, se compri solo una vga da 200 euro aumenti del 40% gli fps
sgrinfia
28-09-2015, 20:27
ci guadagneresti sicuramente metetndo un processore piu nuovo e moderno
il punto e che se spendi 100 euro di processore 90 di shceda madre e 60 di ram aumenti magari del 20% gli fps, se compri solo una vga da 200 euro aumenti del 40% gli fps
Si infatti e cosi, la scheda video è il 60% di un pc da gioco.
Inutile spender 200€ di VGA se poi la CPU ti frena sopratutto con i minimi e medi, togliendoti la fluidità necessaria per un'ottima esperienza di gioco
e ho letto da qualche parte che l' HT su skylake è pure migliorato rispetto al passato e cmq ci sono giochi giochi,io non compro giochi da 50 euro ma scarico da steam giochi di un paio di anni fa :D
cmq un i3 6100 non me lo leva nessuno voi pensatela come volete:D un i3 6100 bello pompato a 3700mhz e una r7 360 vado alla grande
hai aperto un thread e tutti ti abbiamo detto che butti i soldi.
io ho avuro un i3 per 2 settimane e in gaming non e' granche, nn perche faccia schifo ma gli FPS calano molto piu vistosamente rispetto a un i5, sono molto meno stabili. e io ci gioco solo col pc.
poi se vuoi buttare i soldi e farti un i3, fatti un i3. ma non capisco che hai aperto a fare questo thread.
fare il cambio di processore di cui parli e tenerti la tua GPU e' oltre che uno spreco di denaro un sistema poco performante.
ma contento te contenti tutti :asd: :asd: :asd: :asd:
Inutile spender 200€ di VGA se poi la CPU ti frena sopratutto con i minimi e medi, togliendoti la fluidità necessaria per un'ottima esperienza di gioco
il tuo ragionamento è sensato se si stà parlando di una vecchia cpu dual core o roba simile.
qua si parla di un 860k che sicuramente non avrà il minimo problema nella gesione di una gpu da 200€....
cooler2015
29-09-2015, 06:52
hai aperto un thread e tutti ti abbiamo detto che butti i soldi.
io ho avuro un i3 per 2 settimane e in gaming non e' granche, nn perche faccia schifo ma gli FPS calano molto piu vistosamente rispetto a un i5, sono molto meno stabili. e io ci gioco solo col pc.
poi se vuoi buttare i soldi e farti un i3, fatti un i3. ma non capisco che hai aperto a fare questo thread.
fare il cambio di processore di cui parli e tenerti la tua GPU e' oltre che uno spreco di denaro un sistema poco performante.
ma contento te contenti tutti :asd: :asd: :asd: :asd:
ho recepito alla grande, grazie si puo chiudere:)
cooler2015
29-09-2015, 06:52
il tuo ragionamento è sensato se si stà parlando di una vecchia cpu dual core o roba simile.
qua si parla di un 860k che sicuramente non avrà il minimo problema nella gesione di una gpu da 200€....
come sopra...:)
cooler2015
29-09-2015, 06:57
ero solo confuso sul fatto dei 4 core diciamo "strani" dell'860k e pensavo che un i3 col suo HT pareggiasse o superava questi 4 core bulldozer
Forse non ci siamo capiti. L'i3 per gaming sicuramente è un pelo meglio, ma con quel mezzo schifo di gpu, cosa cambia averci dietro un i3 o un 860k? Nulla. Con gli stessi soldi che spende tra CPU e mobo ci fa uscire minimo una 380 o una 960. E tra i3+740 e 860k+380 cosa andrà meglio?
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
cooler2015
29-09-2015, 07:10
Forse non ci siamo capiti. L'i3 per gaming sicuramente è un pelo meglio, ma con quel mezzo schifo di gpu, cosa cambia averci dietro un i3 o un 860k? Nulla. Con gli stessi soldi che spende tra CPU e mobo ci fa uscire minimo una 380 o una 960. E tra i3+740 e 860k+380 cosa andrà meglio?
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
860k+380:D
si ho fatto una cagata a prendere la 740 ma avevo pochi soldi :muro:
ho 150 euro che vga devo prendere???
però aspè chiariamo che,gioco su un monitor tv Samsung da 26 pollici che ha solo vga e hdmi e come qualità di immagine preferisco il vecchio VGA (attacco blu)
860k+380:D
si ho fatto una cagata a prendere la 740 ma avevo pochi soldi :muro:
ho 150 euro che vga devo prendere???
però aspè chiariamo che,gioco su un monitor tv Samsung da 26 pollici che ha solo vga e hdmi e come qualità di immagine preferisco il vecchio VGA
Perché preferisci VGA ?
Se riesci ad aggiungere altro 20 euro prendi la 950 evga su caseking.de
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Perchè a lui piace avere colori e dettagli sbiaditi e soprattutto fastidiose microrighe dovute alla distorsione naturale che la vetusta tecnologia analogica ha... Figliolo, molto meglio far parlare gli apparecchi in digitale :) Fai la prova, attacca sia il vga che hdmi alla stessa scheda video e alla stessa tv e col telecomando switcha tra vga e hdmi e vedrai una differenza abissale.
sdjhgafkqwihaskldds
29-09-2015, 08:00
860k+380:D
si ho fatto una cagata a prendere la 740 ma avevo pochi soldi :muro:
ho 150 euro che vga devo prendere???
però aspè chiariamo che,gioco su un monitor tv Samsung da 26 pollici che ha solo vga e hdmi e come qualità di immagine preferisco il vecchio VGA (attacco blu)
Non è che per caso la TV è HD ready e non full HD?
Alcune TV (come una che ho io) funzionano in risoluzione nativa con l'attacco VGA, mentre in HDMI interpolano sempre, e qualsiasi risoluzione imposti si vede penoso perché adatta un riquadro (strano ma vero) e giustamente utilizzi quello con visualizzazione migliore!
Comunque tranquillo, se la scheda video non ha un attacco VGA basta usare un adattatore.
Perchè a lui piace avere colori e dettagli sbiaditi e soprattutto fastidiose microrighe dovute alla distorsione naturale che la vetusta tecnologia analogica ha... Figliolo, molto meglio far parlare gli apparecchi in digitale :) Fai la prova, attacca sia il vga che hdmi alla stessa scheda video e alla stessa tv e col telecomando switcha tra vga e hdmi e vedrai una differenza abissale.
è vero che c'è differenza, ma stiamo quasi lì, è appena percettibile, se vedi un abisso vuol dire che il cavo VGA è di scarsa qualità.
cooler2015
29-09-2015, 11:21
Perchè a lui piace avere colori e dettagli sbiaditi e soprattutto fastidiose microrighe dovute alla distorsione naturale che la vetusta tecnologia analogica ha... Figliolo, molto meglio far parlare gli apparecchi in digitale :) Fai la prova, attacca sia il vga che hdmi alla stessa scheda video e alla stessa tv e col telecomando switcha tra vga e hdmi e vedrai una differenza abissale.
syncmaster T27B300,secondo me è un monitor tv da 2 centesimi me lo hanno regalato
cooler2015
29-09-2015, 11:30
e poi la 740 ha 2 attacchi dvi e uno minihdmi dovrei comprarne uno apposta per che ne ho uno di cavo che è hdmi-hdmi
il tuo ragionamento è sensato se si stà parlando di una vecchia cpu dual core o roba simile.
qua si parla di un 860k che sicuramente non avrà il minimo problema nella gesione di una gpu da 200€....
Ok, io posso solo dire che nel confronto i3 4170 vs amd x4 965 o intel q6600, l'i3 vince alla grande a parità di frequenza.
l' 860k non l'ho provato quindi mi fido di voi.
Ok, io posso solo dire che nel confronto i3 4170 vs amd x4 965 o intel q6600, l'i3 vince alla grande a parità di frequenza.
l' 860k non l'ho provato quindi mi fido di voi.
guarda, dipende. in teoria come FPS medi forse si, ma ti posso garantire che con l'i3 in game in cui la cpu non dico conta ma conticchia hai dei cali molto piu frequentemente che con un quad. detto cio, con l'i3 ci si gioca e come al solito conta molto meno della GPU che monti.
io dico di:
spendere due soldi per un dissi decente e tirare su l'860k ad almeno un 3.6/3.8, li prende super easy.
e andra bene per almeno altri 1/2 anni a seconda di come implementeranno le DX 12.
poi spendere i 150 per una gpu USATA qui sul mercatino, e con 150 euro ti fai qualcosa di decente (probabilmente ti avvicini a una 770 o giu di li)
Guarda io ho testato personalmente una settimana fà questi giochi:
-Assetto Corsa griglia 20 auto
-Project Cars griglia 20 auto meteo e tempo variabile
-War Thunder
-BF4 multy 64
in tutti i giochi l'i3 aveva maggiore fluidità e fps costante, rispetto a x4 965-q9650 e anche x6 1090t (a 3,2 ghz però).
L'amd x4 965 e q9650 venivano battuti anche come fps max e min mentre il x6 aveva fps max maggiori ma minimi a volte minori (su project cars e assetto corsa)
questi i miei test in FULL HD con GTX950.
Guarda io ho testato personalmente una settimana fà questi giochi:
-Assetto Corsa griglia 20 auto
-Project Cars griglia 20 auto meteo e tempo variabile
-War Thunder
-BF4 multy 64
in tutti i giochi l'i3 aveva maggiore fluidità e fps costante, rispetto a x4 965-q9650 e anche x6 1090t (a 3,2 ghz però).
L'amd x4 965 e q9650 venivano battuti anche come fps max e min mentre il x6 aveva fps max maggiori ma minimi a volte minori (su project cars e assetto corsa)
questi i miei test in FULL HD con GTX950.
Interessante. Io a parita di clock ho testato un i3 e un i5 e l'i3 aveva un framerate meno stabile, in giochi in cui la cpu conta di piu come gta 5, cs:go per esempio.
In qualsiasi caso il mio consiglio rimane, su di clock la cpu e soldi meglio investiti in GPU usata.
cooler2015
29-09-2015, 12:52
interessante cio che mi state facendo leggere visto che il mio genere sono i giochi di macchina (rigorosamente in modalità abitacolo se no che gusto cè?)
come sono questi 2? basta la 740??:D
-Assetto Corsa griglia 20 auto
-Project Cars griglia 20 auto meteo e tempo variabile
Per farli girare a dettagli alti Full Hd senza compromettere i 60 FPS in nessuna condizipne serve almeno una gtx950 da 150€.
Se vai di usato per risparmiare punta ad almeno una 670.
Poi in 720p girano pure con una 460 degnamente.
L'importante è che sia nVidia, su entrambi ma sopratutto su project cars vanno decisamente meglio
celsius100
29-09-2015, 18:52
che alimentatore e case hai?
x farti un'idea su project cars
http://tweakers.net/reviews/4153/7/nvidia-gtx-950-gericht-op-de-moba-gamer-gta-v-project-cars-en-the-witcher-3.html
cooler2015
29-09-2015, 19:24
Per farli girare a dettagli alti Full Hd senza compromettere i 60 FPS in nessuna condizipne serve almeno una gtx950 da 150€.
Se vai di usato per risparmiare punta ad almeno una 670.
Poi in 720p girano pure con una 460 degnamente.
vada per la 950, per giocare non ci puo essere di meglio anche se la resa di colori di AMD non ha eguali...
ti puoi informare sul mio monitor tv? grazie, niente usato a meno che non sia su Roma:) che se non va bene glie la faccio mangiare:) non gioco in full hd come gia ho gia detto sia perché ci vuole una scheda all'altezza e ci vogliono molti euri per comprarla,e sia perché ho gia attaccato questo monitor tv in full hd e faceva veramente schifo e puoi starne certo che il monitor è l'ultima cosa che cambierei,quindi vga 950 con adattatore dvi-vga e risoluzione 1600x900
celsius case micro atx da 30 euro sempre senza pareti laterali per far prendere più aria possibile a ali corsair cx 430 modulare
cooler2015
29-09-2015, 19:34
pero anche se magari dico una caxxata la 740 è una evga bella pompata,quando gioco sta a 1200mhz,ma sicuramente non conta tutto cio conta la gpu montata sul pcb...
vincenzo2008
29-09-2015, 20:43
pero anche se magari dico una caxxata la 740 è una evga bella pompata,quando gioco sta a 1200mhz,ma sicuramente non conta tutto cio conta la gpu montata sul pcb...
Non conta solo la frequenza della gpu in una scheda video , conta il bus , il numero di core , il numero di shader, la frequenza della memoria ectr.
Per project Cars guarda questi test di techpowerup molto più affidabili e che rispecchiano i risultati dei test che ho eseguito.
http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/Gigabyte/GTX_950_Xtreme_Gaming/20.html
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_950_Xtreme_Gaming/images/pcars_1920_1080.gif
cooler2015
29-09-2015, 21:55
va bè prendo la 950 deciso,grazie a tutti
guarda, dipende. in teoria come FPS medi forse si, ma ti posso garantire che con l'i3 in game in cui la cpu non dico conta ma conticchia hai dei cali molto piu frequentemente che con un quad. detto cio, con l'i3 ci si gioca e come al solito conta molto meno della GPU che monti.
io dico di:
spendere due soldi per un dissi decente e tirare su l'860k ad almeno un 3.6/3.8, li prende super easy.
e andra bene per almeno altri 1/2 anni a seconda di come implementeranno le DX 12.
poi spendere i 150 per una gpu USATA qui sul mercatino, e con 150 euro ti fai qualcosa di decente (probabilmente ti avvicini a una 770 o giu di li)
Un 860K ha frequenza default a 3,7ghz e raggiunge facilmente i 4,2ghz, i 4ghz si tengono anche con il dissi stock (che cmq consiglio di cambiare).
;) ciauz
Un 860K ha frequenza default a 3,7ghz e raggiunge facilmente i 4,2ghz, i 4ghz si tengono anche con il dissi stock (che cmq consiglio di cambiare).
;) ciauz
Ancora meglio! :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.