View Full Version : Monitor Gaming 24"
pidoskez
18-09-2015, 10:49
Ciao ragazzi, ho acquistato un paio di mesi fa un R9 290, quindi ho cambiato il vecchio monitor asus da 19" con una tv samsung da 24". Inutile dire che ho qualche problema coi giochi, perché il vecchio monitor era TN mentre la tv è IPS, oltretutto, per motivi che non sto qui a dirvi non posso utilizzare più questa tv. Per questa ragione vorrei un monitor da gaming, budget 150-200 euro.
becritical
18-09-2015, 12:20
no ma dicceli questi motivi, a noi interessa :D
pidoskez
18-09-2015, 12:35
diciamo che l'avevo presa in prestito :D
Non ho solo capito se vuoi un IPS o un TN :D
pidoskez
18-09-2015, 15:02
Inizialmente volevo un monitor TN perché mi avevano detto che per il gaming erano migliori. Poi ho letto che non è vero, quindi non lo so. Prima io avevo un LCD TN e i giochi mi andavano fluidi. Adesso, con questa TV LCD IPS con retroilluminazione LED, alcuni giochi mi sembra vadano più lenti. Ho letto che potrebbe trattarsi di imput lag che viene generato dalla tv, potrei ridurlo attivando il comando "modalità gioco" ma non me lo fa fare. Su internet ognuno dice la sua riguardo i monitor, vedo tante idee ma ben confuse :ciapet: quindi non posso fare altro che confondermi io stesso...
i TN sono tendenzialmente FullHd 1920*1080p e hanno tempi di risposta bassi ( fino a 1ms ), mentre gli IPS hanno una risoluzione di 2560*1440 ma tempi di risposta piu' alti ( 5/6ms ) oltre ad un angolo di visione piu' ampio ( cioe' lo vedi meglio se sei decentrato e non hai lo schermo di fronte )
A mio parere personale e semi-ignorante, per il gaming gli IPS non li vedo ancora cosi' bene, sopratutto se si parla di fps: 5ms di risposta son troppi, e mi viene difficile pensare ad una postazione di gioco in cui non hai lo schermo davanti a te, quindi non vedo l'utilita' dell'IPS nel gaming, ma nemmeno nei Bluray che hanno un refresh dell'immagine che (tradotto in tempo) si aggira sui 2ms, o addirittura nei normali DVD (circa 4ms)
Nel pratico, un alto tempo di risposta si traduce graficamente in una sfocatura durante i movimenti
Felice di essere eventualmente smentito ed abbattuto :D
29Leonardo
18-09-2015, 16:11
i TN sono tendenzialmente FullHd 1920*1080p e hanno tempi di risposta bassi ( fino a 1ms ), mentre gli IPS hanno una risoluzione di 2560*1440 ma tempi di risposta piu' alti ( 5/6ms ) oltre ad un angolo di visione piu' ampio ( cioe' lo vedi meglio se sei decentrato e non hai lo schermo di fronte )
A grandi linee la tecnologia del pannello (tn-ips-mva-pls) è indipendente dalla risoluzione, dipende da scelte del produttore. Esistono tn a 2k cosi come ips fhd e via dicendo.
A mio parere personale e semi-ignorante, per il gaming gli IPS non li vedo ancora cosi' bene, sopratutto se si parla di fps: 5ms di risposta son troppi, e mi viene difficile pensare ad una postazione di gioco in cui non hai lo schermo davanti a te, quindi non vedo l'utilita' dell'IPS nel gaming, ma nemmeno nei Bluray che hanno un refresh dell'immagine che (tradotto in tempo) si aggira sui 2ms, o addirittura nei normali DVD (circa 4ms)
Nel pratico, un alto tempo di risposta si traduce graficamente in una sfocatura durante i movimenti
5ms vs 2ms, specchietti per allodole, ho avuto un asus vw222u per 7 anni (uno dei migliori tn per gaming all'epoca) e dopo sono passato a un dell 2515h ips 2k. Differenze nel gaming zero.
Gli unici monitor dove qualcuno può notare la differenza nei ms confrontandolo con uno schermo per PC sono le tv (parliamo di 30-40ms nella migliore delle ipotesi se la tv ha la funzione game).
Detto ciò ad oggi per quanto riguarda i monitor a 60hz non prenderei un tn classico ma un ips per il migliore contrasto e colori piu naturali.
Come 24 valuta tu un pò tra (in realtà sono 23 pollici e qualcosa 24 veri mi pare non esistano)
Aoc i2369vm
Asus VX239H
pidoskez
18-09-2015, 17:01
A grandi linee la tecnologia del pannello (tn-ips-mva-pls) è indipendente dalla risoluzione, dipende da scelte del produttore. Esistono tn a 2k cosi come ips fhd e via dicendo.
5ms vs 2ms, specchietti per allodole, ho avuto un asus vw222u per 7 anni (uno dei migliori tn per gaming all'epoca) e dopo sono passato a un dell 2515h ips 2k. Differenze nel gaming zero.
Gli unici monitor dove qualcuno può notare la differenza nei ms confrontandolo con uno schermo per PC sono le tv (parliamo di 30-40ms nella migliore delle ipotesi se la tv ha la funzione game).
Detto ciò ad oggi per quanto riguarda i monitor a 60hz non prenderei un tn classico ma un ips per il migliore contrasto e colori piu naturali.
Come 24 valuta tu un pò tra (in realtà sono 23 pollici e qualcosa 24 veri mi pare non esistano)
Aoc i2369vm
Asus VX239H
Era proprio il genere di risposta che speravo uscisse fuori. Vorrei capire un'altra cosa a questo punto. Ho visto che del modello Asus sopracitato c'è anche la versione da 21.5", anch'esso con risoluzione 1920x1080. Essendo più piccolo, si vede meglio? Sostanzialmente cosa cambia?
29Leonardo
18-09-2015, 19:13
Non credo, infondo sono 2 pollici di differenza inoltre per il 24 la risoluzione full-hd va bene, è oltre (tipo nei 27) che sgrana un pò a parità di distanza.
pidoskez
18-09-2015, 19:40
Non credo, infondo sono 2 pollici di differenza inoltre per il 24 la risoluzione full-hd va bene, è oltre (tipo nei 27) che sgrana un pò a parità di distanza.
Volendo potrei prendere anche quello da 21.5 quindi, alla fine è questione di quanto si sta distanti dal monitor, tanto a quanto ho capito non cambia niente, e io solitamente sto abbastanza vicino :p
Aggiungo che l'avevo escluso prima perché credevo che i monitor con questa risoluzione partissero da 23"
pidoskez
19-09-2015, 19:53
Ho controllato su un sito dove fanno i test dei monitor e consigliano vivamente l'HP Pavilion 23xi, cosa ne pensi? Oltretutto è uscita la nuova versione, HP Pavilion 23CW.
pidoskez
24-09-2015, 14:14
UP
Com'è l'HP Pavilion 23CW? Costa di meno rispetto a quelli che mi hai consigliato, è inferiore?
29Leonardo
24-09-2015, 14:19
Non lo conosco, prova a chiedere qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932&page=1659
pidoskez
03-10-2015, 14:14
Ho chiesto e non mi ha risposto nessuno, comunque mio cugino è disposto a darmi il suo NEC MultiSync EA232WMi, potresti dirmi come ti pare?
pidoskez
20-11-2015, 18:50
Per 200€ cosa ve ne pare dell'MX239H, c'è di meglio a quel prezzo?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.