Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-skylake-s-per-sistemi-desktop-molti-modelli-da-fine-mese_58844.html

Intel prepara il lancio di nuove versioni di processore delle famiglie Core e Pentium, destinati a sistemi desktop e basati su architettura Skylake. Da 2 a 4 core, con TDP che raggiungono un minimo di 35 Watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

cavolo il 6700K non è male come prezzo/prestazioni.. e suo fratellino 6700T ha un TDP da paura..

i5 6600... Aspettami!

I modelli:
Pentium G4400T (http://ark.intel.com/products/90614/Intel-Pentium-Processor-G4400T-3M-Cache-2_90-GHz)
e
Intel Core i3-6100 (http://ark.intel.com/products/90729/Intel-Core-i3-6100-Processor-3M-Cache-3_70-GHz)
e
Intel Core i3-6100T (http://ark.intel.com/products/90734/Intel-Core-i3-6100T-Processor-3M-Cache-3_20-GHz)
non mi sembrano male.

La differenza tra la Gpu:
Intel HD Graphics 510 (http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-510.149943.0.html)
e la
Intel HD Graphics 530 (http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-530.148358.0.html)
al livello di specifiche, non mi sembra neanche essere consistente quindi, probabilmente, le prestazioni non risulteranno marcatamente diverse.

Nota:
Ottima mossa fare uscire pure i modelli di fascia bassa, supponendo che pure i chipset delle motherboard non top di gamma siano pronte.

Sarebbe il top se Intel facesse uscire anche l'equivalente del G3258 in versione Skylake, magari con integrato anche l'HT :)

Sarebbe il top se Intel facesse uscire anche l'equivalente del G3258 in versione Skylake, magari con integrato anche l'HT :)

dovrai aspettare 10 anni IMHO

Mmm penso che nella scheda del modello:
Intel® Core™ i3-6100 Processor
sia presente un'errore dato che il PCG 2015C si dovrebbe riferire a 65W, quindi il TDP sarà 65W e non 47 W.

su che socket vanno?

su che socket vanno?

LGA-1151, ovvero nuovo socket rilasciato appositamente.

LGA-1151, ovvero nuovo socket rilasciato appositamente.

ma non dovevano uscire pure le nuove cpu per socket 1150? Avevo capito che per questa piattaforma ci sarebbe stata un'altra serie dopo haswell

ma non dovevano uscire pure le nuove cpu per socket 1150? Avevo capito che per questa piattaforma ci sarebbe stata un'altra serie dopo haswell

Se ti riferisci a broadwell l'hanno saltata ed hanno tirato fuori Haswell refresh (es. i5 4670-> i5 4690)

Carino... mi rifaccio la config su sk 1151, per partire mi prendo il Pentiummino da 60$ e vedo fino a dove fonde, poi, dopo, mi prendo l'i7 :D

Se ti riferisci a broadwell l'hanno saltata ed hanno tirato fuori Haswell refresh (es. i5 4670-> i5 4690)

e che caxxo, quindi niente iris pro su socket 1150? E io che pensavo di stare tranquillo tre/quattro anni :doh:

e che caxxo, quindi niente iris pro su socket 1150? E io che pensavo di stare tranquillo tre/quattro anni :doh:

Puoi sempre prendere un serie E (uno Xeon), ma ti merita solo per la IRIS PRO?

Se ti riferisci a broadwell l'hanno saltata ed hanno tirato fuori Haswell refresh (es. i5 4670-> i5 4690)

I broadwell ci sono ho provato un i7 5775c...su 1150...

A me il 6320 sembra interessante, con quelle frequenze li... se lo streetprice è decente, imho un ottimo acquisto per una macchina tuttofare.. e puoi pure farci gaming se ti accontenti un pò su risoluzioni e dettagli...!

Mah...

Che dite il passaggio da i5-4440 Haswell , a un i5-6400 skylake ha un senso ? o è meglio teenrmi i soldi come credo che farò .

Mah...

Che dite il passaggio da i5-4440 Haswell , a un i5-6400 skylake ha un senso ? o è meglio teenrmi i soldi come credo che farò .

Direi di no, Secondo me non merita per chi ha un Sandy e successivi.

Se ne riparla in futuro quando si vedranno vantaggi dalla DDR4.

Mah...

Che dite il passaggio da i5-4440 Haswell , a un i5-6400 skylake ha un senso ? o è meglio teenrmi i soldi come credo che farò .

Gaming: Soldi sprecati per quel 2-5% in più, meglio cambiare la scheda video
Editing: Si, può avere un senso, ma lo è ancora di più un i7 della serie 4.

il 4400 se costerà sui 50euro sara' dentro il panettone
rispetto alla generazione core2duo tipo e5200 quanto andrà di piu'?
e le mobo 1151 meno di 100euro non si trova nulla

Visto che le piattaforme intel le conosco poco, per giocare, qual'e' la cpu con il migliore rapporto prezzo prestazioni? e quale rappresenta il minimo sindacale per il medesimo uso?
Grazie

Visto che le piattaforme intel le conosco poco, per giocare, qual'e' la cpu con il migliore rapporto prezzo prestazioni? e quale rappresenta il minimo sindacale per il medesimo uso?
Grazie

Dipende tutto su dove devi giocare! Che schermo? per giocare a 1080p ti basta pure un pentium abbinato a una scheda video decente! non so tipo gtx 960! Se poi vuoi più prestazioni devi avere più potenza per gestire la scheda video e non fare colli di bottiglia al sistema!

Ma per la fascia Pentium, i processori Broadwell ( a 14 nm ) non sono mai stati realizzati ? Si è passati dalla Haswell a Skylake direttamente ? o mi son perso qualcosa ?

il 4400rispetto alla generazione core2duo tipo e5200 quanto andrà di piu'?
Direi molto di più.

e le mobo 1151 meno di 100euro non si trova nulla
Se aspetterai il chipset Intel H170 troverai diverse alternative.

;42871956']Ma per la fascia Pentium, i processori Broadwell ( a 14 nm ) non sono mai stati realizzati ? Si è passati dalla Haswell a Skylake direttamente ? o mi son perso qualcosa ?

mi sa che anche a sto giro l'hanno fatta zozza, c'era il socket 1150 che avrebbe dovuto accogliere le evoluzioni degli haswell e invece come al solito si sono inventati un nuovo socket 1151 per processori leggermente aggiornati e parallelamente hanno tirato fuori un secondo socket X99 per le nuove architetture con controller DDR4.
Si parlava di broadwell per socket 1150 ma a quanto pare niente di niente, ho investito 200 euro su un'architettura già obsoleta che non riceverà aggiornamenti, lo avessi saputo avrei aspettato direttamente sto cazzo di socket 1151.

La differenza tra la Gpu:
Intel HD Graphics 510 (http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-510.149943.0.html)
e la
Intel HD Graphics 530 (http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-530.148358.0.html)
al livello di specifiche, non mi sembra neanche essere consistente quindi, probabilmente, le prestazioni non risulteranno marcatamente diverse.

diciamo che è qualche anno che un pentium basta e avanza per il 99% delle persone... e questi sono sempre meglio, siamo partiti da 4EU ora ce ne sono ben 12 :eek: le frequenze sono belle alte quindi ci girerà di tutto in scioltezza

Carino... mi rifaccio la config su sk 1151, per partire mi prendo il Pentiummino da 60$ e vedo fino a dove fonde, poi, dopo, mi prendo l'i7 :D

non fonde non è cloccabile

e che caxxo, quindi niente iris pro su socket 1150? E io che pensavo di stare tranquillo tre/quattro anni :doh:

ma credo ci siano già le iris broadwell, sono anche belle potenti

il 4400 se costerà sui 50euro sara' dentro il panettone
rispetto alla generazione core2duo tipo e5200 quanto andrà di piu'?
e le mobo 1151 meno di 100euro non si trova nulla

le mobo si troveranno anche a 40€, aspetta che escano i chipset economici. il g4400 potrebbe andare oltre il doppio del e5200 nel caso peggiore, in quelli migliori una valanga di più :sofico:

;42871956']Ma per la fascia Pentium, i processori Broadwell ( a 14 nm ) non sono mai stati realizzati ? Si è passati dalla Haswell a Skylake direttamente ? o mi son perso qualcosa ?

no credo si siano fermati alla fascia alta per problemi col silicio...

Se aspetterai il chipset Intel H170 troverai diverse alternative.
a prezzi?

a prezzi?

Questa H170 la trovi a meno di 90 euro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=h170&prezzomin=&prezzomax=

Le B150 le trovi a meno di 70 euro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=b150&prezzomin=&prezzomax=

Se non interessato alle cpu "K", prenderei in ogni caso una H170 che non perde quasi nient'altro sulle funzionalità rispetto allo Z170.
La B150 è da valutare per quelle ulteriori funzionalità perse:
http://www.hwupgrade.it/immagini/intel_chipset_serie_100_2.jpg

a breve dovresti trovare anche la Biostar B150 con 2 banchi ddr3 + 2 ddr4.
Una buona soluzione se ha già da parte 2x4 o 2x8GB di DDR3.

Uhm... mi sembra ci sia gia' molta fila per i nuovi processori Intel,
forse è meglio se prenoto subito il mio... :cool:

mi sa che anche a sto giro l'hanno fatta zozza, c'era il socket 1150 che avrebbe dovuto accogliere le evoluzioni degli haswell e invece come al solito si sono inventati un nuovo socket 1151 per processori leggermente aggiornati e parallelamente hanno tirato fuori un secondo socket X99 per le nuove architetture con controller DDR4.
Si parlava di broadwell per socket 1150 ma a quanto pare niente di niente, ho investito 200 euro su un'architettura già obsoleta che non riceverà aggiornamenti, lo avessi saputo avrei aspettato direttamente sto cazzo di socket 1151.

il sistema è ben collaudato per costringere a cambiare tutta la piattaforma mobo/cpu/ram a chi vorrebbe semplicemente aggiornare il processore.

Comunque non ti preoccupare che nel 2016 è prevista l'uscita di un'altra serie di cpu intel, ovviamente con un' altro socket (se trovo l'articolo lo posto).

Nel 2016 anche amd dirà la sua con le nuove cpu, a questo punto, visto che intel se la tira vendendo sempre lo stesso prodotto da qualche anno ed inoltre ha anche aumentato i prezzi, mese + mese -, mi conviene aspettare AMD così mando in pensione il mio core 2 duo, almeno loro sono più seri da quel lato.

Come si piazza il Core i7-6700K rispetto al 2600K per quanto riguarda le prestazioni e i consumi? Devo decomprimere un mucchio di dati che poi vanno plottati su delle mappe

Nel 2016 anche amd dirà la sua con le nuove cpu, a questo punto, visto che intel se la tira vendendo sempre lo stesso prodotto da qualche anno ed inoltre ha anche aumentato i prezzi, mese + mese -, mi conviene aspettare AMD così mando in pensione il mio core 2 duo, almeno loro sono più seri da quel lato.
Bisognerà vedere cosa tirerà fuori AMD, senza Jim Keller che è appena andato via (http://www.anandtech.com/show/9643/jim-keller-leaves-amd)...

Comunque nella fascia bassa AMD è la migliore.
C'è l'Athlon X4 860K a meno di 80 euro ed è quad core!

Bisognerà vedere cosa tirerà fuori AMD, senza Jim Keller che è appena andato via (http://www.anandtech.com/show/9643/jim-keller-leaves-amd)...
Zen dovrebbe uscire nel secondo trimestre dell'anno prossimo, quindi l'architettura oggi è bella e completata.
Zen sarà il processore creato con Keller, non "senza Jim Keller".

A questo punto si può ipotizzare di tutto, si potrebbe pensare che Keller sia andato via perchè ha concluso in modo soddisfacente il proprio lavoro, oppure che sia scappato dalla nave che affonda.
Quando uscirà Zen, lo sapremo.

Fino al debutto si tratterà di bug fix e relativi tape-out, ma il problema non è tanto Zen, quanto il dopo.

Infatti se i dati rivelati qui da un utente sono veri, Zen dovrebbe avere all'incirca le stesse prestazioni di Haswell. Solo che Intel è già passata a Broadwell e Skylake, il prossimo anno arriverà KabyLake, ed è con quest'ultimo che andrà a scontrarsi.

Ma, ancora più importante, dopo Zen come farà AMD a tenere a migliorare l'architettura senza Keller? Continuerà a propinarla per anni con qualche lieve modifica?

Ma, ancora più importante, dopo Zen come farà AMD a tenere a migliorare l'architettura senza Keller? Continuerà a propinarla per anni con qualche lieve modifica?
Questo non mi pare un grosso problema, a meno che gli ingegneri AMD non siano tutti degli incompetenti, e non mi pare.
Anche con gli A64 Keller se ne andò dopo aver creato l'architettura (facendo gran parte del lavoro in un anno se non sbaglio, mentre per Zen sta in AMD da tre anni), e poi l'architettura è stata ben sfruttata per diversi anni.

Sul fatto che vada come Haswell certo non sarebbe la rivalsa che molti vorrebbero, ma tutto si giocherà sull'adattamento ai processi produttivi (quindi resa e frequenze) e sulle scelte di composizione del processore.
Francamente dubito che avere un po' di IPC in meno di Intel possa essere un vero problema, l'importate è avere processori competitivi e la differenza possono farla le funzionalità accessorie.

Comunque nella fascia bassa AMD è la migliore.
C'è l'Athlon X4 860K a meno di 80 euro ed è quad core!

capirai ci metti altri 20€ e ci fai un i3 che consuma la metà, spesso va di più, ha una gpu niente male con quicksync, proprio un affare l'athlon

capirai ci metti altri 20€ e ci fai un i3 che consuma la metà, spesso va di più, ha una gpu niente male con quicksync, proprio un affare l'athlon

Penso che ci vogliono piu di 30 euro di differenza per un processore che resta dual core. Se si fa uso di programmi che beneficiano dei core in piu non c'è storia.

http://www.anandtech.com/bench/product/1197?vs=1200

già un haswell i3 batte il 90% delle volte l'athlon... che comunque considerando la discreta viene a costare di più

e anche con la gtx770 il i3 garantisce più frames dell'athlon...

http://www.anandtech.com/bench/product/1197?vs=1200
già un haswell i3 batte il 90% delle volte l'athlon... che comunque considerando la discreta viene a costare di più.
Dagli stessi test che hai linkato non mi pare affatto che lo batta il 90% delle volte.

Anzi, molti test in cui lo batte sono le versioni single core, ma esistendo anche quelle multicore per gli stessi programmi, non ha senso considerarle per valutare le prestazioni reali della macchina.

Sicuramente l'i3 è più efficiente (del resto c'è anche una differenza di processo produttivo), ma a mio parere quel che conta davvero sono i consumi in idle, che non sono dissimili, mentre il full load per l'utente medio conta poco, perchè viene usato occasionalmente.

La mancanza della GPU integrata è un problema solo se si possiede una discreta.

Anche io sono dell'idea che l'athlon non sia granchè, ma in certe condizioni potrebbe essere un buon acquisto, dipende da budget ed esigenze.

il cambio di socket ormai è un'abitudine ventennale. ma considerando ogni quanto faccio\si fa l'upgrade, e la differenza di potenza tra una generazione di socket e l'altra(intendo le cpu), quando le potenze e le feature aumentano a sufficienza da rendere l'aggiornamento auspicabile c'è comunque da cambiar tutto.