Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/valore-e-fatturato-in-caduta-libera-urge-cambio-radicale-per-htc_58360.html

Gli analisti finanziari dichiarano di non vedere brillante il futuro di HTC, azienda un tempo ai vertici nel mercato delle soluzioni smartphone e oggi considerata con un brand che è di fatto privo di valore

Click sul link per visualizzare la notizia.

il grande limite di HTC in 15 anni di attività è sempre stata la mancanza di una parte con ricerca e sviluppo; loro sono bravissimi a progettare ed assemblare un cell ma non inventano nulla di loro. il risultato è che pur essendo bravi ora sono arrivati i concorrenti cinesi che fanno la medesima cosa e non avendo un valore aggiunto loro restano a guardare.

cmq che HTC puntasse quasi sempre alla qualità lo si vede da sempre (con alti e bassi ovviamente) ma spesso a prezzi più alti della media e in un mercato affollato come questo è un problema soprattutto con l'arrivo di android.

il grande limite di HTC in 15 anni di attività è sempre stata la mancanza di una parte con ricerca e sviluppo; loro sono bravissimi a progettare ed assemblare un cell ma non inventano nulla di loro. il risultato è che pur essendo bravi ora sono arrivati i concorrenti cinesi che fanno la medesima cosa e non avendo un valore aggiunto loro restano a guardare.

cmq che HTC puntasse quasi sempre alla qualità lo si vede da sempre (con alti e bassi ovviamente) ma spesso a prezzi più alti della media e in un mercato affollato come questo è un problema soprattutto con l'arrivo di android.

Non diciamo fatti falsi, tantissime innovazioni e caratteristiche di molti telefono android sono state introdotte proprio da HTC come ad esempio lo scatto continuo, lo slide 3D delle pagine della home (che al momento HTC stessa si è autorimosso..) e potrei continuare. Nei primi anni di android, se volevi un top di gamma android dovevi comprare un HTC. Secondo me, ed è una mia opinione, HTC ha cominciato ad affossarsi quando ha cominciato a scopiazzare insensatamente Apple come ad esempio con la batteria non rimovibile e windows phone, design ultra minimalista che ha spogliato la sense di tutti i widget che la caratterizzavano. Oggi la sense resta comunque una delle interfacce migliori di android ma potrebbe essere di più.
Infine è arrivata la mega concorrenza Samsung con telefoni dai display con colori sparati dove al contrario HTC ha continuato ad offrire display più al naturale. Può sembrare una sciocchezza ma per l'utente medio che vede il telefono al centro commerciale sono cose che contano.

A questo risultato si è giunti con un processo durato vari anni
Nel frattempo sono stati cambiati gli organi dirigenziali dell'azienda oppure no?

L'azienda punta ad una nuova strategia, basata sulla produzione di fascia alta, in grado di assicurare margini più elevate
Queste scorciatoie, specialmente quanto l'intenzione è risanare una situazione disastrata in poco tempo, così prive di inventiva, spesso e volentieri non funzionano.

secondo me gli errori sono tanti : sovraprezzare i propri telefono e puntare solo su android togliendo la linea con Windows phone

Se si decidessero anche a mettere fotocamere decenti e magari a fare un po' di pubblicità non sarebbe male.
Samsung stravende solo per marketing.

mancanza di una parte con ricerca e sviluppo; loro sono bravissimi a progettare ed assemblare un cell ma non inventano nulla di loro. il risultato è che pur essendo bravi ora sono arrivati i concorrenti cinesi che fanno la medesima cosa
I cinesi citati nell'articolo (Huawei), si producono i SoC da soli, così hanno, per esempio, evitato il problema SD810...
Samsung stravende solo per marketing.
Pur non avendo un Samsung, non si può non riconoscere che sappiano fare gli smartphone molto bene. Hanno i migliori processori, nei loro device sono integrate tutte le migliori caratteristiche ed innovazioni che il mercato propone. Con l'ultima serie hanno fatto un ottimo lavoro di design dai materiali al rapporto display/smartphone.
Certo, poi nel s6 riempiono gli smartphone di bloatware, non implementano più la radio, utilizzano un inutile pannello QHD, hanno batteria poco capiente e non rimovibile, non hanno slot SD, scelte che personalmente non condivido altri potrebbero ritenerle corrette, ma non si può certo dire che Samsung venda solo per il marketing.

I...ma non si può certo dire che Samsung venda solo per il marketing.

Ti do ragione per i prodotti di fascia alta ma per quelli di fascia medio bassa non condivido, sono smartphone lenti e ingolfati dalla suite samsung eppure anche li, vendono una marea.

Ti do ragione per i prodotti di fascia alta ma per quelli di fascia medio bassa non condivido, sono smartphone lenti e ingolfati dalla suite samsung eppure anche li, vendono una marea.

Si ma anche nei top di gamma non è che siano superiori tout court; un HTC One è inferiore per fotocamera ma almeno ha l'espansione memoria e come materiali non è sotto, anzi.
Adesso han su l'exynos ma l's4 e l's5 avevano lo snapdragon come la concorrenza eh.
Lasciando perdere il problema dell'810 che ha affossato i competitor, tra un top di gamma Sony, LG, HTC o Samsung tutti, in un modo o nell'altro hanno pregi e difetti ma non vendono come Samsung; scusate ma io ci vedo solo superiorità di marketing visto che molti addirittura pensano che il "software Samsung" sia solo sui Samsung e non sia lo stesso Android che trovi ovunque.