Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/surface-pro-4-debutto-in-autunno-a-4k-per-il-tablet-microsoft_58355.html



Click sul link per visualizzare la notizia.

OH! avete rotto i Maroni con 'sta fissa dei CoreM!

il condizionale "potrebbe" non deve neppure essere preso in considerazione in un TOP GAMMA!

Prima Apple con i NUOVI MACBOOK ora i Surface 4 !

Se volete fregare gli Utonti medio-bassi con queste storielle va bene, ma chi ci lavora la vede la differenza! è stato fatto un bellissimo test di comparazione tra i vecchi Air e i nuovi coreM qui su HWupgrade...

TROVATA!
http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/4374/quale-macbook-per-1499-euro_5.html

NON C'è STORIA!!!!!

non voglio pagare un Air o un Surface 4 1.000 euro di media per avere un CoreM!!!! i CORE M sono di fascia medio BASSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Badate bene, sono molto a Pro dei CoreM poichè andranno a sostituire la piattaforma Bay-trail che già era molto performante IMHO... ma dipende dalle APPLICAZIONI!!! non su un "sistema" TOP-GAMMA! OK, create un Surface 4 "basic" e un Surface 4 "PRO", ma non l'abbandono totale della piattaforma!

Scandalosi....

Nel caso... SCAFFALE!

4K e cominciamo a parlarne.
Fosse vero, si potrebbe considerare come prossimo portatile/tablet.
Anche considerando che sara' simile al 3, e sul 3 si dualboota obontoo
Per una volta apprezzo M$.
Mi sarei veramente aspettato la riproposizione del loro squallido schermo 1440p

...

Badate bene, sono molto a Pro dei CoreM poichè andranno a sostituire la piattaforma Bay-trail che già era molto performante IMHO... ma dipende dalle APPLICAZIONI!!! non su un "sistema" TOP-GAMMA! OK, create un Surface 4 "basic" e un Surface 4 "PRO", ma non l'abbandono totale della piattaforma!
....

Concordo abbastanza col tuo pensiero, ma i bay trail non verrann osostituiti dai core-m ma dai cherry trail (X5-X7).
A livello architteturale non ho idea di cosa cambi, i core-m credo siano più potenti ma non è questo che fa la differenza quando che i cherry/bay-trail non sono compatibili con gli SSD (i core-m si) ma solo con eMMC e la diferrenza prestazionale qui si dovrebbe sentire (sopratutto se si montano eMMC del piffero :doh: ).
A me piacerebbe molto se facessero un surface pro 4 con core-m 12", che abbia buona autonomia, non soffra di surriscaldamento, abbia almeno 4 gb di ram e 128 di ssd a buone prestazioni. Ovviamente il prezzo dovrebbe essere consono, diciamo in bundle con tastiera a non più di 700€.
... mi piacerebbe ma la vedo dura :)

Il core m, soprattutto 5y71, per queste piattaforme è il cacio sui maccheroni, soprattutto davanti alla ridicola prospettiva di avere un tablet con una ventola :sofico:
E mi pare assurdo che mettano una risoluzione 4k su un dispositivo portatile, quando si tratta di un particolare che singolarmente ha devastato macchine altrimenti valide come il Lenovo yoga 3 pro che neanche ci è arrivato.

Ma del resto Microsoft deve puntare a fare un prodotto di nicchia, visto che non si può permettere di rompere i maroni troppo agli altri OEM, quindi potrebbe avere anche un senso.... Ovviamente per lo stesso motivo mi aspetto prezzi fuori di testa anche a questo giro.

Vorrei solo che affiancassero questa mostruosità con CPU da 15w e schermo 4k, con un convertibile da "sweet spot", core m, schermo come quello attuale, ssd 256gb veloce e 8gb ram, USB-C e batteria da una decina di ore, intorno agli 800€ compresa la cover.
Ma si sa che Microsoft preferisce le missioni suicide e lascia fare le cose facili agli altri :ciapet:

Badate bene, sono molto a Pro dei CoreM poichè andranno a sostituire la piattaforma Bay-trail che già era molto performante IMHO... ma dipende dalle APPLICAZIONI!!! non su un "sistema" TOP-GAMMA! OK, create un Surface 4 "basic" e un Surface 4 "PRO", ma non l'abbandono totale della piattaforma!

Scandalosi....

Nel caso... SCAFFALE!

:mbe: i core M si posizionano fra i Bay Trail e la serie U, e sono una fascia nata per offrire le massime prestazioni con il raffreddamento passivo.

Scusate ma nel titolo dite "debutto a 4k" e nell'articolo "Possibile che la risoluzione possa aumentare rispetto a quella di 2.160x1.440 pixel magari optando per una 4K".

Di cosa stiamo parlando quindi? Di una notizia o di pura speculazione, magari senza neppure fonti?
Perché da come è scritto sembra solo un'ipotesi del redattore, e da li a farla diventare il titolo della notizia dandole tutt'altro peso ne passa, è una cosa da far rabbrividire.

OH! avete rotto i Maroni con 'sta fissa dei CoreM!

il condizionale "potrebbe" non deve neppure essere preso in considerazione in un TOP GAMMA!

Prima Apple con i NUOVI MACBOOK ora i Surface 4 !

Se volete fregare gli Utonti medio-bassi con queste storielle va bene, ma chi ci lavora la vede la differenza! è stato fatto un bellissimo test di comparazione tra i vecchi Air e i nuovi coreM qui su HWupgrade...

TROVATA!
http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/4374/quale-macbook-per-1499-euro_5.html

NON C'è STORIA!!!!!

non voglio pagare un Air o un Surface 4 1.000 euro di media per avere un CoreM!!!! i CORE M sono di fascia medio BASSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Badate bene, sono molto a Pro dei CoreM poichè andranno a sostituire la piattaforma Bay-trail che già era molto performante IMHO... ma dipende dalle APPLICAZIONI!!! non su un "sistema" TOP-GAMMA! OK, create un Surface 4 "basic" e un Surface 4 "PRO", ma non l'abbandono totale della piattaforma!

Scandalosi....

Nel caso... SCAFFALE!

Mi sa che ti stai scaldando per niente, la notizia è piena di se e di però...

Scusate ma nel titolo dite "debutto a 4k" e nell'articolo "Possibile che la risoluzione possa aumentare rispetto a quella di 2.160x1.440 pixel magari optando per una 4K".

Di cosa stiamo parlando quindi? Di una notizia o di pura speculazione, magari senza neppure fonti?
Perché da come è scritto sembra solo un'ipotesi del redattore, e da li a farla diventare il titolo della notizia dandole tutt'altro peso ne passa, è una cosa da far rabbrividire.

L'uso del condizionale nella notizia indica chiaramente che sono solo ipotesi ;)

da possessore di Surface 3 Pro i5 128gb.... posso dire che:

- il monitor attuale ha gia' un'ottima risoluzione, portarlo a 4k non ha senso, renderebbe solo piu' pesante il sistema e aumentare il prezzo.

- il problema attuale e' il surriscaldamento e la batteria che non dura quano Apple air &co. Sarebbe bella una CPU che scalda meno e consuma meno mantenendo buone performance.

- per il resto e' un ottimo device.