PDA

View Full Version : Sostituire disco difettoso RAID 1


alexqndr
02-08-2015, 13:14
Premetto che sono un ignorante totale in campo storage quindi siate clementi.

Ho due WD30EFRX sul PC settati in RAID1 come disco secondario di archiviazione. la mobo è una ASUS Z97 Deluxe.

I dischi hanno appena una settimana, ma recentemente mi sono accorto che quando provavo a spostare dei file all'interno del volume i tempi erano biblici, inoltre durante il trasferimento me lo segna come completato ma continua a calcolare il tempo (parliamo di 4min per spostare 8GB all'interno dello stesso disco!).

Ecco un test con crystal disk e hdtune:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11247807_10207075169148842_2334296690833034651_n.jpg?oh=7c434e48dfe42d039a0907805927ad6d&oe=5643B80E
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11800383_10207074461571153_6760693429941076152_n.jpg?oh=e97a30017caff336a8c5b8c89ab7f599&oe=56457455

Ho avviato così un test esteso con Hard Disk Sentinel e sono risultati 148 settori critici in uno dei due drive, in sostanza sembra che devo procedere la sostituzione di quest'ultimo.

http://www.tomshw.it/forum/attachments/hard-disk-ssd-e-raid/169958d1438508858-wdred-difettoso-raid1-immagine-010-08.png

Ecco che qui sorgono i dilemmi.


Vorrei liberarmi di questo disco nell'immediato senza aspettare quello di ricambio, posso rimuovere il disco dal volume (usando l'altro come disco indipendente nel mentre) senza rischiare di perdere i dati? Se si, qual'è il procedimento? BIOS? Intel rapid storage? O semplicemente stacco l'HDD?


Quando avrò il disco nuovo potrò semplicemente riconnetterlo al RAID1 originario riproducendo il volume o dovrò fare un wipe?

gianmpu
02-08-2015, 13:39
Un raid 1 con un solo disco funziona lo stesso perchè il raid passa in modalità degradata, ma se per qualche motivo anche il secondo disco dovesse "cedere" prima di aver reinserito il nuovo disco perderesti tutti i dati salvati sul raid. Tieni conto che, se i dischi hanno 1 settimana, puoi aver trovato un disco "difettoso" ma il danno potrebbe essere causato da altri componenti hardware malfunzionanti. In questo seconda eventualità, anche il secondo disco del raid potrebbe avere problemi. Comunque prova a postare una schermata del disco incriminato fatta con crystaldiskinfo

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk

alexqndr
02-08-2015, 13:48
Un raid 1 con un solo disco funziona lo stesso perchè il raid passa in modalità degradata, ma se per qualche motivo anche il secondo disco dovesse "cedere" prima di aver reinserito il nuovo disco perderesti tutti i dati salvati sul raid. Tieni conto che, se i dischi hanno 1 settimana, puoi aver trovato un disco "difettoso" ma il danno potrebbe essere causato da altri componenti hardware malfunzionanti. In questo seconda eventualità, anche il secondo disco del raid potrebbe avere problemi. Comunque prova a postare una schermata del disco incriminato fatta con crystaldiskinfo

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk
Per fare il test crystalmark su un disco solo devo staccare fisicamente un disco alla volta? Cosa faccio, spengo, stacco il disco e avvio? E' un procedimento rischioso?

L'ipotesi della macchina difettosa mi pare un pò inverosimile visto che questa macchina ha più di un anno e non ha mai dato nessun problema oltre a quello appena sorto. Il disco principale SSD non ha nessun problema, anzi, dalla diagnostica di Hard Disk Sentinel risulta in ottime condizioni.

gianmpu
02-08-2015, 13:59
Non crystalmark ma crystaldiskinfo. Per vedere se ci sono dei difetti sul disco c'è bisogno di vedere i dati smart non le prestazioni. Anche se un pc ha funzionato per un anno non vuol dire che non possa verificarsi un guasto di un componente.

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk

alexqndr
02-08-2015, 14:05
Non crystalmark ma crystaldiskinfo. Per vedere se ci sono dei difetti sul disco c'è bisogno di vedere i dati smart non le prestazioni. Anche se un pc ha funzionato per un anno non vuol dire che non possa verificarsi un guasto di un componente.

Inviato dal mio GT-N5100 utilizzando Tapatalk

Ecco qua:
http://i.imgur.com/Toz0st0.png

Nui_Mg
02-08-2015, 17:18
Ho due WD30EFRX sul PC settati in RAID1 come disco secondario di archiviazione.

Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?

alexqndr
02-08-2015, 17:24
Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?

Yep, si vede anche dall'ultimo screen che ho postato.
Ne approfitto per lasciare lo screen dell'altro disco.
http://i.imgur.com/sy1NrNr.png

Chimico_9
02-08-2015, 23:11
Solo una curiostà: se non erro sono i WD Red da 3TB, giusto?

http://www.tomshw.it/news/gli-hard-disk-di-hgst-sono-i-piu-affidabili-male-seagate-63765

:doh: :doh: :doh:

alexqndr
03-08-2015, 10:02
http://www.tomshw.it/news/gli-hard-disk-di-hgst-sono-i-piu-affidabili-male-seagate-63765

:doh: :doh: :doh:

Possiamo non andare OT? Avrei un problema da risolvere, grazie.

gianmpu
03-08-2015, 12:24
Ho dato un'occhiata alla schermata di crystaldiskinfo. Non ci sono settori riallocati nè settori di scrittura pendente.
Tu da dove hai visto che il disco è difettoso?

alexqndr
03-08-2015, 14:36
Ho dato un'occhiata alla schermata di crystaldiskinfo. Non ci sono settori riallocati nè settori di scrittura pendente.
Tu da dove hai visto che il disco è difettoso?

Non so se hai visto ma ho mandato due screen di due dischi differenti:

Disco incriminato > http://i.imgur.com/Toz0st0.png
Disco sano > http://i.imgur.com/sy1NrNr.png
Test con Hard Disk Sentinel (leggi la parte in verde e lo 'stato di salute')> http://i.imgur.com/oBawWXk.png

E poi c'è il sintomo evidente della lentezza biblica dei trasferimenti.

alexqndr
04-08-2015, 16:11
UP
http://i.imgur.com/ZM1CKi5.png (http://imgur.com/ZM1CKi5)

gianmpu
05-08-2015, 13:41
Hai ragione, in effetti avevo visto solo il link di un disco.
L'altro disco ha parecchi settori non correggibili e alcuni settori pendenti.
Potresti cercare di recuperare quelli pendenti con hdd regenerator, ma mi sembra di aver capito che preferisci cambiare direttamente il disco.
Una delle possibili cause per quel tipo di problemi possono essere i connettori del disco.
Prima di cestinare definitivamente il disco, puoi provare a:
1) Cambiare il cavo sata (anche se fondamentalmente è inutile visto che non hai errori crc nella schermata, male non può fare)
2) Cambiare il connettore della scheda madre a cui è collegato il disco
3) Cambiare il connettore dell'alimentatore a cui è collegato il disco
Facendo le cose una alla volta, con la 3) escludi che sia guasto un connettore dell'alimentatore (anche se sembra una cosa abbastanza improbabile, sulla macchina da cui scrivo ho una linea con tre connettori di alimentazione sata di cui due funzionanti e uno no)
Con la 2) e la 1), invece, si esclude che il problema sia causato da un connettore dati sata della scheda madre o da un cavo malfunzionante.
Se, dopo aver applicato una modifica alla volta, il disco viene usato e poi ritestato ed i settori non correggibili e/o pendenti aumentano un'ipotesi probabile è che sia difettoso il connettore del disco

dirklive
08-08-2015, 10:15
in caso di sostituzione hardware in raid 1 è una passeggiata, importante è non sciogliere la matrice raid ma collegare il disco nuovo ed avviare la macchina, a questo punto sarà il controller stesso che ti consiglierà di dare il comando "rebuild" al fine di avere ripristinato al 100% il mirror.
A operazione t
terminata di sarà restituito il messaggio circa la buona riuscita dell'operazione.