Pc da gioco. Budget 2.000,00 €

[Blackmore's_rainbow]

Ciao a tutti. Proseguo in questa sede il discorso cominciato nella sezione "Schede Video - Consigli per gli Acquisti" nella discussione :

"Nvidia GeForce GTX 980 su Asus ROG Tytan G30AK"

Come da titolo, la mia idea è di procurarmi i pezzi per assemblare un pc da gioco che mi permetta di ottenere dettagli massimi senza rallentamenti.
Il budget che mi sono dato è di 2.000,00 € per star molto comodo dal momento che non comprerò tutto in blocco ma nel tempo e posso quindi spezzare la spesa.
Come vedrete ho parecchi dubbi e delucidazioni da chiedervi, purtroppo non sono molto preparato in materia; ne so qualcosa ma troppo poco.

Per iniziare la scheda video è l'unico pezzo già scelto grazie alla discussione citata sopra e si tratta della Ati Radeon R9 390x HIS Ice-Q € 407,00

Case: Zalman Z11 PLUS HF1 (mi sembra un buon prodotto, strutturato bene e con buone uscite per l'aria) € 65,00

Processore: Intel Core i7-4790K, 4.00 GHz € 346,13

Ram: Pensavo a 16gb però devo chiedervi dei pareri:
1- C'è una marca di riferimento?
2- Per il sistema che voglio assemblare meglio 1600 MHz o 1866 MHz
3- Meglio 4 banchi da 4 o 2 da 8?
Siamo in ogni caso sui 130,00 €

Scheda madre: Qua casco proprio dal pero, avevo visto la Asus 1150 Z97-PRO Gamer € 129,97

Scheda audio: Creative 70SB150000001 Sound Blaster Z € 84,34

Scheda di rete: TP-LINK TL-WN881ND Adattatore PCI Express Wireless N 300Mbps € 16,49

Hard Disk: Western Digital WD10EZEX Caviar BLUE HardDisk SATA 1 TB, 64MB Cache € 50,90

Ssd: Kingston 240GB SSDNowV300 - 2,5" SATA 3.0 e 92,68

Al momento prendendo i prezzi anche scontati che magari domani torneranno a prezzo pieno siamo sui 1325,00 €

Sicuramente avrò dimenticato parecchie cose lungo la strada.
Intanto possiamo correggere questi pezzi che ho scelto.

Grazie per le risposte

[Ryddyck]

Farai oc? Da dove vuoi acquistare? assemblaggio e installazione s.o. incluso?

Ti dico già da subito che il case sarebbe da rivedere, la scheda video è lunga 297mm mentre il case supporta fino a 290mm nei primi slot.
Le memorie se non farai overclock vanno bene le 1600MHz kingston HyperX.
Come ssd il v300 è sconsigliato, sarebbe preferibile un 850 evo o un mx100.

La configurazione sarà solamente da gaming?

[CiccoMan]

Perché con un budget del genere prendi una 390x... Una gtx 980 va abbastanza meglio e scalda circa 10 gradi in meno...

[Blackmore's_rainbow]

Allora, non ho intenzione di fare oc perchè non saprei neppure dove mettere le mani, quindi ram da 1600 MHz e acquisterei un po' dove conviene (Amazon per esempio, hai venditori da suggerire? magari qualcuno che procura ciò che mi serve e assembla pure?).
Per il case non mi ero proprio accorto delle dimensioni, dovrò cercarne un altro.
Per l'ssd allora vedrò uno dei due che hai consigliato.
Per assemblare devo trovare chi mi fa il lavoro e devo metterci in effetti pure l'so.
Sarà un pc improntato sul gioco, per le applicazioni leggere ho già un portatile.

[Blackmore's_rainbow]

Perché con un budget del genere prendi una 390x... Una gtx 980 va abbastanza meglio e scalda circa 10 gradi in meno...

Perchè dopo vari confronti mi pare di aver capito che è la migliore delle due.

[celsius100]

Ciao :)
ma farai overclock?
pensi di fare sli/crossfire?
cmq potresti metterci un I5 tanto e guaule all'I7 in game
x quanto riguarda la vga, 390X/980 vanno entrambe benissimo puoi prendere la emno costosa oppure andiamo a valutare un modello in aprticoalre se cerchi silenizosità, overcloccabilità, ecc...

[Blackmore's_rainbow]

Ciao :)
ma farai overclock?
pensi di fare sli/crossfire?
cmq potresti metterci un I5 tanto e guaule all'I7 in game
x quanto riguarda la vga, 390X/980 vanno entrambe benissimo puoi prendere la emno costosa oppure andiamo a valutare un modello in aprticoalre se cerchi silenizosità, overcloccabilità, ecc...

Dici quindi che non vale la pena spingere sul processore? Per la vga alla fine pensavo alla 390x perchè, come avevamo già parlato nella precedente discussione, pareva la migliore però a quanto pare sostanzialmente non c'è differenza (anche per la 980 vale il discorso dei molti marchi vero?)
Come dicevo, l'overclock non sono molto convinto di farlo, ho letto che bisogna saper smanettare bene per non fare danni e sinceramente non me la sento di mettere le mani. Certo, se la vga non fa il rumore di un carro armato è meglio, certo non pretendo che sia totalmente silenziosa.
sli e crossfire mi intrigano assai a dire il vero, solo che ci sono giochi (tipo rome 2 che non supportano il sistema combinato, soprattutto il crossfire)

[Ryddyck]

Ho abbozzato una configurazione completa con quanto da te richiesto, si può risparmiare un po' sul processore prendendo il 4460, una scheda madre più semplice come la h97 pro4, la vga al momento non è disponibile ed ho messo la xfx.
Geh ATX Midi oN Corsair Spec-03 Red LED Carbide Series, black [CC-9011052-WW] 65,28
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 50,15
PS 550W XFX P1-550S-XXB9 62,57
SSD 2,5 250GB Samsung MZ-75E250B 850EVO 94,00
Assemblaggio e test PC dei componenti con installazione sistema operativo 39,00
CPU Intel 1150 i5-4690 Ci5 Box (3,5GHz) BX80646I54690 cooler compreso 208,99
DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hyp k 2x4GB Hyper X Savage [HX316C9SRK2/8] 50,86
VGA XFX R9 390X 8GB DD 778656067646 [R9-390X-8DF6] 411,90
Scheda audio Sound Blaster Z L8 CLE - PCIe (70SB150000001) CREATIVE [70SB150000001] 71,67
Cooler Cpu 1156/55/50 Arctic Fr. Xtreme R2 1366/775/755/754/AM3/2(+) [UCACO-P0900-CSB01] 26,94
Netw. WLAN PCIe 300Mb TP-Link TL-WN881ND 802.11n/g/b, 2T2R, Atheros TL-WN881ND 17,16
MB 1150 ASUS H97-Pro Gamer (ATX/H97) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [90MB0JW0-M0EAY0] 124,74
Sof MS Win 8.1 Pro IT 64bit 0 [FQC-06934] 146,99
Totale: 1370,31€ su taopc

Ovviamente hai ancora budget per pensare a componenti superiori, magari un case più performante come un fractal, un alimentatore modulare o altro.
Potresti pensare anche di acquistare dall'amazzone o di acquistare la licenza di windows altrove (costa intorno i 50€ ma dovresti installare il sistema tu).

[celsius100]

se vuoi tenere bassa la rumorosita dalla versione di Ryddyck puiou mettere un case obsidian 450D, un dissi come il CM 212 o 412S e un ali come il be quiet straight power 10 da 600w

[Blackmore's_rainbow]

Ho abbozzato una configurazione completa con quanto da te richiesto, si può risparmiare un po' sul processore prendendo il 4460, una scheda madre più semplice come la h97 pro4, la vga al momento non è disponibile ed ho messo la xfx.
Geh ATX Midi oN Corsair Spec-03 Red LED Carbide Series, black [CC-9011052-WW] 65,28
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 50,15
PS 550W XFX P1-550S-XXB9 62,57
SSD 2,5 250GB Samsung MZ-75E250B 850EVO 94,00
Assemblaggio e test PC dei componenti con installazione sistema operativo 39,00
CPU Intel 1150 i5-4690 Ci5 Box (3,5GHz) BX80646I54690 cooler compreso 208,99
DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hyp k 2x4GB Hyper X Savage [HX316C9SRK2/8] 50,86
VGA XFX R9 390X 8GB DD 778656067646 [R9-390X-8DF6] 411,90
Scheda audio Sound Blaster Z L8 CLE - PCIe (70SB150000001) CREATIVE [70SB150000001] 71,67
Cooler Cpu 1156/55/50 Arctic Fr. Xtreme R2 1366/775/755/754/AM3/2(+) [UCACO-P0900-CSB01] 26,94
Netw. WLAN PCIe 300Mb TP-Link TL-WN881ND 802.11n/g/b, 2T2R, Atheros TL-WN881ND 17,16
MB 1150 ASUS H97-Pro Gamer (ATX/H97) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [90MB0JW0-M0EAY0] 124,74
Sof MS Win 8.1 Pro IT 64bit 0 [FQC-06934] 146,99
Totale: 1370,31€ su taopc

Ovviamente hai ancora budget per pensare a componenti superiori, magari un case più performante come un fractal, un alimentatore modulare o altro.
Potresti pensare anche di acquistare dall'amazzone o di acquistare la licenza di windows altrove (costa intorno i 50€ ma dovresti installare il sistema tu).

Si potrebbe alzare sul case allora, magari con un sistema migliore per il passaggio dell'aria.
Ho visto che hai messo 8 gb di ram. Pensavo che per il gioco si dovesse andare verso i 16 gb.
Non ho mai installato un sistema, ho fatto dei ripristini una volta usando il cd di windows ma era pura sperimentazione su un pc vecchio quindi meglio far fare a un professionista.
In base alla configurazione che hai fatto, cosa alzeresti?

[Ryddyck]

Prenderei un fractal r4 come case, cambierei dissipatore con un dark rock pro 3 o un liquido aio (anche se è praticamente inutile) e aggiungerei altri 8GB di ram (idem, inutile in gaming).

Diciamo che l'unico intervento utile sarebbe il case, il resto è sfizio.
Ma a che risoluzione giocherai? fhd/qhd?

[Blackmore's_rainbow]

Prenderei un fractal r4 come case, cambierei dissipatore con un dark rock pro 3 o un liquido aio (anche se è praticamente inutile) e aggiungerei altri 8GB di ram (idem, inutile in gaming).

Diciamo che l'unico intervento utile sarebbe il case, il resto è sfizio.
Ma a che risoluzione giocherai? fhd/qhd?

No niente 4k. Userei il fhd.

[Blackmore's_rainbow]

se vuoi tenere bassa la rumorosita dalla versione di Ryddyck puiou mettere un case obsidian 450D, un dissi come il CM 212 o 412S e un ali come il be quiet straight power 10 da 600w

E questi sono componenti della stessa qualità ma meno rumorosi o ci si perde un pochino?

[celsius100]

si sono più silenziosi, ovviamete ci si guadagna in qualità e nn si perde nulla, a parte qualceh euro in più :D

[CiccoMan]

Perchè dopo vari confronti mi pare di aver capito che è la migliore delle due.


Non diciamo eresie plz :D (scherzo eh ;) )

Ora celsius, che è un noto marchettaro AMD ( :D ), mi ucciderà ma... la 980 va decisamente di più e scalda meno. L'unico difetto è che costa 100€ in più :o

[celsius100]

Non diciamo eresie plz :D (scherzo eh ;) )

Ora celsius, che è un noto marchettaro AMD ( :D ), mi ucciderà ma... la 980 va decisamente di più e scalda meno. L'unico difetto è che costa 100€ in più :o

yes la 980 tende ad andare un 2/3% meglio
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/images/perfrel_2560.gif
x le temp nn ci sono problemi a meno di nn andare a comprare marche tipo gainward, palit, vtx3d, ecc...

io cmq x la cronaca di la avevo consigliato la 390 liscia x giocare in full-hd e nn questi bestioni da 500 euro :D

[Blackmore's_rainbow]

Celsius hai ragione, la x la ho aggiunta io probabilmente per l'eterna paura dei lag. Tornando con i piedi per terra quindi e togliendo la famosa x (sono pure io simpatizzante amd) torniamo a parlare di 980 che, gira e volta, torna sempre a galla come il top.

Mi interessano i pezzi silenziosi che hai citato, quasi quasi vado su quelli alzando un pochino l'asticella.

[CiccoMan]

In ordine di prezzo trovi :

- palit jetstream
- gigabyte WindForce 3
- MSI Gaming

Che sono tutte silenziose... Poi salendo trovi gigabyte g1, inno3d i-chill x4 ( che sembra essere la più silenziosa in assoluto ) e la Asus Strix ... Di altre non ho riscontri sulla silenziosità... Come vedi la scelta è ampia :D

Comunque per il full-hd una 970/390 credo sia la scelta migliore... La 390 su tutte sembra essere ottimamente bilanciata a quella risoluzione :)

[Blackmore's_rainbow]

In ordine di prezzo trovi :

- palit jetstream
- gigabyte WindForce 3
- MSI Gaming

Che sono tutte silenziose... Poi salendo trovi gigabyte g1, inno3d i-chill x4 ( che sembra essere la più silenziosa in assoluto ) e la Asus Strix ... Di altre non ho riscontri sulla silenziosità... Come vedi la scelta è ampia :D

Comunque per il full-hd una 970/390 credo sia la scelta migliore... La 390 su tutte sembra essere ottimamente bilanciata a quella risoluzione :)

Purtroppo si, la scelta è molto ampia e non è semplice districarsi tra tanta roba e tante idee.
proviamo a riassumere allora: abbiamo tolto la famosa x alla 390 quindi possiamo ridurre il tutto a due schede:
- ati radeon r9 390 his ice Q € 330
- nvidia geforce 970 i-chill x4 €370
E di queste due quella che se la cava meglio è la r9.

[Kommodore64]

Ora celsius, che è un noto marchettaro AMD ( :D ), mi ucciderà ma...
:D (mi sono piegato ... non ho resistito)

Comunque per i vari marchi non scordiamoci Galax (KFA2).

Riguardo al FHD:
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/perfrel_1920.gif

[CiccoMan]

Purtroppo si, la scelta è molto ampia e non è semplice districarsi tra tanta roba e tante idee.

proviamo a riassumere allora: abbiamo tolto la famosa x alla 390 quindi possiamo ridurre il tutto a due schede:

- ati radeon r9 390 his ice Q € 330

- nvidia geforce 970 i-chill x4 €370

E di queste due quella che se la cava meglio è la r9.


Io mi riferivo alle 980. Le 970 sono tutte silenziose perché sono vga dal tdp molto contenuto. La 970 puoi prendere la WindForce 3 da taocomputer a 327€ e te la dimentichi nel case. Chiaramente la 390 va di più... Tra 970 e 390 io andrei di AMD:)

[Blackmore's_rainbow]

Io mi riferivo alle 980. Le 970 sono tutte silenziose perché sono vga dal tdp molto contenuto. La 970 puoi prendere la WindForce 3 da taocomputer a 327€ e te la dimentichi nel case. Chiaramente la 390 va di più... Tra 970 e 390 io andrei di AMD:)

Ah parlavi di 980... certo c'è un bel salto e si arriva ai 500 €. È il discorso che si era già fatto se vale la pena stare su una gpu tanto costosa.
Chiaramente ora, tra 980 inno3d e r9 penso sia meglio la 980, a meno che non saliamo di grado con l'amd.

[Kommodore64]

Dipende dalla risoluzione, se vuoi stare sul FHD in genere non andrei oltre ad una 970/390.
Volendo per risparmiare c'è la 290 che và un pò meno.
Certo che per una configurazione da 2000€ (almeno il titolo dice questo) non andrei al di sotto di una 980/390X anche per il FHD.

[Blackmore's_rainbow]

Dipende dalla risoluzione, se vuoi stare sul FHD in genere non andrei oltre ad una 970/390.
Volendo per risparmiare c'è la 290 che và un pò meno.
Certo che per una configurazione da 2000€ (almeno il titolo dice questo) non andrei al di sotto di una 980/390X anche per il FHD.

Infatti i 2.000,00 € li ho presi come somma massima dopo aver visto un Lenovo Erazer a 1.999,00 e l'asus Rog che superava i 2.000,00 € quindi il budget indica il limite dal quale se si riesce a stare un poco sotto è meglio.
Quello che faccio fatica a capire è se vale la pena andare su 980/390x o stare su 970/390.
Personalmente, andando più che altro a istinto e simpatia, strizzerei l'occhio a 980/390x che con i loro 400,00/500,00 € non arrivano comunque ai 700,00/1.000,00 € delle schede massime.

[Evo1]

Infatti i 2.000,00 € li ho presi come somma massima dopo aver visto un Lenovo Erazer a 1.999,00 e l'asus Rog che superava i 2.000,00 € quindi il budget indica il limite dal quale se si riesce a stare un poco sotto è meglio.
Quello che faccio fatica a capire è se vale la pena andare su 980/390x o stare su 970/390.
Personalmente, andando più che altro a istinto e simpatia, strizzerei l'occhio a 980/390x che con i loro 400,00/500,00 € non arrivano comunque ai 700,00/1.000,00 € delle schede massime.

Io se puntassi anche un pò al risparmio andrei di GTX970, che ha un rapporto prezzo/prestazioni ottimo. Se vuoi entrare nell'olimpo delle super schede video, secondo me, i circa 200 euro in più per la GTX980, non giustificano la differenza di prestazioni delle due; a mio giudizio bisognerebbe passare direttamente alla GTX980Ti (o equivalente Amd), dove la differenza è notevole (e anche il prezzo) rispetto ad una GTX970. Altrimenti se si cercano prestazioni, senza dover vendere un rene, quest'ultima è quella che prenderei, ad occhi chiusi. Magari la Gigabyte G1 Gaming, che a livello di dissipazione calore, dovrebbe essere la migliore (con frequenza di clock e di boost, superiori ad una GTX980 reference)
Tornando alla configurazione completa, perchè con quel budget, non vai di piattaforma lga 2011-v3 con chipset x99? Sono processori ottimi,(magari il 5820k, gli altri costano troppo) non hanno la pasta termica, ma sono saldati (garantiscono una dissipazione migliore del calore, da quello che ho capito) e ti garantiscono una longevità notevole grazie alla potenza che hanno. Sicuramente anche l' i7-4790K è una grande cpu, ma se dovessi assemblare ora un pc con quel budget, io sceglierei i componenti che ti ho detto.

[Kommodore64]

Infatti i 2.000,00 € li ho presi come somma massima dopo aver visto un Lenovo Erazer a 1.999,00 e l'asus Rog che superava i 2.000,00 € quindi il budget indica il limite dal quale se si riesce a stare un poco sotto è meglio.
Quello che faccio fatica a capire è se vale la pena andare su 980/390x o stare su 970/390.
Personalmente, andando più che altro a istinto e simpatia, strizzerei l'occhio a 980/390x che con i loro 400,00/500,00 € non arrivano comunque ai 700,00/1.000,00 € delle schede massime.
Le 980/390X (per il FHD) sono per coloro che non hanno problemi di budget e vogliono osare di più, ma la differenza con le 970/390 (come puoi vedere anche dal LINK (http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/perfrel_1920.gif) che di avevo messo) non sono abissali, anzi stiamo parlando di un massimo (per la 980) di un 10% circa di performance in più a fronte di una spesa maggiore di 200€ circa.
Quindi le prime non sono ovviamente convenienti rispetto alle seconde perchè a questi livelli il minimo vantaggio lo si paga caro.
Questo discorso è doppiamente valido (soprattutto per il FHD) con le schede ancor più care.
Per cui non c'è una scelta giusta ma solo la scelta più giusta per sè (esigenze/portafoglio).
EDIT: il confronto con un portatile non si può fare perchè per avere le stesse o simili performance (quando ci si arriva) di un PC Desktop bisogna pagare quasi il doppio.

[Blackmore's_rainbow]

Le 980/390X (per il FHD) sono per coloro che non hanno problemi di budget e vogliono osare di più, ma la differenza con le 970/390 (come puoi vedere anche dal LINK (http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/perfrel_1920.gif) che di avevo messo) non sono abissali, anzi stiamo parlando di un massimo (per la 980) di un 10% circa di performance in più a fronte di una spesa maggiore di 200€ circa.
Quindi le prime non sono ovviamente convenienti rispetto alle seconde perchè a questi livelli il minimo vantaggio lo si paga caro.
Questo discorso è doppiamente valido (soprattutto per il FHD) con le schede ancor più care.
Per cui non c'è una scelta giusta ma solo la scelta più giusta per sè (esigenze/portafoglio).
EDIT: il confronto con un portatile non si può fare perchè per avere le stesse performance (quando ci si arriva) di un PC Desktop bisogna pagare quasi il doppio.

Sia l'asus che il lenovo erano desktop non portatili
Ho guardato subito lo schema che avevi postato:
-r9 390 indica 87%
-r9 390x indica 93%
-gtx 980 indica 100%
Sul serio da 87% a 93% o da 93% a 100% non c'è poi così tanta differenza? in game alla fine cambia così poco? Non l'avrei detto davvero.

[CiccoMan]

Il 7% significa che se su un gioco con la 390x fai 60fps con la 980 ne fai 64... Non mi pare una differenza tanto grande... Diciamo che userai le stesse impostazioni video con entrambi le schede, magari con la 980 puoi permetterti di usare un pelo in più di AA rispetto ad una 390, ma niente di eclatante ;)

[Kommodore64]

Sia l'asus che il lenovo erano desktop non portatili
Ho guardato subito lo schema che avevi postato:
-r9 390 indica 87%
-r9 390x indica 93%
-gtx 980 indica 100%
Sul serio da 87% a 93% o da 93% a 100% non c'è poi così tanta differenza? in game alla fine cambia così poco? Non l'avrei detto davvero.
Oh scuasami, mi sono confuso :doh: (con un altro thread che stavo leggendo).
Comunque un pre-assemblato è meno conveniente di un assemblato, oltre che generalmente ad essere meno qualitativo (componentistica).

Un 10% circa a fronte di una spesa maggiore di circa 200€ non è tanto, anzi.
Ma anche in termini assoluti un 10% non è molto.

EDIT: per molti avere 7 fps in più può giustificare una spesa maggiore per altri invece no:
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/witcher3_1920_1080.gif

[Ryddyck]

Io non andrei oltre la 390x, la 980 è un po' sopravvalutata come scheda.
Poi dipende anche dal monitor, è un classico 60Hz oppure vai sui 120/144Hz?

[Blackmore's_rainbow]

Il 7% significa che se su un gioco con la 390x fai 60fps con la 980 ne fai 64... Non mi pare una differenza tanto grande... Diciamo che userai le stesse impostazioni video con entrambi le schede, magari con la 980 puoi permetterti di usare un pelo in più di AA rispetto ad una 390, ma niente di eclatante ;)

Così stanno le cose... Ho capito, pensavo fossero differenze più pesanti, certo non abissali, ma comunque visibili subito.
Allora il mio ragionamento è questo: dal momento che posso alzare un po' sulla scheda video e le opzioni sono
-R9 390 HIS Ice Q € 326,00
-Nvidia Geforce GTX 970 € 376,00
-R9 390x HIS Ice Q € 407,00
-Nvidia Geforce GTX 980 Inno3d ichill € 545,00
Considerando che la Nvidia è fuori di testa con i prezzi e che tanto si parla bene delle 390 punterei sulla classica via di mezzo, la R9 390x e qua si torna all'inizio.

[Blackmore's_rainbow]

Io non andrei oltre la 390x, la 980 è un po' sopravvalutata come scheda.
Poi dipende anche dal monitor, è un classico 60Hz oppure vai sui 120/144Hz?

Vorrei andare oltre il classico 60Hz, con il 144Hz ho un po' la sensazione di dover cominciare a perdere nelle impostazioni grafiche per via della maggior "grandezza". Con la 390x cosa sarebbe meglio? anche qua una via di mezzo a 120Hz?

[Blackmore's_rainbow]

Oh scuasami, mi sono confuso :doh: (con un altro thread che stavo leggendo).
Comunque un pre-assemblato è meno conveniente di un assemblato, oltre che generalmente ad essere meno qualitativo (componentistica).

Un 10% circa a fronte di una spesa maggiore di circa 200€ non è tanto, anzi.
Ma anche in termini assoluti un 10% non è molto.

EDIT: per molti avere 7 fps in più può giustificare una spesa maggiore per altri invece no:
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/witcher3_1920_1080.gif

7 fps che non sono poi tutto questo abisso giusto?

[Kommodore64]

No, ma era un esempio.
Io direi di fissare un budget preciso per l'intera configurazione e in base a quello si sceglie l'intero sistema e quindi anche la scheda video per il FHD.

[Ryddyck]

Vorrei andare oltre il classico 60Hz, con il 144Hz ho un po' la sensazione di dover cominciare a perdere nelle impostazioni grafiche per via della maggior "grandezza". Con la 390x cosa sarebbe meglio? anche qua una via di mezzo a 120Hz?

Anche il monitor quindi sarebbe incluso nel budget? Ci sarebbero i benq che puoi trovare sotto i 400€.

[Blackmore's_rainbow]

No, ma era un esempio.
Io direi di fissare un budget preciso per l'intera configurazione e in base a quello si sceglie l'intero sistema e quindi anche la scheda video per il FHD.

Dunque per il budget, come avevo detto, pensavo sui 2.000,00 € perchè prendendo pezzi un po' per volta, è come fare un pagamento rateale.
Certo, se esiste un sito tipo il citato Taopc (che però non ha la scheda che cerco) capace di farmi il lavoro in blocco magari ci si può abbassare sui 1.600,00/1.700,00.

Ryddyck è stato tanto gentile da abbozzare una configurazione che gira attorno ai 1.300,00 €, poi celsius100 mi ha citato dei pezzi più silenziosi ma di costo maggiore per diminuire la rumorosità. Una unione di pezzi non dovrebbe portare la spesa oltre le cifre da me indicate.

Magari ora possiamo cercare di fare una configurazione definitiva.

[Blackmore's_rainbow]

Anche il monitor quindi sarebbe incluso nel budget? Ci sarebbero i benq che puoi trovare sotto i 400€.

No no il monitor è a parte, il budget riguarda solo il desktop. Secondo te vale la pena stare sui 60Hz?

[Ryddyck]

Dipende anche dalla tua capacità di vedere più di 60fps, dipende anche cosa giochi... usualmente per avere più di 60fps bisogna fare sli/crossfire o prendere schede più prestanti quali potrebbero essere la fury o la 980ti.
Ci sono monitor da 60Hz veramente buoni e risparmi un bel po', diciamo che dimezzi la spesa di un monitor da 120/144Hz.

[Blackmore's_rainbow]

Dipende anche dalla tua capacità di vedere più di 60fps, dipende anche cosa giochi... usualmente per avere più di 60fps bisogna fare sli/crossfire o prendere schede più prestanti quali potrebbero essere la fury o la 980ti.
Ci sono monitor da 60Hz veramente buoni e risparmi un bel po', diciamo che dimezzi la spesa di un monitor da 120/144Hz.

Capito. Credo che resterò sul classico 60Hz. Puoi consigliarmene uno che vale la pena comprare?

[klept]

Ora celsius, che è un noto marchettaro AMD ( :D ), mi ucciderà ma...

:D (mi sono piegato ... non ho resistito)



Eh no eh, qua l'unico vero marchettaro AMD sono io :O Non è mai entrata una nvidia in casa mia, se non per sbaglio per provare un problema sulla mia 4870 :read:


Tornando in, ricordo anche a te che fra 1 mese si cambierà totalmente piattaforma casa Intel quindi quello che compri non sarà più aggiornabile.

[Ryddyck]

Capito. Credo che resterò sul classico 60Hz. Puoi consigliarmene uno che vale la pena comprare?
Ci sarebbe l'asus vx238h, benq gl2460hm, asus mx239h, etc etc...

Comunque a seconda dello shop scelto, puoi anche pagare tutto a rate (ovviamente non so se sia per te conveniente considerati i tassi d'interesse non proprio bassi).

[Blackmore's_rainbow]

Eh no eh, qua l'unico vero marchettaro AMD sono io :O Non è mai entrata una nvidia in casa mia, se non per sbaglio per provare un problema sulla mia 4870 :read:


Tornando in, ricordo anche a te che fra 1 mese si cambierà totalmente piattaforma casa Intel quindi quello che compri non sarà più aggiornabile.

Oh perfetto :muro:
Quindi cosa dovrei fare? Teoricamente i processori di oggi sono già perfezionati con gli aggiornamenti.

[Ryddyck]

Il budget per fare una configurazione su 2011-v3 e i7 ce l'hai... se riesci ad aspettare altri 15giorni il tempo che esce skylake non sarebbe male, ma credo che si inizieranno a vedere i processori a metà settembre... valuta tu.

[Blackmore's_rainbow]

Ci sarebbe l'asus vx238h, benq gl2460hm, asus mx239h, etc etc...

Comunque a seconda dello shop scelto, puoi anche pagare tutto a rate (ovviamente non so se sia per te conveniente considerati i tassi d'interesse non proprio bassi).

Assolutamente non a rate. Ho visto taeg al 15%. Le rate le faccio idealmente comprando poco alla volta i pezzi.-

Belli tutti e due gli asus comunque.

[Blackmore's_rainbow]

Il budget per fare una configurazione su 2011-v3 e i7 ce l'hai... se riesci ad aspettare altri 15giorni il tempo che esce skylake non sarebbe male, ma credo che si inizieranno a vedere i processori a metà settembre... valuta tu.

Ho tutto il tempo del mondo, anzi, più aspetto e meno problemi di budget ho.

[klept]

Ho tutto il tempo del mondo, anzi, più aspetto e meno problemi di budget ho.

E allora a mio avviso, possiamo pensarci pensarci verso ottobre/novembre così da far uscire tutti i processori nuovi e le schede madri.

[netrotter]

Ho tutto il tempo del mondo, anzi, più aspetto e meno problemi di budget ho.

Se ti può essere utile con 1650€ ho appena ordinato questa configurazione dopo aver chiesto agli esperti qui ;) :http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42689154&postcount=109
e girato sulla rete per i prezzi.
MB Gigabyte GA-X99-UD4
CPU Intel i7-5820K
RAM G.Skill Ripjaws 16GB DDR4-2400Mhz
VGA Gigabyte N980G1 Gaming NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
Case Obsidian Series® 450D High Airflow
Alimentatore EVGA SuperNOVA 850 G2 Power Supply
Dissipatore be quiet! Dark Rock Pro 3
Mouse/Tastiera Cooler Master Octane

[Blackmore's_rainbow]

E allora a mio avviso, possiamo pensarci pensarci verso ottobre/novembre così da far uscire tutti i processori nuovi e le schede madri.

Va bene, credo che aspetterò qualche mese ancora mettendo da parte altri fondi per il pc. A questo punto, per la spesa che voglio fare, è meglio se i componenti sono aggiornati.

[Blackmore's_rainbow]

Se ti può essere utile con 1650€ ho appena ordinato questa configurazione dopo aver chiesto agli esperti qui ;) :http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42689154&postcount=109
e girato sulla rete per i prezzi.
MB Gigabyte GA-X99-UD4
CPU Intel i7-5820K
RAM G.Skill Ripjaws 16GB DDR4-2400Mhz
VGA Gigabyte N980G1 Gaming NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
Case Obsidian Series® 450D High Airflow
Alimentatore EVGA SuperNOVA 850 G2 Power Supply
Dissipatore be quiet! Dark Rock Pro 3
Mouse/Tastiera Cooler Master Octane

Ecco, come spesa anche ci siamo. Una soluzione del genere potrebbe andarmi bene con qualche modifica qua e la.

[Ryddyck]

Si, considera che togliendo il kit tastiera e mouse la 980 scendi di 150€ sulla configurazione finale di netrotter, ovviamente considerando che tu devi aggiungere anche la scheda audio.

[klept]

Si, considera che togliendo il kit tastiera e mouse la 980 scendi di 150€ sulla configurazione finale di netrotter, ovviamente considerando che tu devi aggiungere anche la scheda audio.

Può pure togliere 850w di alimentatore :asd:
La configurazione in se è buona, ma se non ti scoccia aspettare lo farei :)

[Kommodore64]

Dunque per il budget, come avevo detto, pensavo sui 2.000,00 € perchè prendendo pezzi un po' per volta, è come fare un pagamento rateale.
Certo, se esiste un sito tipo il citato Taopc (che però non ha la scheda che cerco) capace di farmi il lavoro in blocco magari ci si può abbassare sui 1.600,00/1.700,00.

Ryddyck è stato tanto gentile da abbozzare una configurazione che gira attorno ai 1.300,00 €, poi celsius100 mi ha citato dei pezzi più silenziosi ma di costo maggiore per diminuire la rumorosità. Una unione di pezzi non dovrebbe portare la spesa oltre le cifre da me indicate.

Magari ora possiamo cercare di fare una configurazione definitiva.
Praticamente con 2000€ non hai limiti e se parliamo di una configurazione gaming FHD senza contare l'overclock puoi mettere componenti di altissima qualità oltre ad esagere un pò con la scheda video.

Personalmente non sono favorevole a prendere i componenti diluiti nel tempo, cioè se passa relativamente poco tempo OK, ma se passa troppo tempo la cosa secondo me non diventa molto conveniente.

La mia configurazione tipo in questo caso si avvicina più a quella di Ryddyck ma aumentando un pò il livello qualitativo dei componenti e di alcune features.
Come "potenza" non andrei oltre ad un i5 liscio e (esagerando) ad una GTX 980.

[Ryddyck]

Personalmente non andrei oltre i 130€ per una scheda madre non da overclock... già a quel prezzo ci sono schede madri da overclock interessanti come la msi gaming 5 o la gigabyte gaming 5.
A quel punto con una decina di euro in più si prende la versione k del 4690 e si overclocka... Anche se a lui non interessa.

[Blackmore's_rainbow]

Può pure togliere 850w di alimentatore :asd:
La configurazione in se è buona, ma se non ti scoccia aspettare lo farei :)

Alla luce delle ultime news sui processori aspetto ben volentieri. Non ho la fretta suprema, ho aspettato anni, posso aspettare qualche mese.

[Blackmore's_rainbow]

Praticamente con 2000€ non hai limiti e se parliamo di una configurazione gaming FHD senza contare l'overclock puoi mettere componenti di altissima qualità oltre ad esagere un pò con la scheda video.

Personalmente non sono favorevole a prendere i componenti diluiti nel tempo, cioè se passa relativamente poco tempo OK, ma se passa troppo tempo la cosa secondo me non diventa molto conveniente.

La mia configurazione tipo in questo caso si avvicina più a quella di Ryddyck ma aumentando un pò il livello qualitativo dei componenti e di alcune features.
Come "potenza" non andrei oltre ad un i5 liscio e (esagerando) ad una GTX 980.

Prenderei tutti i componenti in massimo tre mesi.
la combinazione di Ryddyck mi pare buona e sarei disposto ad aumentare la qualità dei componenti.
come processore a questo punto aspetto di vedere i nuovi a ottobre.

[Blackmore's_rainbow]

Personalmente non andrei oltre i 130€ per una scheda madre non da overclock... già a quel prezzo ci sono schede madri da overclock interessanti come la msi gaming 5 o la gigabyte gaming 5.
A quel punto con una decina di euro in più si prende la versione k del 4690 e si overclocka... Anche se a lui non interessa.

Non saprei da che parte cominciare.

[Ryddyck]

Aspettiamo l'uscita di skylake e vediamo come si evolve la cosa.

[Blackmore's_rainbow]

Aspettiamo l'uscita di skylake e vediamo come si evolve la cosa.

Rimandiamo le decisioni tra qualche mese. Ripescherò la conversazione verso ottobre.

[celsius100]

ok ci risentiamo fra un 2/3 mesetti :D

[Kommodore64]

come processore a questo punto aspetto di vedere i nuovi a ottobre.
OK :)

[Blackmore's_rainbow]

Intanto consegno a tutti quanti voi la prima parte di ringraziamenti per la pazienza, la disponibilità e i consigli preziosi.

[Blackmore's_rainbow]

Ciao ragazzi!

E' passato un bel po' di tempo ma sono tornato per definire il discorso iniziato ormai quattro mesi fa.
Ho aspettato per la famosa questione dei processori nuovi.
Ora, facciamo un riepilogo generale: in questo tempo (processore a parte) è cambiato qualcosa o, in linea di massima, possiamo stare sulla stessa configurazione pianificata in precedenza?

[Xlat]

Con quel budget io andrei di X99 su esacore, perdi un po in gaming ma hai una piattaforma con una longevita molto alta

comunque per gaming un qualsiasi Skylake I5\I7 va benissimo

come vga guarda i titoli in cui vuoi giocare e scegli se nvidia o amd (fury o 980TI)

[Kommodore64]

Ciao.
Praticamente non è cambiato nulla (a parte il socket INTEL), la sostanza è praticamente rimasta la stessa.
Se vuoi puoi cambiare la scheda video con la Ti visto che ci rientri con la spesa.

[klept]

Ciao.
Praticamente non è cambiato nulla (a parte il socket INTEL), la sostanza è praticamente rimasta la stessa.
Se vuoi puoi cambiare la scheda video con la Ti visto che ci rientri con la spesa.

Son d'accordo, andare su x99 imho ha poco senso anche se i soldi li avresti il gioco non varrebbe la candela.
Piuttosto compra tutto da Amazon così hai la sicurezza di una garanzia ed un supporto post vendita tra i migliori in Italia.

Piccolo esempio da Amazon e ci sto largo:
I7 6700 385€
MSI H170 Gaming M3 122€
Kingston HyperX Fury Kit Memorie DDR4 da 16 GB 2133, 2x8 GB, Nero 104€
Sapphire Radeon R9 Fury Scheda Video da 4 GB, Nero 540€
Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III, Nero/Grigio 96€
Western Digital WD10EZRZ Wd Blue 1Tb HDD Interno, Argento 54€
EVGA SuperNOVA 650 GS 117€
Corsair (CC-9011049-WW) case performance gaming mid tower ATX a elevata aerazione Obsidian 450D con finestra laterale 133€
Be Quiet! BK018 Dark Rock 3 Ventola di Raffreddamento, Nero 67€

Solo pc sarebbero 1620€ e sono stato moooolto largo, puoi risparmiare anche 250€ prendendo un i5, una r9 390x ed un dissipatore da 40€

[celsius100]

quoto klept :)

[Blackmore's_rainbow]

Allora: ho tenuto la configurazione dal momento che ha pure ottenuto un avvallo.

Ora ho una domanda per fugare ogni dubbio (in fin dei conti è sempre la stessa XD):
Tra Sapphire R9 Fury 4gb e geforce gx 980ti?
La differenza è seria da giustificare l'upgrade a geforce o la fury va che è una bomba anche più delle schede ati già citate in precedenza?

All'elenco ho aggiunto dei componenti dei quali avevamo già parlato:
-il monitor asus vx238h
-la scheda audio Sound Blaster
-la scheda di rete wlan pcie 300mb tp-link

Più il resto che manca:
-casse bose companion 2 serie III
-tastiera perixx px-1200
-windows 10 home

In totale sarebbero € 2.095,00

[movsb]

Allora: ho tenuto la configurazione dal momento che ha pure ottenuto un avvallo.

Ora ho una domanda per fugare ogni dubbio (in fin dei conti è sempre la stessa XD):
Tra Sapphire R9 Fury 4gb e geforce gx 980ti?
La differenza è seria da giustificare l'upgrade a geforce o la fury va che è una bomba anche più delle schede ati già citate in precedenza?

All'elenco ho aggiunto dei componenti dei quali avevamo già parlato:
-il monitor asus vx238h
-la scheda audio Sound Blaster
-la scheda di rete wlan pcie 300mb tp-link

Più il resto che manca:
-casse bose companion 2 serie III
-tastiera perixx px-1200
-windows 10 home

In totale sarebbero € 2.095,00

con un budget del genere io punterei su Fury + Monitor Free sync ed un qualsiasi Intel I5 skylake

se rientri nel budget 980TI + Monitor G sync ed un qualsiasi Intel I5 skylake

montare una fury o una 980ti sul monitor scelto da te non ha senso

[celsius100]

se vuoi giocare su un semplice monitor full-hd avrai rpestazioni al top con una 390 o una 970, quindi con 300 euro di vga, nn servirebbero shcede piu costose
le altre servono x salire di risoluzione o se usi monitor con refresh oltre lo standard, cioè a 120/144Hz

[Blackmore's_rainbow]

se vuoi giocare su un semplice monitor full-hd avrai rpestazioni al top con una 390 o una 970, quindi con 300 euro di vga, nn servirebbero shcede piu costose
le altre servono x salire di risoluzione o se usi monitor con refresh oltre lo standard, cioè a 120/144Hz

In poche parole una Fury con lo schermo che ho scelto lavorerebbe in modo molto "rilassato".

[movsb]

In poche parole una Fury con lo schermo che ho scelto lavorerebbe in modo molto "rilassato".

è inutile prendi una fury + un monitor 2560x1440 con freesync

[Kommodore64]

Per vedere le differenze tra una Fury e una GTX 980 Ti devi andare a guardare dei bench alla risoluzione che desideri giocare, esempio:
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/perfrel_1920.gif

[Blackmore's_rainbow]

Volendo quindi uno schermo del genere:
-Acer XG270 Predator è una scelta valida?
Dal momento che costa un bel po', forse è il caso di abbassare il processore?
-Intel Box Core Processore i5-6400, Argento può andare?

[celsius100]

beh se usi una fury o una vga sovradimensionata magari fai 120-150 fps
e nn te ne faresti nulla visto che la fluidità si ha a 30 fps, l'ideale x gli sparatutto piu veloci e 60 fps

[Blackmore's_rainbow]

beh se usi una fury o una vga sovradimensionata magari fai 120-150 fps
e nn te ne faresti nulla visto che la fluidità si ha a 30 fps, l'ideale x gli sparatutto piu veloci e 60 fps

Di conseguenza la fury va necessariamente con uno schermo freesync perché altrimenti si ottengono fps esageratamente elevati.
Con lo schermo che avevo inizialmente scelto dovrei abbassare il livello di scheda video.
corretto?

[celsius100]

se vuoi uno schermo free/g-sync e un'altra cosa, diciamo che quelli si usano quando si vuole avere una gestione dinamica del v-sync, quindi si adattano gli fps della shceda video al monitor, questo sincronismo serve ad evitare effetti scia/ghosting o micro stuttering che ogni tanto si possono verificare anche con v-sync attivo

[movsb]

Di conseguenza la fury va necessariamente con uno schermo freesync perché altrimenti si ottengono fps esageratamente elevati.
Con lo schermo che avevo inizialmente scelto dovrei abbassare il livello di scheda video.
corretto?

Con quel budget ti puoi creare un pc gaming perfetto

prendi Acer Predator XG270HU ed una fury, non avrai piu tearing ed anche minore input lag, piu in futuro quando userai videogame piu impegnativi e scenderai sotto i 90fps 60fps, non avrai nessun tearing

[Kommodore64]

Per "vedere" gli fps elevati devi avere un monitor a 120/144 Mhz.
Il freeSync o G-Sync servono per eliminare il tearing.

[Blackmore's_rainbow]

Con quel budget ti puoi creare un pc gaming perfetto

prendi Acer Predator XG270HU ed una fury, non avrai piu tearing ed anche minore input lag, piu in futuro quando userai videogame piu impegnativi e scenderai sotto i 90fps 60fps, non avrai nessun tearing

Va bene.
Per definire la questione processore:
può andar bene quello che avevo proposto? l'i5 i5-6400, Argento.

[Kommodore64]

Vai almeno di i5-6500, ma con il tuo budget puoi prendere tranquillamente anche il 6600.

[movsb]

Va bene.
Per definire la questione processore:
può andar bene quello che avevo proposto? l'i5 i5-6400, Argento.

Va benissimo un qualsiasi I5 skylake anche se la differenza di prezzo è minima punterei ad un I5-6500 ha 500mhz in piu del 6400

[Blackmore's_rainbow]

Per finire ho stilato due conti:
1- € 2.242,00 con R9 Fury
2- € 2.515,00 con GeForce 980Ti

Possiamo dire di essere arrivati a due valide conclusioni?

[movsb]

Per finire ho stilato due conti:
1- € 2.242,00 con R9 Fury
2- € 2.515,00 con GeForce 980Ti

Possiamo dire di essere arrivati a due valide conclusioni?

Si, puoi scrivermi tutta la configurazione completa ?

comunque ti volevo avvisare che se monti il pc sulla scrivania un 27" pollici è una bella sveglia, devi avere un minimo di distanza dal monitor, in questo caso esistono monitor free sync anche 24" se non erro...

[Blackmore's_rainbow]

Si, puoi scrivermi tutta la configurazione completa ?

comunque ti volevo avvisare che se monti il pc sulla scrivania un 27" pollici è una bella sveglia, devi avere un minimo di distanza dal monitor, in questo caso esistono monitor free sync anche 24" se non erro...

Attaccando il monitor al muro ho circa mezzo metro o poco più.

Configurazione:
Scheda Madre: MSI H170 Gaming M3
CPU: Intel Core I5 6500
VGA: Sapphire R9 Fury o GeForce 980Ti Strix
Ram: Kingston HyperX Fury Kit Memorie DDR4 da 16 GB 2133, 2x8 GB, Nero
Case: Corsair (CC-9011049-WW) case performance gaming mid tower ATX a elevata aerazione Obsidian 450D con finestra laterale
Alimentatore: EVGA SuperNOVA 650 GS
Dissipatore: Be Quiet! BK018 Dark Rock 3 Ventola di Raffreddamento, Nero
HDD: Western Digital WD10EZRZ Wd Blue 1Tb HDD Interno, Argento
SDD: Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III, Nero/Grigio
SO: Windows 10
Scheda Audio: Sound Blaster 2L8 CLE Creative
Scheda di rete: Wlan PCIE 300mb Tp-Link
Casse: Bose Companion 2 Serie III
Tastiera: Perixx PX-1200
Monitor: in attesa tra il 24" e il 27"

[klept]

Moolto bene :D Case vedi tu se cambiarlo eh, ne ho scelto uno qualsiasi di buona fattura, ma se non ti piace ce ne sono altri validissimi.

[movsb]

Attaccando il monitor al muro ho circa mezzo metro o poco più.

Configurazione:
Scheda Madre: MSI H170 Gaming M3
CPU: Intel Core I5 6500
VGA: Sapphire R9 Fury o GeForce 980Ti Strix
Ram: Kingston HyperX Fury Kit Memorie DDR4 da 16 GB 2133, 2x8 GB, Nero
Case: Corsair (CC-9011049-WW) case performance gaming mid tower ATX a elevata aerazione Obsidian 450D con finestra laterale
Alimentatore: EVGA SuperNOVA 650 GS
Dissipatore: Be Quiet! BK018 Dark Rock 3 Ventola di Raffreddamento, Nero
HDD: Western Digital WD10EZRZ Wd Blue 1Tb HDD Interno, Argento
SDD: Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III, Nero/Grigio
SO: Windows 10
Scheda Audio: Sound Blaster 2L8 CLE Creative
Scheda di rete: Wlan PCIE 300mb Tp-Link
Casse: Bose Companion 2 Serie III
Tastiera: Perixx PX-1200
Monitor: in attesa tra il 24" e il 27"

L'ali è sovradimenzionato puoi andare di 550W xfx, la scheda audio creative hai esigenze particolari ? perche la differenza è quasi nulla da quella integrata (per noi profani) poi se sei audiofilo che senti il battito di ali di zanzare a 1km allora è un altro discorso :)
il dissipatore dark rock 3 è completamente inutile..

[Blackmore's_rainbow]

Moolto bene :D Case vedi tu se cambiarlo eh, ne ho scelto uno qualsiasi di buona fattura, ma se non ti piace ce ne sono altri validissimi.

Ricordo che me ne era stato consigliato un altro del tipo "più performante", semmai faccio dei confronti.

[Blackmore's_rainbow]

L'ali è sovradimenzionato puoi andare di 550W xfx, la scheda audio creative hai esigenze particolari ? perche la differenza è quasi nulla da quella integrata (per noi profani) poi se sei audiofilo che senti il battito di ali di zanzare a 1km allora è un altro discorso :)
il dissipatore dark rock 3 è completamente inutile..

Ahahaha divertente XD. No, non ho esigenze particolari; le stessa casse che voglio comprare non sono per nulla il top di gamma. Diciamo che ho dato per scontato il fatto di metterne una.

Sul serio l'alimentatore è sovradimensionato?
Inoltre non pensavo che il dissipatore fosse inutile, è sempre stato un pezzo consigliato.

[movsb]

Ahahaha divertente XD. No, non ho esigenze particolari; le stessa casse che voglio comprare non sono per nulla il top di gamma. Diciamo che ho dato per scontato il fatto di metterne una.

Sul serio l'alimentatore è sovradimensionato?
Inoltre non pensavo che il dissipatore fosse inutile, è sempre stato un pezzo consigliato.

un 550W di ottima fattura è piu che sufficiente, l'intero sistema con una Fury non vai oltre i 450W con la 980TI ancora meno, pero alla fine 650W non guastano sicuro ma sono superflui..

il dissipatore di quel calibro su una cpu non K intel è inutile, al limite se propio vuoi metti un dissi da max 15-20 euro ma anche questo è superfluo

la scheda audio è inutile fidati, io ho un impianto logitech certificato THX (una bomba) con una scheda audio integrata di buona fattura come quella che monta la tua scheda madre è va benissimo...

anche 16gb di ram sono superflui ma se hai soldi in più non guastano :)

[celsius100]

se prendi la Fury ce l'asus MG279Q come monitor
se prendi la GTX 980 (la ti puoi lasciarla stare) ce l'asus PG278Q

e quoto sul dissi, un freezer 13 CO fa gia tutto quel che deve

[Kommodore64]

Diciamo che quell'alimentatore era stato consigliato su un altra piattaforma, cioè una da OC, in questa potresti metterne uno più economico.
Comunque il Dark Rock 3 non è affatto inutile, è uno dei più silenziosi in circolazione ma se ne vuoi uno più ecomico ma sempre molto silenzioso allora metti il CM 412S.
Gli alimentatori che consigliamo per una singola VGA sono da 550W o 650W, entrambi vanno bene, diciamo che per un budget alto come il tuo solitamente ci si mette il secondo (anche per essere equipaggiati con le future VGA che potrebbero essere più "esigenti") nei budget più ristretti il primo (che comunuqe ci si sta larghi e l'alimentatore risulta essere molto efficiente).

[Blackmore's_rainbow]

se prendi la Fury ce l'asus MG279Q come monitor
se prendi la GTX 980 (la ti puoi lasciarla stare) ce l'asus PG278Q

e quoto sul dissi, un freezer 13 CO fa gia tutto quel che deve

Dici niente GTX 980?
L'eterno dilemma tra le due marche.

[movsb]

Dici niente GTX 980?
L'eterno dilemma tra le due marche.

Le domande che ti devi porre sono 2:

che titoli gioco ? se la maggior parte dei titoli che giochi sono CrapWorks (gameworks) o sponsorizzati INVIDIA (nvdia) allora vai ti 980TI

altrimenti vai di fury

se metti un ali da 550W niente dissi niente audio 8 gb di ram ti esce "forse" anche la 980TI con quel budget

[Blackmore's_rainbow]

Diciamo che quell'alimentatore era stato consigliato su un altra piattaforma, cioè una da OC, in questa potresti metterne uno più economico.
Comunque il Dark Rock 3 non è affatto inutile, è uno dei più silenziosi in circolazione ma se ne vuoi uno più ecomico ma sempre molto silenzioso allora metti il CM 412S.
Gli alimentatori che consigliamo per una singola VGA sono da 550W o 650W, entrambi vanno bene, diciamo che per un budget alto come il tuo solitamente ci si mette il secondo (anche per essere equipaggiati con le future VGA che potrebbero essere più "esigenti") nei budget più ristretti il primo (che comunuqe ci si sta larghi e l'alimentatore risulta essere molto efficiente).

Ora ho capito come funziona. Credo comunque che terrò il Dark Rock 3, svolgerà sempre il suo lavoro. Magari si, potrei ridurre l'alimentatore giacché il 550W va bene.

[Kommodore64]

Dici niente GTX 980?
L'eterno dilemma tra le due marche.
Dai su è molto semplice, senza star a fare la solita diatriba tra AMD e NVIDIA.
Ecco una piccola classifica:
GTX 980 Ti = Fury X
GTX 980 = 390X
GTX 970 = 390
Questo in linea generale e parlando di una media, poi ci sono smepre die giochi che vanno meglio o on l'una o con l'altra scheda.

[movsb]

Diciamo che quell'alimentatore era stato consigliato su un altra piattaforma, cioè una da OC, in questa potresti metterne uno più economico.
Comunque il Dark Rock 3 non è affatto inutile, è uno dei più silenziosi in circolazione ma se ne vuoi uno più ecomico ma sempre molto silenzioso allora metti il CM 412S.
Gli alimentatori che consigliamo per una singola VGA sono da 550W o 650W, entrambi vanno bene, diciamo che per un budget alto come il tuo solitamente ci si mette il secondo (anche per essere equipaggiati con le future VGA che potrebbero essere più "esigenti") nei budget più ristretti il primo (che comunuqe ci si sta larghi e l'alimentatore risulta essere molto efficiente).

550W di buona fattura sono ottimi per quella config, quel dissipatore su un I5 6500 ce il pericolo che si formino stalattiti sopra la cpu :) il dissi stock è piu che sufficiente (scalda pochissimo quella cpu)

[celsius100]

Dici niente GTX 980?
L'eterno dilemma tra le due marche.

ti conviene scegliere in base al monitor
se ti interessa il gsync devi andare di gtx se ti interessa il freesync di R9

[movsb]

Dai su è molto semplice, senza star a fare la solita diatriba tra AMD e NVIDIA.
Ecco una piccola classifica:
GTX 980 Ti = Fury X
GTX 980 = 390X
GTX 970 = 390

non è un fatto di performance se non hai ancora capito, ma un fatto di feature è di ottimizzazione effetti che avra in piu o in meno a seconda del titolo...

[Kommodore64]

non è un fatto di performance se non hai ancora capito, ma un fatto di feature è di ottimizzazione effetti che avra in piu o in meno a seconda del titolo...
Prima di tutto guarda quello che ho editato e secondo è sempre una questione di performance, uno decide in base a questo.
Insomma prima scegli la scheda video e poi il monitor, la scelta della scheda video ovviamente può essere fatta anche tramite a dei bench e se si preferisce un particolare gioco si và a prendere una determinata scheda con la quale và meglio, ma se invece non c'è nè uno in particolare allora si sceglie in base ad altro.

[movsb]

Prima di tutto guarda quello che ho editato e secondo è sempre una questione di performance, uno decide in base a questo.
Insomma prima scegli la scheda video e poi il monitor, la scelta della scheda video ovviamente può essere fatta anche tramite a dei bench e se si preferisce un particolare gioco si và a prendere una determinata scheda con la quale và meglio, ma se invece non c'è nè uno in particolare allora si sceglie in base ad altro.

Io non sono daccordo, le fury x e la 980TI sono pressoche identiche in fatto di performance (il 10% non conta su 120FPS) quello che fa la differenza è quali titoli gioco ? se sono gameworks opterei per nvidia, e tutti qui il dilemma

a prestazioni sono = a mio modesto parere

[Kommodore64]

550W di buona fattura sono ottimi per quella config, quel dissipatore su un I5 6500 ce il pericolo che si formino stalattiti sopra la cpu :) il dissi stock è piu che sufficiente (scalda pochissimo quella cpu)
Chi dice il contrario riguardo all'alimentatore? E' quello che ho appena detto, anzi con una GTX 970 puoi mettere anche un alimentatore da 500W (VEDI QU (http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_970_and_980_reference_review,7.html)I), questo non toglie che solitamente chi ha budget sceglie per i 650W per starci ancora più largo anche in previsione di upgrade futuri e anche perchè con il passare del tempo l'alimentatore perde leggermente il suo potenziale quindi così facendo si rimane con un alta efficienza dell'alimentatore stesso.
Il dissi stock è sufficiente ma con un budget di 2000€ di certo non ce lo lascio, anzi miglioro questo componente con un dissipatore aftermarket più silenzioso.

[Kommodore64]

Io non sono daccordo, le fury x e la 980TI sono pressoche identiche in fatto di performance (il 10% non conta su 120FPS) quello che fa la differenza è quali titoli gioco ? se sono gameworks opterei per nvidia, e tutti qui il dilemma

a prestazioni sono = a mio modesto parere
E cosa ho scritto io?
Pare che tu non legga quello che scrivo.
Il simbolo = non lo sai leggere?
Stessa cosa sui giochi, ho detto la stessa cosa.
Forse parlo arabo, ma poi perchè mi quoti ogni volta?
Le domande se mai me le deve fare l'autore di questo thread.

[movsb]

che ti devo dire avro capito male io, comunque il budget di 2000 euro la gia sforato quindi se puo risparmiarsi 60E di dissi che è inutile su quel processore puo farlo senza problemi :)

[Kommodore64]

comunque il budget di 2000 euro la gia sforato quindi se puo risparmiarsi 60E di dissi che è inutile su quel processore puo farlo senza problemi :)
Ma lo hai letto il messaggio dove parlavo del dissipatore?
Il CM 412S viene sui 30/35 euro.

[movsb]

Ma lo hai letto il messaggio dove parlavo del dissipatore?
Il CM 412S viene sui 30/35 euro.

IMHO Soldi buttati

http://media.bestofmicro.com/H/1/513829/original/09-Temperatures-Torture.png

un 6600K non passa i 50 gradi con il dissi STOCK :D :D

[Kommodore64]

IMHO Soldi buttati
Ma ci fai o ci sei?
Sto parlando di SILENZIOSITA' e non di temperature ... do you understand?
Ma lo fai a posta?

PS: a parte il fatto che i dissi aftermarket dissipano anche meglio.

[movsb]

Ma ci fai o ci sei?
Sto parlando di SILENZIOSITA' e non di temperature ... do you understand?
Ma lo fai a posta?

PS: a parte il fatto che i dissi aftermarket dissipano anche meglio.

Abbiamo l'audiofilo quel dissi stock di intel è inudibile, 50 Gradi in torture, ma che devi dissipare meglio ?

:doh:

[Kommodore64]

Abbiamo l'audiofilo quel dissi stock di intel è inudibile, 50 Gradi in torture, ma che devi dissipare meglio ?

:doh:
Non sei serio vero?
2000€ di budget e tu vai dissi stock?
Un buon dissi aftermarket è molto più silenzioso di uno stock, non c'è alcun confronto in questo e certamente dissipa anche meglio nelle sessioni lunghe di utilizzo di un processore (anche parlando di frequenze a default).

[movsb]

Non sei serio vero?
2000€ di budget e tu vai dissi stock?
Un buon dissi aftermarket è molto più silenzioso di uno stock, non c'è alcun confronto in questo e certamente dissipa anche meglio nelle sessioni lunghe di utilizzo di un processore (anche parlando di frequenze a default).

Allora finiamola qua, si sono serio tu mi parli di silenziosita quando ha una Fury X o una 980TI che fanno 43 e 51 db in gaming è lui sente il dissi stock intel ?

http://images.anandtech.com/graphs/graph9390/75504.png

prova prima una cpu skylake i5 6500 da 65W 14nm :) è vedrai che il dissi aftermarket è completamente inutile :)

[Kommodore64]

Tu stai parlando di una configurazione da 2000€ dove si presume che si consigli il meglio per tale cifra e certamente il meglio non è il dissi di stock INTEL.
Un qualsiasi dissi stock non potrà mai raggiungere risultati del genere:
http://tpucdn.com/reviews/beQuiet/Dark_Rock_3/images/fan_noise100.gif
http://tpucdn.com/reviews/beQuiet/Dark_Rock_3/images/fan_noise50.gif
http://tpucdn.com/reviews/beQuiet/Dark_Rock_3/images/fan_noise25.gif
Ora con questo non ho detto di prendere il Dark Rock 3 ma (come ho precedentemente consigliato) di andare su uno più ecomico come il CM 412S (tra i più silenziosi di questa fascia).
Che si sentiranno prima le ventole delle schede video (in gaming) è la scoperta dell'acqua calda ... ma va? :D
Qui la cosa completamente inutile è un altra :) ... ma va be.

[movsb]

Io ho ribadito che un dissi aftermarket su un I5 6500 è superfluo
sei tu che sei andato fuori di testa, dicendo qua e la.....

un dissi che fa 30db è inutile se ha la scheda video che ne fa 50db !!!
inoltre aggiungo che il dissi stock dell 'I5 6500 è veramente silenzioso la cpu non passa i 50 gradi...

invece di 'buttare' soldi su un dissi aftermarket potrebbe comprare delle buone ventole aggiuntive per il case per migliorare il ricircolo d'aria, è non sprecare soldi su un dissi inutile per quella cpu ....

ti ripeto è solo un mio parere non ce bisogno che vai in escandescenza.....

quando ne avrai l'opportunita potrai costatare quello che ti ho "suggerito" (non imposto) poi l'utente scegliera quello che vuole :)

[Kommodore64]

Per me il dissi aftermarket su un i5 6500 non è superfluo, perchè risulterà sempre più silenzioso di quello di stock e sarà sempre più inudibile di quest'ultimo.
Secondo me è inconcepibile consigliare il dissi stock su una configurazione da 2000€, poi tu fai come vuoi a me non interessa.
La circlazione d'aria è già sufficiente con una ventola d'avanti e una sul restro ma il Corsair O 450D ne ha già incluse 2 davanti e 1 dietro e per me sono sufficienti, se porprio vuole ne può mettere una delle due sul TOP o comprarne una per metterla li, costano sui 10€ ma per me è quasi inutile.
Comunque non sono andato in escandescenza ma trovo stucchevole che qualcuno mi quoti ogni volta senza capire ciò che sto dicendo (mi semrbava una presa in giro).
Poi per dirla francamente le questioni sul dissipatore me le dovrebbe fare l'utente interessato e non propriamente tu.
Comunque è la prima volta che vedo consigliare il dissi stock in una configurazione simile e sono un pò di anni che consigliamo configurazioni qui.

[movsb]

Guarda che sei tu che hai frainteso perchè io ho scritto che secondo me (IMHO) è inutile superfluo, tu subito a controbattere come se te lo avessi consigliato a te.....

comunque lo so che fa brutto un dissi stock su una conf da 2000 euro
ma quella cpu è talmente ben riuscita che ha performance top con consumi minimi 50W di media è una inezia, il dissi stock è piu che sufficiente, lo so che puo sembrare strano (siamo abituati a mostri da 125W succhia vita)

ma questa cpu è un giacciolo :) consuma poco piu di un Pentium III 600 e va molto di piu di un fx9590 da 220W :)

[Kommodore64]

Ma mi prendi in giro?
Sei tu che mi hai quotato ogni volta controbattendomi su ogni cosa (sbagliando puntualmente su ogni inervento ... eccetto il dissi che è una tua opinione).

Non è che fà brutto è che non si può proprio vedere come cosa.
Sia chiaro che per me non è la cosa primaria su una configurazione con un processore liscio (vedi qualche mia configurazione che ho consigliato oggi ... tutti senza dissi aftermarket), però per me è semplice, dove c'è budget a sufficienza lo metto perchè:
DISSI AFTERMARKET > DISSI STOCK = computer più silenzioso (ma comunque anche CPU a default leggermente più fresca) ... izi.
Non ci sono tanti ragionamenti da fare, soprattutto su una configurazione del genere, neanche vado a vedere quanti dBA fà il dissi stock.
Ci sono addirittura utenti più esigenti che esigono massima silenziosità e si prendono dei case più adatti per tale scopo.
Che la CPU consumi poco non è una novità, è uno dei pochi vantaggi che ha portato Skylake, ma anche la generazione precedente non era da meno, il problema era "la pasta del capitano" che non faceva dissipare bene la CPU.

[movsb]

"Non è che fà brutto è che non si può proprio vedere come cosa."

questo lo dici tu ed è una tua convizione personale, la realta dei fatti è altro
qui non stiamo parlando di cpu AMD con consumi esagerati e dissi stock pietosi..

alla fine dei conti NON è necessario un dissi aftermarket, poi che tu lo vuoi cambiare perche "fà brutto è che non si può proprio vedere come cosa." è una tua opinione non un dato di fatto, ti ripeto sara l'utente a scegliere, ne io ne te abbiamo la scelta al massimo possiamo dare opinioni appunto come la tua :)

[Kommodore64]

Certo che lo dico io (e non solo), come tu dici il contrario.
Ed è ovvio che è una mia opinione.

Vuoi sapere qual'è la mia convinzione personale?
Che un dissi aftermarket sia più silente di quello di stock.
Ne vuoi sapere un altra?
Che in una configurazione da 2000€ tendo a mettere il meglio dei compnenti.
La somma di queste due cose fà si che io consigli un dissi aftermarket in questo caso.
E' un ragionamento abbastanza sempllice.

Non sono necessarie tante cose, come ad esempio una Fury X o una GTX 980 Ti per il FHD, come un case da 124€ come il Corsair O 450D, come la tastiera/mouse da gaming, come la MSI H170 Gaming, come 16GB di RAM, come un alimentatore GOLD/MODULARE, come un monitor a 144MHz ... etc.
Quello che penso è che sei fuori tema e che probabilmente hai letto male il titolo del thread.
Eh si lo ripeto, lasciare il dissi di stock in una configurazione da 2000€ non si può proprio vedere ... per me ma penso anche per altri.

Ah una cosa, tu puoi dire quello che vuoi qui, puoi dare tutte le opinioni che vuoi, non ho mai detto il contrario, ma ti ricordo che mi hai quotato tu cercando un confronto con me e non il contrario, io nenache ti calcolavo :).

PS: che "fà brutto" lo hai detto tu non io :).

[klept]

Ora fatemi capire cosa cambia tra spendere 102€ per un supernova 550GS e neanche 10€ in più per la versione da 650...
Chiaro che quel pc se ci metti un ottimo 500w lo tieni in piedi senza problemi ma non stiamo a lesinare ste sciocchezze su una configurazione da 2000€
Da Amazon ci sta dentro senza problemi con i5+r9 fury ed esce pure un monitor ad hoc

[Kommodore64]

Ora fatemi capire cosa cambia tra spendere 102€ per un supernova 550GS e neanche 10€ in più per la versione da 650...
Chiaro che quel pc se ci metti un ottimo 500w lo tieni in piedi senza problemi ma non stiamo a lesinare ste sciocchezze su una configurazione da 2000€
Praticamente è quello che penso io, ma figurati consigliano anche di lasciare il dissi stock, quindi il lasciare l'alimentatore da 550W passa anche in secondo piano.
Sono solo due pagine che cerco di farlo capire.
Con certi tipi di budget si tende ad "allargarci" senza problemi e ad ottimizzare meglio la configurazione.

[klept]

Ma infatti, se mi da 2000€ di budget cerco di metterci sempre pezzi abbondanti che se magari oggi non vengono sfruttati fra 6 mesi potrebbero, poi non si sa mai si può pensare di mettere un doppio monitor, passare al 4k con le nuove dx12 se veramente le prestazione aumentano notevolmente ecc.

[Ryddyck]

Domanda da niubbo... ma da quando l'i5 6600k ha il dissi stock? :fagiano:

[RAEL70]

Praticamente è quello che penso io, ma figurati consigliano anche di lasciare il dissi stock.
Ho letto tutto il thread e debbo dire che l'utente movsb non ha fatto affermazioni illogiche, campate in aria o pretestuose.

I dissipatori aftermarket sono ottimi e decisamente consigliabili quando si ha a che fare con cpu dedite all'overclock, per la quasi totalità della produzione Amd o quando il sistema fa uso di case di piccole dimensioni e non adeguatamente arieggiati.

In particolare, l'i5-6500 è una cpu che scalda poco e il cui dissipatore fornito dalla Intel svolge il suo compito (dissipare il calore) in modo adeguato, ancor più se esso risiede in un case non troppo piccolo e adeguatamente ventilato.

A mio parere, il tuo invito ad usare un dissipatore aftermarket è più dettato dal livello complessivo del sistema che non da vere e proprie esigenze tecniche (un po' come uno che acquista una Ferrari non può non scegliere i sedili in pelle:) ) mentre il parere dell'altro utente era molto più tecnico (in effetti un i5 senza overclock all'interno di un case ventilato non ha, strettamente, bisogno di un dissipatore ad hoc).

Mentre la dissipazione termica è un parametro oggettivo (se non è adeguata il sistema ne risente pesantemente), l'insonorizzazione più o meno spinta è qualcosa di maggiormente soggettivo.

Così come quando ci si trova a dialogare con un altra persona, circondati da rumore e altre voci, si finisce per percepire solo la voce dell'interlocutore e non i disturbi di fondo, allo stesso modo un rumore decisamente udibile ma monocorde disturba di meno di uno più flebile ma discontinuo.

In sostanza quindi scegliere di usare un dissipatore silenziosissimo quando poi, per fare un esempio, esso si trova a lavorare all'interno di un case con 6-7 ventole in aggiunta ad una scheda video da 3 ventole non servirà a nulla, esattamente come la scelta di un dissipatore stock, per quanto "rumoroso", alla fine determinerà il fatto che il proprio disturbo sarà completamente "seppellito" da quello del sistema.

Ovviamente si tratta di una mia opinione che è sindacabilissima. :)

[Ryddyck]

Quoto real, però bisogna considerare che il budget permette di inserire un dissipatore custom perché non inserirlo?

Che poi sempre in teoria la cpu è meglio che stia a 50° con il dissipatore stock oppure a 40° con dissipatore custom? Io preferisco che stia a 40° e non a 50°.

[Kommodore64]

Quoto real, però bisogna considerare che il budget permette di inserire un dissipatore custom perché non inserirlo?
Praticamente quello che ho detto/penso io, fare diversamente mi sembra illogico.
Che poi sempre in teoria la cpu è meglio che stia a 50° con il dissipatore stock oppure a 40° con dissipatore custom? Io preferisco che stia a 40° e non a 50°.
Ed è quello che ho cecato di fargli capire, che il dissi aftermarket fa stare la CPU a default anche con qualche grado in meno, anche se questo aspetto passa più in secondo piano per me, perchè il vero vantaggio stà più nell'ottimizzazione della "silenziosità".
Comunque più la CPU è fresca e più ne gioverà.
A mio parere, il tuo invito ad usare un dissipatore aftermarket è più dettato dal livello complessivo del sistema che non da vere e proprie esigenze tecniche
Praticamente quello che ho detto io.
Qui si parla di ottimizzare la configurazione cosa che con un budget da 2000€ lo puoi benissimo fare, ma anche con uno da 1000€ lo farei, ed infatti consiglio dissi aftermarket anche nei sistemi non da OC con budget più ridotti di questo.

Cioè ragazzi stiamo parlando di una configurazione da 2000€ e stiamo disquisendo se mettere u dissi aftermarket da 30€ oppure no?
Siamo seri.
Secondo me sono pagine di thread buttate al vento dove alla fine stiamo dicendo tutti la stessa cosa tranne un solo utente.

[klept]

Aggiungo inoltre che un dissipatore non stock lo paghi anche 25/30€ e a mio parere se uno può spenderli male di sicuro non fa.
Poi io sono stato con quello stock per quasi un anno, arrivando in estate anche a temeprature di 60/65°C, ora ne ho recuperato uno da un vecchio pc 775 e le ho abbassate di 10/12 molto meglio.
Torno a dire che parliamo di un pc da 2000€, non starei tanto a guardare in faccia a 40/50€ in più, poi la scelta finale spetta a lui, ci sono tante piccole modifiche da poter fare per risparmiare come detto anche 200€

[Kommodore64]

Domanda da niubbo... ma da quando l'i5 6600k ha il dissi stock? :fagiano:
L'autore del thread sta considerando l'acqusto del i5-6500.
Poi io sono stato con quello stock per quasi un anno, arrivando in estate anche a temeprature di 60/65°C, ora ne ho recuperato uno da un vecchio pc 775 e le ho abbassate di 10/12 molto meglio.
Figurati, io sto ancora con quello di stock (in un computer).
Torno a dire che parliamo di un pc da 2000€, non starei tanto a guardare in faccia a 40/50€ in più, poi la scelta finale spetta a lui, ci sono tante piccole modifiche da poter fare per risparmiare come detto anche 200€
Quoto.

EDIT: le modifiche si fanno in base al budget a disposizione e alle proprie seigenze, se l'utente vuole risparmiare deve solo che chiedercelo ... c'è sempre qualcosa da sistema in un verso o nell'altro.

[Ryddyck]

L'autore del thread sta considerando l'acqusto del i5-6500.
Il torture postato dall'utente poco prima parlava di 6600k/6700k che non hanno nemmeno il dissipatore stock - è scritto anche nell'articolo che l'hanno recuperato altrove http://www.tomshw.it/articoli/recensione-core-i7-6700k-e-core-i5-6600k-processori-skylake-alla-prova-69053-p12

[RAEL70]

Volevo mettere in evidenza il fatto che la dissipazione termica si presta ad analisi oggettive (spesso insindacabili) mentre quella acustica è molto più soggettiva.

Alla fin fine è nato un contrasto per quisquillie (da una parte una logica maggiormente economica (se ci sono i soldi perché non spenderli?), dall'altra una maggiormente tecnica (un i5-6500 funziona benissimo anche con il dissipatore stock).

Rimane la problematica del rumore: ...e se l'utente utilizza abitualmente le cuffie?:D

[Ryddyck]

Dipende dalle cuffie, dal volume e dal suo udito e magari non sempre indosserà le cuffie...
Non è che adesso possiamo fare un sondaggio sul tipo di vita condotta dall'utente davanti al pc...

[Kommodore64]

Il torture postato dall'utente poco prima parlava di 6600k/6700k che non hanno nemmeno il dissipatore stock - è scritto anche nell'articolo che l'hanno recuperato altrove http://www.tomshw.it/articoli/recensione-core-i7-6700k-e-core-i5-6600k-processori-skylake-alla-prova-69053-p12
Scusami ma pensavo che era riferito alla scelta dell'acquisto dell'utente ... io mi riferivo a quello.
Neanche ho letto la recensione perchè penso che non c'è da analizzare molto su tutto questo discorso.

Dai REAL70, mi sembra che qui si voglia almentare una discussione inutile.
Che il processore INTEL funzioni benissimo con il dissi stock è la scoperta dell'acqua calda.
Il discorso è uno: il budget lo permette? = (se si) dissi aftermarket ... è sempre stato così qua (ma penso in ogni sito specializzato di hardware computer).
E' oggettivamente conclamato che sia più silente e anche che tenga le CPU più fresce.
E' una OTTIMIZZAZIONE della cnfigurazione.

[RAEL70]

Dipende dalle cuffie, dal volume e dal suo udito e magari non sempre indosserà le cuffie...
Non è che adesso possiamo fare un sondaggio sul tipo di vita condotta dall'utente davanti al pc...
Caro Ryddyck, la mia era una battuta:D.

Per esempio io ho un notebook poggiato su una piastra di dissipazione con una ventola che svolge perfettamente la sua funzione ma che è decisamente udibile; dato che spesso (non sempre ovviamente) uso i pc con le cuffie, questo rumore (la ventola dista dalle mie orecchie praticamente 50 cm) non lo percepisco minimamente, anche quando il volume è messo al minimo e sto ascoltando un dialogo o anche quando indosso semplicemente le cuffie senza ascoltare nulla.

Rifletto su questo e penso ad un dissipatore stock Intel che si trova all'interno di un case, il quale probabilmente si trova sotto la scrivania, la cui distanza dalle orecchie è sicuramente superiore ai 50 cm...ma tutto sto rumore insopportabile riesce a fare?:D

[Kommodore64]

ma tutto sto rumore insopportabile riesce a fare?:D
Quale rumore insopportabile?
Chi lo ha mai detto?

Qui si tratta (ripeto) di ottimizzazione: per esempio anche un ali certificato GOLD non è necessario ma lo si mette quanto ci stà nel budget.

Facciamo riprendere il thread sulla retta vià, mi sembra la cosa migliore :).

[Ryddyck]

Dalla battuta nasce una discussione ;) Io invece uso le mie sony xb500 (cuffie circumaurali) ed ho il case sopra la scrivania (quindi stiamo sempre a 50cm dall'orecchio destro) e ad un determinato volume sento le ventole (fortuna che a breve butto il case con tutte le ventole dentro e gli do fuoco)... poi vabbè che ho un udito discreto :ciapet:

[RAEL70]

:D :D :D
Avendo una bambina di tre anni che scorrazza per casa, secondo te può darmi disturbo il rumore di un dissipatore stock Intel? :D :D :D

Per il pc uso le Sennheiser HD-419 che m'isolano praticamente da tutto :); sono cuffie di basso livello (per la Musica uso altro) ma che valgono ogni centesimo del loro (bassissimo) prezzo.

Per concludere, l'aspetto acustico è estremamente soggettivo, quello termico è decisamente più importante, a mio parere.

Termino qua. :)

[Blackmore's_rainbow]

Ragazzi che guerra fredda! XD Roba da Sheldon Cooper che accende il frullatore! XD.
Quindi dopo un bel giro di discorsi su cosa è meglio o peggio alla fine, come sempre detto del resto, tutto si riduce a una ricerca dell'ottimizzazione perfetta a prescindere dal fatto che essa sia fondamentale o meno.
L'idea che mi sono fatto è che il dissipatore (magari non Dark Rock ma quell'altro un po' più piccolo) non sia poi così male. Terrebbe le temperature sempre ben controllate (starebbe nella camera che d'estate ha più calore) e farebbe ancora meno rumore (raramente uso le cuffie). Diciamo che lo monterei come "estrema precauzione perché non si sa mai".
Per l'alimentatore forse converrebbe il 650w, come detto, in prospettiva di futuri upgrade.

[Kommodore64]

Ragazzi che guerra fredda! XD Roba da Sheldon Cooper che accende il frullatore! XD.
:D
Quindi dopo un bel giro di discorsi su cosa è meglio o peggio alla fine, come sempre detto del resto, tutto si riduce a una ricerca dell'ottimizzazione perfetta a prescindere dal fatto che essa sia fondamentale o meno.
Hai colto perfettamente il concetto.
L'idea che mi sono fatto è che il dissipatore (magari non Dark Rock ma quell'altro un po' più piccolo) non sia poi così male. Terrebbe le temperature sempre ben controllate (starebbe nella camera che d'estate ha più calore) e farebbe ancora meno rumore (raramente uso le cuffie). Diciamo che lo monterei come "estrema precauzione perché non si sa mai".
Si diciamo che il Dark Rock 3 è un mostro di silenziosità ma visto il cambio di configurazione andrei sul più economico CM 412S, secondo me è il migliore in questa fascia di prezzo riguardo appunto la silenziosità.
Per l'alimentatore forse converrebbe il 650w, come detto, in prospettiva di futuri upgrade.
Visto e considerato il tuo budget puoi prendere tranquillamente il modello da 650W (detto da uno che consiglia quasi sempre alimentatori da 550W), sia per essere più longevi con possibili prossime VGA piiù esigenti che per essere più efficienti in futuro (con il passare degli anno gli alimentatori perdono un pò di potenza).

Anzi ti dirò di più, in questa configurazione metterei senza farmi grossi problemi direttamente un i5-6600 (anche se non è necessario ... ovviamente).

[klept]

Diciamo che conviene il 650w perchè costa semplicemente 13€ in più del 550... :asd:
Quando hai le idee chiare dicci tutto :D

[Blackmore's_rainbow]

:D

Anzi ti dirò di più, in questa configurazione metterei senza farmi grossi problemi direttamente un i5-6600 (anche se non è necessario ... ovviamente).

Dal momento che il processore 6500 svolge più che bene il suo compito io opterei per quello... anche per tagliare un po' la spesa dato che i 2.000,00 sono stati passati (lol)

[Kommodore64]

Dal momento che il processore 6500 svolge più che bene il suo compito io opterei per quello... anche per tagliare un po' la spesa dato che i 2.000,00 sono stati passati (lol)
OK, ma dove compri sull'amazzonia?
Comunque se devi ridurre la spesa basta che ce lo dici, ci sono molti modi per farlo e anche in un modo abbastanza semplice (as esempio partendo già dal case e scheda video).

[Blackmore's_rainbow]

Diciamo che conviene il 650w perchè costa semplicemente 13€ in più del 550... :asd:
Quando hai le idee chiare dicci tutto :D

Le idee le ho abbastanza chiare.
Per il case questo potrebbe rappresentare una valida alternativa al Corsair?: Fractal Design Define R5

In ultima parliamo di monitor:
Volendo uno schermo un poco più piccolo del 27" e quindi andando sul buon vecchio 24": qualcosa sui 200 € è possibile averla oppure devo mettermi l'anima in pace e andare su quelli da 400€?

[Kommodore64]

In ultima parliamo di monitor:
Volendo uno schermo un poco più piccolo del 27" e quindi andando sul buon vecchio 24": qualcosa sui 200 € è possibile averla oppure devo mettermi l'anima in pace e andare su quelli da 400€?
Si, assolutamente ma dovrai rinunciare a qualcosa (tipo teconologia G-Sync/Free Sync e scegliere tra un monitor veloce TN e qualitativo nelle immagini IPS).

Per il case puoi certmanete dirottare su dei case con prezzi più contenuti.
Il Fractal Design Define R5 è ottimo.

[Blackmore's_rainbow]

OK, ma dove compri sull'amazzonia?
Comunque se devi ridurre la spesa basta che ce lo dici, ci sono molti modi per farlo e anche in un modo abbastanza semplice (as esempio partendo già dal case e scheda video).

Infine si, credo che comprerò su Amazon in due volte. Diciamo che dal momento in cui è stata tirata in ballo la R9 Fury mi son parecchio gasato.
Come abbiamo assemblato ora siamo sui 2.200 €.
Mi piace come cosa perché mi da la sensazione di poter davvero lanciare ogni gioco (the witcher 3, gta 5, rome II, Fallout 4) a dettaglio massimo senza compromessi.
Come spesa ce la posso fare senza dover vendere l'anima al diavolo.

[Blackmore's_rainbow]

Si, assolutamente ma dovrai rinunciare a qualcosa (tipo teconologia G-Sync/Free Sync e scegliere tra un monitor veloce TN e qualitativo nelle immagini IPS).

Per il case puoi certmanete dirottare su dei case con prezzi più contenuti.
Il Fractal Design Define R5 è ottimo.

Perdona la pesantezza ma... riesci a consigliarmene qualcuno? :D

[klept]

Voglio capire come fa ad aver sforato il budget, se con 1620€ ci avevo messo un i7 6700..
http://hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43073163&postcount=65

---------
I7 6700 385€
MSI H170 Gaming M3 122€
Kingston HyperX Fury Kit Memorie DDR4 da 16 GB 2133, 2x8 GB, Nero 104€
Sapphire Radeon R9 Fury Scheda Video da 4 GB, Nero 540€
Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III, Nero/Grigio 96€
Western Digital WD10EZRZ Wd Blue 1Tb HDD Interno, Argento 54€
EVGA SuperNOVA 650 GS 117€
Corsair (CC-9011049-WW) case performance gaming mid tower ATX a elevata aerazione Obsidian 450D con finestra laterale 133€
Be Quiet! BK018 Dark Rock 3 Ventola di Raffreddamento, Nero 67€
------------

Ricapitola tutta la configurazione scrivendo i prezzi.

[Blackmore's_rainbow]

Voglio capire come fa ad aver sforato il budget, se con 1620€ ci avevo messo un i7 6700..
http://hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43073163&postcount=65

---------
I7 6700 385€
MSI H170 Gaming M3 122€
Kingston HyperX Fury Kit Memorie DDR4 da 16 GB 2133, 2x8 GB, Nero 104€
Sapphire Radeon R9 Fury Scheda Video da 4 GB, Nero 540€
Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III, Nero/Grigio 96€
Western Digital WD10EZRZ Wd Blue 1Tb HDD Interno, Argento 54€
EVGA SuperNOVA 650 GS 117€
Corsair (CC-9011049-WW) case performance gaming mid tower ATX a elevata aerazione Obsidian 450D con finestra laterale 133€
Be Quiet! BK018 Dark Rock 3 Ventola di Raffreddamento, Nero 67€
------------

Ricapitola tutta la configurazione scrivendo i prezzi.

Errore mio scusa. Ho messo spese del monitor casse ecc dentro il budget del pc. Di conseguenza si superavano i 2000 euro.

[klept]

Errore mio scusa. Ho messo spese del monitor casse ecc dentro il budget del pc. Di conseguenza si superavano i 2000 euro.

Ah ecco allora le cose cambiano... Che monitor pensi di prendere? Si può abbassare la spesa sul case senza problemi e anche di molto, e togliere qualcosa al dissipatore e prendere un i5 6400/6500 abbassandola ancora.

i5 6400 195€
MSI H170 Gaming M3 122€
Kingston HyperX Fury Kit Memorie DDR4 da 16 GB 2133, 2x8 GB, Nero 104€
Sapphire Radeon R9 Fury Scheda Video da 4 GB, Nero 540€
Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III, Nero/Grigio 96€
Western Digital WD10EZRZ Wd Blue 1Tb HDD Interno, Argento 54€
EVGA SuperNOVA 650 GS 117€
CoolerMaster N400 Case Midi, Nero 59€
ARCTIC Freezer i30 CO 37€

Così sono 1350€ ca. ti può piacere il case? cercavi qualcosa di più aggressivo? Al momento potresti evitare la spesa sulla scheda audio e nel caso prenderla più avanti anche perchè quella scheda madre ha già una scheda audio miglirata rispetto a quelle di base ;)

[Kommodore64]

Perdona la pesantezza ma... riesci a consigliarmene qualcuno? :D
Faccio di più, ti consiglio direttamente una configurazione con tutto cioò che sta dentro il case + monitor, il restoa aggiungilo tu.
Se la scelta ricade sulla Fury farei così (però calcola che questa scheda è più adatto a risoluzioni superiori al FHD, per questo sarebbe meglio una GTX 970 o R9 390):

CPU Intel Core i5-6500 214,66€
MB ASrock H170 Pro4 114,59€
RAM Kingston HyperX Fury 8GB (2x4GB) 2133MHz 60,10€
CASE Corsair Carbide 300R 92,80€
PSU EVGA SuperNOVA 650W GS 116,40€
HSF Arctic Freezer 13 CO 30,98€
SSD Samung 850 EVO 250GB 79,95€
HDD Seagate ST1000DM003 1TB 49.99€
VGA Sapphire R9 FURY 4GB 618,04€

TOTALE 1.377,51€

Ripeto la FURY pero è più adatta per risoluzioni più alte.
Per il moitor devi scegliere cosa vuoi fare.

PS: ho solo letto oa le risposte di klept.

[Kommodore64]

Errore mio scusa. Ho messo spese del monitor casse ecc dentro il budget del pc. Di conseguenza si superavano i 2000 euro.
Ecco, mi sembrava starno anche ame :).

[Ryddyck]

Un monitor freesync a basso costo potrebbe essere l'AOC G2460VQ6, o forse è fin troppo "scarno" rispetto alle versioni più costose? Anche se a questo punto punterei ad una 390x rispetto alla fury.

[Kommodore64]

Voleva sceglierne uno sui 200€, però a questo punto deve prendere una decisione anche sul pannello da mettere.
Certo che se si punta a velocità massime (visto la Fury) bisogna andare sui TN, e quelli ad elevate frequenze non sono economici, poi appunto la Fury non eccelle in FHD:
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/perfrel_1920.gif
Meglio ad alte risolzuioni:
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/images/perfrel_2560.gif

Insomma deve decidere una volta per tutte il duo VGA-MONITOR.

[Ryddyck]

Se vuole andare oltre i 60Hz e sfruttare freesync la scelta di pannelli tn è ormai obbligata.

[Blackmore's_rainbow]

Ah ecco allora le cose cambiano... Che monitor pensi di prendere? Si può abbassare la spesa sul case senza problemi e anche di molto, e togliere qualcosa al dissipatore e prendere un i5 6400/6500 abbassandola ancora.

i5 6400 195€
MSI H170 Gaming M3 122€
Kingston HyperX Fury Kit Memorie DDR4 da 16 GB 2133, 2x8 GB, Nero 104€
Sapphire Radeon R9 Fury Scheda Video da 4 GB, Nero 540€
Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III, Nero/Grigio 96€
Western Digital WD10EZRZ Wd Blue 1Tb HDD Interno, Argento 54€
EVGA SuperNOVA 650 GS 117€
CoolerMaster N400 Case Midi, Nero 59€
ARCTIC Freezer i30 CO 37€

Così sono 1350€ ca. ti può piacere il case? cercavi qualcosa di più aggressivo? Al momento potresti evitare la spesa sulla scheda audio e nel caso prenderla più avanti anche perchè quella scheda madre ha già una scheda audio miglirata rispetto a quelle di base ;)

Il case per me è indifferente. Mi basta che sia strutturato bene, che abbia un bel passaggio d'aria ecc... Il CoolMaster mi piace, se dici che è un buon prodotto per me è assolutamente ok.

[Blackmore's_rainbow]

Ok, vorrei tenere la Fury.
Con i nuovi prospetti che avete fatto risparmierei abbastanza da poter puntare su un monitor adatto alla scheda in questione.

[klept]

È un ottimo case, come è altrettanto ottimo quello proposto da kommodore, una via di mezzo tra i due sarebbe un corsair 230T oppure il modello dopo quello detto da me, ovvero N500. Però è secondario, scegli il monitor di conseguenza la scheda video il resto bene o male l'abbiamo definito

Inviato dallo spazio

[Kommodore64]

Se vuole andare oltre i 60Hz e sfruttare freesync la scelta di pannelli tn è ormai obbligata.
Si son d'accordo ma in realtà ci sono panneli IPS con velocità superiori ai 60Hz G-Sync e mi pare anche FreeSync, ma costano molto.
Poi però deve decidere anche la risoluzione, perchè la Fury non è ottima in FHD, sarebbe meglio sfruttarla ad alte prestazioni (oltre i 2K).
Ecco perchè deve decidre bene questi due componenti.
In pratica deve decidere:
- a quanti FPS vuole andare
- a che risoluzione
- con quale qualità d'immagine
- se con FreeSync (o G-Sync) ... tecnolgica che fà lievitare i costi
Poi è ovvio che se vuole prendere un montitor da 200€ dovrà a rinunicare ad un pò di cose.
Ok, vorrei tenere la Fury.
Con i nuovi prospetti che avete fatto risparmierei abbastanza da poter puntare su un monitor adatto alla scheda in questione.
OK ma se vuoi un mio consiglio tenterei di sfruttarla per il 2K, quindi spendendo un bel pò sul monitor.

[Ryddyck]

Vado controtendenza... fury e dell u2515h? :fagiano: Così facendo però la fury rischia di essere sovradimensionata o la sfrutterai per più anni.

[Kommodore64]

Vado controtendenza... fury e dell u2515h? :fagiano: Così facendo però la fury rischia di essere sovradimensionata o la sfrutterai per più anni.
Mmm non è male come combinazione, praticamente è quello che stavo suggerendo, mi lascia solo un pò perplesso i 25" per il 1440p, però potrebbe andare.

Poi per risparmiare ulteriormente si può fare cosi (mettendo case e VGA di klept):

CPU Intel Core i5-6500 214,66€
MB ASrock H170 Pro4 114,59€
RAM Kingston HyperX Fury 8GB (2x4GB) 2133MHz 60,10€
CASE Cooler Master N400 58,69€
PSU EVGA SuperNOVA 650W GS 116,40€
HSF Arctic Freezer 13 CO 30,98€
SSD Samung 850 EVO 250GB 79,95€
HDD Seagate ST1000DM003 1TB 49.99€
VGA Sapphire R9 FURY 4GB 542,30€

TOTALE 1.267,66€

Con il monitor U2515h si và intorno ai 1560 euro.

[Ryddyck]

Esiste la versione da 27" del dell ma costa 200€ in più e questo a mio avviso è un problema. Comunque al prezzo del dell da 25" riesce anche a prendere monitor fhd da 120/144Hz senza avere freesync o g-sync tra i piedi.

[Kommodore64]

Comunque al prezzo del dell da 25" riesce anche a prendere monitor fhd da 120/144Hz senza avere freesync o g-sync tra i piedi.
Giusto, deve solo decidre se avere più qualità visiva (IPS) o puntare sulla velocità del monitor (ovviamente senza le tecnologie varie x sync).
EDIT: L'unico fatto è che personalmente non vedo bene le Fury in FHD, oltre ad essere un pò sprecate non sono a proprio agio in tale risoluzione rispetto ad esempio alla controparte NVIDIA.
EDIT: piccoli problemi ad editare ... non capisco se è il forum o altro.

[Ryddyck]

Esprimo un parere personale cercando di capire se il g-sync e freesync avranno futuro, ad oggi si ha la possibilità di fare l'ibrido amd/nvidia ed avere prestazioni consistenti con monitor da 144Hz che non hanno bisogno di gsync e freesync per andare quindi mi chiedo se la tecnologia che si sta implementando nei monitor serva a qualcosa o meno da un punto di vista qualitativo (si, ok che il monitor segue la scheda video e magari non si avranno delle vere e proprie repliche di frame per equiparare gli Hz del monitor).

[klept]

Imho la scelta migliore al momento è un FullHD a 144hz (con 300€ si trova), per il 2k bisogna rinunciare ancora a qualcosa in alcuni giochi o andare su uno sli/xfire

[Blackmore's_rainbow]

Allora un FHD 144hz potrebbe essere la scelta giusta per la scheda che ho scelto?

[Kommodore64]

Esprimo un parere personale cercando di capire se il g-sync e freesync avranno futuro, ad oggi si ha la possibilità di fare l'ibrido amd/nvidia ed avere prestazioni consistenti con monitor da 144Hz che non hanno bisogno di gsync e freesync per andare quindi mi chiedo se la tecnologia che si sta implementando nei monitor serva a qualcosa o meno da un punto di vista qualitativo (si, ok che il monitor segue la scheda video e magari non si avranno delle vere e proprie repliche di frame per equiparare gli Hz del monitor).
Il G-Sync e il FreeSync sono tecnlogie nate per migliorare quello che faceva precdentmente il V-Sync, cioè elminare (o comunque ridurre) lo Screen Tearing.
Chi gioca sa benissimo di cosa parlo e quando è frequente è molto fastidioso.
Il problema che con il V-Sync si poteva verificare dello stuttering, mentre con queste nuove tecnolgie tutto ciò viene meno rendendo più fludie le immagini.
Ora dal mio punto di vista queste tecnologia sono una manna dal cielo per i videogiocatori più esigenti e perquesto per me avranno un futuro (nel seno della tencologia in sè ... sincermanete non so come andrà a finire questa cosa "della scelta monitor")
Il fatto è che per ora queste tecnolgie costano troppo soprattutto se abinate ad altre caratteristiche, ma il problema vero è che NVIDIA è proprietaria di G-Sync mentre personalmente avrei preferito una tecnolgia unica per tutti e "aperta" come lo è il FreeSync, quindi in realtà diciamo che NVIDIA ha complicato soltanto le cose così facendo (per noi ovviamente ... non per loro).
Almeno questo è il mio pensiero.
Imho la scelta migliore al momento è un FullHD a 144hz (con 300€ si trova)
Guarda posso essere d'accordo anche con te, ma molto dipende dai gusti personali.
Per farti un esempio concreto: personalmente non mi importa degli fps (mi vanno bene 60 fps ma anche meno) al contrario invece preferisco avere un monitor con una miglior resa visiva (difatti a suo tempo ho comprato un IPS).
Ora ci sono monitor che abbinano entrambe le cose + G-Sync/FreeSync ma costano un occhio della testa e per me non vale la pena, ma ovviamente per altri invece potrebbe valere.
Allora un FHD 144hz potrebbe essere la scelta giusta per la scheda che ho scelto?
Secondo me non proprio perchè la fury non è ottimale per questa risoluzione.

[klept]

Quindi un IPS 2k@60hz dici sia meglio? Può essere in effetti, i 144hz forse vanno bene per chi vuole un monitor molto reattivo e prestante, e diciamo che a quella risoluzione si sfrutterebbe molto bene la fury (parlo del 2k)

[Kommodore64]

Quindi un IPS 2k@60hz dici sia meglio?
Secondo me si, per la Fury sarebbe ottimale, perchè verrà sfruttata a dovere tutta la sua potenza (più aumentano le risoluzionei e più il margine con le NVIDIA si accorciano/annullano).

[klept]

Secondo me si, per la Fury sarebbe ottimale, perchè verrà sfruttata a dovere tutta la sua potenza (più aumentano le risoluzionei e più il margine con le NVIDIA si accorciano/annullano).

Tipo questo? http://www.acer.co.uk/ac/en/GB/content/model/UM.HX2EE.A01 led ips 2k 4ms a 370€ non mi pare male :D

[Kommodore64]

Tipo questo? http://www.acer.co.uk/ac/en/GB/content/model/UM.HX2EE.A01 led ips 2k 4ms a 370€ non mi pare male :D
Ti dico la verità, non lo conosco (fino a qualche tempo fà ero più aggiornato sui monitor), ma sulla carta ha tutte le credenziali.
Bisognerebbe vedere su PRAD e/o TFT Central (tra i migliori siti specializzati suoi monitor) se ci sono recezioni (positive) a riguardo.

[Ryddyck]

Tipo questo? http://www.acer.co.uk/ac/en/GB/content/model/UM.HX2EE.A01 led ips 2k 4ms a 370€ non mi pare male :D
Se non ricordo male lo stava scegliendo un altro utente sul forum però poi dalla recensione "laggava" un po' rispetto al dell.

Per quel che riguardava il discorso g-sync/freesync e 144Hz era differente, infatti chi acquista un 144Hz non è legato dalla scelta tra amd e nvidia e se ci fossero problemi di ottimizzazioni varie per singoli titoli sfruttando non più sli/crossfire ma multigpu ibride si risolverebbe il problema. Quindi in pratica "meno costi" sul monitor (o quanto meno per g-sync) e più possibilità nella scelta della vga (se non sbaglio tomshw aveva fatto una recensione su fury+980ti e poi 980ti+fury ed infine i singoli casi crossfire e sli).

[celsius100]

come monitor da 144Hz freesync, ho visto/provato e consiglierei l'asus MG279Q o il benq XL2730Z

[Kommodore64]

Per quel che riguardava il discorso...
Non ho capito perchè sarebbe diverso con un montior da 144Hz, il tearing si potrebbe presentare anche con questi tipi di monitor.
come monitor da 144Hz freesync, ho visto/provato e consiglierei l'asus MG279Q o il benq XL2730Z
Il BenQ lo conoscevo anche io e lo trovo ottimo (ma proprio in generale i BenQ XL lo sono) quindi concordo, però la questione è sempre la stessa (per l'utente):
Preferisce la miglior resa cromatica di un IPS o la velocità di un TN?

[klept]

Beh ma qui stiamo già parlando di 600€ di monitor, quello proposto da me ne costa 370€... non sarà 144hz però è 2k ips.
Celsius come lo valuti tu?

[Ryddyck]

Non ho capito perchè sarebbe diverso con un montior da 144Hz, il tearing si potrebbe presentare anche con questi tipi di monitor.

Il tearing mi sembra un po' difficile che si verifichi sui 144Hz

[Kommodore64]

Beh ma qui stiamo già parlando di 600€ di monitor, quello proposto da me ne costa 370€... non sarà 144hz però è 2k ips.
Infatti la differenze è sostanziale, a questo punto bisognerebbe non considerare più il FreeSync.
Quindi o IPS 2K 27" o TN 2K 27" (144MHz) senza il FreeSync, poi la scelta passa a lui tra quale tipo di panello prendere e se è d'accrodo di tralasciare il FreeSync.
Il tearing mi sembra un po' difficile che si verifichi sui 144Hz
Più difficile ma fidati che può succedere.
Anche perchè vendono monitor a 144MHz FreeSync e G-Sync.

[Ryddyck]

Sicuramente succede però non ho mai visto un 144Hz in tearing con i miei occhi

[celsius100]

Non ho capito perchè sarebbe diverso con un montior da 144Hz, il tearing si potrebbe presentare anche con questi tipi di monitor.

Il BenQ lo conoscevo anche io e lo trovo ottimo (ma proprio in generale i BenQ XL lo sono) quindi concordo, però la questione è sempre la stessa (per l'utente):
Preferisce la miglior resa cromatica di un IPS o la velocità di un TN?
x quello ho messo un TN e un IPS
poi in base ai suoi gusti si decide


Beh ma qui stiamo già parlando di 600€ di monitor, quello proposto da me ne costa 370€... non sarà 144hz però è 2k ips.
Celsius come lo valuti tu?

bella doamnda
gli acer che ho visto ultimamente, erano tutti con gsync nn mi hanno convinto, qualita un po piu bassa rispetto alla media e nn erano un granchè neanche nell finiture, roba che lasciava trasparire una certo assemblaggio fatto un po alla buona
però quel modello in partioclare nn l'ho mai visto e nn conosco nessuno ne di persona ne su forum che ce l'abbia
e nn mi apre di aver visto recensioni di un certo peso a parte
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2457928,00.asp che pero dice poco

[klept]

Ho trovato anche questo a circa 20€ di più: http://aoc-europe.com/it/products/q2770pqu sempre su eprice.

[celsius100]

uso un pannello samsung PLS ed e di buona qualità, forse nn lo vedo propriamente da gamer xke nn e velocissimo, però e cmq accettabile, e nn ha un gran costrasto
però si può essere una buona alterntiva

[klept]

Beh vediamo cosa decide di fare, un 2k 144hz è molto impegnativo e la fury potrebbe non gestire tutti i giochi al massimo della qualità.
Conosci altri monitor non 144hz ma 2k/ips tu?

[celsius100]

mi vengono in emtne Dell U2715H o i ViewSonic VP2770/2772
e se nn ricordo male l'eizo EV2736

[klept]

mi vengono in emtne Dell U2715H o i ViewSonic VP2770/2772
e se nn ricordo male l'eizo EV2736

Umh vediamo cosa vuol fare, par di capire che sulla fascia di 350/400€ non si trova niente di ips+2k

[Blackmore's_rainbow]

Bene, ho valutato. Dico monitor IPS.
Ora, parlando di costi, ho capito che sui 200 non si trova nulla. Sui 500 scarsi forse?

[celsius100]

standard o con freesync?

[klept]

Sui 500 sei a metà, trovi quelli standard sui 350/450 e quelli pro sui 600

Inviato dallo spazio

[Blackmore's_rainbow]

Beh freesync a quanto pare è sui modelli che costano un botto, direi standard a questo punto.

[celsius100]

si in effetti sui 500 giusti nn ce molta scelta, ce però il dell u2715h che puoi trovare approssimativamente in quel range

[Kommodore64]

Anche io andrei di U2715H, ha tutto quel che serve:
- AH-IPS
- 1440p
- 27"
- recensito ottimamente da PRAD e TFT Central (anche per il gaming)
- costa sui 500€ (ma non spedito direttamente da amassonia)
Ho visto anche questo LG 27MU67-B (anche FreeSync) che è veramente ottimo (recensito ottimamente) ma è un 4K, direi un pò troppo per la Fury.
Ho cercato un pò ma i 27" a 1440p sono tutti molto costosi.
EDIT: c'è anche Asus MX27AQ ma alla fine non si differenzia molto dal DELL e costa uguale, anzi quest'ultimo lo trovo migliore.

[Blackmore's_rainbow]

Perfetto allora, quel dell andrà benissimo.

[klept]

Perfetto allora, quel dell andrà benissimo.

Se è il fratello maggiore del 25" mi sembra una follia, il 25" costa 300€ o poco più, sinceramente per 2" non ci spenderei 200€... che sono pollici d'oro? :ciapet:

[Ryddyck]

È quello che ho sempre pensato...

[Blackmore's_rainbow]

Se è il fratello maggiore del 25" mi sembra una follia, il 25" costa 300€ o poco più, sinceramente per 2" non ci spenderei 200€... che sono pollici d'oro? :ciapet:

Quindi i due hanno solo una differenza di pollici. Se è così allora certo, mi va ancora meglio il 25".

[klept]

Quindi i due hanno solo una differenza di pollici. Se è così allora certo, mi va ancora meglio il 25".

Puoi controllare direttamente:
http://www1.euro.dell.com/it/it/aziende/Dell-Peripherals/dell-u2715h/pd.aspx?refid=dell-u2715h&cs=itbsdt1&s=bsd

http://www1.euro.dell.com/it/it/abitazioni/Dell-Peripherals/dell-u2515h-monitor/pd.aspx?refid=dell-u2515h-monitor&cs=itdhs1&s=dhs

[Kommodore64]

Certo che un 2k (2.5K) su un 25" ... preferisco i 27", però certo la differenza di spesa è notevole ma ottimi monitor IPS a questa risoluzione da 27" in giro non ce ne sono.
Poi per carità magari il 2K su un 25" può rendere bene, sinceramente non l'ho ancora mai visto dal vivo.

[Blackmore's_rainbow]

Certo che un 2k (2.5K) su un 25" ... preferisco i 27", però certo la differenza di spesa è notevole ma ottimi monitor IPS a questa risoluzione da 27" in giro non ce ne sono.
Poi per carità magari il 2K su un 25" può rendere bene, sinceramente non l'ho ancora mai visto dal vivo.

Beh qualcuno dovrà pur testare questa cosa prima o poi :D
Si, credo che prenderò il 25"

[Kommodore64]

Beh qualcuno dovrà pur testare questa cosa prima o poi :D
Si, credo che prenderò il 25"
Allora facci sapere come andrà.
PS: avevo omesso "economici" a ottimi monitor IPS 27" 2K ...

[klept]

L'hanno già comprato in altri qui nel forum :)

[Ryddyck]

Di rendere rende, ovviamente una risoluzione quasi l'80% maggiore su un 25" non so fino a che punto possa avere i suoi benefici che saranno sicuramente più godibili su un 27".

[Kommodore64]

L'hanno già comprato in altri qui nel forum :)
Feedback?
Di rendere rende, ovviamente una risoluzione quasi l'80% maggiore su un 25" non so fino a che punto possa avere i suoi benefici che saranno sicuramente più godibili su un 27".
Il mio "rendere" era proprio riferito a questo.
EDIT: Anche io preferisco i 27" per i 1440p (visti personalmente).

[RAEL70]

L'hanno già comprato in altri qui nel forum :)
Presente :asd:

[Kommodore64]

Presente :asd:
Cosa puoi dirci al riguardo?
In gaming (e non solo) si notano quei 2" in meno?

[Ryddyck]

Credo che la cosa sia abbastanza soggettiva, tutto dipende anche dalla distanza che si tiene dal monitor. Cioè se con un 27" ti metti a 60cm con un 25" ti metti a 50cm e non si dovrebbe notare alcuna differenza.

[Kommodore64]

Penso che il 27" sia un pò più "immersivo", ma non avendo mai visto dal vivo un 25" non posso dirlo con certezza.

[RAEL70]

Attualmente non posso dire nulla dato che sono in fase di assemblaggio (non sono arrivati tutti i componenti ma solo una parte); appena avrò terminato questa fase (se ne riparlerà a fine settimana prossima) scriverò le mie impressioni. :)

[Ryddyck]

Che poi volendo sconfinare si potrebbero trovare i Yamakasi DS270, Achieva Shimian QH2700 e Crossover 27QW ma non ho la minima idea su dove trovarli - peccato che sono brutti come la morte :/.

[klept]

Che poi volendo sconfinare si potrebbero trovare i Yamakasi DS270, Achieva Shimian QH2700 e Crossover 27QW ma non ho la minima idea su dove trovarli - peccato che sono brutti come la morte :/.

Ma non sono solo con i DVI quelli e più delle volte creano casini assurdi? Leggevo in giro di sti schermi coreani con quel problema

[Ryddyck]

Io non ne sento parlare ormai da più di un anno di questi schermi, molti li ritenevano buoni.

[Blackmore's_rainbow]

Ciao ragazzi! Recupero la discussione per farvi sapere che alla fine ho assemblato il pc e va che è una vera meraviglia.
La composizione finale è questa:

Case: Corsair Graphite 230T Case Midi, Nero
Scheda madre: ASrock H170 Pro4 Scheda Madre, Nero/Oro
CPU: Intel Core i5-6500, 3.2 GHz (Turbo Boost 3.6 GHz), 4 core, 6MB Cache Socket 1151
RAM: Kingston HyperX Fury Kit Memorie DDR4 da 16 GB 2133, 2x8 GB, Nero
VGA: Sapphire Radeon R9 Fury Scheda Video da 4 GB, Nero
SSD: Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III, Nero/Grigio
HDD: Seagate Barracuda ST1000DM003 Hard disk interno 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 3 (6.0Gb/s) 3.5"
Unità ottica: LG GH24NSB0 Masterizzatore DVD-RW
Alimentatore: EVGA SuperNOVA 650 GS
Dissipatore: ARCTIC Freezer 13 CO
Scheda di rete: TP-LINK TL-WN881ND Adattatore PCI Express Wireless N 300Mbps, 2 antenne rimovibili omnidirezionali da 2dBi
SO: Microsoft Windows 10 Home Edition 32BIT/64BIT IT USB
Monitor: DELL UltraSharp U2515H - 25" Monitor
Casse: Bose Companion 2 Serie III Sistema Multimediale, Nero
Tastiera: Perixx PX-1200, Tastiera gaming retroilluminata - Anti-ghosting 18 Keys - Rosso / blu / viola illuminati Keys - Layout Italiano

Un totale finale di € 1977,64, assolutamente dentro al budget.

Ora posso ringraziarvi tutti per l'aiuto che mi avete dato nel realizzare questo ottimo computer.

GRAZIE!

[celsius100]

prego
ottimo direi :)

[Ryddyck]

Ottimo, no foto? ;) :sofico: