Performance stranamente esagerate ssd evo 850

[DarkAngeLGu900]

Salve, ho acquistato un Samsung 850 evo da 250 gb da sostituire al mio vecchio intel g2.
Ho avviato un breve bench per apprezzarne le migliorie ed ho notato che attivando alcune funzioni tramite il software magician, le prestazioni (nel benchmark) aumentano x10!! del tipo che fa 6 gbps sia in scrittura che in lettura..:D
So bene che ciò non è fisicamente possibile, qualcuno mi spiega questa cosa??

le funzioni che ho abilitato da magician sono over provisioning e rapid mode.
Come funzionano, e perchè rubano spazio?
allego lo screenshot:
http://s12.postimg.org/r75mhn4nd/intel_ssd_dopo_il_format.jpg (http://postimg.org/image/r75mhn4nd/)

[frder]

le funzioni che ho abilitato da magician sono over provisioning e rapid mode.

Il rapid mode usa parte della Ram per una cache in scrittura/lettura, da qui i valori altissimi dei bench.

A detta di molti non serve praticamente a niente.

Personalmente, avendo 8 GB di ram ed un portatile con batteria, lo tengo comunque attivato (non si sa mai che mi fa guadagnare qualche millesimo di sec :D :D :D ).

francesco

[[K]iT[o]]

Il rapid mode accelera molto le operazioni del disco a scapito della sicurezza dei dati in caso di mancanza di alimentazione, di solito si consiglia di non usarlo.

[frder]

iT[o];42661038']Il rapid mode accelera molto le operazioni del disco a scapito della sicurezza dei dati in caso di mancanza di alimentazione, di solito si consiglia di non usarlo.
Questa è un'altra questione molto dibattuta.....

Samsung comunque dichiara che il Rapid non porta ulteriori rischi di perdita dati perchè il programma rispetta i comandi flush di windows:

http://www.samsung.com/global/busine...tepaper_EN.pdf

"Are there any risks with using RAPID mode?
RAPID was specifically designed to not add any additional risk to user or system
data, even in the event of a power-loss. In fact, RAPID strictly adheres to Windows
conventions in its treatment of any buffered writes in DRAM -- RAPID obeys all
“flush” commands, so any writes buffered by RAPID will make it to the persistent
media just like the Windows OS cache or the HDD cache. (Consequently, the data
loss risk is identical to that of Windows OS cache or HDD cache)"

Se poi scrivono sciocchezze non lo so, non ho le competenze per affermare se sia vero o no.

francesco

[DarkAngeLGu900]

Credo che lascerò attive entrambe le funzioni, grazie mille a tutti!