View Full Version : Upgrade da HD6950
cristo1976
09-07-2015, 10:55
Salve a tutti.
Come da oggetto vorrei sostituire la seppur ottima HD6950 (XFX da 1GB) con una di pari livello o superiore senza creare colli con la CPU. E soprattutto sfruttando il più possibile le nuove tecnologie (dx12, GCN recente, ...).
In realtà mi ero fissato sul derby 270X - 370, entrando in uno stallo decisionale...:stordita:
La mia situazione:
_ slot PCI-E (16x)
_ Risoluzione utilizzo: full HD
_ MB: Gigabyte GA-990XA-UD3 (Chipset AMD 990X)
_ CPU: AMD Phaenom 965 Black @3,6
_ RAM: 8 GB 1600 Corsair
_ Case: Corsair Graphite
_ alimentatore: da 750W
_ Utilizzo del pc: un po di tutto da amatore senza impegno (conversioni, editing, giochi, ...)
_ interessato alle sole schede nuove
_ Budget: 160 yuri
_ La possibilità di un buon overclock è secondaria
Qualche nobile forumista sarà in grado di dipanare la matassa impatassata? :muro:
Grazie a tutti
celsius100
09-07-2015, 13:22
Ciao
x darti ancora ulteriori dubbi
hai pensato alla 280? E pensata espressamente x il full-hd e x poco di più ti garantirebbe un bel salto in avanti
di preciso che modello di aliemtnatore hai?
cristo1976
09-07-2015, 13:47
Ciao
x darti ancora ulteriori dubbi
hai pensato alla 280? E pensata espressamente x il full-hd e x poco di più ti garantirebbe un bel salto in avanti
di preciso che modello di aliemtnatore hai?
Ciao a te!
In realtà ci avevo pensato ma oltre a essere un po fuori badget non so quanto sia sfruttata a dovere...vabbè forse sono solo pippe mentali.
Comunque l'alimentatore è un Power LC8700 da 700W (e non da 750W come erroneamente scritto precedentemente).
celsius100
09-07-2015, 14:10
A cosa ci giochi in particolare?
cristo1976
09-07-2015, 14:34
A cosa ci giochi in particolare?
Un po a tutto, scendendo a compromessi quando serve.
Non ho paricolari fissazioni; la mia principale "impellenza" è quella di rendere la scelta finale armonica con tutto il mio sistema, senza colli di bottiglia.
E poi avere l'ultima (o quasi) architettura disponibile entro il mio badget.
celsius100
09-07-2015, 22:19
Dai un'occhiata alla sapphire R9 270X dual-X o alla HIS 270X Ice-Q
cristo1976
10-07-2015, 14:42
Dai un'occhiata alla sapphire R9 270X dual-X o alla HIS 270X Ice-Q
Si infatti le avevo notate.
L'unico mio dubbio in realtà era legato al fatto che il GCN della 270X era dx11.2 mentre la 370 era dx12 (anche se solo alcune funzioni in realtà)...
celsius100
10-07-2015, 18:41
Entrambe gestiscono le dx12
x le tier e opzioni varie ce da aspettare i primi giochi dx12 x vedere le differenze cmq nn penso cambi quasi nulla
cristo1976
12-07-2015, 15:25
Entrambe gestiscono le dx12
x le tier e opzioni varie ce da aspettare i primi giochi dx12 x vedere le differenze cmq nn penso cambi quasi nulla
Si probabilmente le differenze saranno minime. Comunque credo di optare per una 370 a parità di prezzo o quasi.
celsius100
12-07-2015, 18:38
Le prestazioni sono simili x cui va bene :)
cristo1976
15-07-2015, 17:00
Le prestazioni sono simili x cui va bene :)
Visto che non è un acquisto immediato ho tempo per seguire eventuali sviluppi.
Comunque grazie per il supporto-conforto offertomi :)
celsius100
16-07-2015, 15:30
figurati :
cristo1976
02-02-2016, 13:40
Continuo la riflessione perché magari può essere di ispirazione per qualcuno.
Leggendo in giro mi sto interessando molto alle 960 nvidia; dopo anni e anni di militanza AMD potrebbe essere giunto il momento del tradimento 😈😄
In realtà il mio target rimarrà il fullhd per molto tempo ancora e la suddetta scheda basta e avanza anche (e soprattutto) in prospettiva di upgrade CPU dove non avrebbe quasi nessun collo di bottiglia.
E poi le nvidia permettono un maggior sfruttamento del coding/decoding (converto molti video) e CUDA.
Consideriamo poi il miglior rendimento energetico.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
celsius100
02-02-2016, 13:52
però la 380 e piu veloce
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/images/perfrel_1920_1080.png
x cui ti conviene cercare software che x l'encoding sfruttino l'open cl/gl che e un linguaggio di programmazione universale, e molto piu diffiicle che quei software sfruttino solo CUDA
x i consumi hai ragione
http://www.techspot.com/articles-info/1019/bench/Power_02.png
40-45W di differenza
anche se si gioca motlo, diciamo 50-60 ore al mese è un buon numero nn sono una differenza molto visibile, fanno 2/2.5kWh, mediamente un kWh dell'enel costa sui 16-21 centesimi
x cui alla fine 6/8 euro l'anno sulla bolletta nn sono nulla di che
x cio e diffiicle che consigli la 960 xke in genere qualità-prezzo e in genere inferiore alla 380
la 960 è una buona ma per 50€ in più prenderei la 380x che garantisce sicuramente più prestazioni se invece le tecnologie nvidia ti fanno comdo consiglio la 960 da 4gb e un modello custom.
cristo1976
03-02-2016, 07:46
Si indubbiamente. Più che altro mi stavo interessando al lato oscuro per pura curiosità leggendo le recensioni positive, non per la reale necessità delle tecnologie nvidia.
Il mio budget rimane rigidamente fissato sui 200 yuri. Vedremo.
Intanto grazie 😉
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
celsius100
03-02-2016, 13:58
beh la 960 x me ha senso giusto se si trova in supersaldo o usata a buon prezzo, nuova nn vale quella cifra
(infatti il 90% di chi la compra nn sa cosa sia una radeon e compra la 960 xke nn ha abbastanza budget x una 970 o ha piu fondi di quelli ceh servono x una 950)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.