Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/niente-piu-dissipatore-in-bundle-con-i-processori-intel-skylake-k_57839.html

I processori Skylake-K, attesi al debutto nel corso dei prossimi mesi, non saranno abbinati al tradizionale dissipatore Intel a basso profilo; l'azienda americana consiglia invece l'uso di una soluzione per TDP da 130 Watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

Certo è un K se qualcuno lo montava con il dissi stock era un somaro visto che poteva prendersi la versione non K.

Però Intel già fa pagare i suoi procci a peso d'oro (ma che dico, di più) adesso risparmia anche sui dissi stock?
A quel prezzo poteva dare un dissi più performante invece di togliere lo stock.

Quant'è la probabilità che scontino il prezzo su queste varianti senza dissipatore?

Considerato anche che il packaging dovrebbe ridursi drasticamente (ad oggi se ci pensiamo il 95% del packaging BOX è per colpa del dissi e del manuale per montarlo, le prime volte fu un calvario :asd: ).

Comunque ci sono dissi di fascia medio-bassa che sono molto buoni costando relativamente poco, almeno vedendo le recensioni il Cooler Master 412S non sembra malaccio.

Meglio tardi che mai, io i dissi stock Intel non li monto dai tempi del Northwood :asd:

almeno vedendo le recensioni il Cooler Master 412S non sembra malaccio.
Per me è il migliore per rapporto qualità/prestazioni/silenziosità/prezzo per questa fascia di prezzo (30/35 euro).
Và bene anche per OC non troppo spinti, infatti per chi è più esigente in questo campo è ovviamente meglio puntare su qualcosa di più performante/caro.

A quel prezzo poteva dare un dissi più performante invece di togliere lo stock.

bah, negli hard-core user alla fine c'è quello che lo vuole ad acqua, quell'altro fanless, un altro ad azoto liquido... non potendo accontentare tutti e non accontentando nessuno col lo stock... tanto vale togliere il dissipatore dal bundle

appunto si diceva... 2-3$ di sconto ci stanno? :fagiano:

Quindi i prossimi processori saranno nelle confezioni simil micro sd? :asd:
Bello

Si sa già quanti core avranno gli Skylake?

edit: l'azienda americana consiglia invece l'uso di una soluzione per TDP da 130 Watt


insomma mica serviva un kit nottolo piu l'azoto. si potevano svenare e mettere un dissi piu generoso! ma tanto è! se non spremi gli chi è assalito dalla scimmia:D

Per quanto fuori dal giro, dissento, ho sempre trovato molto comodi i dissi stock delle confezioni delle CPU, non altro per effettuare i test al volo sulle mobo, senza dover montare tutto l'ambaradan dei dissipatori seri.
Le famose prove del: "ma è vivo o è morto?"
Per il resto si, sono di una inutilità assoluta.

intel già che ci sei risparmia altri 2 cent e togli quel cavolo di his :mad:

almeno siamo sicuri che non ci metti la pasta del capitano

Bella notizia.
Almeno se devi mandare in assistenza il processore non ti devi più ricordare di spataccarlo sul dissi, prima di metterlo nella scatola!
Se no, garanzia ahi ahi!!!

L'importante è che la garanzia continui ad essere quella dei modelli "Boxed" e non dei modelli "Tray".

sto aspettando skylake per farmi il pc nuovo con la 980ti
speriamo siano meritevoli di sta attesa xD

eliminassero anche quell'inutile GPU

Scusate ma sono l'unico al quale la slide dà l'impressione che intel possa optare per kit di raffreddamento opzionali da scegliere all'acquisto delle CPU serie K ? perché nella slide sono incluse anche le nuove sigle dei 2 dissi High End e a liquido, hanno solo escluso sulle serie K i dissi standard, non che abbiano eliminato in toto i dissi in abbinamento

Alla fine ci sono arrivati che non aveva assolutamente senso. A parità di prezzo, avrei preferito 1000 volte una migliore cura nella pasta termica e non avere un dissipatore a corredo piuttosto che la presa in giro di un dissipatore che anche a frequenze standard è al limite. Figuriamoci con i K che sono nati per OC.

130W default sono tantini... schifezza tecnologica in arrivo?

non sono 130w di tdp, sono i classici 95w di tdp, solo che in oc consigliano un dissi da almeno 130w altrimenti che oc fai? :D

eliminassero anche quell'inutile GPU

Gli costerebbe molto di più penso mantenere le due linee di produzione separate (per CPU senza e CPU con).

@KiTo: schifezza? Ma se non sappiamo nulla delle performance come fai a dirlo? :rolleyes:

Cara Intel, quello che risparmi nel non proporre più in bundle quei dissipatori stock, usalo per tornare alla saldatura tra die e ihs....basta pasta termica :muro:

@KiTo: schifezza? Ma se non sappiamo nulla delle performance come fai a dirlo? :rolleyes:

Perchè se fossero 130 a default sarebbero troppi, che facciamo torniamo indietro?

grazie intel.. se vuoi ti restituisco i 5-6 dissipatori stock che ho in cantina.. sono ancora nuovi di zecca con la pasta ancora intonsa.. finalmente..

iT[o];42625464']Perchè se fossero 130 a default sarebbero troppi, che facciamo torniamo indietro?

Ripeto, se non conosci le prestazioni come fai a dire che sono troppi?

Troppi rispetto a cosa?

Un p4 single core williamette era sui 130W di TDP (forse anche 150W). Ha forse le stesse prestazioni di un ipotetico Skylake K multi-core a 130W? No.

Tornare indietro dove?

I consumi da soli non sono indice di nulla.

Quello che conta è l'efficienza in termini di performance per watt.

eliminassero anche quell'inutile GPU

che fastidio da'?
per chi come me non ha bisogno di una gpu discreta, e comunque ha bisogno di una cpu con buone capacita' di calcolo, la gpu integrata e' una manna dal cielo.

che fastidio da'?
per chi come me non ha bisogno di una gpu discreta, e comunque ha bisogno di una cpu con buone capacita' di calcolo, la gpu integrata e' una manna dal cielo.

quoto!

Finalmente !!! Mai più quell'orrore del dissi stock fra i mar0ni !

Certo è un K se qualcuno lo montava con il dissi stock era un somaro visto che poteva prendersi la versione non K.

Però Intel già fa pagare i suoi procci a peso d'oro (ma che dico, di più) adesso risparmia anche sui dissi stock?
A quel prezzo poteva dare un dissi più performante invece di togliere lo stock.
Dove sta scritto che si debba comprare questo processore perché poi bisogna overcloccarlo? Io l'ho preso (4790K) perché ha delle elevate prestazioni, e non ho intenzione di overcloccarlo, per cui mi va benissimo col dissipatore & ventola standard.

Ci sono altri modelli che sono senza moltiplicatore sbloccato, con prestazioni almeno uguali, e che costano di meno?
eliminassero anche quell'inutile GPU
Non vedo perché. La stragrande maggioranza di PC NON monta alcuna GPU discreta, perché non serve: quella integrata è ben più che sufficiente per le esigenze di quegli utenti.

Me lo compro per l'htcp..l'x2 550 non ce la fa più.
Per il pc da gioco tengo l'i7 920 che a distanza di 7 anni continua ad essere più che sufficiente con qualsiasi gioco.

Finalmente !!! Mai più quell'orrore del dissi stock fra i mar0ni !

Han tolto i piedini dorati, poi tolgono pure il dissipatore..fanno un sacco di soldini alla intel.. :D

Han tolto i piedini dorati, poi tolgono pure il dissipatore..fanno un sacco di soldini alla intel.. :D
se togliessero anche l'IHS dalla cpu sarebbe il top !

Cara Intel, quello che risparmi nel non proporre più in bundle quei dissipatori stock, usalo per tornare alla saldatura tra die e ihs....basta pasta termica :muro:

Cara Intel? quotone!

Dove sta scritto che si debba comprare questo processore perché poi bisogna overcloccarlo? Io l'ho preso (4790K) perché ha delle elevate prestazioni, e non ho intenzione di overcloccarlo, per cui mi va benissimo col dissipatore & ventola standard
Sono nella tua stessa situazione. Ho quella CPU e, almeno per il momento, non ho intenzione di overclockarla. Al contrario, cerco di mantenere il voltaggio più basso possibile compatibilmente con la modalità Turbo di fabbrica.
Però, con il dissi stock, quando facevo rendering mi schizzava immediatamente sopra i 90°C. Ho dovuto prenderne uno migliore, per stare intorno ai 75°C max.
Anche per me su processori così spinti potrebbero fare a meno di metterlo. Volume di scatola e soldi sprecati.

Dove sta scritto che si debba comprare questo processore perché poi bisogna overcloccarlo? Io l'ho preso (4790K) perché ha delle elevate prestazioni, e non ho intenzione di overcloccarlo, per cui mi va benissimo col dissipatore & ventola standard.

Ci sono altri modelli che sono senza moltiplicatore sbloccato, con prestazioni almeno uguali, e che costano di meno?

Non vedo perché. La stragrande maggioranza di PC NON monta alcuna GPU discreta, perché non serve: quella integrata è ben più che sufficiente per le esigenze di quegli utenti.

Semplicemente perché se non vuoi fare Oc ti prendi la versione liscia, in questo caso il 4790 normale che è identico al K senza avere il moltiplicatore sbloccato, tutto li.
Comunque state facendo un casino inutile visto che le CPU di gamma superiore sono vendute senza dissi gia da anni ormai:fagiano:
La Intel ti dice soltanto che, siccome tendenzialmente chi compra una CPU con moltiplicatore sbloccato (pagando di più) lo fa per fare oc sarebbe meglio metterci un dissi in grado di dissipare più dei 95w del TDP; io quando avevo i 2600K lo tenevo a 4.8GHz da 3.4GHz di base che aveva, secondo te a quella frequenza il consumo rientra ancora nel TDP?:rolleyes:
Evidentemente si son rotti le balle di vedersi tornare indietro CPU cotte da geni che occavano col dissi stock.

Semplicemente perché se non vuoi fare Oc ti prendi la versione liscia, in questo caso il 4790 normale che è identico al K senza avere il moltiplicatore sbloccato, tutto li.
Il 4790 ha le frequenze max/turbo rispettivamente a 3.6/4.0 GHz.
Il 4790k le ha a 4.0/4.4 GHz.
Un po' di differenza c'è, anche senza OC.

Cara Intel? quotone!"lavoro", questo sconosciuto .....
Cara poi per cosa ? Per prodotti da un paio di centinaio di euro ? :rolleyes:
Manco stessimo parlando di un auto ......

Ci sono vestiti e bevande che costano di più

Semplicemente perché se non vuoi fare Oc ti prendi la versione liscia, in questo caso il 4790 normale che è identico al K senza avere il moltiplicatore sbloccato, tutto li.
Comunque state facendo un casino inutile visto che le CPU di gamma superiore sono vendute senza dissi gia da anni ormai:fagiano:
La Intel ti dice soltanto che, siccome tendenzialmente chi compra una CPU con moltiplicatore sbloccato (pagando di più) lo fa per fare oc sarebbe meglio metterci un dissi in grado di dissipare più dei 95w del TDP; io quando avevo i 2600K lo tenevo a 4.8GHz da 3.4GHz di base che aveva, secondo te a quella frequenza il consumo rientra ancora nel TDP?:rolleyes:
Evidentemente si son rotti le balle di vedersi tornare indietro CPU cotte da geni che occavano col dissi stock.

invece intel che ti vende un procio che arriva 5ghz con un dissi sottodimensionato è furba?

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/niente-piu-dissipatore-in-bundle-con-i-processori-intel-skylake-k_57839.html

I processori Skylake-K, attesi al debutto nel corso dei prossimi mesi, non saranno abbinati al tradizionale dissipatore Intel a basso profilo; l'azienda americana consiglia invece l'uso di una soluzione per TDP da 130 Watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ha decisamente più senso