Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/rocksteady-ammette-problemi-prestazionali-per-la-versione-pc-di-batman-arkham-knight_57791.html

Il lancio di Batman Arkham Knight è stato difficoltoso e Rocksteady ha pubblicato un messaggio sul suo forum assicurando gli utenti PC di essere al lavoro insieme ai partner per superare queste difficoltà.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Praticamente TUTTI hanno stuttering e FPS che scendono fino ad 1 e a voi gira liscio come l'olio?

Quindi il problema secondo voi è degli utenti?

Che problema c'è? 100 gb di patch, 6 mesi di tentativi e forse risolveranno qualcosa. Forse. :asd:

Finché le AAA considereranno il pc il fratello povero delle scatolette.... ehm... pardon.... console next gen ad elevate prestazioni che però non reggono i 60 fps a 1920x1080..... e la gente continuerà con i preorder a 50+ € perché è un tripla a, questi saranno i risultati.

Certo, molto ampio il menu dei settaggi grafici.... :asd: Ci sono indie che hanno il quintiplo delle opzioni......

Diversi post su NeoGaff mostrano anche che la versione PC manca di AO e sembra avere un dettaglio peggiore per le texture in certe situazioni. Imbarazzante che la versione PS4 abbia una qualità grafica migliore.
Esempi :

http://i.imgur.com/Md7V0YZ.png
http://i.picpar.com/3nzb.png

Redazione: magari potreste fare un test anche con una scheda video AMD, grazie :D

Avete solo avviato il benchmark? Avete provato a giocare? Non prendete in giro gli utenti per piacere e siate seri. I problemi con il gioco sono enormi e i commeni negativi su steam e le richieste di rimborso ne sono la prova. Ma di cosa stiamo ragionando? Riuscite a giocare a 60 fps? Anche io! in alcuni frangenti anche 90 fps! il secondo dopo 5, monti in Batmobile e fai una media di 10 - 15 fps, con picchi di 30 o 40 che si alternano con 3 - 4..... Via ragazzi un po' seri su..... 60 fps..... ma per piacere.....

Non voglio immaginare le bestemmie per coloro che hanno AMD.....

Ovvio che non hanno problemi sulle loro configurazioni, a breve uscirà la recensione e avrà almeno 4 o 4,5 stelline :asd:

Ovvio che non hanno problemi sulle loro configurazioni, a breve uscirà la recensione e avrà almeno 4 o 4,5 stelline :asd:
Gia il fatto che non c'è una patch per togliere il cap dei 30fps questo gioco merita 0 stelle (e se HWupgrade vuole essere obiettiva deve testare il gioco con le impostazioni della software house e le relative patch).
Altrimenti a che serve valutare un gioco se poi inserisci modifiche di terze parti che lo migliorano?
Utenti AMD incXXXXti, non oso immaginare chi ha acquistato nvidia con la certezza di non avere problemi con i giochi gamework.

Che problema c'è? 100 gb di patch, 6 mesi di tentativi e forse risolveranno qualcosa. Forse. :asd:

Finché le AAA considereranno il pc il fratello povero delle scatolette.... ehm... pardon.... console next gen ad elevate prestazioni che però non reggono i 60 fps a 1920x1080..... e la gente continuerà con i preorder a 50+ € perché è un tripla a, questi saranno i risultati.

Certo, molto ampio il menu dei settaggi grafici.... :asd: Ci sono indie che hanno il quintiplo delle opzioni......

quoto. sono anni che va così, ma commercialmente non fa una piega, perchè hanno capito che possono farlo. è dal 2006 che va avanti così. Sono passati 10 anni da quando le esclusive pc non esistono +, e la gente ancora preordina o compra BETA a prezzi folli.
Aggiungiamo le spese in hardware puntualmente malsfruttato, ed ecco che si arriva realmente all'assurdo.
Io sinceramente non mi sento di condannarli, perchè qualunque azienda che sforna porcheria prodotta low cost e si accorge che tira ugualmente, non avrebbe motivo di alzare il livello qualitativo.
Personalmente ho buttato dalla finestra il pc e gioco 3 titoli l'anno su console.
è una passione che hanno reso impossibile, ma nessuno ti punta la pistola alla tempia per star dietro a sta roba.
Evidentemente i miei soldi spesi in hardware e software non erano + di loro gradimento, per cui si va di usato e si spende il minimo sindacale, solo quando si hanno prove concrete della decenza del titolo.

Ovvio che non hanno problemi sulle loro configurazioni, a breve uscirà la recensione e avrà almeno 4 o 4,5 stelline :asd:

sempre che la sh sia disposta a pagare, altrimenti non esce proprio niente.

Voi non avete problemi?


Giocate fluidamente, 60 fps e massimo dettaglio?


La maggior parte delle persone sta avendo problemi e voi scrivete che è tutto a posto. Sempre meno seri ed affidabili, complimenti.

Che problema c'è ? Basta non comprare :D

Che problema c'è? 100 gb di patch, 6 mesi di tentativi e forse risolveranno qualcosa. Forse. :asd:

Finché le AAA considereranno il pc il fratello povero delle scatolette.... ehm... pardon.... console next gen ad elevate prestazioni che però non reggono i 60 fps a 1920x1080..... e la gente continuerà con i preorder a 50+ € perché è un tripla a, questi saranno i risultati.

Certo, molto ampio il menu dei settaggi grafici.... :asd: Ci sono indie che hanno il quintiplo delle opzioni......Basta chiedere il rimborso su Steam; i preorder o meno sono irrilevanti con questa nuova possibilità (almeno per gli acquisti sulla piattaforma Valve).

Che problema c'è ? Basta non comprare :D

certo...

Praticamente TUTTI hanno stuttering e FPS che scendono fino ad 1 e a voi gira liscio come l'olio?

Quindi il problema secondo voi è degli utenti?
Stuttering anche a 60fps con vsync ?
o il vsync non funziona ?

Non voglio immaginare le bestemmie per coloro che hanno AMD.....

Perchè? Mi pare che un po tutti abbiano problemi, non solo l'utenza AMD.

Perchè? Mi pare che un po tutti abbiano problemi, non solo l'utenza AMD.

sicuramente... ma da quando nvidia si è inventata GameWorks, su alcuni titoli non ci aspetta certo un trattamento di favore per l'utenza concorrente...

Complimenti alla Rocksteady

Un disastro di queste proporzioni non si era mai visto.
Nemmeno Ubisoft era arrivato a tanto :asd:

Un disastro di queste proporzioni non si era mai visto.
Nemmeno Ubisoft era arrivato a tanto :asd:

sarà, ma per me restano sempre gli specialisti del letame...

sicuramente... ma da quando nvidia si è inventata GameWorks, su alcuni titoli non ci aspetta certo un trattamento di favore per l'utenza concorrente...

Ho schede di entrambi i brand da anni ormai: a parte un TNT e qualche altra, solitamente ho optato per AMD ma da quando con Republic Commando iniziò ad esserci qualche convenienza ad usare entrambi i marchi semplicemente ho acquistato le une e le altre per due (o più) differenti sistemi. E' da un po che non aggiorno la GTX 560 ma al momento non ne vedo urgenza anche perchè il più delle volte gli effetti PhysX in hardware non aggiungono nulla di che. E si che avevo preso l'Ageia incuriosito per via di Mirror's Edge. Poi alla fine l'ho giocato com'era con l'ATI.

pure per questi motivi che il mio prossimo pc sarà intel+nvidia, mi sono rotto il cazzo di nvidia che paga per andare meglio nei giochi, non voglio piu avere problemi

il primo vero titolo con il fantastico UE4 e si sono pure permessi di peccare nella realizzazione ?

dovrebbero essere banditi dalla categoria AAA

No no rientrano pienamente nella categoria tripla A
Adesso Arrangiatevi Arrivederci
Meglio gli indie a basso costo

pure per questi motivi che il mio prossimo pc sarà intel+nvidia, mi sono rotto il cazzo di nvidia che paga per andare meglio nei giochi, non voglio piu avere problemi

Vabbè in questo caso AMD però dovrebbe darsi una mossa per non farsi fregare dalla concorrenza... Che faccia il suo stesso gioco, pagando a sto punto...
(e lo dico da possessore di una hd 6850)

Vabbè in questo caso AMD però dovrebbe darsi una mossa per non farsi fregare dalla concorrenza... Che faccia il suo stesso gioco, pagando a sto punto...
(e lo dico da possessore di una hd 6850)

si ma non si risolve il problema della scarsa ottimizzazione per ridurre i costi di sviluppo. Anche al lancio di WD nvidia fece una grossa campagna di promozione per sponsorizzare i propri effetti, con il gioco, a detta di nvidia stessa, maxabile solo con l'allora top di gamma 780gtx, e invece a gioco uscito c'erano problemi anche lì, oltre ad un massiccio downgrade.
Ergo il problema non è solo se scegliere l'una o l'altra, ma se continuare a dar corda ad un mercato imho che ha perso credibilità da anni.

Vabbè in questo caso AMD però dovrebbe darsi una mossa per non farsi fregare dalla concorrenza... Che faccia il suo stesso gioco, pagando a sto punto...
(e lo dico da possessore di una hd 6850)

Meglio si concentri su ricerca e sviluppo

il primo vero titolo con il fantastico UE4 e si sono pure permessi di peccare nella realizzazione ?

dovrebbero essere banditi dalla categoria AAA

Non vorrei sbagliarmi...ma mi sa di darti una "brutta" notizia...è fatto ancora con UE3 :)

25-30 fotogrammi con lo sblocco se lo faccio girare in 6000x1080 qualità normale sul pc in firma (i7-950 con 7970Ghz). Non è poi così male per un vecchio catorcio...

Edit:Immagino che la firma ora non compaia perché l'intervento l'ho postato nella visualizzazione commenti?

25-30 fotogrammi con lo sblocco se lo faccio girare in 6000x1080 qualità normale sul pc in firma (i7-950 con 7970Ghz). Non è poi così male per un vecchio catorcio...

Edit:Immagino che la firma ora non compaia perché l'intervento l'ho postato nella visualizzazione commenti?

guarda, considerando quanto male sfruttino l'hardware i pedestri porting di oggi, direi che un 950 d una 7970 sono tutt'altro che catorci.
Se poi è l'ottimizzazione che manca il problema non è + dell'hardware, ma dei cani che sviluppano ciò che su quell'hardware deve girare.