Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/surface-hub-il-maxi-computer-da-84-pollici-di-microsoft-costera-oltre-20-mila-euro_57625.html

Il gigante di Redmond annuncia prezzi e disponibilità per i suoi maxi-computer per realtà aziendali: si parte da 7.999€ nel mercato italiano per il modello più piccolo, per arrivare a superare i 20.000€ per il modello al top della gamma

Click sul link per visualizzare la notizia.

però così ha poco senso, ok l'esclusiva ma un minipc fanless con una connessione cablata o anche streaming ad un proiettore interattivo Epson costa sicuramente molto meno, ha una resa in superficie maggiore e consente a qualsiasi altro utente in sala di collegarsi sensa dover necessariamente interagire col pc principale, poi si può cambiare pc per potenza o per guasto quando ti pare.

Va beh.. direi roba accessibili giusto da realtà aziendali..

Meraviglioso sulla carta ma bisogna poi vedere quanto è utilie a livello pratico di tutti i goirni visto la notevole spesa da giustificare.

PS: ma nel modello 84 pollici.. a che cavolaccio serve una quadro!?! :mbe:
Non mi vengano a dire che una GPU "normale" non può svolgere lo stesso compito.

PS: ma nel modello 84 pollici.. a che cavolaccio serve una quadro!?! :mbe:
Non mi vengano a dire che una GPU "normale" non può svolgere lo stesso compito.
Mi piace pensare che queste 2 siano gli estremi in un range di scelta, sarebbe folle IMHO dire ad un cliente "Scegli: o una GPU inutile o una che non sfrutterai mai":confused:

Finalmente ho trovato il mediacenter che cercavo, butto giù una parete e mi faccio quello da 84 pollici :D

Finalmente ho trovato il mediacenter che cercavo, butto giù una parete e mi faccio quello da 84 pollici :D

fatti furbo!
Usalo come TABLET!!!! :sofico:

però così ha poco senso, ok l'esclusiva ma un minipc fanless con una connessione cablata o anche streaming ad un proiettore interattivo Epson costa sicuramente molto meno, ha una resa in superficie maggiore e consente a qualsiasi altro utente in sala di collegarsi sensa dover necessariamente interagire col pc principale, poi si può cambiare pc per potenza o per guasto quando ti pare.

Non proprio.. Non credo che un proiettore interattivo permetta l'uso contemporaneo fino a 3 persone e abbia la stessa precisione che puoi avere con il touch o il pennino.

Per il resto la grande differenza secondo me la farà il sistema operativo e le funzioni che implementeranno.

In ogni caso si tratta di prodotti che hanno usi molto specifici, ma che comunque possono essere molto utili soprattutto in ambito business

però così ha poco senso, ok l'esclusiva ma un minipc fanless con una connessione cablata o anche streaming ad un proiettore interattivo Epson costa sicuramente molto meno, ha una resa in superficie maggiore e consente a qualsiasi altro utente in sala di collegarsi sensa dover necessariamente interagire col pc principale,

https://www.epson.it/it/it/viewcon/corporatesite/cms/index/11110/

WXGA, 1280 x 800:Puke: detto tutto;

senza contare che essendo videoproiettori te lo scordi di avere il contrasto e la qualita di visione di una TV in una stanza illuminata

poi si può cambiare pc per potenza o per guasto quando ti pare.

con entrambi i modelli è possibile utilizzare un PC esterno, no nsei obbligato ad utilizzare quello integrato.

Non proprio.. Non credo che un proiettore interattivo permetta l'uso contemporaneo fino a 3 persone e abbia la stessa precisione che puoi avere con il touch o il pennino.

Per il resto la grande differenza secondo me la farà il sistema operativo e le funzioni che implementeranno.

In ogni caso si tratta di prodotti che hanno usi molto specifici, ma che comunque possono essere molto utili soprattutto in ambito business

https://www.epson.it/it/it/viewcon/corporatesite/cms/index/11110/

WXGA, 1280 x 800:Puke: detto tutto;

senza contare che essendo videoproiettori te lo scordi di avere il contrasto e la qualita di visione di una TV in una stanza illuminata



con entrambi i modelli è possibile utilizzare un PC esterno, no nsei obbligato ad utilizzare quello integrato.

io rispetto le vostre valutazioni ma comunque stiamo parlando di interazione durante una riunione, forse qualche mega azienda di design o di prototipistica potrebbe averne bisogno ma sono sicuro che già ce lo hanno e non di certo comprato da microsoft...
3 persone contemporaneamente su 84" ??? ma non siamo ridicoli...come ci vedo le immagini sopra? io a casa ho una proiezione di 2 metri, e cmq già 2 persone che stanno davanti rompono le scatole, non è un tablet o un tavolo interattivo (che esiste già fatto da italiani e che vanta anche 100" e fino a 10 persone contemporanee)...questa idea di interattività è ridicola anche solo per la questione penna che a questi pollici di certo non ha necessità di "precisione" per una interazione normale.

...poi per finire dirmi che posso usare un pc esterno...quando ho speso 20000 euro (ma anche solo 7000) un po' mi girerebbero...

ma perchè tutte le minchiate assurde le chiamano Surface?
Tutto iniziò con questo http://www.engadget.com/2007/06/20/microsoft-surface-one-day-your-computer-will-be-a-big-ass-table/

Poi è diventato un tablet dalle vendite disastrose, poi si è evoluto in questo coso qui che non è chiaro perchè nel nome diddio devo spendere 20'000 euro quando con meno della metà del budget posso assemblare X schermi touch con cornici sottilissime e avere una macchina che li gestisce, chiedendo a chi si intende moderatamente di digital signage.

ma perchè tutte le minchiate assurde le chiamano Surface?
Tutto iniziò con questo http://www.engadget.com/2007/06/20/microsoft-surface-one-day-your-computer-will-be-a-big-ass-table/

Poi è diventato un tablet dalle vendite disastrose, poi si è evoluto in questo coso qui che non è chiaro perchè nel nome diddio devo spendere 20'000 euro quando con meno della metà del budget posso assemblare X schermi touch con cornici sottilissime e avere una macchina che li gestisce, chiedendo a chi si intende moderatamente di digital signage.

se intendi un Video Wall, fa vomitare tanto quanto la risoluzione del proiettore di prima.

fatti furbo!
Usalo come TABLET!!!! :sofico:
Cavolo! Così potremmo giocare in 3 a Clash of Clans! Finalmente riuscirei a guadagnare 3 stelle con un attacco! :D :D

se intendi un Video Wall, fa vomitare tanto quanto la risoluzione del proiettore di prima.Perchè?

Perchè?

fantastico avere le cornici in mezzo ai maroni durante una presentazione, ma soprattutto deve essere di una comodita inaudita passare sopra le cornici con le dita o la penna per passare da un monitor all'altro :rolleyes:
e fra l'altro voglio proprio vedere che monitor vai a prendere per fare una cavolata del genere, visto che di digitalizzatori buoni per le penne ce ne sono solo 2 WACOM e N-TRIG:

Wacom: Impossibile fare un video Wall con le Cintiq
N-Trig, tralasciando che non mi pare esistano monitor in commercio con questo digitalizzatore, guarda un po, è stata comprata da Microsoft...


è costoso si, ma in commercio non c'è NULLA di paragonabile, figuriamoci poi con degli art-attack.

è costoso si, ma in commercio non c'è NULLA di paragonabile, figuriamoci poi con degli art-attack. Questi per il modello di base http://www.samsung.com/us/business/displays/digital-signage/

questo è uno schermo touch da 84 pollici 4k per il signage http://www.christiedigital.com/en-us/digital-signage/products/lcd-flat-panels/pages/84-inch-quad-hd-flat-panel.aspx
e come vedi ce ne sono altri anche da 65 o un pò meno o che sono solo fullhd.

Se si vuole esagerare, http://www.christiedigital.com/en-us/digital-signage/products/lcd-flat-panels/pages/multi-touch-lcd-video-wall-solution.aspx

e ancora, ce ne sono lg, hp, samsung....

visto che di digitalizzatori buoni per le penne ce ne sono solo 2 WACOM e N-TRIG:Questa è una lavagna interattiva. Se sei un'artista allora sì che ti serve un wacom, ma per usare i ditoni per fare linee e sfogliare le presentazioni come se fossse un tablettone va bene un pò tutto.

Vabbè, non è un device da tenere in casa...