Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/hasselblad-torna-alle-origini-ecco-il-modulo-per-fotografia-aerea-da-40-50-e-60-megapixel_57553.html

Hasselblad torna alle origini con Hasselblad A5D, un modulo per fotografia aerea, privo di parti in movimento, disponibile con sensori CCD da 40 e 60 megapixel o con sensore CMOS da 50 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.

firewire 800...

Perchè?!?!? :doh:

chi non attacca 8 fotocamere da 35.000 euro cadauna sotto ad un drone che ha 10 minuti di autonomia, dopo i quali schiatta al suolo tipo gavettone?

firewire800??? la stanno togliendo anche dai mac, e sui PC non e' mai comparsa...

chi non attacca 8 fotocamere da 35.000 euro cadauna sotto ad un drone che ha 10 minuti di autonomia, dopo i quali schiatta al suolo tipo gavettone?

firewire800??? la stanno togliendo anche dai mac, e sui PC non e' mai comparsa...

vabbè, questa è studiata per oggetti che siano qualcosa di più di un multicottero qualunque, eh... :stordita: .

Non mi stupirei se le vendessero anche e soprattutto a militari o agenzie che necessitano di fotografie aeree molto dettagliate.

chi non attacca 8 fotocamere da 35.000 euro cadauna sotto ad un drone che ha 10 minuti di autonomia, dopo i quali schiatta al suolo tipo gavettone?

firewire800??? la stanno togliendo anche dai mac, e sui PC non e' mai comparsa...

Dire "drone" è come dire "aereo".. si passa dal ultraleggero al jumbo jet. :)
Chiaro quindi che un "drone" che si porta in giro otto di questi giocattolini sarà proporzionato al carico di lavoro.

Per la firewire boh.. anche a me sorprende una simile scelta.. ma non penso sia proprio campata per aria.
Probabilmente il questo settore professionale ha avuto molto più successo che nel resto del mondo hardware.
Ricorodo che la firewire 800 oltre ad essere parecchio più veloce della usb 2 aveva anche il pregio di avere un flusso dati parecchio più lineare della USB, il che la rendeva molto adatta ed apprezzata nel settore del video.
Nel caso specifico di grosse immagini in rapida sequenza è certamente ottima anche se volendo oggi c'è di meglio.

chi non attacca 8 fotocamere da 35.000 euro cadauna sotto ad un drone che ha 10 minuti di autonomia, dopo i quali schiatta al suolo tipo gavettone?

firewire800??? la stanno togliendo anche dai mac, e sui PC non e' mai comparsa...

Anche il drone più scrauso sotto i mille euro, è programmato per tornare alla base quando l'autonomia scende oltre un certo livello.
A meno che per drone, tu non intendi quello da 50 euro delle patatine che piloti con lo smartphone...:doh:

Per la firewire boh.. anche a me sorprende una simile scelta.. ma non penso sia proprio campata per aria.
Probabilmente il questo settore professionale ha avuto molto più successo che nel resto del mondo hardware.

Appunto, non credo che Hasselblad abbia bisogno dei consigli del primo nerd da forum che legge una news......

Se ha ritenuto che la miglior interfaccia sia la firewire800 per questo utilizzo, probabilmente è così....

Per la firewire boh.. anche a me sorprende una simile scelta.. ma non penso sia proprio campata per aria.
Probabilmente il questo settore professionale ha avuto molto più successo che nel resto del mondo hardware.
Ricorodo che la firewire 800 oltre ad essere parecchio più veloce della usb 2 aveva anche il pregio di avere un flusso dati parecchio più lineare della USB, il che la rendeva molto adatta ed apprezzata nel settore del video.
Nel caso specifico di grosse immagini in rapida sequenza è certamente ottima anche se volendo oggi c'è di meglio.

Campata in aria sicuramente no... avranno avuto i loro motivi.

Però la scelta mi stupisce comunque. L'ipotesi più probabile che mi viene in mente è che in quell'ambito la firewire 800 sia uno standard de facto.

O magari ha dei vantaggi anche rispetto ad usb 3.0 (che mi sfuggono).

Però la scelta mi stupisce comunque. L'ipotesi più probabile che mi viene in mente è che in quell'ambito la firewire 800 sia uno standard de facto.


Può anche essere semplicemente perchè la conoscono meglio di altre, tanto resta chiusa ad un sistema proprietario quindi potrebbero aver usato quello che conoscono meglio o di cui hanno già a disposizione altri apparecchi nel sistema....

Trovo del tutto assurdo l'uso di un sistema medio-formato digitale per questi scopi.

Trovo del tutto assurdo l'uso di un sistema medio-formato digitale per questi scopi.

perchè?