Consiglio su SLI 4 vie.

[starwors]

Buongiorno!
Sempre per avere più opinioni al riguardo...
Sono interessato a costruire una workstation per lavorare con Autocad 2015 e 3DS MAX 2016, e a tale scopo ho pensato a 2 Xeon E5-2630 v3.
Per riciclare questa potenza di calcolo ho pensato anche di sfruttarla per i giochi, ma con 3 schermi 4K col 40UB800V con 4 GTX 980. :sofico:

1) Faccio bene ad usare le Nvidia? Da quanto ho capito si perchè visto che sono le schede più diffuse è anche con le quali i programmatori tendono ad ottimizzare di più. Soprattutto rispetto alle AMD. :mc:
2) Non costituiscono un collo di bottiglia i 2 Xeon E5-2630 v3 per lo SLI con 4 GTX 980? :mc:
3) Che marca di GTX 980 mi consigliate? E' vero che le migliori sono le ASUS / GYGABITE / MSI oppure vanno bene le reference?
4) Visto che sto gia pensando all'alimentazione...che wattaggio minimo devo pensare? Visto che non consumano tanto le GTX 980, basta un 1KW?

Grazie!

[celsius100]

Ciao
beh ormai prima aspetterei di vlautare le nuove vga e poi sceglierei
cmq x la scalabilità e abbastanza un "casino" coi driver oltre le due schede video e nessuno hai mai provato prima il 4K su 3 monitor in una recensione
diciamo che potrai esser un super beta tester :)

[starwors]

Ciao
beh ormai prima aspetterei di vlautare le nuove vga e poi sceglierei

Usti! Sai che hai proprio ragione??
1) Quanto mi tocca aspettare? il 30 di giugno?


cmq x la scalabilità e abbastanza un "casino" coi driver oltre le due schede video e nessuno hai mai provato prima il 4K su 3 monitor in una recensione
diciamo che potrai esser un super beta tester :)

Hahahagaga! XD
Ma figurati! Tu che sei molto efficente e gentile a rispondere sarai il primo ad essere informato!
Anzi, se hai qualche suggerimento poi per la recensione...!
Se riesco a trovare un po' di tempo proverò a farla.
Che onore poi...super beta tester...! :sofico:

Pero intanto potresti anticiparmi un paio di domande...che ho posto prima e che si possono rispondere già ora...così mi porto avanti!

2) Faccio bene ad usare le Nvidia? Da quanto ho capito si perchè visto che sono le schede più diffuse è anche con le quali i programmatori tendono ad ottimizzare di più. Soprattutto rispetto alle AMD.
3) Visto che sto gia pensando all'alimentazione...che wattaggio minimo devo pensare? Visto che non consumano tanto le GTX 980, basta un 1KW?

[celsius100]

le presentano il 16 giugno

no nn ce differenza nell'ottimizzazione dei giochi, alcuni sono sponsorizzati Nvidia e altri AMD, ma cambia poco di solito la differenza, delle volte e solo marketing altre mettono giusto due efefttini grafici in più sono poche volte ce una reale differenza di fps, ma si gioca cmq sullo stesso livello a parità di spesa sulla vga solitamente
4 schede video nn sono mai ottimizzate in nessun gioco
http://www.pcper.com/image/view/48404?return=node%2F61447
x quello scalerebbero male tutti i tipi di gpu attualmente sul mercato, di solito più di una copia di shcede infatti nn si usa
e nel tuo caso visto ceh ci lavori pure, al max si usano 3 schede, 1 da lavoro + 2 da gioco
x 4 vga starei su un alimentatore ceh garantistica un minimo di sicurezza sul wattaggio di picco, x cui ad esmepio un seasonic X 1250 o un enermax platimax 1500, si trovano solitametne sugli stessi prezzi, sotto i 1200W cmq nn scenderei x avere un po di margine

[starwors]

le presentano il 16 giugno

Ottimo! Aspettero!


no nn ce differenza nell'ottimizzazione dei giochi, alcuni sono sponsorizzati Nvidia e altri AMD, ma cambia poco di solito la differenza, delle volte e solo marketing altre mettono giusto due efefttini grafici in più sono poche volte ce una reale differenza di fps, ma si gioca cmq sullo stesso livello a parità di spesa sulla vga solitamente

Ok! Ne terrò conto!


4 schede video nn sono mai ottimizzate in nessun gioco
http://www.pcper.com/image/view/48404?return=node%2F61447
x quello scalerebbero male tutti i tipi di gpu attualmente sul mercato, di solito più di una copia di shcede infatti nn si usa

Guarda che nell'immagine che mi hai passato non è esatto quello che dici...
Infatti nel grafico Bioshock e Metro come dici tu scalano male...
mentre Crisys e Sniper Elite 3 scalano quasi alla perfezione!
Infatti se ci fai caso sono molto vicini alla "linea blu" che rappresenta la scalabilità ottimale e teorica! Pertanto, come indica la linea blu, se aggiungi la seconda il massimo incremento è del 100%, la terza del 50%, la quarta del 25!

Fra l'altro quella recensione è abbastanza pessimista, e recensisce con meno giochi di questa'altra, più ottimista e con il doppio di giochi recensiti:
http://www.tweaktown.com/articles/6725/4k-showdown-asus-gtx-980-4gb-in-single-sli-3-way-sli-and-4-way-sli/index.html

La recensione è attendibile, infatti i giochi che non scalavano con la tua recensione anche qui non vanno bene...ma ce ne sono anche altri che scalano molto bene, vedi tipo:
Unigine Heaven Benchmark
Lost Planet 2
Just Cause 2
Nexuiz
Sniper Elite V2
Sleeping Dogs
Hitman Absolution
Tomb Raider (praticamente perfetta scalabilità)
GRID Autosport

1) Che ne pensate?
Non sono così pazzo da insistere se non ho nulla a supporto... :D


e nel tuo caso visto ceh ci lavori pure, al max si usano 3 schede, 1 da lavoro + 2 da gioco

Ribadisco il punto precedente. :D :read:


x 4 vga starei su un alimentatore ceh garantistica un minimo di sicurezza sul wattaggio di picco, x cui ad esmepio un seasonic X 1250 o un enermax platimax 1500, si trovano solitametne sugli stessi prezzi, sotto i 1200W cmq nn scenderei x avere un po di margine

Ottimo a sapersi. Quando avrò tempo chiedero suggerimenti agli esperti di alimentatori!

Uh! Ho un'altra domanda. Visto la configurazione...
2) quanti GB di ram devo procurarmi?

[celsius100]

il rpoblema delle recensioni troppo ottimistiche e ceh delle volte gli si potrebbe dare un aiutano, quelle in cui vanno meno e diffiicle che qualceh ing Nvidia o dei vari sviluppaotri del gioco abbiamo spito x dare una mano al risultato finale invece
cmq anche nella rece migliori sono pochi i giochi in cui scala bene, con prestazioni che triplicano

nessuno ha mai giocato a quella risoluzione x cui e impossiible stabile un paragone (come ti dicevo nn so nemmeno se tutti i giochi si avvia con tutti quei pixel :eek: ) cmq visto che ci lavori ne metterei sempre sui 32gb

[starwors]

il rpoblema delle recensioni troppo ottimistiche e ceh delle volte gli si potrebbe dare un aiutano, quelle in cui vanno meno e diffiicle che qualceh ing Nvidia o dei vari sviluppaotri del gioco abbiamo spito x dare una mano al risultato finale invece
cmq anche nella rece migliori sono pochi i giochi in cui scala bene, con prestazioni che triplicano

Hai ragione, infatti ora sto puntando a 3-way con 3 GTX 980Ti!


nessuno ha mai giocato a quella risoluzione x cui e impossiible stabile un paragone (come ti dicevo nn so nemmeno se tutti i giochi si avvia con tutti quei pixel :eek: )

Hehe, sarò uno sperimentatore! :D


cmq visto che ci lavori ne metterei sempre sui 32gb

Ok, ne terrò conto!

Parlando di novità...mi hanno convinto ora a fare un 3-way SLI con 3 GTX 980Ti! :sofico:

Con 4 GTX 980 mi consigliavano una PSU da 1200W.
Ma visto che ora ho la potenzialità di usare 4 GTX 980Ti...

1) Ora con 4 potenziali GTX 980Ti devo puntare più in alto di 1200W?
2) Quanto più potente la devo prendere?

[celsius100]

quindi vuoi tenere solo 3 schede da gaming? niente vga professionali x lavorare?

[starwors]

quindi vuoi tenere solo 3 schede da gaming? niente vga professionali x lavorare?

Mah, io penso di no. Con un budget di circa 2000€ pensavo a 3 GTX 980Ti.

Uh! Poi ho letto sta recensione! :read:

http://www.tomshw.it/articoli/recensione-geforce-gtx-980-ti-6-gb-confronto-prestazioni-e-test-giochi-66740-p10 :read:

Hai visto??? :sbavvv:
Il primo test, con 3DS MAX e Iray, è proprio quello che fa per me ed è l'utilizzo principiale teorico a breve termine che ho per la mia GPU in ambito professionale dove le quadro dovrebbero darmi una mano. Invece non è così! è nettamente migliore la GTX 980Ti che costa 700€ di una Quadro M6000 che ne costa 6000€!! :sbavvv:
Se si guarda bene questo test con IRay, la GTX 980ti è 3 volte più veloce di una GTX 980. Ecco perchè ora ho cambiato idea sulla scheda video. Oltre al fatto che utilizzando un sistema 3 vie è melgio ottimizzato di un sistema a 4 vie.
Ma hai visto anche in tutte le altre circostanze???
In 10 test su 11 la GTX 980Ti ha prestazioni praticamente identiche alla Quadro M6000!!:sbavvv:

1) A sto punto mi serve ancora una quadro?? Se già una GTX 980Ti ha praticamente le stesse prestazioni?
Comunque...
2) che ne pensi della recensione? è attendibile?

E poi, in alternativa a quello che pensavo, 3 GTX 980Ti per il prezzo di 2000€ circa.
3) Che altre configurazioni pensavi di suggerirmi?

[celsius100]

a me sembra di ricordare che avessi detto di suare v-ray, i-ray e v-ray sono software abbstanza diversi, il primo nn usa la vga x rendering il secondo si
nn ci sono le prestazioni in termini di fps in viewport, xke se vedi il lavoro che va a scatti mentre ci metti le mani sopra nn è bello, è x quello ceh si usano le schede profesisonali, nel viewporting, xke hannod river scritt ad hoc
poi nn so ceh lavori fai tu e con cosa sei abituato a lavorare, x dire se hai un core 2 duo e 2gb di ram, con uno xeon e anche una sola di queste vga hai 20 votle le prestazioni di prima anceh senza mettere shcede da lavoro :D

quindi di preciso che motore di render userai con 3DS MAX?

[starwors]

a me sembra di ricordare che avessi detto di suare v-ray, i-ray e v-ray sono software abbstanza diversi, il primo nn usa la vga x rendering il secondo si

Hai perfettamente ragione. Infatti io so usare solo VRay, ma già che c'ero mi stavo interessando a IRay per vedere se è molto più veloce/efficiente come si dice. Nel breve termine praticamente solo VRay, ma in un futuro se è davvero utile non escludo il suo utilizzo.

1) cosa ne pensi di IRay?
2) rispetto a VRay?


nn ci sono le prestazioni in termini di fps in viewport, xke se vedi il lavoro che va a scatti mentre ci metti le mani sopra nn è bello, è x quello ceh si usano le schede profesisonali, nel viewporting, xke hannod river scritt ad hoc

Sarà sicuramente come dici. Ma sul campo pare non essere così.
https://www.youtube.com/watch?v=ecrCttpe3_Q
https://www.youtube.com/watch?v=Ow5ymFPwMgY
https://www.youtube.com/watch?v=VGP0ga6salw
Sembrerebbe che tutte ste ottimizzazioni non influiscano tanto, anzi!
Sono sempre in vantaggio le Geforce!
3) Non credi?


poi nn so ceh lavori fai tu e con cosa sei abituato a lavorare, x dire se hai un core 2 duo e 2gb di ram, con uno xeon e anche una sola di queste vga hai 20 votle le prestazioni di prima anceh senza mettere shcede da lavoro :D

:D :D :D
Mi hai beccato come si becca uno mentre ha le mani nella marmellata!! :D
Quello che sto usando adesso è un Acer Aspire Timeline, con un Core i5 430M e una video ATI Mobility Radeo HD 5650. :D
Secondo http://www.cpubenchmark.net, col nuovo pc avrei una cpu 11 volte più potente e una scheda video 21 volte più potente! :sofico:
C'hai proprio preso! :D


quindi di preciso che motore di render userai con 3DS MAX?

Allora, io userei solo VRay, ma visto che NVidia lo pubblicizza tanto, e visto che VRay permette tramite VRay RT di usare la GPU ero incuriosito...
Comunque, ne so davvero poco sull'argomento...pertanto ribadisco...
4) cosa ne pensi di IRay?
5) e di VRay RT?

[celsius100]

hanno usi un po di differenti, nn ci lavoro personalmente ma in ambito hardware ho visto tante configurazioni a riguardo, ti dico solo che prima di pasqua con la ditta in cui lavoro abbiamo aggiornato circa 30 quadro da worsktation, erano indecisi se usare delle shcede gaming o da lavoro e alla fine si e optato x 15 gaming e 15 professionali, visto ceh i software nn erano uguali su tutti i pc
ma ti posso dire che cmq lavorando in viewport si hanno meno problemi con le quadro
in quei due video bisogna vedere effettivamente che dirver montavano su, inoltre nel secondo i pc erano pure diversi nn e prorpio un metro di paragone standard sennò
cmq guarda se in futuro proverai anche iray, mettici le 3 schede da gaming subito
se ti trovi male ti cmopri una quadro successivamente
RT e la veriosne x il real time, usa un po melgio le gpu, ma iray renderizza proprio sulle schede video

[starwors]

hanno usi un po di differenti, nn ci lavoro personalmente ma in ambito hardware ho visto tante configurazioni a riguardo, ti dico solo che prima di pasqua con la ditta in cui lavoro abbiamo aggiornato circa 30 quadro da worsktation, erano indecisi se usare delle shcede gaming o da lavoro e alla fine si e optato x 15 gaming e 15 professionali, visto ceh i software nn erano uguali su tutti i pc

Ah, molto interessante...


ma ti posso dire che cmq lavorando in viewport si hanno meno problemi con le quadro

Beh, posso immaginare.
1) Ma anche confrontando schede a parità di costo è sempre meglio la quadro?



in quei due video bisogna vedere effettivamente che dirver montavano su, inoltre nel secondo i pc erano pure diversi nn e prorpio un metro di paragone standard

E vero. Ma non ho tovato di meglio su youtube. :D


sennò
cmq guarda se in futuro proverai anche iray, mettici le 3 schede da gaming subito
se ti trovi male ti cmopri una quadro successivamente

2) da subito perchè vanno benissimo?
o nel senso
3) prova con le 3 schede da gioco e se ti trovi male passa alle quadro?


RT e la veriosne x il real time, usa un po melgio le gpu, ma iray renderizza proprio sulle schede video

Ah, davvero?
dappertutto si legge genericamente che VRay Advance è per le CPU, mentre VRay RT per le GPU.

Vedi infatti anche questo articolo recensione tra Adv e RT:
http://blog.boxxtech.com/2014/10/02/gpu-rendering-vs-cpu-rendering-a-method-to-compare-render-times-with-empirical-benchmarks/

E questo parla rapidamente della differenza tra Adv e RT:
http://forums.autodesk.com/t5/shading-lighting-and-rendering/what-is-the-difference-between-vray-rt-amp-vray-adv/td-p/4629547

Ricapitolanto:
4) Quindi RT non sfrutta solo le GPU come con IRay?
5) IRay utilizza solo le GPU, al contrario di RT?
6) VRay RT sta per real time? Cioè?

Grazie per il supporto! :D

[celsius100]

ho detto ceh RT va meglio su gpu, però nn e studiato appositamente x il rendering, iray sfrutta di più anche configurazioni con più vga
poi se devi scegliere fra i due vray, vista la configurazione che vuoi fare meglio RT
x la vga intendevo dire che se tanto lo userai principalmente in game, cmq come minimo un paio di schede da gioco le usi, quindi tanto vale provare con quelle e in caso di problemi passi alla quadro

[starwors]

ho detto ceh RT va meglio su gpu, però nn e studiato appositamente x il rendering,

ah, davvero?
1) è studiato per cosa?


iray sfrutta di più anche configurazioni con più vga

ottimo!
2) vorresti dirmi che se ho 2 GTX 980Ti in SLI vengono sfruttate pienamente tutte e due?
3) idem per un 3 vie e 4 vie?


poi se devi scegliere fra i due vray, vista la configurazione che vuoi fare meglio RT

Dici?
4) e IRay?


x la vga intendevo dire che se tanto lo userai principalmente in game, cmq come minimo un paio di schede da gioco le usi, quindi tanto vale provare con quelle e in caso di problemi passi alla quadro

Ok, penso che sarò soddisfatto! :D

5) Le nuove AMD escono il 24 giugno?

[celsius100]

iray e un motore di rendering a sè stante, si può suare anceh su altri software, x cui ha funzionalità differenti e lo scaling dipende dal tipo di lavoro
vray RT e fatto x accelerare principalmente il ray-tracing da cpu a gpu su 3ds max
con due vga lo scaling e buono in ogni caso, con 3 dipende dal tipo di lavoro svolto, ma nn è che si triplicano mai le prestazioni anzi nn si riescono a sfruttare a fondo
le presentano stasera, poi x quando usciranno di preciso ce da vedere
cmq se usi iray e tecnologia proprietaria nvidia, quindi se aspetti le nuove e usi iray dovresti vedere quanto e se calano di prezzo le gtx

[starwors]

con due vga lo scaling e buono in ogni caso, con 3 dipende dal tipo di lavoro svolto, ma nn è che si triplicano mai le prestazioni anzi nn si riescono a sfruttare a fondo

Ok. Beh, concordo con te che non scaleranno mai perfettamente al 100%. :D
Il mio discorso era,
1) se c'è più di una GPU, IRay "ci prova" a sfruttare 3 schede, o se è castrato apposta per far funzionare solo 1 GPU? :mc:

[celsius100]

si scala su più vga, quanto e variaible dal tipo di lavoro svolto, dai driver e dalle schede usate
diciamo ceh negli ambiti prosumer si preferisce usarne al più due in coppia