Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/una-scheda-radeon-con-gpu-fiji-lo-scatto-e-online_57378.html

Johan Andersson, Technical Director della software house Frostbite, pubblica sul proprio account Twitter uno scatto della scheda AMD Radeon basata su GPU di prossima generazione e dotata di memoria HBM

Click sul link per visualizzare la notizia.

Immagino intendiate dire:

Lo scatto è online (da quasi 1 settimana)

:D

Immagino intendiate dire:

Lo scatto è online (da quasi 1 settimana)

:D

cosa vuoi che sia un ritardo di una settimana su una news di tecnologia :D

Dall'immagine parrebbe che la scheda continui a mantenere uno spessore rilevante, capace di occupare due slot.
Pensavo che con questa nuova memoria non si presentasse più questa necessità ... peccato ...
Considerando pure il minore consumo di queste nuove memorie immagino che la dissipazione a liquido sarà qualcosa riservata nelle schede top di gamma.
Quando saranno disponibile queste schede sarà interessante osservare un'immagine termica per vedere non soltanto dove si troverà il maggior calore, che adesso dovrebbe risultare più concentrato, ma anche i picchi massimi di temperatura, che dovrebbero risultare almeno un po' inferiori rispetto al passato.

Premetto che le mie parole sono rivolte senza alcun intento di voler far polemica.
Ma dopo questo annuncio: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/hardware-upgrade-entra-nell-european-hardware-association_56993.html, seguito dalla mia domanda su cosa/come cambierà per noi user, direi che un articolo come questo sullo scatto leak della amd fiji, online ovunque da una settimana, risponde alla domanda: nulla. :boh: Forse è un bene, dai. :D

Hermes

Dall'immagine parrebbe che la scheda continui a mantenere uno spessore rilevante, capace di occupare due slot.
Pensavo che con questa nuova memoria non si presentasse più questa necessità ... peccato ...
Considerando pure il minore consumo di queste nuove memorie immagino che la dissipazione a liquido sarà qualcosa riservata nelle schede top di gamma.
Quando saranno disponibile queste schede sarà interessante osservare un'immagine termica per vedere non soltanto dove si troverà il maggior calore, che adesso dovrebbe risultare più concentrato, ma anche i picchi massimi di temperatura, che dovrebbero risultare almeno un po' inferiori rispetto al passato.

Ma lo spessore è dato dal dissipatore, non dalle componenti.

Inoltre è la gpu che necessita di dissipazione più di ogni altra componente, le memorie scaldano poco o nulla.

Dall'immagine parrebbe che la scheda continui a mantenere uno spessore rilevante, capace di occupare due slot.
Pensavo che con questa nuova memoria non si presentasse più questa necessità ... peccato ...
Considerando pure il minore consumo di queste nuove memorie immagino che la dissipazione a liquido sarà qualcosa riservata nelle schede top di gamma.
Quando saranno disponibile queste schede sarà interessante osservare un'immagine termica per vedere non soltanto dove si troverà il maggior calore, che adesso dovrebbe risultare più concentrato, ma anche i picchi massimi di temperatura, che dovrebbero risultare almeno un po' inferiori rispetto al passato.

se la foto e' vera e non c'e un errore di prospettiva,sembra veramente corta:eek:

e ricordiamo che fiji si confronta con schede allo stato dell'arte,mediamente tavole da surf:D

Davvero notevole la riduzione di lunghezza.

Chi credeva che la scheda fosse anche più sottile aveva fatto analisi completamente sballate:

I componenti sono più concentrati, quindi questo richiama alla necessità di un dissipatore più esteso ancora verso l'alto perchè i punti di calore sono inferiori ma più "caldi"

ma una scheda nuova con consumi umani da parte di amd, no?

Sta cosa del raffreddamento a liquido non mi fa ben sperare sui consumi e, tolta questa, le altre sono rebrand (il secondo rebrand se non ricordo male), di schede già vecchie ma con un leggero oc.

Tornare a nvidia, non se ne parla, ma da amd vorrei qualcosa di nuovo.

Il raffreddamento a liquido più che per i maggiori consumi potrebbe essere necessario perché le memorie integrate nel package della GPU fanno concentrare il calore in un'area più piccola, che ha bisogno di uno smaltimento maggiore/più potente per evitare temperature dannose.

ok allora sto punto vediamo qualche test.

Io guardo il rapporto prestazioni/consumi.

Intanto grazie per la delucidazione.

Saluti!

Ma lo spessore è dato dal dissipatore, non dalle componenti.
Se, come è stato detto, le componenti più energivore risulteranno occupare uno spazio più ridotto ed in prossimità della Gpu, dovrebbe essere pure possibile concentrare, in una zona di ridotte dimensioni, la dissipazione del calore, evitando di disperderlo su aree più grandi, senza necessariamente essere costretti a mantenere una dissipazione pachidermica ed estesa sull'intera scheda video.

Sono curioso di vedere uno spaccato di queste future schede, accanto ad un'immagine termica, per capire se sarebbe possibile, fisicamente, un'altra ottimizzazione che avrei in mente.

Davvero notevole la riduzione di lunghezza.

Chi credeva che la scheda fosse anche più sottile aveva fatto analisi completamente sballate:

I componenti sono più concentrati, quindi questo richiama alla necessità di un dissipatore più esteso ancora verso l'alto perchè i punti di calore sono inferiori ma più "caldi"


intervenire subito con una riduzione di lunghezza semplificherà l'introduzione di un modello x2, cavallo di battaglia delle top amd degli ultimi anni...

Se, come è stato detto, le componenti più energivore risulteranno occupare uno spazio più ridotto ed in prossimità della Gpu, dovrebbe essere pure possibile concentrare, in una zona di ridotte dimensioni, la dissipazione del calore, evitando di disperderlo su aree più grandi, senza necessariamente essere costretti a mantenere una dissipazione pachidermica ed estesa sull'intera scheda video.

Sono curioso di vedere uno spaccato di queste future schede, accanto ad un'immagine termica, per capire se sarebbe possibile, fisicamente, un'altra ottimizzazione che avrei in mente.

Dipende dal consumo.

La "dissipazione pachidermica" non serve tanto a raffreddare le altre componenti, quanto ad avere una superficie radiante maggiore che consenta un corretto smaltimento del calore senza dover mettere ventole ultrapotenti e ultracasiniste.

Dipende dal consumo.

La "dissipazione pachidermica" non serve tanto a raffreddare le altre componenti, quanto ad avere una superficie radiante maggiore che consenta un corretto smaltimento del calore senza dover mettere ventole ultrapotenti e ultracasiniste.

*

mai sparare sentenze senza avere i bench in mano ma secondo me a meno di consumi enormi il liquido potrà essere facilmente evitato con un buon dissipatore ad aria, vedremo se riusciranno a farne una raffreddata a vapor chamber

*

mai sparare sentenze senza avere i bench in mano ma secondo me a meno di consumi enormi il liquido potrà essere facilmente evitato con un buon dissipatore ad aria, vedremo se riusciranno a farne una raffreddata a vapor chamber

Ma secondo te avrebbero preso anche solo minimamente preso in considerazione il raffreddamento a liquido se questo mostro non consumasse e scaldasse un putiferio?
Chi sano di mente spingerebbe per il liquido su una singola gpu? Nemmeno Nvidia con le 480, che erano dei forni, mise il liquido sulla reference.

Ma secondo te avrebbero preso anche solo minimamente preso in considerazione il raffreddamento a liquido se questo mostro non consumasse e scaldasse un putiferio?
Chi sano di mente spingerebbe per il liquido su una singola gpu? Nemmeno Nvidia con le 480, che erano dei forni, mise il liquido sulla reference.

potrebbe essere una scelta di marketing :)

Oppure una scelta economica.
Un buon dissipatore ad aria non costa poco, e visti i risultati ottenuti con le 290X stock potrebbero aver calcolato che l'uso di un dissipatore ad aria con maggiori prestazioni avrebbe avuto un costo tale da rendere la scelta del liquido più conveniente (o che comunque per un costo molto simile il liquido avrebbe garantito dei vantaggi).

Secondo me Amd dovrebbe fare le reference con un sistema a liquido tipo quello della 295 X2 e dare subito la possibilità, senza aspettare il solito mese o più, per le versioni dei partner con dissipatori custom.
Sarebbero tutti più contenti.