Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-driver-amd-catalyst-prossimi-al-debutto_57363.html

AMD anticipa di essere al lavoro ad un nuovo set di driver Catalyst beta, grazie al quale fornire migliore supporto ai titoli The Witcher 3: Wild Hunt e Project CARS con le proprie schede video della famiglia Radeon

Click sul link per visualizzare la notizia.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=399245

Non avevano cambiato nome?

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=399245

Si ma quelli sono leaked e risalenti a qualche giorno fa, è probabile che non siano la versione definitiva

Ancora una beta? Ma vogliono far uscire al massimo 2/3 release all'anno (e per ora siamo a zero)?

Sono io che mi sono perso qualcosa, oppure gli ultimi driver ufficiali usciti sono di DICEMBRE 2014...

Per l'amor di Dio, nei primi 3-4 mesi dell'anno non sono usciti giochi particolari, e i 15.4 BETA fatti uscire per GTA 5 stanno svolgendo abbastanza bene il loro lavoro in questo periodo...

Ma personalmente inizio a sentire la necessità di drivers ufficiali adesso.

Se la serie 3xx va in commercio entro giugno, sarà d'obbligo fornire una versione definitiva certificata.
Penso che fino ad allora, andremo avanti con altre beta.

Ma personalmente inizio a sentire la necessità di drivers ufficiali adesso.
Perchè ? Parlo per me e non vedo alcuna differenza fra certificati e beta...alla fine fanno il loro lavoro (vedi gta v e i prossimi ottimizzati per pCars) e problemi non ne ho mai mai mai avuti.

i whql sono "beta" certificati da MS, null'altro. Non capisco perchè affannarsi, tra l'altro gli ultimi beta, i 15.4 sono davvero stabili e performanti, và bene chiedere più release ma la pretesa dei whql non ha alcun senso.

L'unica differenza tra i beta ed i whql è che per i secondi tocca pagare Microsoft, null'altro.

beh insomma, parte dell'utenza i beta non li scarica neanche e aspetta quelli ufficiali, se davvero sono 6 mesi che non ci sono update ufficiali facile che qualcuno lamenti prestazioni inconsistenti con certi giochi.

Sono curioso di vedere che ne esce con Project Cars dato che per ora abbiamo assistito ad una serie di accuse da entrambe le parti.
Witcher 3 non mi pare giri poi male, hairworks a parte

Il WHQL non è altro che una presa per il culo. :rolleyes:

http://www.bitsandchips.it/9-hardware/5599-techpowerup-difende-nvidia-ed-attacca-amd-sul-fronte-driver-video

A me arrivano gli aggiornamenti proprio perchè non avevo voglia di cercarli.
Quindi non è vero che la gente "normale" aspetta i certificati.

e sarebbe anche ora direi, bonus da tutte le parti per acquistare i giochi in preorder e poii.... dobbiamo attendere mesi per iniziare a giocare!
A questo giro stendiamo un velo pietoso su AMD :O

e sarebbe anche ora direi, bonus da tutte le parti per acquistare i giochi in preorder e poii.... dobbiamo attendere mesi per iniziare a giocare!
A questo giro stendiamo un velo pietoso su AMD :O

Io a TW3 ci sto già giocando con i 15.4 beta senza il minimo problema...
Cosa devi attendere?

e sarebbe anche ora direi, bonus da tutte le parti per acquistare i giochi in preorder e poii.... dobbiamo attendere mesi per iniziare a giocare!
A questo giro stendiamo un velo pietoso su AMD :O


Un altro che ha capito tutto ... :asd:
Non è colpa di AMD se GameWorks è chiuso ...

Perchè ? Parlo per me e non vedo alcuna differenza fra certificati e beta...alla fine fanno il loro lavoro (vedi gta v e i prossimi ottimizzati per pCars) e problemi non ne ho mai mai mai avuti.

Mah, io un'altra release di drivers che diano una botticella a GTA 5 la vorrei ;)

Niente di che, fondamentalmente GTA5 va bene anche cosi, quasi mai crash, discretamente stabile, ecc... però un'altra release di drivers sarebbe bene accetta ;)

e sarebbe anche ora direi, bonus da tutte le parti per acquistare i giochi in preorder e poii.... dobbiamo attendere mesi per iniziare a giocare!
A questo giro stendiamo un velo pietoso su AMD :O

Suvvia, le Radeon vanno male solo con PCARS (e rimango convinto che non sia tutta colpa di AMD)
Per il resto non mi sembra proprio che ci siano problemi di driver, nemmeno con i giochi nvidia. Devono darsi una mossa solo nell'implementare i profili per il crossfire.

Un altro che ha capito tutto ... :asd:
Non è colpa di AMD se GameWorks è chiuso ...

Project cars non utilizza GameWorks, la colpa è di AMD che si è svegliata troppo tardi.

Project cars non utilizza GameWorks, la colpa è di AMD che si è svegliata troppo tardi.

Certo, certo ...

http://www.bitsandchips.it/8-gaming/5591-slightly-mad-studios-project-cars-non-e-un-titolo-gameworks

Project cars non utilizza GameWorks, la colpa è di AMD che si è svegliata troppo tardi.

No, è sponsor AMD.

https://i.imgur.com/LjyWezE.jpg

Project cars non utilizza GameWorks, la colpa è di AMD che si è svegliata troppo tardi.

No ?
http://www.geforce.com/whats-new/tag/nvidia-gameworks

No ?
http://www.geforce.com/whats-new/tag/nvidia-gameworks

dunque la colpa è di Nvidia :O se AMD dorme.
Ok

dunque la colpa è di Nvidia :O se AMD dorme.
Ok

Suvvia, usa un po' la logica...
La differenza prestazionale media tra le R9 290/290X e le GTX 970/980 nei giochi più recenti (Assetto Corsa, Evolve, AC Unity, WatchDogs, GTA V, Ryse, Tomb Raider, Far Cry 4, Dragon Age Inquisition ecc...) è circa il 10%. Project Cars è l'unico caso in cui la differenza è superiore al 50%, ergo rappresenta un'anomalia. Una simile differenza non è giustificabile in nessun modo, a prescindere dall'ottimizzazione dei drivers. Tra l'altro mi sembra molto poco plausibile il fatto che AMD abbia deciso di schifare un solo titolo senza motivo.

Tra l'altro mi sembra molto poco plausibile il fatto che AMD abbia deciso di schifare un solo titolo senza motivo.
Già non stanno attraversando un buonissimo momento, difficile che abbiano volontariamente ignorato pCars :asd:

Scusate, ma quando si parla di differenza tra schede video cosa si intende?

Cose marcate e tangibili oppure tre frame e un ombretta un pelo piu definita?

Ho preso una ATI perche sono stato obbligato, nel senso che per un uso HTPC e' meglio di nvidia.

Se avessi preso una scheda nvidia avrei avuto tangibili vantaggi nei giochi?

Oddio non so considerando che c'è una GTX 970 low profile :fagiano: Non so cosa tu abbia preso ma tranquillo e sii felice con ciò che hai in ogni caso ;)

dunque la colpa è di Nvidia :O se AMD dorme.
Ok

Finito di dir cacchiate?

Ringrazio il cielo che dopo 4 anni con ATI son tornato a nvidia cosi' non avro' più a che fare con questi driver che sia in versione definitiva, che Beta mi han sempre dato dei problemi + o -.

La verità fa male.

a me non interessa se il gioco utilizza o meno Gameworks o come diavolo si chiama, devono muoversi ad aggiornare i driver come fa la concorrenza!

di certo posso garantirti che la mia prossima scheda video non sarà AMD!

Ho avuto più rogne con NVidia ma tenetevi le vostre convinzioni. Certo è cero che i drivers ufficiali da AMD si fanno attendere, ma altrettanto che i beta ci sono, vanno e basta attendere un feedback dalla comunità prima di aggiornare. L'unica cosa (e pure abbastanza grave) che ho constatato da parte di AMD in anni di utilizzo di entrambi i brand (incluse alcune X2) è stata con l'apu attuale che mi rovina le anteprime delle foto con il programma di default di windows, aggirabile disabilitando l'accelerazione specifica, ma non ancora risolta da AMD.

La verità fa male.

a me non interessa se il gioco utilizza o meno Gameworks o come diavolo si chiama, devono muoversi ad aggiornare i driver come fa la concorrenza!

di certo posso garantirti che la mia prossima scheda video non sarà AMD!
Ma guarda, non so se te ne sei reso conto di cosa sta accadendo con i driver nvidia sulle gpu non kepler.
https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/

Ho avuto più rogne con NVidia ma tenetevi le vostre convinzioni. Certo è cero che i drivers ufficiali da AMD si fanno attendere, ma altrettanto che i beta ci sono, vanno e basta attendere un feedback dalla comunità prima di aggiornare. L'unica cosa (e pure abbastanza grave) che ho constatato da parte di AMD in anni di utilizzo di entrambi i brand (incluse alcune X2) è stata con l'apu attuale che mi rovina le anteprime delle foto con il programma di default di windows, aggirabile disabilitando l'accelerazione specifica, ma non ancora risolta da AMD.

Eh, vai sul forum del gk110, tutta gente che si lamenta dei driver nvidia, ma siccome va di moda, nvidia fa driver migliori di amd.cit

Eh, vai sul forum del gk110, tutta gente che si lamenta dei driver nvidia, ma siccome va di moda, nvidia fa driver migliori di amd.cit

per quale motivo dovrei andare a leggere i problemi che hanno altre schede??
A me interessa la mia e AMD è in ritardo con i driver! Punto.

per quale motivo dovrei andare a leggere i problemi che hanno altre schede??
A me interessa la mia e AMD è in ritardo con i driver! Punto.

Perchè sembra che solo amd abbia problemi gravi nei driver quando la realtà è diversa.
Senza contare che i beta 15.4 sono molto stabili...

Inoltre la tanto decantata certificazione whql costa e richiede del tempo, e serve per testare sopratutto gli scenari di installazione/disinstallazione, non ti vanno a testare la stabilità in game.

AMD fan stappate una bottiglia e mangiate la torta quando escono i driver? ahahahahahahahah

AMD fan stappate una bottiglia e mangiate la torta quando escono i driver? ahahahahahahahah

Non so a chi ti riferisca ma io sinceramente tra una release e l'altra.. gioco :asd: Se "voi" preferite fare altro.. :asd:

La verità fa male.

a me non interessa se il gioco utilizza o meno Gameworks o come diavolo si chiama, devono muoversi ad aggiornare i driver come fa la concorrenza!

di certo posso garantirti che la mia prossima scheda video non sarà AMD!

Grazie della preziosa informazione...

per quale motivo dovrei andare a leggere i problemi che hanno altre schede??
A me interessa la mia e AMD è in ritardo con i driver! Punto.

Strano, ti interessa la tua ma sei quello che ha fatto più post nel thread dove si parla di AMD

Capisco che uno che non ha AMD è preoccupato perchè non esce il driver AMD... poi sapendo che non comprerà AMD è ancora più preoccupato.. ti capisco :asd:

Grazie della preziosa informazione...



Strano, ti interessa la tua ma sei quello che ha fatto più post nel thread dove si parla di AMD

Capisco che uno che non ha AMD è preoccupato perchè non esce il driver AMD... poi sapendo che non comprerà AMD è ancora più preoccupato.. ti capisco :asd:

guarda che è 10 anni che acquisto schede amd :D e controlla la mia firma prima di scrivere fesserie :p

Ho visto che Nvidia ha aggiornato i driver il giorno prima dell'uscita di GTA 5, Project Cars e The Witcher 3, si lavora così, AMD l'ha fatto solo per GTA5 :(

guarda che è 10 anni che acquisto schede amd :D e controlla la mia firma prima di scrivere fesserie :p

Ho visto che Nvidia ha aggiornato i driver il giorno prima dell'uscita di GTA 5, Project Cars e The Witcher 3, si lavora così, AMD l'ha fatto solo per GTA5 :(

Mi baso su quello che hai detto, non comprerai più schede AMD, lo hai detto tu non io, non so da quanto le compri.

Capisco il problema, sono la persona meno indicata per parlare di giochi, ormai età e tempo non mi consente di farlo, ma riguardo quel poco che posso dire avendo una Radeon HD non ho mai avuto problemi di sorta con i driver certificati, ne su windows ne su Linux, anzi qui AMD da il supporto diretto, mi sembra che nvidia non ne vuol sapere.
Con i giochi in oggetto la vedo una ennesima lotta tra i 2 competitor, tra la questione Gameworks e i driver sponsorizzati ormai si è giunti al culmine.

La notizia stessa dice che i nuovi sono in preparazione, con i vecchi si gioca comunque, anche perchè anche nvidia sembra che abbia qualche problema con i driver appena usciti.
Questione che come al solito si stabilizza tra poco tempo.
AMD ha qualche problema economico per poter buttare risorse in qualcosa di prematuro solo per dire io ho gia il driver per GTA5, TW3 e Projet Cars. Quello lo può fare Nvidia

Scusate, senza polemica davvero.

Cosa cambia tra un driver ottimizzato per un gioco ad uno normale?
Non dico su carta, ma a livello pratico.

Col primo vedo fluidissimo e con l'altro il gioco è scattoso?

Inoltre, abilitando gli effetti in più su nvidia, c'è una vera differenza o sono dettagli?

Personalmente, nei giochi che ho sempre provato, raramente ho visto differenze tangibili tra setteggi alti vs ultra.
Solo fermandomi e osservando dei dettagli.

In soldoni, queste differenze meritano un cambio scheda video o farmi un secondo po' con nvidia x giocare?

Normalmente un driver ottimizzato per un gioco fornisce un boost sulle prestazioni a parità di scheda, oppure introduce qualche particolare come la fisica del movimento oppure i capelli che si muovono al vento... a livello pratico io la chiamo masturbazione secondaria, il gioco diventa un benchmark :D

Questo però non sempre è vero..
Come abbiamo visto a volte i driver ottimizzati creano diversi problemi, in particolare su schede datate o equipaggiate con architetture diverse, a volte questo è voluto per spingere al cambio di scheda a volte per incompatibilità del diverso hardware oppure per la fretta di rispettare l'uscita del gioco con il driver pronto, scelte commerciali che a volte si scontrano con il collaudo approfondito dei driver.

Come hai notato anche tu, le differenze in alcuni casi sono appena percettibili in altri bisogna che ti impegni, se la scheda ha abbastanza potenza non vedo la necessità di un cambio per questioni di lana caprina, a meno che hai in previsione di comprare un monitor a risoluzione maggiore solo per i giochi, in questo caso il cambio probabilmente diventa necessario e relativa spesa.

Per rispondere alla tua domanda un cambio scheda solo per differenze appena percettibili non valgono i soldi spesi, il cambio ci può stare solo quando i nuovi giochi richiedono specifiche tali che la tua scheda non è più in grado di garantire, ma mi sembra che non sia il tuo caso.

Il mio consiglio è di usare i driver collaudati anche se non recentissimi, passare a quelli nuovi solo dopo che si è sicuri che non crei problemi, ma è un consiglio che chi gioca non ascolta mai :asd:

Direi che il boost prestazionale con le AMD c'è ed è spesso stato consistente. C'è anche da dire che per le vecchie generazioni NVidia, con the Witcher 3, la soluzione è stata sbloccata con una patch di CDP e non con i drivers NVidia. Le AMD fungono bene se non si abilita l'effetto chioma NVidia.

non capisco perchè vi scaldate tanto!

AMD ha preso la decisione (che non condivido) di rilasciare driver ogni 3-4-5 mesi, i risultato inizia a vedersi e temo che questo sia solo l'inizio!

Chi acquista il gioco al day one pretende di giocarlo immediatamente non parcheggiarlo in attesa di tempi migliori, e con questo chiudo.

non capisco perchè vi scaldate tanto!

AMD ha preso la decisione (che non condivido) di rilasciare driver ogni 3-4-5 mesi, i risultato inizia a vedersi e credo che questo sia solo l'inizio!

Chi acquista il gioco al day one pretende di giocarlo immediatamente non parcheggiarlo in attesa di tempi migliori, e con questo chiudo.

Che mi risulti i giochi che hai menzionato si possono giocare anche con i driver attuali...

Nota: Non mi sembra che qualcuno si è scaldato, dico solo solo che considerare un driver più pubblicizzato che ottimizzato come elemento indispensabile, è fondamentale per te, per qualcun altro no.

Mi sembra che un tempo le "ottimizzazioni" a livello driver fossero viste come un male. Non sono molto diverse dagli hack per far andare di più i benchmark; il principio di funzionamento è lo stesso, con il produttore che modifica shader e dettaglio grafico all'occorrenza, recuperando frame qua e là alleggerendo il dettaglio grafico.

Il grande dubbio dei giochi sponsorizzati dai produttori di schede video è che gli "appesantimenti" siano inseriti appositamente e preconcordati con lo sponsor, che poi potrà fare uscire driver "ottimizzati" già al lancio.

Mi sembra che un tempo le "ottimizzazioni" a livello driver fossero viste come un male. Non sono molto diverse dagli hack per far andare di più i benchmark; il principio di funzionamento è lo stesso, con il produttore che modifica shader e dettaglio grafico all'occorrenza, recuperando frame qua e là alleggerendo il dettaglio grafico.

Il grande dubbio dei giochi sponsorizzati dai produttori di schede video è che gli "appesantimenti" siano inseriti appositamente e preconcordati con lo sponsor, che poi potrà fare uscire driver "ottimizzati" già al lancio.

Ma guarda ho qualche dubbio sui driver ottimizzati per il gioco specifico, poi si scopre che al secondo gioco che hai nell'HD va da cani. Ho l'impressione che si crei una giungla di driver ognuno per un gioco, con le specifiche adatte alla serie di schede, poi bisogna aggiungere gli effetti atmosferici con il driver 2/B e per finire il condimento anche per le direct x specifiche, un casino.

A volte capisco perchè qualcuno si compra una consolle, compra il gioco, si diverte a giocarlo e buonanotte...

non capisco perchè vi scaldate tanto!

AMD ha preso la decisione (che non condivido) di rilasciare driver ogni 3-4-5 mesi, i risultato inizia a vedersi e temo che questo sia solo l'inizio!

Chi acquista il gioco al day one pretende di giocarlo immediatamente non parcheggiarlo in attesa di tempi migliori, e con questo chiudo.

E con NVidia è meglio?

A me questa cosa dei "driver ottimizzati" è sempre sembrata una minchiata.

Un driver deve solo permettermi di sfruttare le funzionalità del componente hardware, indipendentemente da quale processo le richieda.

A me questa cosa dei "driver ottimizzati" è sempre sembrata una minchiata.

Un driver deve solo permettermi di sfruttare le funzionalità del componente hardware, indipendentemente da quale processo le richieda.

Siccome la perfezione assoluta è un'utopia i drivers maturano ed è normale che si cerchi di ottimizzarli il più possibile perchè c'è sempre un margine di miglioramento in tutte le cose

Ma un conto sono le migliorie a livello generale, un altro gli hack (perché questo sono) specifici per gioco per fare più fps, e non sono pochi i casi in cui questo accade. Lettura interessante, di cui traggo un pezzo:

http://www.gamedev.net/topic/666419-what-are-your-opinions-on-dx12vulkanmantle/#entry5215019

[...]Nearly every game ships broken. We’re talking major AAA titles from vendors who are everyday names in the industry. In some cases, we’re talking about blatant violations of API rules – one D3D9 game never even called BeginFrame/EndFrame. Some are mistakes or oversights – one shipped bad shaders that heavily impacted performance on NV drivers. These things were day to day occurrences that went into a bug tracker. Then somebody would go in, find out what the game screwed up, and patch the driver to deal with it. There are lots of optional patches already in the driver that are simply toggled on or off as per-game settings, and then hacks that are more specific to games – up to and including total replacement of the shipping shaders with custom versions by the driver team. Ever wondered why nearly every major game release is accompanied by a matching driver release from AMD and/or NVIDIA? There you go.[...]

Se un singolo gioco non va bene con una scheda da 3-400 euro significa che è proprio il gioco che non è ottimizzato e quindi ha bisogno di patch, fix o come li volete chiamare, i driver non c' entrano una mazza a meno che non siano tutti i giochi a non funzionare.
Dalla mia esperienza, e vedendo quelle altrui, dico che Nvidia è ok con i driver finchè hai sempre l'ultima generazione di gpu, già se hai kepler è meglio se i driver non li aggiorni più altrimenti vai di male in peggio...

Amd invece supporta meglio le schede più vecchie o almeno non ne rovina volutamente le prestazioni :)

Se un singolo gioco non va bene con una scheda da 3-400 euro significa che è proprio il gioco che non è ottimizzato e quindi ha bisogno di patch, fix o come li volete chiamare, i driver non c' entrano una mazza a meno che non siano tutti i giochi a non funzionare.
Dalla mia esperienza, e vedendo quelle altrui, dico che Nvidia è ok con i driver finchè hai sempre l'ultima generazione di gpu, già se hai kepler è meglio se i driver non li aggiorni più altrimenti vai di male in peggio...

Amd invece supporta meglio le schede più vecchie o almeno non ne rovina volutamente le prestazioni :)

Primo. Secondariamente AMD di solito rilascia driver prima dell'uscita di molti giochi (anche beta). CASUALMENTE non rilascia nulla al dayone o prima, solo per i giochi Gameworks....
A pensar male certe volte....

Primo. Secondariamente AMD di solito rilascia driver prima dell'uscita di molti giochi (anche beta). CASUALMENTE non rilascia nulla al dayone o prima, solo per i giochi Gameworks....
A pensar male certe volte....
E il vantaggio quale sarebbe? Di far andare ancora peggio le proprie VGA già castrate dalle solite politiche scorrette o comunque nei giochi sponsorizzati da Nvidia?

non capisco perchè vi scaldate tanto!
AMD ha preso la decisione (che non condivido) di rilasciare driver certificati ogni 3-4-5 mesi, ...
Fixed.
C'è una certa differenza tra non rilasciare driver certificati e non rilasciarne affatto.
Dato che la certificazione non implica la qualità del driver non vedo dove stia il problema.

E il vantaggio quale sarebbe? Di far andare ancora peggio le proprie VGA già castrate dalle solite politiche scorrette o comunque nei giochi sponsorizzati da Nvidia?
Non hai capito.
Intendeva dire che quello di rilasciare i driver per tempo è una cosa che AMD di norma fa, ma casualmente non riesce a farlo con alcuni giochi sponsorizzati Nvidia.
Era sottointeso che non fosse una scelta di AMD ma il fatto che non riuscisse a farlo perchè qualcuno cercava di metterle i bastoni tra le ruote (cosa che AMD ha denunciato più volte, del resto).

Non hai capito.
Intendeva dire che quello di rilasciare i driver per tempo è una cosa che AMD di norma fa, ma casualmente non riesce a farlo con alcuni giochi sponsorizzati Nvidia.
Era sottointeso che non fosse una scelta di AMD ma il fatto che non riuscisse a farlo perchè qualcuno cercava di metterle i bastoni tra le ruote (cosa che AMD ha denunciato più volte, del resto).Io avevo inteso il sottolineare una volontarietà di AMD nel non voler far uscire i driver per quei giochi ma, proprio perché non ci sarebbe alcun vantaggio nel farlo, è molto probabile che sia corretta la tua interpretazione.

Io avevo inteso il sottolineare una volontarietà di AMD nel non voler far uscire i driver per quei giochi ma, proprio perché non ci sarebbe alcun vantaggio nel farlo, è molto probabile che sia corretta la tua interpretazione.

Non avrebbe alcun senso. :D

Come hanno detto altri, il "problema" (benché, ripeto, è assurdo che ci vogliano "driver ottimizzati" per un determinato gioco) sorge con quei titoli sponsorizzati da nVidia, o che, comunque, fanno uso di sue tecnologie proprietarie.

Fixed.
C'è una certa differenza tra non rilasciare driver certificati e non rilasciarne affatto.
Dato che la certificazione non implica la qualità del driver non vedo dove stia il problema.


Non hai capito.
Intendeva dire che quello di rilasciare i driver per tempo è una cosa che AMD di norma fa, ma casualmente non riesce a farlo con alcuni giochi sponsorizzati Nvidia.
Era sottointeso che non fosse una scelta di AMD ma il fatto che non riuscisse a farlo perchè qualcuno cercava di metterle i bastoni tra le ruote (cosa che AMD ha denunciato più volte, del resto).

Ora si stropiano pure i post :eek:

Certificati è stato aggiunto non scritto di certo da me!
In realtà è così anche per i beta la sostanza non cambia... sempre 3-4-5 mesi!

Cosa? Amd é indietro di 5, ormai quasi 6 mesi sul comparto driver ? Questa si che é una news!!!! Poi ne sta facendo uno ad hoc per the Witcher, però non é dato sapere se assiste anche gli utenti che hanno preso titoli di 6 mesi fa e riscontrano problemi nelle performance e chiedono un ottimizzazione da parte loro.... Il mio motivo per cui sono passato alla concorrenza é spiegato....

non capisco perchè vi scaldate tanto!

AMD ha preso la decisione (che non condivido) di rilasciare driver ogni 3-4-5 mesi, i risultato inizia a vedersi e temo che questo sia solo l'inizio!

Chi acquista il gioco al day one pretende di giocarlo immediatamente non parcheggiarlo in attesa di tempi migliori, e con questo chiudo.


Il punto é proprio questo, io vedo che oggi giorno i
Giochi vengono buttati fuori e ancora pieni di bug e si cerca spesso nei driver la soluzione, ma alla base "salvo alcuni titoli seri" ormai non conviene più prendere alcun titolo al day one " sconti ormai inesistenti, patch successive da almeno 1gb ciascuna, poi per carità , ho sempre sostenuto che il comparto driver non sia il fiore all'occhiello di Amd , non parlo della bontà , ma delle tempistiche, detto questo , sapendo di avere una scheda Nvidia e leggendo che sia già pronta per un nuovo titolo in uscita, potrei anche fare l'azzardo di prenderlo , ma sinceramente oramai preferisco a livello personale asspettare che tutto sia più maturo e anche più abbordabile "economicemte parlando" , se uno invece ha la scimmia se lo prenda lo stesso con qualche frame in meno in attesa che venga ottimizzato. Anche Amd ha fatto una mossa simile ad Nvidia con le kepler, non supportandola più per molte cose , io avevo una 280X e dopo vari annunci di AMD l'ho rivenduta dopo pochi mesi per la 970, ovviamente non é stato l'unico motivo, non ero soddisfatto delle prestazioni di questa scheda, ma anche questo ha contribuito alla decisione di cambiare. Sicuramente non cambio scheda domani perché un titolo non supporta il gamework per la 970, piuttosto non acquisto quel titolo o se lo prendo consapevole che avrò frame inferiori , certo che, se questa solfa dovesse andare avanti anche con altri titoli, in quel caso abbandono Nvidia pk non condivido la sua politica , ma credo che sia un problema di architettura delle schede e non di una volontà politica e credo che per motivi di timing abbiano preferito supportare inizialmente solo le schede Maxwell, ed anche per spingere sul comparto
Vendite, ma solo il tempo saprà darci una risposta esaustiva. Pensate a giocare ed a divertirsi , anche con qualche frame in meno e facciamoci meno "Mental Hacksaws" "Pippe Mentali"

Cosa? Amd é indietro di 5, ormai quasi 6 mesi sul comparto driver ? Questa si che é una news!!!! Poi ne sta facendo uno ad hoc per the Witcher, però non é dato sapere se assiste anche gli utenti che hanno preso titoli di 6 mesi fa e riscontrano problemi nelle performance e chiedono un ottimizzazione da parte loro.... Il mio motivo per cui sono passato alla concorrenza é spiegato....

No, gli ultimi sono i 15.4 del 13/04/2015.

Informarsi (basterebbe andare sul sito amd, non serve fare molta fatica) prima di sparare fesserie e spalare fango gratuitamente non sarebbe una cattiva idea...

Ora si stropiano pure i post :eek:

Certificati è stato aggiunto non scritto di certo da me!
In realtà è così anche per i beta la sostanza non cambia... sempre 3-4-5 mesi!
LOL! :D
Il "fixed" (che significa "corretto") viene usato per modificare un messaggio citato introducendo appunto delle correzioni.
Quindi: certo che non l'hai scritto tu, l'ho aggiunto io (e l'ho specificato scrivendo "fixed") per correggere una cosa sbagliata che avevi scritto. ;)

La notizia con i beta cambia eccome, non mi risulta affatto che passino di norma 3-5 mesi tra le release beta dei driver AMD. L'ultima per esempio è del mese scorso e molti in questo topic dicono che sia molto stabile.

... Il mio motivo per cui sono passato alla concorrenza é spiegato....
Quindi sei passato alla concorrenza senza motivo, dato che quello che hai scritto sopra è tutt'altro che esatto ;)

È sempre un "piacere" vedere che per ogni articolo che riguarda AMD arrivano puntualmente sempre i soliti spalatori di fango a dire anzi confermare (probabilmente anche usando poco o non avendo mai usato un prodotto) che i driver creano sempre problemi, che le GPU sono poco performanti e altre grosse fesserie.

Ormai l'ignoranza di questi non mi sorprende più. Peccato che i fatti sono ben altri, visto che The Witcher 3 e GTA V mi girano benissimo e senza mai crash con gli ultimi driver ufficiali non beta.

Ora si stropiano pure i post :eek:

Certificati è stato aggiunto non scritto di certo da me!
In realtà è così anche per i beta la sostanza non cambia... sempre 3-4-5 mesi!

Non è vero.
I 15.5 sono in dirittura d'arrivo (si trova già una versione leaked in giro), 15.4.1 sono usciti 3 settimane fa, due settimane prima erano usciti i 15.4 ed un mese prima i 15.3 e così via.

Ed anche gli hotfix non si fanno desiderare troppo

Spinto dalle vostre affermazioni che i beta vanno bene come gli atri, ho fatto l'aggiornamento. A me non vanno bene come gli altri, l'overdrive non funziona più, lo selezione e dopo un secondo si deseleziona. Normale?

Mi son giocato l'overclock..

Spinto dalle vostre affermazioni che i beta vanno bene come gli atri, ho fatto l'aggiornamento. A me non vanno bene come gli altri, l'overdrive non funziona più, lo selezione e dopo un secondo si deseleziona. Normale?

Mi son giocato l'overclock..

Hai fatto pulizia prima di installarli?

Spinto dalle vostre affermazioni che i beta vanno bene come gli atri, ho fatto l'aggiornamento. A me non vanno bene come gli altri, l'overdrive non funziona più, lo selezione e dopo un secondo si deseleziona. Normale?


No, non è normale.

Mi sembra che l'ultima versione uscita ufficialmente sia 15.4, cosa ci fai con i 15.5?

Ho messo su installazione pulita i catalist 15.5 beta e ora ogni tanto schermo nero con "il driver ha smesso di funzionare ed e' stato ripristinato"

ma nel 2015 ancora con sti errori elementari?

boh......

Può essere anche un errore che causa anche Windows, non è detto che siano i driver stessi. :)