View Full Version : Dubbio CPU
Spero di riuscirmi a fare un pc a brave, non ho dubbi sugli altri componenti, è sulla cpu che non mi so decidere.
Utilizzo: League of Legends, WoW, e sto aspettando Star Citizen, di grafica, Blender ma a livello hobbistico, niente di troppo avanzato.
Attualmente gioco su un 1280x1024.
Venendo al dunque, io all'inizio ero "puntato" verso l'860k, ma leggendo su internet in molti lo sconsigliano, alcuni dicono addirittura che son soldi buttati, quindi stavo pensando ad intel, gli fx non li calcolo neanche, sono usciti anni fa, preferisco prendere qualcosa di nuovo, quindi penso al pentium g3258, in gaming tutto ok, va meglio dell'athlon, ma è pur sempre un dual core e non è che sia il massimo come cpu.
Quindi, qualche consiglio, opinione?
Non seguo più l'hardware come una volta, non so se ci sono nuove cpu in uscita da parte di amd o intel quest'anno, stando sulla fascia di prezzo dell'860k e g3258.
EDIT: Ho evitato gli fx a prescindere, ma non penso di avere molta scelta, mi sa che son gli unici degni di nota, anche perché un dual core ormai nel 2015 non è che mi ispiri molta fiducia.
celsius100
03-05-2015, 11:36
Ciao
hai gia gli altri componenti del pc o devi prendere tutto da zero?
Ciao
hai gia gli altri componenti del pc o devi prendere tutto da zero?
Case e ssd già li ho.
Di ram pensavo di partire con 4GB, con le kingston savage 2133, ali berlin/munich o un xfx, gpu niente di che, attualmente gioco a lol con una hd4350 e faccio i 60fps con dettagli alti, quindi al massimo prendo un r7 250x.
vincenzo2008
03-05-2015, 14:10
Spero di riuscirmi a fare un pc a brave, non ho dubbi sugli altri componenti, è sulla cpu che non mi so decidere.
Utilizzo: League of Legends, WoW, e sto aspettando Star Citizen, di grafica, Blender ma a livello hobbistico, niente di troppo avanzato.
Attualmente gioco su un 1280x1024.
Venendo al dunque, io all'inizio ero "puntato" verso l'860k, ma leggendo su internet in molti lo sconsigliano, alcuni dicono addirittura che son soldi buttati, quindi stavo pensando ad intel, gli fx non li calcolo neanche, sono usciti anni fa, preferisco prendere qualcosa di nuovo, quindi penso al pentium g3258, in gaming tutto ok, va meglio dell'athlon, ma è pur sempre un dual core e non è che sia il massimo come cpu.
Quindi, qualche consiglio, opinione?
Non seguo più l'hardware come una volta, non so se ci sono nuove cpu in uscita da parte di amd o intel quest'anno, stando sulla fascia di prezzo dell'860k e g3258.
EDIT: Ho evitato gli fx a prescindere, ma non penso di avere molta scelta, mi sa che son gli unici degni di nota, anche perché un dual core ormai nel 2015 non è che mi ispiri molta fiducia.
meglio l'i3 4130 ( è un dual core ma con ht) , va nettamente meglio del pentium g ,( ad esempio gta v )
meglio l'i3 4130 ( è un dual core ma con ht) , va nettamente meglio del pentium g ,( ad esempio gta v )
Mi prendo un fx 6300 a quel prezzo, i dual core li evito a prescindere, e comunque se poi mi viene voglia di fare cose serie con blender o software simili molto meglio avere più core.
vincenzo2008
03-05-2015, 14:44
Mi prendo un fx 6300 a quel prezzo, i dual core li evito a prescindere, e comunque se poi mi viene voglia di fare cose serie con blender o software simili molto meglio avere più core.
In game l'i3 va meglio quasi sempre anche di un fx 8320 ,però se devi utilizzare anche dei software professionali oltre a giocare , meglio il fx-6300.
celsius100
03-05-2015, 17:18
vuoi anceh fare oc?
cmq si l'FX6 va bene, poi cmq dipende anche dal budget massimo che hai x il blocco cpu-mobo-ram-vga
vuoi anceh fare oc?
cmq si l'FX6 va bene, poi cmq dipende anche dal budget massimo che hai x il blocco cpu-mobo-ram-vga
Ma l'athlon 860k anche te lo sconsigli?
Fa così schifo?
vincenzo2008
03-05-2015, 21:44
Ma l'athlon 860k anche te lo sconsigli?
Fa così schifo?
diciamo di si, perchè l'i3 va meglio quasi sempre , tranne in rari casi in multithread in cui vince di pochissimo.
Occhio che blender su windows non è molto efficiente con gli fx, dovresti usare una partizione linux-ubuntu per sfruttarli appieno.
celsius100
03-05-2015, 22:38
beh dipende dal budget e dal tiop di lavori ceh vuoi fare, un conto e usare una buona cpu under 100 euro e un'altro e usare cpu da 100 e passa
se hai un budget medio direi che l'FX6 va bene
Occhio che blender su windows non è molto efficiente con gli fx, dovresti usare una partizione linux-ubuntu per sfruttarli appieno.
Questa non la sapevo, comunque non c'è problema, uso debian anche se sul pc di ora non l'ho ancora messo.
beh dipende dal budget e dal tiop di lavori ceh vuoi fare, un conto e usare una buona cpu under 100 euro e un'altro e usare cpu da 100 e passa
se hai un budget medio direi che l'FX6 va bene
Niente di che con blender, magari piccole animazioni ma tanto per hobby, gioco solo a lol e wow al momento, pesi piuma quindi.
Penso che un fx 6*** sia la scelta migliore.
Questa non la sapevo, comunque non c'è problema, uso debian anche se sul pc di ora non l'ho ancora messo.
Niente di che con blender, magari piccole animazioni ma tanto per hobby, gioco solo a lol e wow al momento, pesi piuma quindi.
Penso che un fx 6*** sia la scelta migliore.
Vai di 6300. Per quanto sia piu scarso (che poi è tutta da vedere) rispetto a un i3, su titoli del genere non se ne accorge neanche. E cmq su titoli piu recenti dice tranquillamente la sua.
Da possessore di 860K nn capiisco come l'i3 vada di più, questo é il punteggio del mio:
http://www.3dmark.com/3dm/6836791
e questo é il punteggio più alto del 4130 nel database 3dmark, con la stessa vga:
http://www.3dmark.com/fs/3923084
poi certo, se puoi prendere un i5 concordo che é meglio intel.
PS
nonostante il physics sia meno della metà, raggiungo l'i3 anche con lA4 4000:
http://www.3dmark.com/3dm/6847456
;) ciauz
sgrinfia
04-05-2015, 07:28
Scusate ,ma non e meglio prendere cpu con più core ?, perlomeno a parità di prezzo.
Scusate ,ma non e meglio prendere cpu con più core ?, perlomeno a parità di prezzo.
Si certo, vai sugli fx a 6 o 8 core, lascia perdere gli i3 che sono cpu impiccate...
Da possessore di 860K nn capiisco come l'i3 vada di più, questo é il punteggio del mio:
http://www.3dmark.com/3dm/6836791
e questo é il punteggio più alto del 4130 nel database 3dmark, con la stessa vga:
http://www.3dmark.com/fs/3923084
poi certo, se puoi prendere un i5 concordo che é meglio intel.
PS
nonostante il physics sia meno della metà, raggiungo l'i3 anche con lA4 4000:
http://www.3dmark.com/3dm/6847456
;) ciauz
Anche io ero indeciso su 860k pentium o 6300
Come scheda video ho una r7 250
Alla fine ho deciso di prendere 860k grazie anche a isomen
Hai 4 core puoi overcloccare e su YouTube ci sono video che con 860k e r7 250 giocano a gta 5 a dettagli medi con fps da 45-55 io ti consiglio 860k con dissipatore aftermarket sono venuto a capo che Intel è buono solo con fascie di prezzo alte.
Fx 6300 ha il socket già vecchio anche 860k ma dovrebbe uscire ultima versione di processore per fm2+
Vai di 860k 😆 se compri online ti posso consigliare un sito dove lo dovrei prendere io è affidabile scheda madre e processore viene a costare 130€ manca solo il dissipatore
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Da possessore di 860K nn capiisco come l'i3 vada di più, questo é il punteggio del mio:
http://www.3dmark.com/3dm/6836791
e questo é il punteggio più alto del 4130 nel database 3dmark, con la stessa vga:
http://www.3dmark.com/fs/3923084
poi certo, se puoi prendere un i5 concordo che é meglio intel.
PS
nonostante il physics sia meno della metà, raggiungo l'i3 anche con lA4 4000:
http://www.3dmark.com/3dm/6847456
;) ciauz
Io avevo in mente di prendere un 860k, ma dopo aver letto tutte quelle cose negative su vari forum, ti fanno rinco****nire :asd: non sai a chi credere.
Anche io ero indeciso su 860k pentium o 6300
Come scheda video ho una r7 250
Alla fine ho deciso di prendere 860k grazie anche a isomen
Hai 4 core puoi overcloccare e su YouTube ci sono video che con 860k e r7 250 giocano a gta 5 a dettagli medi con fps da 45-55 io ti consiglio 860k con dissipatore aftermarket sono venuto a capo che Intel è buono solo con fascie di prezzo alte.
Fx 6300 ha il socket già vecchio anche 860k ma dovrebbe uscire ultima versione di processore per fm2+
Vai di 860k �� se compri online ti posso consigliare un sito dove lo dovrei prendere io è affidabile scheda madre e processore viene a costare 130€ manca solo il dissipatore
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ne conosco molti di shop online, ma comunque scrivimi pure, magari questo non l'ho mai visitato.
Io avevo in mente di prendere un 860k, ma dopo aver letto tutte quelle cose negative su vari forum, ti fanno rinco****nire :asd: non sai a chi credere.
Ne conosco molti di shop online, ma comunque scrivimi pure, magari questo non l'ho mai visitato.
Io sono stato 3 giorni indeciso alla fine ho deciso di prendere 860k perché ha 4 core ed è overclock
Il pentium se era quad core era buono
Ormai molti giochi partono solo se si ha un quad core .
Ho capito che vuoi fare una configurazione come la mia ti consiglio di fare come faccio io
Se vai sul tubo vedi molti che giocano col 860k e r7 250 a 40-55fps
Invece col pentium e r7 250 fanno 20 fps
860k è un A10 7850k senza vga integrata per questo costa di meno 😊
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io sono stato 3 giorni indeciso alla fine ho deciso di prendere 860k perché ha 4 core ed è overclock
Il pentium se era quad core era buono
Ormai molti giochi partono solo se si ha un quad core .
Ho capito che vuoi fare una configurazione come la mia ti consiglio di fare come faccio io
Se vai sul tubo vedi molti che giocano col 860k e r7 250 a 40-55fps
Invece col pentium e r7 250 fanno 20 fps
860k è un A10 7850k senza vga integrata per questo costa di meno 😊
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si si, infatti sapevo che era la cpu dell'apu senza l'integrata.
Ora io gioco con un pentium d, 1gb ram e hd 4350, faccio 60fps a lol con dettagli alti, oltre a lol gioco solo a wow e minecraft.
Si si, infatti sapevo che era la cpu dell'apu senza l'integrata.
Ora io gioco con un pentium d, 1gb ram e hd 4350, faccio 60fps a lol con dettagli alti, oltre a lol gioco solo a wow e minecraft.
Io gioco con athlon 240 ad assetto corsa ecc
Vai di 860k e prendi una buona scheda madre
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
L'fx 6300 si trova ormai a 10/20€ in più non conviene neanche prendere l'860k, ora devo vedere, magari risparmio sulla mobo, non lo so.
L'fx 6300 si trova ormai a 10/20€ in più non conviene neanche prendere l'860k, ora devo vedere, magari risparmio sulla mobo, non lo so.
Si costa 20€ in più ma per fx 6300 ci vuole una mobo buona sui 80€ e così sali a 50€ in più
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
L'fx 6300 si trova ormai a 10/20€ in più non conviene neanche prendere l'860k, ora devo vedere, magari risparmio sulla mobo, non lo so.
Secondo me l'860K ha il suo perchè anche verso l'FX6300... come ha detto salv9 per una mobo decente am3+ si va da 80€ in su (forse si trova qualcosa anche a 79,50 :asd: ma siamo lì e lesinare sulla mobo nn conviene), é vero che come forza bruta il 6300 é superiore (ho anche questo e nè sono un estimatore)... ma l'860K ha un ipc un po' più alto, ha una buona overclockabilità e monta su chipset più recenti.
PS
nn voglio scatenare flame, ma va troppo di moda dare addosso alle cpu amd... ad esempio, é vero che gli i5 sono migliori per giocare, ma sfido chiunque ne abbia uno a dimostrare che regge i carichi che regge il mio 8350 (anche se probabilmente sarebbe sufficente il 6300 a farlo impallidire)... ma questo é un'altro discorso (che però in rete nn viene mai detto) e nn c'entra niente con il gaming
;) ciauz
Secondo me l'860K ha il suo perchè anche verso l'FX6300... come ha detto salv9 per una mobo decente am3+ si va da 80€ in su (forse si trova qualcosa anche a 79,50 :asd: ma siamo lì e lesinare sulla mobo nn conviene), é vero che come forza bruta il 6300 é superiore (ho anche questo e nè sono un estimatore)... ma l'860K ha un ipc un po' più alto, ha una buona overclockabilità e monta su chipset più recenti.
PS
nn voglio scatenare flame, ma va troppo di moda dare addosso alle cpu amd... ad esempio, é vero che gli i5 sono migliori per giocare, ma sfido chiunque ne abbia uno a dimostrare che regge i carichi che regge il mio 8350 (anche se probabilmente sarebbe sufficente il 6300 a farlo impallidire)... ma questo é un'altro discorso (che però in rete nn viene mai detto) e nn c'entra niente con il gaming
;) ciauz
Questo è vero, mio cugino ha un 4670k, un mio amico ha un fx 6300, quando glielo ho assemblato ho fatto alcuni test, e anche volendo non son riuscito a sfruttare a pieno la cpu, anzi ho finito prima la ram (8gb). :asd: questo per farvi capire che non sono da buttare i processori amd.
Quindi si, io non ho problemi con amd, anzi, gli ultimi pc che ho fatto sono con cpu amd, ma se possibile io prendo intel.
Questo è vero, mio cugino ha un 4670k, un mio amico ha un fx 6300, quando glielo ho assemblato ho fatto alcuni test, e anche volendo non son riuscito a sfruttare a pieno la cpu, anzi ho finito prima la ram (8gb). :asd: questo per farvi capire che non sono da buttare i processori amd.
Quindi si, io non ho problemi con amd, anzi, gli ultimi pc che ho fatto sono con cpu amd, ma se possibile io prendo intel.
A preferire intel siete in tanti, ma questa preferenza nn é sempre giustificata... ad esempio se con il pc fai lavori pesanti e/o MT spinto é giusto preferire un i7 ma é meglio un FX 8 core di un i5, per giocare é meglio un i5 sia di un 860K (o altra apu anche con dedicata) che di un FX... ma nn certo un i3 o un pentium G, almeno se vuoi giocare a tutto, poi con alcuni titoli che sfruttano pochi core e si avvantaggiano dell'alto ipc intel possono andare anche meglio, però voglio sottolineare che nn c'é nessun titolo... e ripeto nessuno, che con gli amd sia ingiocabile.
;) ciauz
A preferire intel siete in tanti, ma questa preferenza nn é sempre giustificata... ad esempio se con il pc fai lavori pesanti e/o MT spinto é giusto preferire un i7 ma é meglio un FX 8 core di un i5, per giocare é meglio un i5 sia di un 860K (o altra apu anche con dedicata) che di un FX... ma nn certo un i3 o un pentium G, almeno se vuoi giocare a tutto, poi con alcuni titoli che sfruttano pochi core e si avvantaggiano dell'alto ipc intel possono andare anche meglio, però voglio sottolineare che nn c'é nessun titolo... e ripeto nessuno, che con gli amd sia ingiocabile.
;) ciauz
Ho scritto se possibile, se ho i soldi prendo intel.
Ma se tipo voglio lavorare in blender o con altri software 3d, devo fare una configurazione con budget limitato prendo un fx 8*** senza farmi problemi, io penso, ho budget, intel, ne ho poco? amd
Ma non che ci sputi sopra, anzi, visto il periodo attuale dell'italia sto facendo configurazioni solo amd :asd:, e per carità, nessun problema, vanno da dio.
Apu, fx, athlon me ne son passati di modelli in mano :D
Ho scritto se possibile, se ho i soldi prendo intel.
Ma se tipo voglio lavorare in blender o con altri software 3d, devo fare una configurazione con budget limitato prendo un fx 8*** senza farmi problemi, io penso, ho budget, intel, ne ho poco? amd
Ma non che ci sputi sopra, anzi, visto il periodo attuale dell'italia sto facendo configurazioni solo amd :asd:, e per carità, nessun problema, vanno da dio.
Apu, fx, athlon me ne son passati di modelli in mano :D
Purtroppo nella fascia alta intel é incontrastato da diverso tempo :boh:
;) ciauz
Purtroppo nella fascia alta intel é incontrastato da diverso tempo :boh:
;) ciauz
Io quando usavo solo portatili perché ero sempre in giro prendevo solo con Intel da quando mi sono fatto il mulatto con amd ho visto che amd fa buoni processori e scheda video infatti il Pc da gaming lo sto facendo amd
Ora come ora conviene prendere il pentium se si sa che fra 1-2 mesi si mette i5 io ero indeciso per fare cosi ma alla fine poi non lo cambiavo e rimanevo con un dual core
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io quando usavo solo portatili perché ero sempre in giro prendevo solo con Intel da quando mi sono fatto il mulatto con amd ho visto che amd fa buoni processori e scheda video infatti il Pc da gaming lo sto facendo amd
Ora come ora conviene prendere il pentium se si sa che fra 1-2 mesi si mette i5 io ero indeciso per fare cosi ma alla fine poi non lo cambiavo e rimanevo con un dual core
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In quel caso t'avrei consigliato di stringere i denti per 1-2 mesi e mettere direttamente l'i5... risparmiando i 60€ del pentium.
;) ciauz
In quel caso t'avrei consigliato di stringere i denti per 1-2 mesi e mettere direttamente l'i5... risparmiando i 60€ del pentium.
;) ciauz
Un amico mio vuole fare così poi fra un po' di mesi mette un media center col pentium
Per questo io ero indeciso 😆
Il mio athlon 240 z2 avevo portato a 3,5 con un dissipatore di 10€ poi ho rimesso stock tra processore e scheda video alimentatore è scarso e non regge
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ci avevo pensato anch'io, mettere il pentium e poi aggiornare ad un i5.
Ma sicuramente non lo avrei fatto :asd:
Ci avevo pensato anch'io, mettere il pentium e poi aggiornare ad un i5.
Ma sicuramente non lo avrei fatto :asd:
Si per questo ho scelto amd il dissipatore e case tu hai scelto?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si per questo ho scelto amd il dissipatore e case tu hai scelto?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Case uso uno che ho qua, dissi no, vediamo di comprare il pc prima.
Case uso uno che ho qua, dissi no, vediamo di comprare il pc prima.
Io ordino tutto sabato
Che scheda video metti ?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Testicolo_Rotto
06-05-2015, 01:01
Da un pezzo a quella fascia di prezzo consiglio 860K vedi qualche
mio Post in cui parlo di questo procio,anche se mi hanno "riso dietro"
Metti una Buona Scheda Video e vai Tranquillo :D
Ogni 2 anni mi assemblo un Desktop e come CPU non faccio Molta
fatica a scegliere avendo in mente che macchina voglio assemblare.
Intel e' comunque superiore sui 4 core anche agli 8 core di AMD basta
confrontarle sotto sforzo temperature,rumorosita',fluidita' applicazioni.
Se vai su una CPU FX 8370 o piu' recente arrivi sui 200 euros e oltre,
salendo di prestazioni i processori AMD non sono convenienti ed
a quel prezzo mi prendo un i5 4460 risparmiando anche una 30tina
di euros con un Processore veramente buono.
Un Paragone un po' stupido ;) Le Alfa vanno forte ma a parita' di
cilindrata le BMW sono superiori ed hanno tutto di serie!
Ma sono un ALFISTA quindi la differenza la vedo ma amo cmq l'ALFA!
Ciao
Da un pezzo a quella fascia di prezzo consiglio 860K vedi qualche
mio Post in cui parlo di questo procio,anche se mi hanno "riso dietro"
Metti una Buona Scheda Video e vai Tranquillo :D
Ogni 2 anni mi assemblo un Desktop e come CPU non faccio Molta
fatica a scegliere avendo in mente che macchina voglio assemblare.
Intel e' comunque superiore sui 4 core anche agli 8 core di AMD basta
confrontarle sotto sforzo temperature,rumorosita',fluidita' applicazioni.
Se vai su una CPU FX 8370 o piu' recente arrivi sui 200 euros e oltre,
salendo di prestazioni i processori AMD non sono convenienti ed
a quel prezzo mi prendo un i5 4460 risparmiando anche una 30tina
di euros con un Processore veramente buono.
Un Paragone un po' stupido ;) Le Alfa vanno forte ma a parita' di
cilindrata le BMW sono superiori ed hanno tutto di serie!
Ma sono un ALFISTA quindi la differenza la vedo ma amo cmq l'ALFA!
Ciao
Hai detto bene... ma hai fatto il paragone sbagliato, nessuno ha messo in dubbio che gli intel 4 core sono meglio per giocare (questo nn significa che con amd nn si può giocare), ma se dici sotto sforzo e applicazioni, quindi facendo intendere carichi multipli... basta un 8320 per affossare un i5 e la rumorosità dipende dal sistema di raffreddamento (i dissi stock sono penosi sia quelli intel che quelli amd), di temperature nn parliamo... nn sono gli FX che arrivano a 100° :asd:
;) ciauz
sgrinfia
06-05-2015, 18:10
Hai detto bene... ma hai fatto il paragone sbagliato, nessuno ha messo in dubbio che gli intel 4 core sono meglio per giocare (questo nn significa che con amd nn si può giocare), ma se dici sotto sforzo e applicazioni, quindi facendo intendere carichi multipli... basta un 8320 per affossare un i5 e la rumorosità dipende dal sistema di raffreddamento (i dissi stock sono penosi sia quelli intel che quelli amd), di temperature nn parliamo... nn sono gli FX che arrivano a 100° :asd:
;) ciauz
Garantisco, l'I5 2400 di mio fratello(ottima cpu soprattutto in game).non riesce a star dietro al mio fx8320E con i carichi ,cioè non è che non si possa caricare ,ma rallenta vistosamente ,e persino il mouse ne risente . mentre l'fx puoi caricarlo di brutto e il pc rimane reattivo . il mio fx si fermato solo una volta ,indagando ho capito il perché .....era saturi tutti i 6 gb di ram :asd: .
Parlando di temperature gli I7 sono quelli che ho visto salire di più in generale, a memoria non ricordo di averne visto uno "fresco" con il dissy stock ,naturalmente quando stavano lavorando seriamente , però si possono perdonare visto le prestazioni che offrono:D .
Ps.
Una cosa che mi a sempre lasciato perplesso è che le rece sul web li fanno apparire sempre freschi:confused: .
Testicolo_Rotto
06-05-2015, 22:05
Hai detto bene... ma hai fatto il paragone sbagliato, nessuno ha messo in dubbio che gli intel 4 core sono meglio per giocare (questo nn significa che con amd nn si può giocare), ma se dici sotto sforzo e applicazioni, quindi facendo intendere carichi multipli... basta un 8320 per affossare un i5 e la rumorosità dipende dal sistema di raffreddamento (i dissi stock sono penosi sia quelli intel che quelli amd), di temperature nn parliamo... nn sono gli FX che arrivano a 100° :asd:
;) ciauz
Vabbe' ma con uno come te ISO che ha in firma tre Macchine tutte con
AMD mi arrendo :mbe:
Prima Avevo un Phenom 2,non criticavo affatto,anzi,...poi sai io non sono
cosi' preparato come lo sei tu :O
Vabbe' ma con uno come te ISO che ha in firma tre Macchine tutte con
AMD mi arrendo :mbe:
Prima Avevo un Phenom 2,non criticavo affatto,anzi,...poi sai io non sono
cosi' preparato come lo sei tu :O
Nn ho mai negato che, tornando al tuo esempio, anche io sono alfista :D
ma quando consiglio gli altri cerco di essere obbiettivo, infatti sono stato il primo a dire che se poteva permettersi un i5 éra meglio... per ovvi motivi ho sconsigliato pentium e i3
nn sono preparato, avendoli provati , sò di cosa parlo... i phenom 2 érano altre cpu, con caratteristiche diverse.
;) ciauz
Tanto devo spendere poco, avevo scartato l'860k per prendere l'fx 6300 ma spendo troppo sulla mobo :asd:
Vi faccio sapere, prima di tutto devo liberarmi la stanza da tutte le "vecchie cose" :D
il tuo problema è wow, quel cavolo di gioco di 10 anni fà sembra digerire malissimo gli FX in raid, con minimi fps indecenti....da una parte è un problema del gioco ma dall'altra con Intel si hanno più del doppio degli FPS (non si scende sotto i 40fps minimi) invece anche con un FX8320 default o oc e con una r9 290 si arriva a minimi di 10-20 fps senza poterci fare niente....testato personalmente
il tuo problema è wow, quel cavolo di gioco di 10 anni fà sembra digerire malissimo gli FX in raid, con minimi fps indecenti....da una parte è un problema del gioco ma dall'altra con Intel si hanno più del doppio degli FPS (non si scende sotto i 40fps minimi) invece anche con un FX8320 default o oc e con una r9 290 si arriva a minimi di 10-20 fps senza poterci fare niente....testato personalmente
Beh ma non ci gioco molto, non ci vado quasi mai, quindi non è un problema.
il tuo problema è wow, quel cavolo di gioco di 10 anni fà sembra digerire malissimo gli FX in raid, con minimi fps indecenti....da una parte è un problema del gioco ma dall'altra con Intel si hanno più del doppio degli FPS (non si scende sotto i 40fps minimi) invece anche con un FX8320 default o oc e con una r9 290 si arriva a minimi di 10-20 fps senza poterci fare niente....testato personalmente
Da possessore di 8350 e 290x sono curioso di sapere in quali giochi hai crolli a 10 fps minimi... sei sicuro che nn l'hai solo sentito dire :confused:
;) ciauz
sgrinfia
07-05-2015, 13:35
il tuo problema è wow, quel cavolo di gioco di 10 anni fà sembra digerire malissimo gli FX in raid, con minimi fps indecenti....da una parte è un problema del gioco ma dall'altra con Intel si hanno più del doppio degli FPS (non si scende sotto i 40fps minimi) invece anche con un FX8320 default o oc e con una r9 290 si arriva a minimi di 10-20 fps senza poterci fare niente....testato personalmente
Ma , che film è ?.:asd: :asd:
Da possessore di 8350 e 290x sono curioso di sapere in quali giochi hai crolli a 10 fps minimi... sei sicuro che nn l'hai solo sentito dire :confused:
;) ciauz
Eppure a volte basterebbe semplicemente leggere bene, prima di rispondere :rolleyes: :rolleyes:
Originariamente inviato da ssamxx
"il tuo problema è wow, quel cavolo di gioco di 10 anni fà sembra digerire malissimo gli FX in raid, con minimi fps indecenti....da una parte è un problema del gioco ma dall'altra con Intel si hanno più del doppio degli FPS (non si scende sotto i 40fps minimi) invece anche con un FX8320 default o oc e con una r9 290 si arriva a minimi di 10-20 fps senza poterci fare niente....testato personalmente"
Guarda voglio esser buono e pensare che non conosci WoW, o meglio WorldOfWarcraft, famosissimo MMORPG. Il gioco è quello e i crolli ci sono durante i raid da almeno 10pg, purtroppo li calano anche a 10fps, indipendentemente dalle impostazioni grafiche che metti. E dopo mille test e installazioni, sembra un problema di FX.
Ma , che film è ?.:asd: :asd:
tu invece, oltre che risponder giusto per trollare, hai qualche argomentazione o pensi veramente che Wow sia un Film? e sopratutto ti sei reso conto che è un Forum per appassionati di COmputer e non di Film? Ti sei perso bel bambino? :read: :D :asd: :asd: :asd:
celsius100
07-05-2015, 17:34
ragazzi su wow può capitare, ma dipende spesso dal server e dalla connessione, infati ho visto fps minimi piantarsi sia con core2 duo che con I7
sgrinfia
07-05-2015, 20:45
Eppure a volte basterebbe semplicemente leggere bene, prima di rispondere :rolleyes: :rolleyes:
Originariamente inviato da ssamxx
"il tuo problema è wow, quel cavolo di gioco di 10 anni fà sembra digerire malissimo gli FX in raid, con minimi fps indecenti....da una parte è un problema del gioco ma dall'altra con Intel si hanno più del doppio degli FPS (non si scende sotto i 40fps minimi) invece anche con un FX8320 default o oc e con una r9 290 si arriva a minimi di 10-20 fps senza poterci fare niente....testato personalmente"
Guarda voglio esser buono e pensare che non conosci WoW, o meglio WorldOfWarcraft, famosissimo MMORPG. Il gioco è quello e i crolli ci sono durante i raid da almeno 10pg, purtroppo li calano anche a 10fps, indipendentemente dalle impostazioni grafiche che metti. E dopo mille test e installazioni, sembra un problema di FX.
tu invece, oltre che risponder giusto per trollare, hai qualche argomentazione o pensi veramente che Wow sia un Film? e sopratutto ti sei reso conto che è un Forum per appassionati di COmputer e non di Film? Ti sei perso bel bambino? :read: :D :asd: :asd: :asd:
Ciao, no non sto trollando ,e che a me con fx8328e vs hd6950 2gb non scende mai sotto i 20 fotogrammi , con molti png è effetti a iosa.
Mah, io non so che gioco avete giocato, pero vi dico che col 6300 e una 660 non scendo mai sotto i 30 (di norma sta a 60 stabili col vsync attivo, dettagli massimi sottolineo).
Cmq WOW non fa testo, è un gioco che ha sempre fatto fatica con gli AMD, come del resto tutti i giochi Blizzard
Eppure a volte basterebbe semplicemente leggere bene, prima di rispondere :rolleyes: :rolleyes:
Originariamente inviato da ssamxx
"il tuo problema è wow, quel cavolo di gioco di 10 anni fà sembra digerire malissimo gli FX in raid, con minimi fps indecenti....da una parte è un problema del gioco ma dall'altra con Intel si hanno più del doppio degli FPS (non si scende sotto i 40fps minimi) invece anche con un FX8320 default o oc e con una r9 290 si arriva a minimi di 10-20 fps senza poterci fare niente....testato personalmente"
Guarda voglio esser buono e pensare che non conosci WoW, o meglio WorldOfWarcraft, famosissimo MMORPG. Il gioco è quello e i crolli ci sono durante i raid da almeno 10pg, purtroppo li calano anche a 10fps, indipendentemente dalle impostazioni grafiche che metti. E dopo mille test e installazioni, sembra un problema di FX.
Effettivamente devo ammettere di nn aver mai giocato WoW, ma da quando ho letto e riletto dei problemi in BF4 nelle mappe con molti giocatori, se nn vedo nn credo... ho comprato BF4 (é un genere che mi piace, al contrario di wow), l'ho giocato con 6300 e 7850 senza i problemi citati, sono passato a 8350 con 7950 e... gli unici problemi che ho avuto sono dovuti alla mia connessione internet (quando siamo connessi in 3 pingo alto, ma nn é certo un problema dell'FX).
;) ciauz
BF4 ci gioco pure io in multy da 64, e confermo che con abbinata AMD+AMD va da dio ;) sia Fx sia vecchio phenomII x6
BF4 ci gioco pure io in multy da 64, e confermo che con abbinata AMD+AMD va da dio ;) sia Fx sia vecchio phenomII x6
Usi le DX o mantle?
io da quando sono passato a 8350 e 7950 uso mantle e mi sembra vada meglio (ma nn ho mai trovato la voglia di riprovare le DX).
PS
peccato che con mantle nn si vedono gli FPS
;) ciauz
Usi le DX o mantle?
io da quando sono passato a 8350 e 7950 uso mantle e mi sembra vada meglio (ma nn ho mai trovato la voglia di riprovare le DX).
PS
peccato che con mantle nn si vedono gli FPS
;) ciauz
Mantle ovviamente, mi permette di giocare ad Alto/Ultra con 50fps minimi e 80 medi (dipende dalle mappe).
Per vedere gli fps in gioco(anche mentre carica la mappa)apri la console con "\" e digita:
perfoverlay.drawFps 1 e schiaccia invio ;)
Beh voglio vedere quando sei in mezzo ai raid con 25 pg :asd: non ci ho dato molto peso perché c'è veramente un macello in mezzo, quindi i cali di fps ci sono, tanto per chiarire wow lavora di brutto con la cpu, la gpu viene utilizzata veramente poco in confronto, la grafica è quella che è come potete vedere.
Mantle ovviamente, mi permette di giocare ad Alto/Ultra con 50fps minimi e 80 medi (dipende dalle mappe).
Per vedere gli fps in gioco(anche mentre carica la mappa)apri la console con "\" e digita:
perfoverlay.drawFps 1 e schiaccia invio ;)
Grazie, appena posso provo... con le DX usavo fraps :doh:
;) ciauz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.