Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/al-debutto-lg-g4-tanta-tecnologia-con-un-po-di-pelle_57038.html

Al debutto il nuovo e atteso smartphone top di gamma di LG, caratterizzato da un display da 5,5 pollici con risoluzione Quad HD e impreziosito dalla pelle utilizzata per coprire la parte posteriore dello chassis

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi piace il design ricorda N5 un po'... Mi fa schifo invece la pelle...

la pelle se ben tagliata e ben cucita gli può dare quel tocco di eleganza e esclusività, poi spero faranno pure cover in plastica classica...

Ovviamente questione di gusti.. Ma quel rivestimento in pelle non lo posso vedere! :stordita:

ma voi di hwupgrade quando la fate la recensione del Galaxy S6? Dio è uscito fra poco da un mese :asd:
Tutte le altre testate hanno già provveduto...e voi? Mi sa che recensirete prima LG G4 a giugno e poi se rimane tempo anche il Galaxy S6 dopo...anzi no niente Galaxy la Samsung vi sta troppo sul c...o :asd:

A parte la pelle che può o meno piacere, ma l'altoparlante sul retro credo che ormai si sia capito che non è una buona idea quando si appoggia il cell.
Personalmente con il G2 mini e l'altoparlante sul bordo inferiore non perdo più alcuna notifica :O

Sui prodotti tecnologici moderni anch`io la pelle non la posso vedere, mi fà venire in mente lo stile steampunk che a me non piace ed anche lo stile elegante che odio totalmente, per esempio scarpe con le fibie oppure orologi con i numeri romani. Mi chiedo perché prodotti odierni debbano avere un look del milleottocento.

Lo Snapdragon 808 dovrebbe essere exa-core e non octa-core, 2 core A57 e 4 core A53. La GPU una Andreno 418.

Sinceramente meglio la pelle che il metallo inutile. Con questa probabilmente potrei anche risparmiarmi la cover. Detto questo...purtroppo non batte ancora il g2 per le mie esigenze, ma aspetto di vederlo dal vivo e qualche bella recensione per giudicare.

la pelle se ben tagliata e ben cucita gli può dare quel tocco di eleganza e esclusività, poi spero faranno pure cover in plastica classica...

Esclusività :asd:

ma voi di hwupgrade quando la fate la recensione del Galaxy S6? Dio è uscito fra poco da un mese :asd:
Tutte le altre testate hanno già provveduto...e voi? Mi sa che recensirete prima LG G4 a giugno e poi se rimane tempo anche il Galaxy S6 dopo...anzi no niente Galaxy la Samsung vi sta troppo sul c...o :asd:

E ancora...ma vatti a leggere le altre testate cristo santo. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Sinceramente meglio la pelle che il metallo inutile. Con questa probabilmente potrei anche risparmiarmi la cover. Detto questo...purtroppo non batte ancora il g2 per le mie esigenze, ma aspetto di vederlo dal vivo e qualche bella recensione per giudicare.

Non sono d'accordo.
Se guardi le foto dell'articolo, noterai che è già rovinata solo dopo una recensione.
Ti lascio immaginare dopo un'anno che usi un prodotto del genere, tra sudore delle mani e piccoli urti, che fine potrebbe fare.

Il G3 per me è il miglior telefono qualità/prezzo da prendere da mesi... sto G4 non si può vedere pelle a parte.
Ma poi fai una recensione con la pellicola sullo schermo?

no ma dai è uno scherzo, non possono pensare davvero di vendere una cover del genere, ma cosa si sono fumati?

oltre al dubbio gusto estetico, è un materiale che si rovina all'istante e la pelle rovinata è orrenda da vedere

;42422756']Il G3 per me è il miglior telefono qualità/prezzo da prendere da mesi... sto G4 non si può vedere pelle a parte.
Ma poi fai una recensione con la pellicola sullo schermo?

Forse il G2...il G3 è uscito peggio imho.

ma voi di hwupgrade quando la fate la recensione del Galaxy S6? Dio è uscito fra poco da un mese :asd:
Tutte le altre testate hanno già provveduto...e voi? Mi sa che recensirete prima LG G4 a giugno e poi se rimane tempo anche il Galaxy S6 dopo...anzi no niente Galaxy la Samsung vi sta troppo sul c...o :asd:

sono impegnati a recensire l'iphone 7 S.:read: :read:

C'è anche l'opzione in policarbonato in 3 diversi colori, quindi il problema della pelle è relativo, visto che è opzionale e più costosa.

Qui c'è una preview:
http://www.gsmarena.com/lg_g4_hands_on-review-1245.php

mi ha deluso il fatto che sia poco più grande dell'LG G3.

Per il resto, hanno migliorato sul fronte display, fotocamera e probabilmente autonomia (dichiarano + 20% sul G3), lasciando i punti di forza: batteria sostituibile (nella versione in vendita in Corea sono 2, in Europa non so) e microsd.

C'è anche l'opzione in policarbonato in 3 diversi colori.

Ah ecco. Meno male. :D
Per il resto lo chiamerei "soltito telefono fichissimo strapotente" come qualsiasi altro terminale di fascia alta negli ultimi anni.

Con la potenza che hanno raggiunto, lo smartphone lo vai alla fine a cambiare giusto per usura, non certo per limiti di potenza.. almeno per quanto mi riguarda

di una bruttezza indicibile ...

Ah ecco. Meno male. :D
Per il resto lo chiamerei "soltito telefono fichissimo strapotente" come qualsiasi altro terminale di fascia alta negli ultimi anni.

Con la potenza che hanno raggiunto, lo smartphone lo vai alla fine a cambiare giusto per usura, non certo per limiti di potenza.. almeno per quanto mi riguarda

Volendo possono fare quella backcover anche con altri materiali che non diano problemi con le antenne:
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g4/hands-on/phone/gsmarena_016.jpg

di potenza, direi che ce n'è anche abbastanza, ancor di più se uno non ha la passione dei giochi 3D, ma anche su quest'ultimi l'evoluzione è abbastanza lenta.
A me va bene che escano prodotti più pompati e fatti strapagare, visto che quelli della precedente generazione vengono ribassati (vedi G3) prima di uscire di scena.
E 360 euro per un G3 3GB/32GB vs 650/700 euro del G4 non sono bruscolini ;)

Non essendo interessato al mercato dell'usato, me ne frego della svalutazione.

con questa storia del G3 con batteria non longeva ho capito una cosa: tutto quello che leggiamo su questi siti sono bufale, alla fine mi sono deciso a passare da g2 a g3 e ci faccio esattamente due giornate di utilizzo come facevo col g2, il g3 è stato veramente il degno erede del g2, un telefono a dir poco spaziale, un successo rovinato dai media, forse poco pagati da lg (mia supposizione personale)

anche il fatto che ieri sia uscito il g4 (un top di gamma di grande importanza) e su questo sito ci sia questa semplice news non in evidenza, fa capire lo scarso peso del marketing LG in italia

scandaloso anche il fatto che non si chiarisca subito che la cover in pelle è solo una delle tante, il telefono esce anche col dorso in policarbonato, ma sostanzialmente fa comodo ai siti vedere i commenti delle persone che dicono "beh con la pelle mi fa schifo, non lo comprerò"

A me va bene che escano prodotti più pompati e fatti strapagare, visto che quelli della precedente generazione vengono ribassati (vedi G3) prima di uscire di scena.
E 360 euro per un G3 3GB/32GB vs 650/700 euro del G4 non sono bruscolini ;)

Non essendo interessato al mercato dell'usato, me ne frego della svalutazione.

La vedo come te, non a caso ho preso ad inizio anno un Xperia Z2 a 350 euro, davvero un ottimo affare! :)

I megapixel non sono 26, ma 16.

Quella schifezza in pelle sembra sia stata escogitata apposta per far incazzare gli ecologisti...tra l'altro la trovo brutta come una vescica da sfregamento.

con questa storia del G3 con batteria non longeva ho capito una cosa: tutto quello che leggiamo su questi siti sono bufale, alla fine mi sono deciso a passare da g2 a g3 e ci faccio esattamente due giornate di utilizzo come facevo col g2, il g3 è stato veramente il degno erede del g2, un telefono a dir poco spaziale, un successo rovinato dai media, forse poco pagati da lg (mia supposizione personale)

anche il fatto che ieri sia uscito il g4 (un top di gamma di grande importanza) e su questo sito ci sia questa semplice news non in evidenza, fa capire lo scarso peso del marketing LG in italia

scandaloso anche il fatto che non si chiarisca subito che la cover in pelle è solo una delle tante, il telefono esce anche col dorso in policarbonato, ma sostanzialmente fa comodo ai siti vedere i commenti delle persone che dicono "beh con la pelle mi fa schifo, non lo comprerò"

Tu venivi dal G2 che ha un'ottima autonomia.
Pensa che io ho fatto il passaggio dal Nexus 4 che è sempre stato scarso sotto questo punto di vista.

Anch'io lo ricarico a giorni alterni, e se non giocassi a RR3 ogni giorno, potrei farci anche 2.5-3 giorni :asd:

P.S.: sono davvero soddisfatto anche delle cuffie Bluetooth che mi hanno regalato nonostante il mio G3 sia un modello import
(ora Mediamondo le vende "in offerta volantino" a 60 euro)

con questa storia del G3 con batteria non longeva ho capito una cosa: tutto quello che leggiamo su questi siti sono bufale, alla fine mi sono deciso a passare da g2 a g3 e ci faccio esattamente due giornate di utilizzo come facevo col g2, il g3 è stato veramente il degno erede del g2, un telefono a dir poco spaziale, un successo rovinato dai media, forse poco pagati da lg (mia supposizione personale)

anche il fatto che ieri sia uscito il g4 (un top di gamma di grande importanza) e su questo sito ci sia questa semplice news non in evidenza, fa capire lo scarso peso del marketing LG in italia

scandaloso anche il fatto che non si chiarisca subito che la cover in pelle è solo una delle tante, il telefono esce anche col dorso in policarbonato, ma sostanzialmente fa comodo ai siti vedere i commenti delle persone che dicono "beh con la pelle mi fa schifo, non lo comprerò"
Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno.

Tutti che parlano male della batteria del G3 osannando quella del G2, quando nell'uso reale sono praticamente identici :asd: E io ci faccio, con il G3, 5h di screen on time senza grandi problemi.

Il G3 secondo me resta il telefono con il miglior rapporto qualita' prezzo sul mercato.

Quella schifezza in pelle sembra sia stata escogitata apposta per far incazzare gli ecologisti...tra l'altro la trovo brutta come una vescica da sfregamento.

ma non credo sia pelle vera..

ma non credo sia pelle vera..

Boh, non c'è scritto da nessuna parte "ecopelle" o "pelle sintetica", ma solo pelle...A prescindere da ciò, come finitura resta di un pacchiano imbarazzante.

x St1ll_4liv3
ah meno male che non me ne sono accorto solo io :)

x dermon77
è pelle vera

E' vera pelle e sono state commissionate ad una società tedesca, la Gutermann

Essendo appasionato di foto le nuove funzioni della fotocamera mi attirano un casino.
Sembra abbiano fatto un buon lavoro anche negli altri settori, tra l'altro mi fa molto piacere che ci sia ancora una volta la radio FM che ormai è una rarità nei top di gamma.
Purtroppo lo lascerò dov'è in quanto l'attuale G2 è il limite di grandezza oltre il quale non andrò mai.

Poi secondo me il fatto che non ci sia un lettore di impronte potrebbe penalizzare parecchio le vendite...

Concordo con chi mi ha preceduto, il g3 è un grande telefono ma il potenziamento della parte fotografica è la vera novità rispetto agli ultimi top di gamma che sono usciti, un approccio intelligente rispetto alle altre marche che si sono limitate ad incrementare la potenza.
Intelligentemente hanno anche conservato la radio cm, per me indispensabile.

Esclusività :asd:



E ancora...ma vatti a leggere le altre testate cristo santo. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

che ragionamento è il tuo? :rolleyes:
una piattaforma seria e imparziale dovrebbe dare lo stesso spazio a tutti i principali produttori di smartphone sul mercato. Non ha senso dire cinicamente come te "vatti a leggere la recensione altrove". Non è questo il punto. Il punto è che il One M9 è stato recensito da hwupgrade e l'S6 no. Idem per l'Iphone 6 ad ottobre: recensito. Credo che la Samsung non abbia passato le mazzette ai recensori del sito quest'anno :asd:
Ma tant'è...giusto per correttezza e imparzialità. Dovere di cronaca.

che ragionamento è il tuo? :rolleyes:
una piattaforma seria e imparziale dovrebbe dare lo stesso spazio a tutti i principali produttori di smartphone sul mercato. Non ha senso dire cinicamente come te "vatti a leggere la recensione altrove". Non è questo il punto. Il punto è che il One M9 è stato recensito da hwupgrade e l'S6 no. Idem per l'Iphone 6 ad ottobre: recensito. Credo che la Samsung non abbia passato le mazzette ai recensori del sito quest'anno :asd:
Ma tant'è...giusto per correttezza e imparzialità. Dovere di cronaca.

È almeno la terza volta che leggo un tuo intervento OT in cui chiedi alla redazione la recensione del S6...telefono che peraltro hai detto di aver ordinato, perchè ostinarsi quindi?
:doh:
Scusa l'acidità ma dopo un po' io mi rivolgerei ai mod/amministratori per avere info, non continuerei a chiedere invano.

Anzitutto vorrei chiarire che la vera pelle inquina molto meno della pelle sintetica. Detto questo, se si tratta di pelle dalla buona qualità, oltre ad essere resistente è uno dei pochi materiali a cui l'usura dona un altro livello di bellezza. Io, ad esempio, metto sempre una cover in pelle (artigianale possibilmente) solo per la bellezza al tatto

È almeno la terza volta che leggo un tuo intervento OT in cui chiedi alla redazione la recensione del S6...telefono che peraltro hai detto di aver ordinato, perchè ostinarsi quindi?
:doh:
Scusa l'acidità ma dopo un po' io mi rivolgerei ai mod/amministratori per avere info, non continuerei a chiedere invano.

Sei tu OT. Qui si parla di smartphone non di quanto sei figo te. Se non ti interessa tappati gli occhi o non rispondere affatto

Sei tu OT. Qui si parla di smartphone non di quanto sei figo te. Se non ti interessa tappati gli occhi o non rispondere affatto

Dai, hai ragione te allora :asd:
Saluti. :)

Anzitutto vorrei chiarire che la vera pelle inquina molto meno della pelle sintetica. Detto questo, se si tratta di pelle dalla buona qualità, oltre ad essere resistente è uno dei pochi materiali a cui l'usura dona un altro livello di bellezza. Io, ad esempio, metto sempre una cover in pelle (artigianale possibilmente) solo per la bellezza al tatto

Punti di vista.
Dal mio, la pelle è la meno indicata per questo tipo di oggetti, sopratutto in questo che passa la gran parte del tempo in mano all'utilizzatore.
Io ad esempio non uso alcun tipo di cover, preferisco il terminale liscio che quando è pieno di batteri e zozzerie varie, si pulisce facilmente.

Anzitutto vorrei chiarire che la vera pelle inquina molto meno della pelle sintetica. Detto questo, se si tratta di pelle dalla buona qualità, oltre ad essere resistente è uno dei pochi materiali a cui l'usura dona un altro livello di bellezza. Io, ad esempio, metto sempre una cover in pelle (artigianale possibilmente) solo per la bellezza al tatto

A parte il discorso della pelle naturale che condivido, inoltre quella backcover del G4 si sostituisce facilmente. Se mi "pento" della scelta, posso cambiare.

Oppure se è troppo rovinata.

Un po' come cambiare la cover/bumper sugli altri smartphone.

a me la pelle personalmente piace, sopratutto se di qualità; discorso diverso sui colori (delal pelle) a parte il marroncino gli altri sono proprio pessimi... Per l'altoparlante credo che non ci siano problemi con questo telefono se appoggiato su superficie dura in quanto credo che la leggera curvatura della scocca non lo tenga a contatto con il piano; discorso diverso se il telefono viene appoggiato per esempio sul divano o sul letto...

Anzitutto vorrei chiarire che la vera pelle inquina molto meno della pelle sintetica. Detto questo, se si tratta di pelle dalla buona qualità, oltre ad essere resistente è uno dei pochi materiali a cui l'usura dona un altro livello di bellezza. Io, ad esempio, metto sempre una cover in pelle (artigianale possibilmente) solo per la bellezza al tatto

Non sono vegetariano ne particolarmente animalista, ma anche lasciando da parte il fatto che allevare ed ammazzare oggi delle bestie per ricoprirtici il telefono (i gusti son gusti, ma io continuo a trovare le robe rivestite in pelle eleganti quanto un pappone ad un battesimo) mi pare quantomeno anacronistico, bisogna considerare quanto costa in termini di denaro, terra e risorse allevare quei bovini e poi trattarne le pelli...stampare un pezzetto di plastica è un'inezia in confronto, certo la plastica non è biodegradabile ma alcuni tipi di plastica possono essere in parte riciclati, la pelle trattata no, e non è che ci metta poco a scomporsi...

Non sono vegetariano ne particolarmente animalista, ma anche lasciando da parte il fatto che allevare ed ammazzare oggi delle bestie per ricoprirtici il telefono (i gusti son gusti, ma io continuo a trovare le robe rivestite in pelle eleganti quanto un pappone ad un battesimo) mi pare quantomeno anacronistico, bisogna considerare quanto costa in termini di denaro, terra e risorse allevare quei bovini e poi trattarne le pelli...stampare un pezzetto di plastica è un'inezia in confronto, certo la plastica non è biodegradabile ma alcuni tipi di plastica possono essere in parte riciclati, la pelle trattata no, e non è che ci metta poco a scomporsi...

Sono perfettamente d'accordo.
Rivestire un telefono in pelle è assurdo..oltre ad essere imho molto ma molto brutto.