View Full Version : L'Apple Watch da 349 dollari ha un display migliore rispetto ai modelli più costosi
Redazione di Hardware Upg
28-04-2015, 16:41
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/l-apple-watch-da-349-dollari-ha-un-display-migliore-rispetto-ai-modelli-piu-costosi_57037.html
Secondo quanto stabilito dai rigorosi test di DisplayMate, il rivestimento Ion-X Glass consente di avere una luminosità superiore rispetto al più pregiato zaffiro dei modelli Watch e Watch Edition
Click sul link per visualizzare la notizia.
SpyroTSK
28-04-2015, 17:24
Sostanzialmente sono orologi da 10-20.000€ inutilizzabili :asd:
Notturnia
28-04-2015, 17:52
certo che è veramente stupido continuare a chiamarli OROLOGI.. un orologio è un segnatempo.. e non ha niente a che fare con questi oggetti che fanno ANCHE da orologio ma che solo uno stupido comprerebbe al posto di un OROLOGIO.. eppure c'è ancora chi usa il termine orologio per poterlo denigrare meglio.. è come chiamare orologio un'automobile perché dentro ci puoi leggere l'ora..
bah...
Sostanzialmente sono orologi da 10-20.000€ inutilizzabili :asd:
no no .. il riflesso è voluto, serve per accecare i possessori di smarphone android!!
Nel modello base questa feature non c'è! :D
marchigiano
28-04-2015, 19:35
watch 2 con TRATTAMENTO ANTI-RI-FLE-SSO!!!!!!! il migliore di sempre ottenuto con vernici spaziali contenenti midiclorian originale da tatooine
certo che è veramente stupido continuare a chiamarli OROLOGI.. un orologio è un segnatempo.. e non ha niente a che fare con questi oggetti che fanno ANCHE da orologio ma che solo uno stupido comprerebbe al posto di un OROLOGIO.. eppure c'è ancora chi usa il termine orologio per poterlo denigrare meglio.. è come chiamare orologio un'automobile perché dentro ci puoi leggere l'ora..
bah...
In fondo è come chiamare "telefoni" gli smartphone...
Alla fine non è così importante come li si chiama, chi li denigra può farlo a prescindere dal nome.
Io ad esempio 350€ non li spendo ormai nemmeno per lo smartphone, figurarsi per la sua "appendice da polso" (ecco, così non lo chiamo orologio)
Simonex84
28-04-2015, 20:32
certo che è veramente stupido continuare a chiamarli OROLOGI.. un orologio è un segnatempo.. e non ha niente a che fare con questi oggetti che fanno ANCHE da orologio ma che solo uno stupido comprerebbe al posto di un OROLOGIO.. eppure c'è ancora chi usa il termine orologio per poterlo denigrare meglio.. è come chiamare orologio un'automobile perché dentro ci puoi leggere l'ora..
bah...
Straquoto !!!!!!
L'unica cosa che hanno in comune è che vanno indossati al polso, per il resto sono due prodotti totalmente diversi
Pier2204
28-04-2015, 20:44
certo che è veramente stupido continuare a chiamarli OROLOGI.. un orologio è un segnatempo.. e non ha niente a che fare con questi oggetti che fanno ANCHE da orologio ma che solo uno stupido comprerebbe al posto di un OROLOGIO.. eppure c'è ancora chi usa il termine orologio per poterlo denigrare meglio.. è come chiamare orologio un'automobile perché dentro ci puoi leggere l'ora..
bah...
Incontestabile, ma qui un bel po' di colpa c'è l'ha Apple stessa e la sua mania di stupire, sono partite da lei queste dichiarazioni:
Apple sfida la Svizzera: "L'Apple Watch seppellirà i vostri orologi"
Il responsabile del desing di Cupertino, Jony Ive, dice: "La Confederazione è in pericolo, spezzeremo il monopolio del settore".
http://www.repubblica.it/economia/2014/09/05/news/iwatch_iphone_apple_swatch-95008684/
...se ogni tanto a quello gli chiudono la bocca sarebbe saggio :asd:
Simonex84
28-04-2015, 20:49
Incontestabile, ma qui un bel po' di colpa c'è l'ha Apple stessa e la sua mania di stupire, sono partite da lei queste dichiarazioni:
Apple sfida la Svizzera: "L'Apple Watch seppellirà i vostri orologi"
Il responsabile del desing di Cupertino, Jony Ive, dice: "La Confederazione è in pericolo, spezzeremo il monopolio del settore".
http://www.repubblica.it/economia/2014/09/05/news/iwatch_iphone_apple_swatch-95008684/
...se ogni tanto a quello gli chiudono la bocca sarebbe saggio :asd:
Prima c'era Jobs che lo teneva in riga, adesso si è scatenato, si è leggermente montato la testa, basta vedere i video di presentazione che fa nei keynote, ma andare sul palco di persona fa schifo?
PietroGiuliani
28-04-2015, 23:07
La moda dei colori freddi l'ha lanciata Samsung, credo... storicamente tutti i display dei cellulari super amoled, dall'i9000 in poi, avevano una dominante azzurrata.
Poi tutte le volte che il mio pc attaccato a un tv Samsung carica il profilo del colorimetro fa un salto allucinante dall'azzurro al giallo - cioè quello che agli occhi abituati a vedere azzurro i due minuti precedenti sembra giallo (ma in realtà è bianco perfettamente neutro)... :mbe: :mbe: :mbe:
devilred
29-04-2015, 08:11
ma per favore, trovatevi un lavoro onesto, andate a rubare da un altra parte.
certo che è veramente stupido continuare a chiamarli OROLOGI.. un orologio è un segnatempo.. e non ha niente a che fare con questi oggetti che fanno ANCHE da orologio ma che solo uno stupido comprerebbe al posto di un OROLOGIO.. eppure c'è ancora chi usa il termine orologio per poterlo denigrare meglio.. è come chiamare orologio un'automobile perché dentro ci puoi leggere l'ora..
bah...
C'e chi chiama ancora gli smartphone: "telefoni" o "cellulari", quindi non vedo perchè stupirsi.
Ma d'altronde nessuno s'è sognato di chiamare questi IBM Watchpad di quasi 15 anni:
http://researcher.ibm.com/researcher/files/jp-KAMIJO/system_e.gif
con un nome diverso da "orologio" :)
FirePrince
29-04-2015, 12:28
Io non ci vedo nulla di strano a chiamare Apple Watch "orologio" o iPhone "telefono": basta essere consapevoli di quel che fanno, poi i nomi sono solo nomi. D'altra parte in inglese si chiamano esattamente cosi': Apple Orologio e iTelefono...
Simonex84
29-04-2015, 12:45
Io non ci vedo nulla di strano a chiamare Apple Watch "orologio" o iPhone "telefono": basta essere consapevoli di quel che fanno, poi i nomi sono solo nomi. D'altra parte in inglese si chiamano esattamente cosi': Apple Orologio e iTelefono...
ok però capisci che la frase "questi sono matti, 1000€ per un orologio" in questo caso non ha proprio senso.
Potrei acecttarla se stiamo parlando di un orologio vero tipo un Omega, non a tutti può interessare un segnatempo così costoso perchè all'atto pratico segna l'ora esattamente come un Casio da 10€.
E non ha neanche senso dire che 1000€ per Watch sono soldi buttati perchè con gli stessi soldi orologio meccanico (con una storia dietro) perchè non sono due oggetti paragonabili
Pier2204
29-04-2015, 13:03
ok però capisci che la frase "questi sono matti, 1000€ per un orologio" in questo caso non ha proprio senso.
Potrei acecttarla se stiamo parlando di un orologio vero tipo un Omega, non a tutti può interessare un segnatempo così costoso perchè all'atto pratico segna l'ora esattamente come un Casio da 10€.
E non ha neanche senso dire che 1000€ per Watch sono soldi buttati perchè con gli stessi soldi orologio meccanico (con una storia dietro) perchè non sono due oggetti paragonabili
Quoto ciò che dici e lo condivido.
Gli smartwatch in generale sono una evoluzione del classico orologio meccanico o elettronico da polso, per fare un paragone azzardato sarebbe come confrontare un orologio a pendolo con una radiosveglia, il primo è limitato solo nel classico e intramontabile segnatempo con il fascino che si porta dietro tra storia, letteratura e prestigio, il secondo ha funzioni aggiuntive, radio e sveglia, hanno avuto il loro successo commerciale e sono presenti in molte case.
Oggi la situazione si è ulteriormente evoluta, ormai la sveglia lo fa lo Smartphone in ricarica sul comodino e volendo gli programmi pure la radio o web radio, oltre al fatto che il "maledetto" appena ti svegli ti fa vedere sulla schermata di blocco gli impegni che hai oggi..
Coniugare classico orologio a pendolo e oggetto evoluto è l'intenzione che Apple sta cercando di perseguire imho
L'intenzione è quella è quella di rendere a un oggetto multifunzione la stessa aurea di prestigio che può avere un orologio classico, quindi la confusione, se così la vogliamo chiamare, è stata alimentata da Apple stessa.
marchigiano
29-04-2015, 13:19
E non ha neanche senso dire che 1000€ per Watch sono soldi buttati perchè con gli stessi soldi orologio meccanico (con una storia dietro) perchè non sono due oggetti paragonabili
l'orologio meccanico con una storia dietro è quello vecchio, costruito 50-100 anni fa, a mano, con torni, lime, tutto a mano, con i progetti scritti sui fogli di carta...
oggi che senso ha usare computer esagerati con cad e frese computerizzate per fare una roba concettualmente vecchia? è come se la ferrari si mettesse a rifare oggi la 250 testarossa... :rolleyes:
il bello degli svizzeri è che sono riusciti a far credere in questi ultimi 30 anni che il meccanico è bello... ma gli finisce la pacchia... :sofico:
Simonex84
29-04-2015, 13:32
l'orologio meccanico con una storia dietro è quello vecchio, costruito 50-100 anni fa, a mano, con torni, lime, tutto a mano, con i progetti scritti sui fogli di carta...
oggi che senso ha usare computer esagerati con cad e frese computerizzate per fare una roba concettualmente vecchia? è come se la ferrari si mettesse a rifare oggi la 250 testarossa... :rolleyes:
il bello degli svizzeri è che sono riusciti a far credere in questi ultimi 30 anni che il meccanico è bello... ma gli finisce la pacchia... :sofico:
a me meccanico piace, e pure molto, peccato che è una passione parecchio costosa
°FalcoPellegrino°
29-04-2015, 13:36
La pacchia per alcune gloriose aziende Svizzere non finirà mai.
Gli orologi sono ancora assemblati interamente a mano, pezzo per pezzo.
Chi apprezza e conosce il lavoro di precisione che c'è dietro, continuerà ad acquistarli.
elettronik
30-04-2015, 10:25
l'orologio meccanico con una storia dietro è quello vecchio, costruito 50-100 anni fa, a mano, con torni, lime, tutto a mano, con i progetti scritti sui fogli di carta...
oggi che senso ha usare computer esagerati con cad e frese computerizzate per fare una roba concettualmente vecchia? è come se la ferrari si mettesse a rifare oggi la 250 testarossa... :rolleyes:
il bello degli svizzeri è che sono riusciti a far credere in questi ultimi 30 anni che il meccanico è bello... ma gli finisce la pacchia... :sofico:
Credo che non ti sia chiaro il concetto di orologio meccanico. Sono un possessore di un orologio Fortis Pilot 24h. Un capolavoro di meccanica. Un orologio meccanico è un insieme unico di tecnologia, ingegneria e storia: ricerca delle migliori leghe per produrre le molle, meccanismi in grado di funzionare autonomamente per decenni, solo portandoli al polso. Progetti scritti su fogli di carta? Ti consiglierei di vederti su youtube cosa è una vera fabbrica di orologi! Inoltre https://www.youtube.com/watch?v=MQJFRt-2hDk ;-)
°FalcoPellegrino°
30-04-2015, 10:49
Credo che non ti sia chiaro il concetto di orologio meccanico. Sono un possessore di un orologio Fortis Pilot 24h. Un capolavoro di meccanica. Un orologio meccanico è un insieme unico di tecnologia, ingegneria e storia: ricerca delle migliori leghe per produrre le molle, meccanismi in grado di funzionare autonomamente per decenni, solo portandoli al polso. Progetti scritti su fogli di carta? Ti consiglierei di vederti su youtube cosa è una vera fabbrica di orologi! Inoltre https://www.youtube.com/watch?v=MQJFRt-2hDk ;-)
Come volevasi dimostrare, chi apprezza certi capolavori meccanici, continuerà ad acquistarli. ;)
l'orologio meccanico con una storia dietro è quello vecchio, costruito 50-100 anni fa, a mano, con torni, lime, tutto a mano, con i progetti scritti sui fogli di carta...
oggi che senso ha usare computer esagerati con cad e frese computerizzate per fare una roba concettualmente vecchia? è come se la ferrari si mettesse a rifare oggi la 250 testarossa... :rolleyes:
il bello degli svizzeri è che sono riusciti a far credere in questi ultimi 30 anni che il meccanico è bello... ma gli finisce la pacchia... :sofico:
Non finisce, perchè chi compra i meccanici continuerà a farlo, come ha già fatto dopo l'avvento del quarzo.
L'industria ha subito i suoi contraccolpi, ma poi li ha superati
Il bello secondo me è che i produttori storici possono permettersi "invasioni di campo" tra gli "smartwatch" piuttosto facilmente.
Ad esempio Tag Heur:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-28/lvmh-to-begin-selling-1-400-tag-heuer-smartwatch-by-november
proporrà un modello Android Wear da 1400$ (entry level per i suoi standard) alla fine dell'anno (con 40 ore d'autonomia)
Interessante il commento sull'Apple Watch:
"“I hope they sell millions and millions and millions of them,” Biver said, speaking ahead of the official opening of a Hublot boutique in Dubai Mall. “The more they sell the more a few people will want something different and come to TAG Heuer.”"
Come volevasi dimostrare, chi apprezza certi capolavori meccanici, continuerà ad acquistarli. ;)
Concordo! Sarà ma sono ancora rapito dal fascino di un buon orologio meccanico!
Simonex84
30-04-2015, 15:35
Concordo! Sarà ma sono ancora rapito dal fascino di un buon orologio meccanico!
peccato solo che sia un fascino costoso, a meno di non accontentarsi del system 51 della Swatch :)
°FalcoPellegrino°
30-04-2015, 15:44
@Simone.
E vabbuo....
Io mi accontento anche di un LocMan Montecristo made in Italy.
Non devo mica acquistarne uno all'anno, e non mi interessa neppure acquistare il Tag Heur mezzo Android e mezzo Svizzero.
Simonex84
30-04-2015, 15:46
@Simone.
E vabbuo....
Io mi accontento anche di un LocMan Montecristo made in Italy.
Non devo mica acquistarne uno all'anno, e non mi interessa neppure acquistare il Tag Heur mezzo Android e mezzo Svizzero.
a me ne basta uno, quello che è stato sulla luna :ave: :ave: :ave:
°FalcoPellegrino°
30-04-2015, 15:49
E' fuori dal mio budget....:cry:
Simonex84
30-04-2015, 15:53
E' fuori dal mio budget....:cry:
anche dal mio, ma sto risparmiando
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.