Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-watch-a-quota-2-3-milioni-di-preordini-ma-negli-store-non-prima-di-giugno_56887.html

Uno degli analisti più affidabili di Apple ha rivelato le sue stime dei preordini di Apple Watch. Si arriva a 2,3 milioni di unità, ma una nuova nota rilasciata da Angela Ahrendts fa pensare a scarse rese di produzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Che dire la coerenza non esiste....
I vari Motorola Lg Samsung Sony sono stati TUTTI bollati come inutile orpello tecnologico....
Ora Apple se ne esce con il suo e tutti ad elogiarne UTILITA' innovazione Etc.
Ah ecco Apple ha INVENTATO l'orologio...me ne stavo scordando...
:muro:

Che dire la coerenza non esiste....
I vari Motorola Lg Samsung Sony sono stati TUTTI bollati come inutile orpello tecnologico....
Ora Apple se ne esce con il suo e tutti ad elogiarne UTILITA' innovazione Etc.
Ah ecco Apple ha INVENTATO l'orologio...me ne stavo scordando...
:muro:

I tablet e gli smartphone c'erano ben prima degli iPad e Iphone, eppure hanno reinventato il mercato e creato l'esigenza, non gli si vuole dare il merito?

Detto questo, secondo me o faranno un buco nell'acqua colossale con l'iwatch, oppure gli Svizzeri si troveranno senza il business degli orologi, una via di mezzo non la vedo possibile.

P.s.

Questo era il concetto di tablet per iPad, pennino sempre presente e dimensioni generose:

https://www.google.it/search?q=windows+xp+tablet&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=A-MwVYDYIsKqsgHbm4DgDA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=783

Perché non hanno avuto lo stesso successo di un iPad? boh... volendo si può fare la stessa cosa con gli smartphone pre 2007.

Che dire la coerenza non esiste....
I vari Motorola Lg Samsung Sony sono stati TUTTI bollati come inutile orpello tecnologico....
Ora Apple se ne esce con il suo e tutti ad elogiarne UTILITA' innovazione Etc.
Ah ecco Apple ha INVENTATO l'orologio...me ne stavo scordando...
:muro:

In effetti, anche secondo me gli smart watch non hanno una grossa utilità....
Pero in effetti bisognava aspettarsi che sarebbe stato così con l'apple watch.

I primi smart watch di samsung sony erano veramente platica inutile, quindi giustamente non sono stati considerati.
Le ultime versioni sono effettivamente meglio, ma bisogna dire che lo smartwatch samsung necessita di un cellulare samsung, quello sony di un sony... e vista la frammentazione il mercato non è molto alto come numeri..

Apple watch effettivamente è un pò meglio come funzionalità rispetto agli altri smart watch (come fatto notare dalle varie recensioni) anche se ripeto che secondo il mio parere resta comunque inutile....
Questo, unito al fatto che è Apple (che ha un appeal di gran lunga maggiore delle altre marche), ed al fatto che l'iphone con cui funziona è il telefono più venduto (e solitamente posseduto da persone che non hanno grossi problemi economici) ha fatto in modo che ci fosse questo boom di preordini...

Mi pare strano che Apple questa volta non è stata pronta.
Io aspetterò la prossima versione, quindi la cosa non mi tocca, ma per chi (a ragione o meno) lo stà aspettando...

I tablet e gli smartphone c'erano ben prima degli iPad e Iphone, eppure hanno reinventato il mercato e creato l'esigenza, non gli si vuole dare il merito?Gli si da il merito di aver realizzato dei dispositivi belli, funzionali e facili da usare (per i tempi), un qualsiasi tablet pre-iphone/pad faceva cagare sia come look che come prestazioni che come tutto rispetto anche ad un PC desktop del periodo.

Ma da qui a dire che hanno reinventato il mercato e creato l'esigenza ne passa.

L'esigenza di qualcosa che non fosse un PC e fosse portatile c'era già, il motivo per cui nessuno vendeva prima di loro è perchè gli OEM di Windows (e quelli di Android ora) non sapevano (nè sanno tuttora) che pesci pigliare, quindi facevano un pò quel che potevano.


In questo caso invece assistiamo al contrario. Apple che sta facendo un prodotto grosso modo comparabile a quelli della concorrenza, un anno dopo.

Che poi venda decentemente perchè Apple ha il suo ecosistema chiuso nel quale questo dispositivo si inserisce è relativamente scontato, ma innovativo o rivoluzionario?
Assolutamente no.

ma bisogna dire che lo smartwatch samsung necessita di un cellulare samsung, quello sony di un sony... e vista la frammentazione il mercato non è molto alto come numeri..A parte il Gears di Samsung e qualcun'altro dello stesso periodo (2013), gli smartwatch vanno su qualsiasi Android 4.3 o successivi con app Android Wear (scaricabile dallo store).

I tablet e gli smartphone c'erano ben prima degli iPad e Iphone, eppure hanno reinventato il mercato e creato l'esigenza, non gli si vuole dare il merito?

Detto questo, secondo me ho faranno un buco nell'acqua colossale con l'iwatch, oppure gli Svizzeri si troveranno senza il business degli orologi, una via di mezzo non la vedo possibile.

P.s.

Questo era il concetto di tablet per iPad, pennino sempre presente e dimensioni generose:



Perché non hanno avuto lo stesso successo di un iPad? boh... volendo si può fare la stessa cosa con gli smartphone pre 2007.


Ma che domande fai...
Basta vedere chi li presentava e soprattuto...Cosa presentava....:asd:

http://s10.postimg.org/lsi66gjpl/ballmer_500x387.jpg (http://postimage.org/)
free image hosting (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

Un certo signore che in una intervista che è entrata nella storia, alla domanda:

Cosa ne pensa di Apple e della sua entrata nel mercato degli smartphone con il suo Iphone?

Risposta: "(sonora risata) Ahhahhah ahhahha Un telefono che costa 500$?
Non c'è nessuna possibilità che l'iPhone possa conquistare una qualsiasi quota di mercato significativa. E' un oggetto che costa 500 dollari con contratto vincolato.
E' il telefono più costoso al mondo. E non piacerà alla clientela business, perché non ha una tastiera. Il che non lo rende un buon terminale per le e-mail

Le ultime parole famose...:asd:

Detto questo, secondo me ho faranno un buco nell'acqua colossale con l'iwatch, oppure gli Svizzeri si troveranno senza il business degli orologi, una via di mezzo non la vedo possibile.

ma in effetti dicono meno del 1% di quelli d'oro... ma meno del 1% significa da 23000 a 1... molte ditte svizzere di altissimo livello metterebbero subito la firma per vendere 23000 orologi da 10k all'anno, figuriamoci in una settimana :eek: io spero che quel "meno del 1%" significhi 0,01% altrimenti ciao svizzeri... :asd:

ma bisogna dire che lo smartwatch samsung necessita di un cellulare samsung, quello sony di un sony...

ma sei sicuro? :mbe:

a beh, se l'ha detto Kuo c'è da crederci... finchè non vedo Cook sul palco che snocciola numeri parliamo di aria fritta, cosa normale quando c'è di mezzo Watch, ma in questo caso è più fritta del solito :D

ma lo fa il caffè?

ma lo fa il caffè?

Appena la Nespresso rilascia l'app si potrà :D

Certo mi fai vedere tablet del 2002 e li paragoni con ipad del 2010 e ti stupisci che sono di dimensioni più generose?
Paragoniamo anche una golf serie 7 con un Arna dell'85 :asd:

Diciamo che Apple si è sempre distinta per aver impiegato le ultime tecnologie, forte anche del fatto che può permettersi di vendere a prezzi alti.
Poi ha anche avuto ottime intuizioni per carità.

Ah il pennino è da pezzenti giusto: Svelato iPad Pro: Schermo 12″, processore A8X e stilo (http://focustech.it/svelato-ipad-pro-schermo-12-processore-a8x-e-stilo/70387/) :asd:

8 anni in cui a nessuno è venuto in mente che si stavano facendo i passi sbagliati, 8 anni in cui tutti potevano stupire e non l'hanno fatto. Potevano pensarci molto prima aziende del calibro di HP, Dell, Samsung, LG... ma non è successo.

Ah il pennino è da pezzenti giusto: Svelato iPad Pro: Schermo 12″, processore A8X e stilo (http://focustech.it/svelato-ipad-pro-schermo-12-processore-a8x-e-stilo/70387/) :asd:

mi metti il link di uno shop online dove posso comprarlo? allo stato attuale i prodotti Apple non hanno nessun pennino

8 anni in cui la tecnologia ha fatto passi avanti anche grazie a HP, Samsung, LG, Microsoft, Sony, Nokia, ecc. ecc. e ha raggiunto il livello necessario a fare oggetti come iphone e ipad.

e allora perché non l'hanno fatto altri? se c'era già tutto...

http://imgsrv.worldstart.com/images/ct-images/2013/12/windowsxptablet.jpg

Diciamo che Apple si è sempre distinta per aver impiegato le ultime tecnologie, forte anche del fatto che può permettersi di vendere a prezzi alti.

Eccerto, quella specie di ciofeca con il pennino che hai postato, all'epoca costava 3000 euro, pesava 3 kg e se ne hanno venduti 10 in tutto il mondo è grasso che cola..
E mentre il primo non ha venduto una mazza, il secondo lo trovi ancora funzionante in qualche mercatino...:asd:

Ma io riconosco ad Apple il merito di aver saputo sfruttare subito il momento in cui c'erano le tecnologie necessarie per creare oggetti del genere.
Tecnologie che anche Apple ha contribuito a sviluppare.
Ma non per questo bisogna denigrare i prodotti della concorrenza di 8 anni prima, prodotti senza i quali col cavolo che apple 8 anni dopo creava quello che ha creato bisogna sottolineare.

Ma qui non si denigra un bel niente, semplicemente si constata che i prodotti pre iPhone/iPad che erano in commercio prima non se li è cagati nessuno, questa non è un'affermazione da fan ma un dato di fatto

A prima vista un LG Prada sembra un iPhone 2G ma il confronto nelle vendite è imbarazzante, un motivo ci sarà....

Ma che domande fai...
Basta vedere chi li presentava e soprattuto...Cosa presentava....:asd:

http://s10.postimg.org/lsi66gjpl/ballmer_500x387.jpg (http://postimage.org/)
free image hosting (http://postimage.org/index.php?lang=italian)

Un certo signore che in una intervista che è entrata nella storia, alla domanda:

Cosa ne pensa di Apple e della sua entrata nel mercato degli smartphone con il suo Iphone?

Risposta: "(sonora risata) Ahhahhah ahhahha Un telefono che costa 500$?
Non c'è nessuna possibilità che l'iPhone possa conquistare una qualsiasi quota di mercato significativa. E' un oggetto che costa 500 dollari con contratto vincolato.
E' il telefono più costoso al mondo. E non piacerà alla clientela business, perché non ha una tastiera. Il che non lo rende un buon terminale per le e-mail

Le ultime parole famose...:asd:

Parole che gli sono costate la carriera e anche molti bonus...
Succede

Ma tu non eri quello che dava contributo alla discussione in commenti che si riferissero al thread della notizia senza tirare in ballo cose che non centrano nulla?... cosa mi sono perso dalle 11 di questa mattina ad ora? :asd:

edit

Ma non per questo bisogna denigrare i prodotti della concorrenza di 8 anni prima, prodotti senza i quali col cavolo che apple 8 anni dopo creava quello che ha creato bisogna sottolineare.

Ti sei perso qualcosa temo...
Qualcuno quei prodotti, li aveva già pensati come li conosciamo oggi ben 27 anni prima. (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.cnet.com%2Fnews%2Fsteve-jobs-seems-to-predict-ipad-in-rare-1983-recording%2F&ei=V_8wVeumHcHksgGuk4TYBQ&usg=AFQjCNGg-sVJVMRocKBaxUIjVzZAfrhULg&sig2=1y-v4EFlBCrxh4M-C1ujbw&bvm=bv.91071109,d.bGg)

Solo che presentare al mondo una mattonella da 3gk con autonomia di un'ora, con un pennino con cui giocare a freccette, non sarebbe servito a nulla perché di fatto: nessuno l'avrebbe acquistata.

Se è per questo qualcuno il tablet lo aveva già pensato nel '68 ma pensarlo e basta non serve a una mazza.

http://www.techzilla.it/wp-content/uploads/2012/08/mission10.jpg

Peccato che nel tuo ridicolo film, l'attore non dice:

"That "book" computer would have a "radio link" so it could communicate without being hooked up to anything else, Jobs told the audience at the time."

Che guarda caso sono le parole registrate di chi ha pensato realmente (e non nella finzione) come sarebbe stato un tablet. :asd:
Quello a me pare solo un semplice monitor...

ma quindi concludiamo la discussione su cosa è nato prima tra l'uovo e la gallina (nella quale purtroppo sono ricaduto anche io) e torniamo IT?

Peccato che nel tuo ridicolo film, l'attore non dice:

"That "book" computer would have a "radio link" so it could communicate without being hooked up to anything else, Jobs told the audience at the time."

Che guarda caso sono le parole registrate di chi ha pensato realmente (e non nella finzione) come sarebbe stato un tablet. :asd:


Strano, la critica è il pubblico di tutto il mondo ha definito 2001 Odissea nello spazio un film Cult
Siccome il tablet che funziona l'ha inventato Apple, anche un film del 1968 che HA OSATO mostrarlo è diventato ridicolo.

Minchia.. :asd:

Sarà meglio :)

però IT non c'è molto da dire a meno di non fidarsi ciecamente di Kuo :D

devo ammettere che un po' di curiosità sul provarlo da vivo mi è venuta, questo però non vuol dire che ne comprerei uno

8 anni in cui a nessuno è venuto in mente che si stavano facendo i passi sbagliati, 8 anni in cui tutti potevano stupire e non l'hanno fatto. Potevano pensarci molto prima aziende del calibro di HP, Dell, Samsung, LG... ma non è successo.

hp e dell sono più orientate verso prodotti da lavoro, apple ha sempre strizzato l'occhio al consumer (a parte la sezione server e workstation che però sembra passata in secondo piano ora...)

E un "chi se ne fotte?" non ce lo mettiamo? :asd:



E un BEL chi se ne fotte che 8 prima la tecnologia ha fatto passi avanti anche grazie a HP, Samsung, LG, Microsoft, Sony, Nokia, ecc. ecc. e ha raggiunto il livello necessario a fare oggetti come iphone e ipad invece lo lasciamo fuori?
In questi 8 anni tutti avevano accesso alla medesima tecnologia e potevano prendere spunto dal tuo messia Stanley Kubrick che ti ha fatto vedere nel 1968 un tablet.
E Sti caxxi, potevi arrivarci tu genio prima di tutti ma però ci è arrivata prima Apple...:asd:

Eh ma non ha detto senza fili che si collega via radio, loro lo hanno immaginato col filo... lo vedi il filo no? :asd:

Mi sembra un bambino dell'asilo "tuo" "no tuo chiudo" "no tuo chiudo chiudissimo" "no avevo detto chiudo prima io e non vale" :asd:

Dai, hai voluto postare per la milionesima volta il monitor che si vede nel tuo film preferito e ti è andata male.
Su milioni di persone e ingegneri che hanno visto quel film 50 anni prima, tutti hanno partorito ciofeche spesse 5 cm, pesanti 3kg, con autonomia di mezz'ora e con il pennino.
Tutta roba che non trovi manco usata nei mercatini, figurati quanto ne hanno venduti!
Però sono passati solo 8 anni, anni in cui tutti avevano la visione su come fare un tablet e sopratutto...La tecnologia per costruirlo.
Che scemi quelli di HP, Sony ecc ecc..Dei colossi che si fanno fregare in questo modo!
Può essere che non hanno visto il tuo film? :asd:

Quello a me pare solo un semplice monitor...

a scusa se nel 1968 non avevano ancora inventato l'app di candy crush... :asd: gli toccava giocare a scacchi con hal che aveva un bel caratterino :mc:

tra l'altro a cosa sarebbe servito usare un tablet per lavorare quando in ogni stanza potevi chiedere ad hal qualsiasi cosa che rispondeva sicuramente meglio di siri?

a scusa se nel 1968 non avevano ancora inventato l'app di candy crush... :asd: gli toccava giocare a scacchi con hal che aveva un bel caratterino :mc:

tra l'altro a cosa sarebbe servito usare un tablet per lavorare quando in ogni stanza potevi chiedere ad hal qualsiasi cosa che rispondeva sicuramente meglio di siri?

Si ma dal '68 al 2010, ci sono di mezzo quasi 50 anni.
Non avevano ancora inventato le app e siri ma sbaglio o chiunque di noi (capoccioni Microsoft, HP, sony ecc ecc) avrebbe potuto farlo?
E non venirmi a dire che sono aziende che sono orientate verso prodotti da lavoro perché qualunque azienda al mondo avrebbe venduto madre, padre e anche la sorella pur di piazzare all'epoca milioni di tablet in mano a qualcuno!
Poi, l'uovo di Colombo è sempre attuale....Ora che ci sono gli schermi multitouch che usi senza il pennino, e dopo che hai visto come fare, sono tutti buoni a tenerlo in piedi l'uovo!
Anche mio nonno ci riesce...Ma dopo però....:asd:

Appena la Nespresso rilascia l'app si potrà :D

ah bon... allora aspetto, e nel frattempo guardo l'ora sul cellulare.
:stordita:

Che poi oramai vivo 17 ore al giorno quasi tutti i giorni col mio portatile nelle vicinanze. Forse potrei anche far a meno del cellulare.
>,<''

Comunque l'apple watch sembra aver dato soddisfazioni ai forum di humor (https://www.google.com/search?q=apple+watch&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=mS4xVYWdFoizswGA0oCQBQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1536&bih=740#tbm=isch&q=apple+watch+humor).

ah bon... allora aspetto, e nel frattempo guardo l'ora sul cellulare.
:stordita:

Che poi oramai vivo 17 ore al giorno quasi tutti i giorni col mio portatile nelle vicinanze. Forse potrei anche far a meno del cellulare.
>,<''

Comunque l'apple watch sembra aver dato soddisfazioni ai forum di humor (https://www.google.com/search?q=apple+watch&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=mS4xVYWdFoizswGA0oCQBQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1536&bih=740#tbm=isch&q=apple+watch+humor).

io non esco mai di casa senza un orologio al polso, ma per è un puro ornamento estetico, l'ora la guardo sempre sul cellulare così controllo anche se c'è qualche notifica :D

E non venirmi a dire che sono aziende che sono orientate verso prodotti da lavoro perché qualunque azienda al mondo avrebbe venduto madre, padre e anche la sorella pur di piazzare all'epoca milioni di tablet in mano a qualcuno!

no ma sicuramente apple ha avuto un team di sviluppo che gli altri non avevano, più orientato alla gente comune e alla semplicità, mentre dagli altri per dire, se uno timidamente gli diceva di togliere la porta vga tutti a criticarlo e deriderlo perchè per loro chi comprava tali oggetti era uno smanettone che doveva collegarlo a 1000 altre robe...

anche il fatto che il nuovo macbook ha solo una porta usb-c E BASTA, la dice lunga su come ragionano, magari tra pochi anni anche gli altri l'imiteranno ma per adesso molti vogliono la retrocompatibilità con i device che già si posseggono

no ma sicuramente apple ha avuto un team di sviluppo che gli altri non avevano, più orientato alla gente comune e alla semplicità, mentre dagli altri per dire, se uno timidamente gli diceva di togliere la porta vga tutti a criticarlo e deriderlo perchè per loro chi comprava tali oggetti era uno smanettone che doveva collegarlo a 1000 altre robe...

anche il fatto che il nuovo macbook ha solo una porta usb-c E BASTA, la dice lunga su come ragionano, magari tra pochi anni anche gli altri l'imiteranno ma per adesso molti vogliono la retrocompatibilità con i device che già si posseggono


Eh??
Guarda che TimCook prima di approdare alla Apple, ha lavorato per la Compaq e IBM.
E' tutta gente che ha portato un curriculum vitae e in base alle referenze è stata assunta.
E Jonathan Ive, come lo ha assunto la Apple, poteva assurmelo Samsung senza alcun tipo di problema....:asd:

e che ti devo dire allora sarà lo spirito di jobs che appare nelle riunioni... :sofico:

Mah! I preordini indicano che il marketing ha fatto il suo lavoro, ma bisogna vedere come Apple Watch affronterà il suo peggior nemico: la durata della batteria.

Mah! I preordini indicano che il marketing ha fatto il suo lavoro, ma bisogna vedere come Apple Watch affronterà il suo peggior nemico: la durata della batteria.

la affronterà con le sue 18 ore di autonomia, visto che a casa abbiamo tutti una presa di corrente basterà metterlo in carica ogni notte, secondo me il reale problema sarà trovare un qualche tipo di utilità in questo dispositivo, perchè al momento è semplicemente un telecomando (molto limitato) per l'iPhone

al momento è semplicemente un telecomando (molto limitato) per l'iPhone
Telecomando e centro notifiche, più qualche funzione legata a sensori ambientali e (penso) biometrici.

Secondo me c'è anche un altro problema. Applewatch diventa un oggetto in più da affiancare ad iPhone, e probabilmente da cambiare con uguale frequenza. Bisognerà vedere il suo ciclo di sostituzione, al di là del primo modello che probabilmente non sarà significativo.

Se ora c'è tanta gente disposta a cambiare il suo iPhone ogni due anni, in barba al suo prezzo non proprio contenuto, saranno altrettanti quelli disposti a cambiare iPhone+Watch? I soldini cominciano a diventare tanti.

Stavo facendo un parallelo con l'iPod, per quanto azzardato. Le differenze sono comunque significative.
1) iPhone sostituisce completamente l'iPod, quindi si può fare a meno del secondo. iPhone e Watch sono invece complementari e il secondo non vive senza il primo.
2) iPod, in quanto semplice lettore musicale, ha una vita utile molto maggiore di iPhone (vedo in giro modelli di 6/7 anni fa usati senza problemi); quale sarà invece il ciclo di sostituzione di AppleWatch a regime? Se le sue funzioni sono legate a filo doppio a quelle di iPhone, non è azzardato immaginarsi che vadano di pari passo e quindi sostituiti insieme.

Telecomando e centro notifiche, più qualche funzione legata a sensori ambientali e (penso) biometrici.

Secondo me c'è anche un altro problema. Applewatch diventa un oggetto in più da affiancare ad iPhone, e probabilmente da cambiare con uguale frequenza. Bisognerà vedere il suo ciclo di sostituzione, al di là del primo modello che probabilmente non sarà significativo.

Se ora c'è tanta gente disposta a cambiare il suo iPhone ogni due anni, in barba al suo prezzo non proprio contenuto, saranno altrettanti quelli disposti a cambiare iPhone+Watch? I soldini cominciano a diventare tanti.

Stavo facendo un parallelo con l'iPod, per quanto azzardato. Le differenze sono comunque significative.
1) iPhone sostituisce completamente l'iPod, quindi si può fare a meno del secondo. iPhone e Watch sono invece complementari e il secondo non vive senza il primo.
2) iPod, in quanto semplice lettore musicale, ha una vita utile molto maggiore di iPhone (vedo in giro modelli di 6/7 anni fa usati senza problemi); quale sarà invece il ciclo di sostituzione di AppleWatch a regime? Se le sue funzioni sono legate a filo doppio a quelle di iPhone, non è azzardato immaginarsi che vadano di pari passo e quindi sostituiti insieme.

temo anche io che Watch avrà un ciclo simile ad iPhone, al limite invece di essere i soliti 12 mesi potrebbero essere 18 ma cambia poco, non penso che arriveranno a 24

Secondo me c'è anche un altro problema. Applewatch diventa un oggetto in più da affiancare ad iPhone, e probabilmente da cambiare con uguale frequenza. Bisognerà vedere il suo ciclo di sostituzione, al di là del primo modello che probabilmente non sarà significativo.
Cioè fammi capire, è un obbligo cambiarlo?!
Ma che civiltà piena di succubus siamo diventati?!

Secondo me si mira solo a dar ad oggetti di dimensioni contenuti un valore estremo per sfruttare il fattore lupus lupi.
Invece di dare una tangente pari ad una valigetta di denaro, facilmente visibile alla GdF, si regalano 2 iwatch, uno per braccio del valore di 300 euro in materiali e manodopera venduti a 10.000 euro.
:doh:

Poi il Lupus Lupi che ha ricevuto gli orologi li rivende su ebay :Prrr:

Cioè fammi capire, è un obbligo cambiarlo?!
Nessuno ti obbliga a far nulla, ma sicuramente ti lega sempre più all'ecosistema Apple.

Se già era improbabile che qualcuno da iPhone passasse ad altro sistema, l'idea che dovresti buttare nel cestino l'Applewatch ti fa passare l'idea del tutto.

Bisogna capire se, data la forte integrazione tra i due dispositivi, non si inneschi anche un ciclo di sostituzione analogo: cambio iPhone => cambio Watch. Forse non è così, ma ho il sospetto contrario.

Ma che civiltà piena di succubus siamo diventati?!
Quelli che chiami "succubus" sono persone che si levano sfizi che i loro genitori non si potevano/volevano permettere. Ma lo fanno in piena consapevolezza.

Trovo molto semplicistica la spiegazione che vuole tutti schiavi del marketing. Il marketing lo applicano tutte le industrie, massicciamente e investendoci fior di quattrini, ma solo alcuni prodotti hanno veramente successo. Quindi non di solo marketing si tratta. La gente comunque applica il suo libero arbitrio e sceglie. Qualcuno è più bravo di altri nel farsi scegliere, certo, ma soprattutto il settore elettronico/informatico insegna che si può passare dalle stelle alle stalle con velocità impressionante.

per chi fosse interessato, Watch sarà in vendita anche in Italia da domani solo al 10 Corso Como di Milano.

Non so se conoscete questo "negozio" ma è uno dei posti più assurdi che abbia mai visto, però se siete della zona merita un giro :D

Che poi uno perchè dovrebbe prendersi l'apple watch quando il cicret è più figo? :D
https://youtu.be/9J7GpVQCfms