Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/cd-projekt-non-comprate-le-espansioni-di-un-gioco-non-ancora-rilasciato-se-avete-dei-dubbi_56779.html

Marcin Iwinski ha risposto alle polemiche nate dopo l'annuncio dei due DLC a pagamento per The Witcher 3 Wild Hunt.

Click sul link per visualizzare la notizia.

perchè la maggior parte dei giocatori sono bimbi minkia che non capiscono un cavolo e poi vanno a comprarsi AC un gioco di merda che lo rilasciano pieno di bug

dio a vedere il trailer mi sembra veramente un capolavoro, mi sa che dopo tanti anni mi comprerò un titolo al day one. Anche perchè ho finito il 2 l'altro giorno....dopo due anni che ci stavo giocando!
edit. su steam tra l'altro comprandolo col pre order costa 15 euro in meno...miii che tentazione

perchè la maggior parte dei giocatori sono bimbi minkia che non capiscono un cavolo e poi vanno a comprarsi AC un gioco di merda che lo rilasciano pieno di bug

Si può tranquillamente dire la stessa cosa per Skyrim, a cui poi hanno dato quasi tutti un ridicolo e immeritato sotto ogni punto di vista 10/10.
Bellissime texture e suggestive location non meritano voti così alti quando molte altre cose fanno acqua e viene rilasciato in beta con oltre 3000 bug che io (vedi SMPC sul sito Nexus) e altri modder ancora stiamo fixando dal 2011... :mbe:

Alla luce del 10/10 dato a Skyrim credo che per per DA:Inquisition e TW3 si dovevano creare nuove scale di votazioni, tipo 12/10 e 13/10.

Se vogliono essere presi sul serio, allora devono fare i seri.
Evitassero di spingere il season pass più del gioco stesso.
E' assurdo vendere DLC per qualcosa che, per quanto mi riguarda, neanche esiste per il momento.

A mio modo di vedere, è ancora più assurdo spendere effettivamente dei soldi per un season pass senza avere la minima certezza del fatto che il gioco sia effettivamente come viene pubblicizzato, e soprattutto che sia funzionante. Non dovrebbe esserci bisogno di un dirigente che dice "se non lo volete non compratelo". :mbe:

Ovviamente mi riferisco a tutte le SH, CDPR è forse la più consumer-friendly.

Si può tranquillamente dire la stessa cosa per Skyrim, a cui poi hanno dato quasi tutti un ridicolo e immeritato sotto ogni punto di vista 10/10.
Bellissime texture e suggestive location non meritano voti così alti quando molte altre cose fanno acqua e viene rilasciato in beta con oltre 3000 bug che io (vedi SMPC sul sito Nexus) e altri modder ancora stiamo fixando dal 2011... :mbe:

Alla luce del 10/10 dato a Skyrim credo che per per DA:Inquisition e TW3 si dovevano creare nuove scale di votazioni, tipo 12/10 e 13/10.

Usiamo Pillars of Eternity piuttosto che Inquisition per fare un discorso simile. Comunque più che non comprare le espansioni direi comprare direttamente la GOTY in sconto. Basta farsi fregare.

Si può tranquillamente dire la stessa cosa per Skyrim, a cui poi hanno dato quasi tutti un ridicolo e immeritato sotto ogni punto di vista 10/10.
Bellissime texture e suggestive location non meritano voti così alti quando molte altre cose fanno acqua e viene rilasciato in beta con oltre 3000 bug che io (vedi SMPC sul sito Nexus) e altri modder ancora stiamo fixando dal 2011... :mbe:

Alla luce del 10/10 dato a Skyrim credo che per per DA:Inquisition e TW3 si dovevano creare nuove scale di votazioni, tipo 12/10 e 13/10.

Concordo.
Il problema è che la gente gli va pure dietro e si autoconvince che skyrim sia il "capolavoro", il "non-plus ultra"

Se vogliono essere presi sul serio, allora devono fare i seri.
Evitassero di spingere il season pass più del gioco stesso.
E' assurdo vendere DLC per qualcosa che, per quanto mi riguarda, neanche esiste per il momento.

A mio modo di vedere, è ancora più assurdo spendere effettivamente dei soldi per un season pass senza avere la minima certezza del fatto che il gioco sia effettivamente come viene pubblicizzato, e soprattutto che sia funzionante. Non dovrebbe esserci bisogno di un dirigente che dice "se non lo volete non compratelo". :mbe:

Ovviamente mi riferisco a tutte le SH, CDPR è forse la più consumer-friendly.
Ben detto! Quoto tutto!
"non comprate le espansioni di un gioco non ancora rilasciato se avete dei dubbi" Ci mancherebbe!

Se vogliono essere presi sul serio, allora devono fare i seri.
Evitassero di spingere il season pass più del gioco stesso.
E' assurdo vendere DLC per qualcosa che, per quanto mi riguarda, neanche esiste per il momento.

A mio modo di vedere, è ancora più assurdo spendere effettivamente dei soldi per un season pass senza avere la minima certezza del fatto che il gioco sia effettivamente come viene pubblicizzato, e soprattutto che sia funzionante. Non dovrebbe esserci bisogno di un dirigente che dice "se non lo volete non compratelo". :mbe:

Ovviamente mi riferisco a tutte le SH, CDPR è forse la più consumer-friendly.

Beh, ma lo stesso discorso si può fare anche sul gioco. Perchè spendere dei soldi in anticipo su un gioco che non si sa nemmeno ancora come sia? Con la questione del digitale, poi, non c'è nemmeno il problema che si esauriscano le copie al lancio, quindi i preordini sono assolutamente inutili.

Infatti oggi spesso offrono incentivi per preordinare un gioco (nel caso di TW3 erano anche abbastanza sostanziali, fra sconto, giochi extra e credito bonus). Oppure il preloading.

Poi le compagnie offrono ciò che la gente vuole. Se continuano a offrire preordini, è perchè la gente li compra. Non troverai mai un dirigente che dice "aspettate a preordinare, si sa mai che poi il nostro gioco faccia schifo". E ci mancherebbe pure.

Non fate uscire i season pass prima dell'uscita del gioco se avete le OO, tanto chi è sicuro di aver fatto un buon lavoro non ha da temere che il giocatore possa non acquistare le "espansioni" in seguito.

Beh, ma lo stesso discorso si può fare anche sul gioco. Perchè spendere dei soldi in anticipo su un gioco che non si sa nemmeno ancora come sia? Con la questione del digitale, poi, non c'è nemmeno il problema che si esauriscano le copie al lancio, quindi i preordini sono assolutamente inutili.

Infatti oggi spesso offrono incentivi per preordinare un gioco (nel caso di TW3 erano anche abbastanza sostanziali, fra sconto, giochi extra e credito bonus). Oppure il preloading.

Poi le compagnie offrono ciò che la gente vuole. Se continuano a offrire preordini, è perchè la gente li compra. Non troverai mai un dirigente che dice "aspettate a preordinare, si sa mai che poi il nostro gioco faccia schifo". E ci mancherebbe pure.

Anche, ma il periodo di sviluppo richiede molto tempo, molti costi (la gente vuole essere pagata tutti i mesi eh..)le banche non fanno credito, in particolare nel settore video ludico considerato troppo variabile e volubile.

Il successo di una serie non garantisce fondi all'infinito, quindi se non lo fanno le banche qualcuno lo deve fare...

Come hai già capito, CD Projeckt ha risposto ai numerosi bimiminchia che se non è gratis urlano come gli idioti, a questi gli darei la responsabilità in solido di gestire una società che se va male gli stappano le 2 palline come pegno...

fin ora si sono allineati alla gestione delle altre sh (visto che paga) parlando solo cioè di grafica e di dlc :asd: speriamo che il gioco sia bello e non faccia la fine degli altri tripla A in giro

Beh, ma lo stesso discorso si può fare anche sul gioco. Perchè spendere dei soldi in anticipo su un gioco che non si sa nemmeno ancora come sia? Con la questione del digitale, poi, non c'è nemmeno il problema che si esauriscano le copie al lancio, quindi i preordini sono assolutamente inutili.

Infatti oggi spesso offrono incentivi per preordinare un gioco (nel caso di TW3 erano anche abbastanza sostanziali, fra sconto, giochi extra e credito bonus). Oppure il preloading.

Poi le compagnie offrono ciò che la gente vuole. Se continuano a offrire preordini, è perchè la gente li compra. Non troverai mai un dirigente che dice "aspettate a preordinare, si sa mai che poi il nostro gioco faccia schifo". E ci mancherebbe pure.

Hai detto tutto.
Secondo te quanti preorder ho fatto in vita mia?

Beh, ma lo stesso discorso si può fare anche sul gioco. Perchè spendere dei soldi in anticipo su un gioco che non si sa nemmeno ancora come sia? Con la questione del digitale, poi, non c'è nemmeno il problema che si esauriscano le copie al lancio, quindi i preordini sono assolutamente inutili.

Infatti oggi spesso offrono incentivi per preordinare un gioco (nel caso di TW3 erano anche abbastanza sostanziali, fra sconto, giochi extra e credito bonus). Oppure il preloading.

Poi le compagnie offrono ciò che la gente vuole. Se continuano a offrire preordini, è perchè la gente li compra. Non troverai mai un dirigente che dice "aspettate a preordinare, si sa mai che poi il nostro gioco faccia schifo". E ci mancherebbe pure.

Dal punto di vista del consumatore/videogiocatore (nostro, insomma), si, sono perfettamente inutili.

Specie se si preordina in digital delivery... non c'è alcun bisogno logico/reale di prenotare una cosa che è disponibile in infinite copie per un periodo di tempo virtualmente illimitato e senza dover fare code.

A me da fastidio questa moda dei DLC...e il problema principale è che quando vengono annunciati PRIMA dell'uscita del gioco, danno troppo la sensazione di "moncature" apposite per far lievitare i costi del tutto invece che appunto integrarne i contenuti direttamente nel gioco. :muro:

Massì difatti il problema è l'abuso che tanti ne fanno e allora basta per tutti.

A me da fastidio questa moda dei DLC...e il problema principale è che quando vengono annunciati PRIMA dell'uscita del gioco, danno troppo la sensazione di "moncature" apposite per far lievitare i costi del tutto invece che appunto integrarne i contenuti direttamente nel gioco. :muro:

Va che non sono DLC-presa per il culo che hanno già pronti e sono disponbili dal day one, eh...

Sono espansioni serie di notevole peso che saranno disponibili a non meno di 6 mesi dal lancio.

La tempistica è infelice? Certamente, si stanno facendo passare come gli ubisoft/EA di turno.

Sono diventati come ubisoft/EA? Nemmeno per idea, stanno proponendo semplicemente espansioni che saranno disponibili quando la stragrande maggioranza di persone che compra al day one o giù di lì avrà finito il gioco.

CD Projekt: 'non comprate le espansioni di un gioco non ancora rilasciato se avete dei dubbi'

Beh , non vendete le espansioni di un gioco ancora non uscito se non volete essere paragonati a EA , UBI , e affini...

Non fate uscire i season pass prima dell'uscita del gioco se avete le OO, tanto chi è sicuro di aver fatto un buon lavoro non ha da temere che il giocatore possa non acquistare le "espansioni" in seguito.


La tempistica è infelice? Certamente, si stanno facendo passare come gli ubisoft/EA di turno.


Beh , non vendete le espansioni di un gioco ancora non uscito se non volete essere paragonati a EA , UBI , e affini...


Io non sono d' accordo.
Se le annunciavano e le vendevano dopo c'era gente ancora piu' incazzata che diceva "aahhh oddio mi avete fregato, avete incassato i miei soldi e subito dopo il lancio avete annunciato le espansioni ora che non posso piu' annullare il preordine!! Ladri!!!"
Cosi' almeno quelli a cui l' idea non piace annullano il preorder e aspettano la goty, come svariati hanno gia' annunciato di voler fare.

Evidentemente si sono fatti i loro conti e hanno previsto che i soldi persi in questo modo sono meno di quelli guadagnati dalle maggiori vendite delle espansioni che riusciranno ad ottenere con l' annuncio fatto al momento della massima visibilita' sul gioco.

Io non sono d' accordo.
Se le annunciavano e le vendevano dopo c'era gente ancora piu' incazzata che diceva "aahhh oddio mi avete fregato, avete incassato i miei soldi e subito dopo il lancio avete annunciato le espansioni ora che non posso piu' annullare il preordine!! Ladri!!!"
Cosi' almeno quelli a cui l' idea non piace annullano il preorder e aspettano la goty, come svariati hanno gia' annunciato di voler fare.

Evidentemente si sono fatti i loro conti e hanno previsto che i soldi persi in questo modo sono meno di quelli guadagnati dalle maggiori vendite delle espansioni che riusciranno ad ottenere con l' annuncio fatto al momento della massima visibilita' sul gioco.

son loro che hanno sempre detto che i contenuti aggiuntivi sarebbero stati gratuiti.

nei 60 euro che costa ci possono stare.


poi se fai un prodotto da 60 ore giustamente non lo puoi addare gratis , ma a sto punto no nfarlo , e magari fai un seguto

son loro che hanno sempre detto che i contenuti aggiuntivi sarebbero stati gratuiti.

nei 60 euro che costa ci possono stare.


poi se fai un prodotto da 60 ore giustamente non lo puoi addare gratis , ma a sto punto no nfarlo , e magari fai un seguto

I contenuti aggiuntivi cazzatelle te li danno a gratis, infatti.
L' espansione da 20 ore te la fanno pagare e mi pare pure ovvio.
Quanto a cosa possano e non possano fare, abbi pazienza, sono un' azienda che esiste per far soldi, non per rispettare gli "imperativi morali" di una parte dei giocatori. Evidentemente si sono fatti i loro conti e sperano di avere un buon ritorno sull' investimento con queste due espansioni.

Io poi continuo a non vedere il problema del preordine. E' una possibilita' in piu' per cui chi vuole se lo compra prima, chi no no.

Sei interessato e ti fidi? Preordini.
Non sei interessato? Ignori.
Sei interessato ma non ti fidi? Aspetti le recensioni.

Cosa dovrebbero fare, dire di no a tutti quelli che appartengono alla prima categoria perche' c'e' qualcuno a cui pare brutto? Mi pare assurdo. Sono il primo a dire che il consumatore non dovrebbe farsi infinocchiare, ma da qua a pretendere di dettare le strategie aziendali mi pare ce ne corra parecchio.

Ancora ancora avrei potuto capire se usavano il solito trucchetto "acquista oggi e riceverai la Spada della Distruzione Totale, disponibile solo per chi preordina!!" ma non e' cosi', per cui chi compra dopo riceve lo stesso identico prodotto di chi preordina adesso.

I contenuti aggiuntivi cazzatelle te li danno a gratis, infatti.
L' espansione da 20 ore te la fanno pagare e mi pare pure ovvio.
Quanto a cosa possano e non possano fare, abbi pazienza, sono un' azienda che esiste per far soldi, non per rispettare gli "imperativi morali" di una parte dei giocatori. Evidentemente si sono fatti i loro conti e sperano di avere un buon ritorno sull' investimento con queste due espansioni.

Io poi continuo a non vedere il problema del preordine. E' una possibilita' in piu' per cui chi vuole se lo compra prima, chi no no.

Sei interessato e ti fidi? Preordini.
Non sei interessato? Ignori.
Sei interessato ma non ti fidi? Aspetti le recensioni.

Cosa dovrebbero fare, dire di no a tutti quelli che appartengono alla prima categoria perche' c'e' qualcuno a cui pare brutto? Mi pare assurdo. Sono il primo a dire che il consumatore non dovrebbe farsi infinocchiare, ma da qua a pretendere di dettare le strategie aziendali mi pare ce ne corra parecchio.

Ancora ancora avrei potuto capire se usavano il solito trucchetto "acquista oggi e riceverai la Spada della Distruzione Totale, disponibile solo per chi preordina!!" ma non e' cosi', per cui chi compra dopo riceve lo stesso identico prodotto di chi preordina adesso.

Quoto..

I contenuti aggiuntivi cazzatelle te li danno a gratis, infatti.
L' espansione da 20 ore te la fanno pagare e mi pare pure ovvio.
Quanto a cosa possano e non possano fare, abbi pazienza, sono un' azienda che esiste per far soldi, non per rispettare gli "imperativi morali" di una parte dei giocatori. Evidentemente si sono fatti i loro conti e sperano di avere un buon ritorno sull' investimento con queste due espansioni.

Io poi continuo a non vedere il problema del preordine. E' una possibilita' in piu' per cui chi vuole se lo compra prima, chi no no.

Sei interessato e ti fidi? Preordini.
Non sei interessato? Ignori.
Sei interessato ma non ti fidi? Aspetti le recensioni.

Cosa dovrebbero fare, dire di no a tutti quelli che appartengono alla prima categoria perche' c'e' qualcuno a cui pare brutto? Mi pare assurdo. Sono il primo a dire che il consumatore non dovrebbe farsi infinocchiare, ma da qua a pretendere di dettare le strategie aziendali mi pare ce ne corra parecchio.

Ancora ancora avrei potuto capire se usavano il solito trucchetto "acquista oggi e riceverai la Spada della Distruzione Totale, disponibile solo per chi preordina!!" ma non e' cosi', per cui chi compra dopo riceve lo stesso identico prodotto di chi preordina adesso.

È ovvio che la scelta è sempre nelle mani dell'acquirente (così come è scontata la risposta che hanno dato) però ripeto, se fossero stati completamente in "buona fede" non avrebbero avuto problemi ad annunciare dlc, e di conseguenza il season pass, dopo l'uscita del gioco.È senza dubbio una mossa di marketing che a noi alla fine dei conti non cambia niente ( ammesso che non cediamo alla scimmia :D ), ma a loro sicuramente si.
Oltretutto immagino che qualche soldino da Nvidia lo hanno già incassato

I contenuti aggiuntivi cazzatelle te li danno a gratis, infatti.
L' espansione da 20 ore te la fanno pagare e mi pare pure ovvio.
Quanto a cosa possano e non possano fare, abbi pazienza, sono un' azienda che esiste per far soldi, non per rispettare gli "imperativi morali" di una parte dei giocatori. Evidentemente si sono fatti i loro conti e sperano di avere un buon ritorno sull' investimento con queste due espansioni.

Io poi continuo a non vedere il problema del preordine. E' una possibilita' in piu' per cui chi vuole se lo compra prima, chi no no.

Sei interessato e ti fidi? Preordini.
Non sei interessato? Ignori.
Sei interessato ma non ti fidi? Aspetti le recensioni.

Cosa dovrebbero fare, dire di no a tutti quelli che appartengono alla prima categoria perche' c'e' qualcuno a cui pare brutto? Mi pare assurdo. Sono il primo a dire che il consumatore non dovrebbe farsi infinocchiare, ma da qua a pretendere di dettare le strategie aziendali mi pare ce ne corra parecchio.

Ancora ancora avrei potuto capire se usavano il solito trucchetto "acquista oggi e riceverai la Spada della Distruzione Totale, disponibile solo per chi preordina!!" ma non e' cosi', per cui chi compra dopo riceve lo stesso identico prodotto di chi preordina adesso.

Tu dici come vuoi , ma al momento che lo includi nel gioco è un dlc. Un prodotto che si aggiunge alla trama principale e che poteva essere incluso . Di conseguenza la gente lo vorrà avere .

Quindi tw3 costa 80 euro e non 60. ( sconti a parte).
Se invece avessero fatto uno spin off indipendente tipo gta allora ci poteva stare.

Tu dici come vuoi , ma al momento che lo includi nel gioco è un dlc. Un prodotto che si aggiunge alla trama principale e che poteva essere incluso . Di conseguenza la gente lo vorrà avere .

Quindi tw3 costa 80 euro e non 60. ( sconti a parte).
Se invece avessero fatto uno spin off indipendente tipo gta allora ci poteva stare.

Non sono d' accordo. TW3 continua a costare tanto quanto prima, se vuoi il pezzo aggiuntivo lo paghi, altrimenti no, e dubito fortemente che le quest incluse vadano ad incidere sulla trama principale. Non avrebbe senso considerato che quando saranno uscite moltissime persone la trama principale l' avranno bella che finita.

Quanto a volere il pezzo aggiuntivo, nessuno ti vieta di comprarlo. Se poi tu lo vuoi A GRATIS e' un altro discorso.

Non so se te ne rendi conto, ma tu stai ipotizzando che siccome e' un' aggiunta e non un gioco a parte, la CD Projekt lo deve per forza regalare indipendentemente dallo sforzo produttivo che gli costa, senno' sono disonesti. Onestamente mi pare assurdo.

Tra l'altro le espansioni non sono certo una novita' e prima nessuno si sognava di chiamarle DLC. Basti pensare a Baldur's Gate.

Che vergogna. Non capisco perché questi CD Projekt debbano essere considerati migliori di Ubisoft o EA. A me sembrano uguali, bravi soprattutto a incassare.

Ma c'è un decreto di Renzi che obbliga a comprare dlc, pass e espansioni?
Io non li compro mai, anche di giochi che mi son piaciuti, se non li ho gratis (Xbox Rewards, carte steam) o compresi nel prezzo (goty), e non ne sento la mancanza.

Ma c'è un decreto di Renzi che obbliga a comprare dlc, pass e espansioni?
Io non li compro mai, anche di giochi che mi son piaciuti, se non li ho gratis (Xbox Rewards, carte steam) o compresi nel prezzo (goty), e non ne sento la mancanza.neppure io , ma quado sono parte integrante di un game , tipo dark souls , allora mi interessano .

neppure io , ma quado sono parte integrante di un game , tipo dark souls , allora mi interessano .

Considerando che il DLC di Dark Souls è uscito tipo 10 mesi dopo il gioco, non penserai mica che lo hanno fatto durante lo sviluppo del gioco, e quindi non pretenderai mica che te lo diano gratis.

Oppure potevano posticipare il gioco di 10 mesi... con buona pace del publisher, degli azionisti, e dei giocatori che volevano giocarci quando poteva essere già pronto.

Francamente la loro scelta mi sembra comprensibile.

Considerando che il DLC di Dark Souls è uscito tipo 10 mesi dopo il gioco, non penserai mica che lo hanno fatto durante lo sviluppo del gioco, e quindi non pretenderai mica che te lo diano gratis.

Oppure potevano posticipare il gioco di 10 mesi... con buona pace del publisher, degli azionisti, e dei giocatori che volevano giocarci quando poteva essere già pronto.

Francamente la loro scelta mi sembra comprensibile.

Personalmente potevano non farlo e fare un qualcosa di nuovo dopo 1anno .

Uno spin off slegato dalla storia che magari non solo non mi consteinge ad averlo per completare il tutto , ma mi costringe a rigiocarlo .
Oppure una espansione che continua la storia dopo gli eventi ma che non interferisce con la trama del game.
Intendo una vera espanziome o spin off come si faceva una volta.

Ma includendolo nella trama si è piu sicuri di venderlo.


Guarda per esempio come ha fatro rockstar con gta 4 e gli episodi. Quelle sono espansioni.

Massimo rispetto per CDP, una delle poche software house serie per me. :ave:
"Non comprate un gioco non ancora rilasciato se avete dei dubbi sulla qualità di quel gioco"
Ma io fixerei quella dichiarazione in questo modo. :D

Hermes

Tra l'altro le espansioni non sono certo una novita' e prima nessuno si sognava di chiamarle DLC. Basti pensare a Baldur's Gate.

Tra l'altro quelle dei due BG erano sostanzialmente inutili, un more of the same su titoli che duravano già centinaia di ore e forse lo stesso discorso vale anche per le due espansioni di Ultima VII (che non ho ancora giocato, per giunta titolo diviso in due parti).


Che vergogna. Non capisco perché questi CD Projekt debbano essere considerati migliori di Ubisoft o EA. A me sembrano uguali, bravi soprattutto a incassare.

Evidentemente il tuo interesse per i videogiochi è nullo.


neppure io , ma quado sono parte integrante di un game , tipo dark souls , allora mi interessano .

E in questo caso chi ti dice siano "parte integrante"? Da quanto ho letto sembrano delle lunghe quest secondarie tranquillamente ignorabili vista anche la presunta longevità del titolo base.

neppure io , ma quado sono parte integrante di un game , tipo dark souls , allora mi interessano .

Che significa parte integrante?

Secondo me hanno senso solo se sono legate alla trama, e in questo caso sono fatte apposta per racattare soldi... se no, o uno non riesce a farsi bastare il gioco originale (ed è difficile con giochi da 100 ore) o può tranquillamente evitare il 99% dei DLCs/Espansioni che sono semplicemente un more of the same. Delle due conviene rigiocare al gioco originale e/o, se ci sono, raggiungere tutti gli achievements e le sfide.

A meno che uno non riesca a giocare solo se ha una trama da seguire, che allora può avere un senso comprare DLCs... non è il mio caso.

dio a vedere il trailer mi sembra veramente un capolavoro, mi sa che dopo tanti anni mi comprerò un titolo al day one. Anche perchè ho finito il 2 l'altro giorno....dopo due anni che ci stavo giocando!
edit. su steam tra l'altro comprandolo col pre order costa 15 euro in meno...miii che tentazione

Idem, finito il 2 un mesetto fa dopo 4 mesi che ci giocavo, sui siti di key (niente nomi... comincia per gìdue) si trova il preorder a 27 euro e sono indeciso se fare di nuovo il grande salto e preordinare un gioco :p

Anche, ma il periodo di sviluppo richiede molto tempo, molti costi (la gente vuole essere pagata tutti i mesi eh..)le banche non fanno credito, in particolare nel settore video ludico considerato troppo variabile e volubile.

Il successo di una serie non garantisce fondi all'infinito, quindi se non lo fanno le banche qualcuno lo deve fare...

Come hai già capito, CD Projeckt ha risposto ai numerosi bimiminchia che se non è gratis urlano come gli idioti, a questi gli darei la responsabilità in solido di gestire una società che se va male gli stappano le 2 palline come pegno...

Ma che ne sai te della facilità dell'accesso al credito, sempre fosse necessario, per una software house in polonia?

Che sei esperto di credito polacco?

E poi i preorder sono una merda, non ne farò mai uno.

Non sopporto l'idea "hey se ci dai i soldi in anticipo ti aggiungiamo anche un espansione che uscirà dopo qualche tempo".

Prima vedo le recensioni e i video, poi semmai compro il gioco.

Anche perchè il sistema di combattimento sembra penoso come quello dell'1 e il 2 il che mi ha sempre impedito di andare avanti nei precedenti titoli.

Se si ripresentano con quello scempio rimango della mia opinione. Potevano farne un telefilm anzichè un gioco.

Non sopporto l'idea "hey se ci dai i soldi in anticipo ti aggiungiamo anche un espansione che uscirà dopo qualche tempo".


La CD Projekt questo non l'ha fatto. I preorder del gioco e delle espansioni sono separati. E comunque se compri dopo ottieni la stessa cosa, non ci sono contenuti ottenibili solo tramite preorder. I 16 DLC gratuiti rimangono gratuiti anche se acquisti il gioco dopo il rilascio.

La CD Projekt questo non l'ha fatto. I preorder del gioco e delle espansioni sono separati. E comunque se compri dopo ottieni la stessa cosa, non ci sono contenuti ottenibili solo tramite preorder. I 16 DLC gratuiti rimangono gratuiti anche se acquisti il gioco dopo il rilascio.

dimentichi che con il preorder li paghi di meno però

dimentichi che con il preorder li paghi di meno però

Fammi capire: stai criticando l' azienda perche' fa un' offerta speciale?
Se tra uno o due anni esce la versione scontata su Steam / GoG ti incazzi uguale?

Dai, su.

Fammi capire: stai criticando l' azienda perche' fa un' offerta speciale?
Se tra uno o due anni esce la versione scontata su Steam / GoG ti incazzi uguale?

Dai, su.
No qui l'indignazione è perchè l'offerta speciale è su qualcosa che attualmente è solo un'idea. Però così si dovrebbe criticare il funzionamento di ogni progetto kickstarter, scusate :rolleyes:
E' evidente che cd project sta finendo i soldi utili per gli stipendi e punta a rifinanziarsi in questo modo: non aveva mai fatto una cosa del genere prima (appunto), ma anche fosse non ci vedo un male, state pagando per 30 ore in più quando spesso pagate the order 1886 50 euro per manco 15 ore

No qui l'indignazione è perchè l'offerta speciale è su qualcosa che attualmente è solo un'idea. Però così si dovrebbe criticare il funzionamento di ogni progetto kickstarter, scusate :rolleyes:
E' evidente che cd project sta finendo i soldi utili per gli stipendi e punta a rifinanziarsi in questo modo: non aveva mai fatto una cosa del genere prima (appunto), ma anche fosse non ci vedo un male, state pagando per 30 ore in più quando spesso pagate the order 1886 50 euro per manco 15 ore

Infatti i progetti kickstarter andrebbero criticati, soprattutto per come non sono regolamentati.Lì si che gli dai veramente i soldi sulla fiducia, e poi magari qualcuno dopo aver incassato abbandona il progetto.
Ad ogni modo non mi venite a raccontare che i dlc sono ancora solo un'idea, perché se già ci dicono quello che c'è dentro e quanto durano approssimativamente allora vuol dire che stanno un bel po' avanti con lo sviluppo.È facile che i prossimi mesi andranno un po' in stand-by per stare dietro al gioco e poi gli ultimi tempi si dedicheranno a finire quello che c'è da finire.

Chissà, magari hanno semplicemente già tutta la trama scritta e ne deducono una durata indicativa. In ogni caso non credo dovranno stare molto "dietro al gioco", tra un paio di settimane sarà in gold e se l'hanno rimandato due volte non credo ci sia più così tanto da rifinire. Spero :rolleyes:

Ad ogni modo non mi venite a raccontare che i dlc sono ancora solo un'idea, perché se già ci dicono quello che c'è dentro e quanto durano approssimativamente allora vuol dire che stanno un bel po' avanti con lo sviluppo.

Mi auguro per loro che almeno sceneggiatori e artisti abbiano gia' iniziato infatti, senno' di sicuro la prima a Ottobre non la vedono manco col binocolo.