Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/sony-tre-nuovi-sensori-per-reflex-e-mirrorless_56793.html

Sony ha aggiunto al suo catalogo tre nuovi sensori: un APS-C da 24 Mpixel con cadenza di scatto superiore all'attuale, che vedremo forse su una futura SLT, e due sensori in formato 4/3 a beneficio probabilmente del partner Olympus.

Click sul link per visualizzare la notizia.

e perchè nella foto ci sono un ff, un aps-c e un 1"?

cmq speriamo che il 24mpx aps-c finisca nella nuova "D400" ( in bundle con half-life 3 ovviamente :ciapet: )

cmq speriamo che il 24mpx aps-c finisca nella nuova "D400" ( in bundle con half-life 3 ovviamente :ciapet: )

:asd:

Foto azzeccatissima, bravi. Invece di passare il tempo a sospendere gli utenti dovreste dedicare 5 minuti in più a fare degli articoli che contengano immagini attinenti e non completamente fuorvianti. Vi si chiede troppo forse?
Prendete esempio da saggiamente, mai una cosa fuori posto, sempre del valore aggiunto.

Ingannato dalla foto e un po' dal titolo sono entrato per leggere l'articolo, per scoprire che parla di tutt'altro :(
Ho sempre considerato hwupgrade un sito serio e affidabile ma ultimamente trucchetti del genere per attirare visite sono sempre più frequenti, peccato.

C'è una incongruenza sul sensore APSC: il 24Mpx attuale montato sulla A77 MkII e sulla A6000 raggiunge un frame rate massimo di 12fps a piena risoluzione e non di 8.7 fps!!

http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/g2sw/specifications.html?contentsTop=1

... che contengano immagini attinenti e non completamente fuorvianti.

Rispondo a Opelio per tutti:

1) La notizia è stata presa dal link qui sotto, non esistono immagini dei nuovi sensori. Mi chiedo quanto possa essere fuorviante, per chi sa leggere, una generica foto di sensori con etichette che indicano chiaramente di che sensori si tratta.
http://www.sony.net/Products/SC-HP/IS/sensor2/products/index.html

2) (@ciop71) La foto si vede solo all'interno della news, come è possibile essere ingannati dalla foto prima di essere entrati?

3) Il link con le specifiche dei sensori conferma i dati pubblicati.

Sono curioso di sapere se i nuovi sensori 4/3 incrementeranno la gamma dinamica oltre a migliorare, ulteriormente, la resa ad alti Iso.

Rispondo a Opelio per tutti:

1) La notizia è stata presa dal link qui sotto, non esistono immagini dei nuovi sensori. Mi chiedo quanto possa essere fuorviante, per chi sa leggere, una generica foto di sensori con etichette che indicano chiaramente di che sensori si tratta.
http://www.sony.net/Products/SC-HP/IS/sensor2/products/index.html

2) (@ciop71) La foto si vede solo all'interno della news, come è possibile essere ingannati dalla foto prima di essere entrati?

3) Il link con le specifiche dei sensori conferma i dati pubblicati.

Probabilmente per gli altri formati, ma non per l'APSC...

Il nuovo da 19 fps in realtà è lo stesso 24mpx che equipaggia già le DSLR/SLT/ILCA di fascia alta... Probabile che si tratti di una ulteriore revisione di aggiustamento come quella fatta dal vecchio 24 all'attuale ( microlenti gapless e con disposizione ottimizzata sul sensore ), ma di sicuro i 12 fps massimi di raffica ( il limite è il sistema di esposizione e AF non del sensore) sono stati raggiunti già nel 2011 con la A77 prima versione!!

Perchè non lo dite una buona volta per tutte che questa "tecnologia" è una c.....? Mangia 1/3 di diaframma di luce, ha gli ingombri della reflex senza averne i vantaggi oltre al fatto che eventuale polvere o sporchi o gli anelli di Newton si riperquotono sulla foto. 1000 volte meglio una mirrorless, a parità di sensore.

Ebbastaaaaa... Ma è possibile che appena si parla di Sony in abito fotografico, te ne esci sempre con post fuori contesto?? Qui si parla di sensori immagine, che Sony vende anche a terze parti, che cavolo c'incastra la tecnologia translucent??

Sempre le solite menate... Il problema delle immagini ghost è stato risolto da un pezzo, inoltre sbagli pure perché la polvere nelle SLT si ferma eventualmente sulla pellicola che puoi pulire meglio del sensore che rimane sempre " coperto "...

La critica per la critica!!!:mad:

Penso che la futura Olympus E-M1 Mark II utilizzerà il sensore da 20 megapixel.

Riguardo alle future Sony SLT, al di là del fastidio che avrebbero gli utenti che hanno investito in quel sistema, nonostante la possibilità di riutilizzo prendendo un costoso adattatore, mi pare che sia solo uno spreco di risorse continuare ad insistere su una tecnologia ibrida rispetto ad andare direttamente sulla linea mirrorless su attacco E.

Veramente il sistema SLT è ancora vivo, sebbene ristrutturato... Il 23 di questo mese dovrebbe essere annunciato qualcosa al riguardo...

Se fosse morto non ci sarebbe stato il nuovo modulo AF da 72 punti, non ci sarebbero stati i nuovi tele zoom della serie " G " su innesto A... Tutta roba uscita meno di un anno fa!!

Se investono significa che il mercato c'è ancora...

Se investono significa che il mercato c'è ancora...
O forse soltanto che un sistema interamente mirrorless non è ancora in grado di raggiungere determinate prestazioni, per determinati utilizzi.
Considerando i consistenti progressi fatti con la Sony A7II chissà se già nella prossima generazione oppure tra due altre generazioni il gap verrà colmato.

Ma la mia considerazione, in questo caso, non è tanto rivolta al mero aspetto tecnico attuale, quanto alla constatazione che nel segmento tradizionale reflex non c'è spazio, per quote di mercato importanti, essendo dominato da Nikon e Canon, quindi anziché insistere per una piccola fetta di mercato, tanto vale puntare tutto sul segmento mirrorless che ha le maggiori potenzialità di crescita ed i giochi non sono chiusi, complice pure la totale assenza di soluzioni significative, da parte dei due oligopolisti sopra menzionati.
Questo consentirebbe progressi, più consistenti, in minore tempo, dato che consentirebbe di dedicare maggiori risorse al livello di progettazione e sviluppo, di conseguenza potrebbe pure consentire di riuscire ad ottenere quote di mercato più consistenti ed, a quel punto, approfittando di una basa maggiore, tutto risulta più semplice.

Ma infatti, per quanto riguarda il mercato SLT, ho scritto che Sony ha ridimensionato la lineup spostandola verso l'alto... Determinate prestazioni ( velocità raffica, sensibilità e velocità AF, etc.. ) su mirrorless devono ancora maturare ed eguagliare le Dslr...

Non a caso i nuovi prodotti SLT negli ultimi 12/14 mesi sono stati la A77MkII e obiettivi " G "... Come, da rumors sempre più insistenti, la prossima SLT sarà la sostituta della FF A99... Insomma la baionetta Alfa ha ancora strada...

Mah continuo a ritenere questo approccio sbagliato.
Chi vuole avere la qualità del sensore Sony si prende Nikon, non Sony, indipendentemente da possibili miglioramenti sulla sua linea SLT.
Tentare di forzare questa situazione, in questo mercato, non potrà che continuare a risultare insoddisfacente.
Mi auguro che questa insistenza non abbia ricadute negative nel segmento mirrorless e che non vengano usate tecniche di marketing per fare ulteriori forzature, tipo alcuni rumors dicono che vorrebbero presentare il futuro sensore da 50 megapixel nella linea SLT, perché questo, con ogni probabilità, si rileverà un boomerang, producendo piuttosto un'effetto opposto.
Già adesso, l'utenza Sony, si trova costretta a restare in equilibrio tra due attacchi diversi, illudere/sperare, che questa situazione possa essere mantenuta e che porti persino vantaggi, mi pare irrealistico.
Bah, facciano come vogliono, tanto sarà sufficiente aspettare pochi anni, guardando i numeri per capire, in modo inconfutabile, che si tratta di una strategia sbagliata, che non può portare a risultati consistenti, in termini numerici, di quote di mercato.
In fondo i manager, spesso e volentieri sbagliano, salvo incolpare combinazioni astrali di mercato, per giustificare la carenza di risultati importanti, quindi questo risulterebbe soltanto uno dei tanti casi.

Ma non scherziamo nemmeno lunga vita alle slt ed all'amount! aspettando la a99 mkII per affiancare la mia a99&a77 con obiettivi zeiss!
Si perde un terzo di stop... ahahahahah macchissenefrega!

Poi non lamentatevi se Canikon ha il monopolio, Sony è un colosso, ma vuol fare il fenomeno e insiste con questo orpello del finto-specchio. O reflex o mirrorless, compattine e slt sono morte.

Ritonfa..... :rolleyes: :rolleyes:

SLT è solo un palliativo nell'attesa che l'AF delle mirrorless (quello a fase integrato nel sensore) arrivi al livello delle SLR in tutto e per tutto (e non ne siamo poi così lontani, anzi, per quanto riguarda le SLR entry level già ci siamo da un bel po), poi verrà eliminata insieme allo specchio classico.

Per il resto, come tutte le vie di mezzo/tappabuchi (mi vengono in mente gli hdd/ssd ibridi), è una cosa "a scadenza" la cui fine è già segnata nel momento stesso della presentazione.
È solo questione di tempo.

In buona luce la nx1 samsung batte anche l'af delle super top canon/nikon, il problema è sempre l'af con scarsa luce, li una reflex o una slt è ancora vincente, il problema è che aumentare la sensibilità dei punti af sul sensore vuol dire sottrarre luce al sensore immagine, quindi il problema non è di facile risoluzione........passerà parecchio tempo secondo me prima di avere sulle mirrorless un af da -3ev a fase come quello presente sulle reflex o slt

Infatti... La sensibilità AF di una A7 con un obiettivo luminoso parte da 0EV... Quella della A77 II che monta il modulo AF Sony più sofisticato e sensibile parte da -2EV; Nikon con la D7200 si spinge a -3EV...

In buona luce la nx1 samsung batte anche l'af delle super top canon/nikon, il problema è sempre l'af con scarsa luce, li una reflex o una slt è ancora vincente, il problema è che aumentare la sensibilità dei punti af sul sensore vuol dire sottrarre luce al sensore immagine, quindi il problema non è di facile risoluzione........passerà parecchio tempo secondo me prima di avere sulle mirrorless un af da -3ev a fase come quello presente sulle reflex o slt

Infatti... La sensibilità AF di una A7 con un obiettivo luminoso parte da 0EV... Quella della A77 II che monta il modulo AF Sony più sofisticato e sensibile parte da -2EV; Nikon con la D7200 si spinge a -3EV...

Beh, ma già 0ev è un'ottima sensibilità... la state facendo passare come una seria limitazione :stordita: .
0ev è molto, molto buio, siamo già in ambiti "estremi". Con così poca luce, al 99% si userebbe comunque un cavalletto.

È solo negli ultimi (pochi) anni che stanno uscendo sistemi AF da -2 e -3ev, ma già macchine come D3s o 1d mark IV (top di gamma fino a tre anni fa, eh, non di 25 anni fa) si fermavano a "solo" -1 ev, eppure nessuno penso si sia lamentato di quei sistemi AF, anzi, leggo solo gente che ci sbava dietro.