Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-davanti-al-giudice-per-colpa-delle-apu-llano_56690.html

Risalgono al 2011 i fatti che hanno portato un giudice ad accogliere la domanda di alcuni azionisti AMD, che hanno visto in annunci sulla prima generazione di APU una via artificiale per incrementare il valore delle azioni dell'azienda americana

Click sul link per visualizzare la notizia.

Certo, perchè nessuno prima di allora ha mai mentito...

ma che impegnassero il loro tempo in cose più produttive, come far giudicare certe agenzie di rating che speculano sulle valutazioni di credibilità degli stati...

Ammesso e non concesso che il netbook che ricevette mia madre dall'azienda per cui lavorava non fu scelto da noi, ne da (secondo me) persone competenti,
devo dire che il processore C-50 da 1.0-ridicolo-GHz era ed è assolutamente imbarazzante, con una potenza di calcolo infima appena sufficiente ad avviare qualsiasi sistema operativo.
Solamente la parte grafica HD6250 si comportava, qualora il processore la aiutasse, in maniera degna.
Lo credo che il mercato non ha risposto con la domanda adeguata.
NB: anche un amico che acquistò qualche mese dopo lo stesso net ma con E-350 si lamentò delle stesse scarsissime prestazioni.
Anche secondo me hanno venduto fuffa agli azionisti.

Ammesso e non concesso che il netbook che ricevette mia madre dall'azienda per cui lavorava non fu scelto da noi, ne da (secondo me) persone competenti,
devo dire che il processore C-50 da 1.0-ridicolo-GHz era ed è assolutamente imbarazzante, con una potenza di calcolo infima appena sufficiente ad avviare qualsiasi sistema operativo.
Solamente la parte grafica HD6250 si comportava, qualora il processore la aiutasse, in maniera degna.
Lo credo che il mercato non ha risposto con la domanda adeguata.
NB: anche un amico che acquistò qualche mese dopo lo stesso net ma con E-350 si lamentò delle stesse scarsissime prestazioni.
Anche secondo me hanno venduto fuffa agli azionisti.

Non mi risulta che il c50 sia una apu Llano e a dirla tutta i netbook non sono nati per fare cose diverse dal navigare semplicemente, finora non ho mai visto un net con quel processore ma solo intel atom e se ci puoi scrivere è gia troppo.

Nell'articolo si parla di Llano e non di altro e non si parla nemmeno di capacità elaborative ma della insufficiente disponibilità nel mercato.

Infine è chi assembla un notebook (i net non si possono definire che giocattolini) che deve farlo in modo da non appesantire tutto il sistema, e non riguarda mai solo il processore ma reparto grafico, sistema ram e hdd, se uno o più di questi componenti non è all'altezza ne risente tutto in globale.
Non ci vuole un genio per sapere queste cose ma forse (e dico forse) un "pc for dummies" :D

Comunque mi pare una boiata pazzesca questa class action.

Certo, perchè nessuno prima di allora ha mai mentito...

ma che impegnassero il loro tempo in cose più produttive, come far giudicare certe agenzie di rating che speculano sulle valutazioni di credibilità degli stati...

False dichiarazioni volte a trarre in inganno gli azionisti mediante rappresentazione mendace della realtà.
È una cosa molto seria, specialmente per una società quotata, non si tratta di mentire per marketing (reato pure quello comunque).

Ammesso e non concesso che il netbook che ricevette mia madre dall'azienda per cui lavorava non fu scelto da noi, ne da (secondo me) persone competenti,
devo dire che il processore C-50 da 1.0-ridicolo-GHz era ed è assolutamente imbarazzante, con una potenza di calcolo infima appena sufficiente ad avviare qualsiasi sistema operativo.
Solamente la parte grafica HD6250 si comportava, qualora il processore la aiutasse, in maniera degna.
Lo credo che il mercato non ha risposto con la domanda adeguata.
NB: anche un amico che acquistò qualche mese dopo lo stesso net ma con E-350 si lamentò delle stesse scarsissime prestazioni.
Anche secondo me hanno venduto fuffa agli azionisti.

c50 e e350 erano dei brazos non llano...

comunque sia spero che amd la finisca di fare slide false sulle performance... per noi appassionati può essere divertente, per un azionista un po meno :muro:

c50 e e350 erano dei brazos non llano...

comunque sia spero che amd la finisca di fare slide false sulle performance... per noi appassionati può essere divertente, per un azionista un po meno :muro:

Il vecchio reparto marketing è stato completamente fatto fuori, mi auguro siano compresi i grafici che utilizzavano power point per certe campagne pubblicitarie, che poi non è mai lo strumento ma chi lo sa utilizzare a fare la differenza :D

Questo si chiama cercare creare scocciature ad un'azienda che giá è presa per il collo dai debiti e non ha tempo e soldi da pbuttare in stupide battaglie legali, chi distrugge il portafoglio degli azionisti sono proprio le agenzie di rating e certi manager che peró trovi solo in Italia come vergine di Saipem e l'altro innominabile di Aion