Banana Pi R1 Smart Router

[wrad3n]

http://www.bananapi.com/images/R1/520x453xR1.png.pagespeed.ic.0xvP4hhn8h.png

specifiche:

http://i.picresize.com/images/2015/03/27/wADS5.png


http://www.bananapi.com/images/R1/633x434xinterface.png.pagespeed.ic.1IwDIOo9AX.png

http://www.bananapi.com/images/R1/653x411xinterface1.png.pagespeed.ic.NfpJxY8Bnv.png

http://www.bananapi.com/images/R1/618x508xMap-1.jpg.pagespeed.ic.W_8fsmtUW3.jpg

sito ufficiale:
http://www.bananapi.com/index.php/component/content/article?layout=edit&id=59

esempio con enclosure:
https://www.youtube.com/watch?v=bDkn_UM8DwQ


Nessuno ha provato a costruirsi un router con la banana pi? :)

[wizard1993]

Ci son due motivi perchè la cosa appare quantomeno triste.
1) Esistono le routerboard della mikrotik a 35€ nel caso uno voglia un router personalizzabile
2) L'assenza di asic depone fortemente a sfavore della capacità effettiva dell'attrezzo di smuovere davvero del traffico, in quanto sarebbe tutto a carico della cpu
3) Anche ammesso che la cpu ce la facesse (che ci potrebbe anche stare per carichi moderati) il fatto che le ethernet siano a carico del bus usb 2.0 limita fortemente il traffico che ci possa passare sopra (480 megabit/sec da condividere tra di loro più tutte le altre periferiche). Il protocollo usb (che funziona per polling) lo vedo decisamente poco adeguato per una cosa del genere. Nell'ipotesi in cui le porte ethernet aggiuntive siano su SPI o su I2C attraverso le porte GPIO della board, ci sarebbe da vedere la bontà dei relativi driver (non mi fa aprire quel sito causa proxy dell'uni... quindi non posso verificare)
4) considerazioni pratiche: un i3 serie m, a fronte di un'ottantina di mb/s di traffico da routare satura completamente 2 dei suoi 4 core, non ho grandi speranze per un dual core arm a7.
5) iptables per gestire un router vuol dire essere masochisti nel mio modesto modo di pensare... Già un supporto ufficiale a un *BSD sarebbe ideale