Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/hyperx-predator-pcie-top-di-gamma-ssd-in-casa-kingston_56613.html

Kingston ha presentato HyperX Predator PCIe, ovvero un SSD con interfaccia PCIe dalle prestazioni elevate pensato per il mondo desktop. Capienze di 240GB e 480GB (arriverà il 960GB), con picchi nel transfer rate di 1400MB al secondo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Questo potrebbe essere un bell'aggeggio disponendo di un controller a 4 linee operative fullduplex. Ora verifico se è pcie nativo. Pare sia nativo pci-express.

Questo prodotto è l'omologo commercializzato dalla plextor.

http://www.pcper.com/category/tags/marvell-88ss9293

Io ho fatto qualche prova con 4 Samsung 850 in raid0 (su MoBo x99) non riesco ad andare oltre a 1350MB/s... (3 o 4 SSD vanno esattamente uguali.)
A cosa è dovuto questo "cap"? Banda limitata del controller SATA, anche se diviso su più canali?

http://i.imgur.com/ZE9eOf3.jpg (http://imgur.com/ZE9eOf3)

ma volendo ci si può mettere qualsiasi ssd m.2 della stessa lunghezza?

@bestio, dipende dal controller e dagli hd o ssd. Spesso le velocità dei dispositivi dichiarate sono quelle teoriche. I dispositivi sono complessi. Posso realizzare una scheda pcie 16x gen2 (2.0) il cui controller gestisce però una sola linea: la scheda funzionerà solo 1x anzichè 16x la cui velocità di bus è 4GB/s, riducendosi a 500MB/s massimi su singola linea (probabilmente alla fine il dispositivo avrà velocità di 100MB al secondo facendo inc----re oltre modo l'utente "ignaro" o ingenuo che si attendeva risultati eclatanti).

(producono schede sata pcie 4x ad una linea... poi l'utenza sempre meno inconsapevole, pone domande "scomode" nei siti da cui acquista).

Bel mostro.

Io ho fatto qualche prova con 4 Samsung 850 in raid0 (su MoBo x99) non riesco ad andare oltre a 1350MB/s... (3 o 4 SSD vanno esattamente uguali.)
A cosa è dovuto questo "cap"? Banda limitata del controller SATA, anche se diviso su più canali?

Il limite è la connessione DMI 2.0 tra north e southbridge.
Per superare quel limite serve appoggiarsi direttamente al pcie 3.0.

Curioso di sapere quando le soluzioni Form factor M.2 riusciranno ad essere disponibili a costi sufficientemente bassi da potere essere proposte in più sistemi.
Le loro minori dimensioni, nonché le loro migliori prestazioni, ne farebbero abbinamenti ideali con dispositivi di dimensioni contenute.

Anche se idealmente, una soluzione SSD tradizionale, abbinata allo stesso tipo di bus usata nelle Form factor M.2, quindi senza penalizzazioni prestazionali, nonostante le sue maggiori dimensioni, manterrebbe rilevanza.

Sicuramente notevoli, ma ancora troppo costosi secondo me...

Non mi sembra una gran notizie visto che Samsung fa gli SSD per Macbook Air e Pro 2015 che usando 3 linee PCIexpress vanno a 1400/1200 in r/w (effettivi da benchmark fatti da utenti "normali"). Inoltre mi sembrano un po' care queste soluzioni se Apple riesce a metterli di serie sui notebook da un migliaio di euro

Questo potrebbe essere un bell'aggeggio disponendo di un controller a 4 linee operative fullduplex. Ora verifico se è pcie nativo. Pare sia nativo pci-express.La porta M2 in sè può portare o 4 linee pci-e (2.0 o 3.0), o dei Sata/mSata, o delle USB 3.0. è una evoluzione della mini-pcie che poteva portare una linea pcie 1.1 o delle connessioni USB 2.0.

Se l'SSD dice che è PCIe allora è chiaro che le linee sono pci express rigirate ma prese dalla mobo.

Ad ogni modo l'adattatore m2-pciex4 non ha nessun controller (è "passivo"), si limita a rigirare le stesse linee pcie sul connettore m2 e fare dei giochini coi voltaggi per l'alimentazione, in sè costa una ventina di euro (cioè non so a quanto vendano il loro, adattatori simili si trovano a 20-30 euro)
http://www.addonics.com/products/adm2px4.php
ma volendo ci si può mettere qualsiasi ssd m.2 della stessa lunghezza?Penso proprio di sì, è solo un adattatore. Il controller sta nel SSD.

La porta M2 in sè può portare o 4 linee pci-e (2.0 o 3.0), o dei Sata/mSata, o delle USB 3.0. è una evoluzione della mini-pcie che poteva portare una linea pcie 1.1 o delle connessioni USB 2.0.

Se l'SSD dice che è PCIe allora è chiaro che le linee sono pci express rigirate ma prese dalla mobo.

Ad ogni modo l'adattatore m2-pciex4 non ha nessun controller (è "passivo"), si limita a rigirare le stesse linee pcie sul connettore m2 e fare dei giochini coi voltaggi per l'alimentazione, in sè costa una ventina di euro (cioè non so a quanto vendano il loro, adattatori simili si trovano a 20-30 euro)
http://www.addonics.com/products/adm2px4.php
Penso proprio di sì, è solo un adattatore. Il controller sta nel SSD.

Quindi il controller della marvell che funzione svolge?

(i costi non li ho letti cmq sono elevati a priori... I materiali pare costino sempre meno ma i prezzi al consumatore finale sono elevati).

Quindi il controller della marvell che funzione svolge? Gestisce lo SSD. è il controller dello SSD e sta nella schedina M2. Tutti gli SSD hanno un controller (anche i dischi fissi meccanici se è per questo, ma non viene indicato di solito).
Negli SSD lo indicano perchè le performance dipendono molto da quanto è di qualità il controller, mentre in un disco meccanico normale non è che cambi granchè, fa più differenza la cache del disco.

Qui si vede un review del controller in questione montato su una dev board l'anno scorso quando è stato presentato:
http://www.thessdreview.com/daily-news/latest-buzz/marvell-displays-new-altaplus-pcie-m-2-ssd-capable-1-5gbs-speeds-higher-ces-las-vegas-2014-update/?PageSpeed=noscript

Dicono che è un controller SSD con 4 linee pcie. E le velocità teoriche nell'articolo sembrano confermate dalle capacità reali misurate ora, a prodotto finito e commercializzato.

(i costi non li ho letti cmq sono elevati a priori... I materiali pare costino sempre meno ma i prezzi al consumatore finale sono elevati).Sto dicendo che l'adattatore M2-Pciex4 in sè non costa una mazza perchè rigira delle linee senza farci niente, il costo viene solo dal'SSD m2 pcie che ci monti sopra, visto che tutti i componenti sono lì.