View Full Version : Pirate Bay vivo, vegeto e ancora più inespugnabile in Regno Unito e nel mondo
Redazione di Hardware Upg
19-03-2015, 15:31
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/pirate-bay-vivo-vegeto-e-ancora-piu-inespugnabile-in-regno-unito-e-nel-mondo_56527.html
Sfruttando le reti di CloudFlare, ThePirateBay diventa un osso ancora più duro da abbattere nel Regno Unito nonostante i tentativi di repressione da parte delle varie organizzazioni. Ma anche altrove la situazione non è molto diversa
Click sul link per visualizzare la notizia.
gd350turbo
19-03-2015, 15:36
Vero, ci si arriva direttamente !
KampMatthew
19-03-2015, 16:25
Su questo forum non si può fare il minimo riferimento a cose inerenti il p2p (e non parlo di dire ho scaricato il gioco X o il film Y) che si viene sospesi, poi però ci si fanno gli articoli :confused:
se bloccano cloudflare metà dei siti sarà oscurato :P
Su questo forum non si può fare il minimo riferimento a cose inerenti il p2p (e non parlo di dire ho scaricato il gioco X o il film Y) che si viene sospesi, poi però ci si fanno gli articoli :confused:
In effetti l'avevo notato anch'io :asd:
madnesshank
19-03-2015, 17:07
Lunga vita a The Pirate Bay, icona di libertà e baluardo a difesa della condivisione.
diabolikum
19-03-2015, 17:42
@KampMatthew
Sai com'è...gli articoli fanno mangiare la redazione, il forum no.
Gylgalad
19-03-2015, 18:17
va beh dai
finché non ci guadagni da quello che scarichi è lecito scaricare 😉
Su questo forum non si può fare il minimo riferimento a cose inerenti il p2p (e non parlo di dire ho scaricato il gioco X o il film Y) che si viene sospesi, poi però ci si fanno gli articoli :confused:
basta leggere il regolamento
12.Aprire discussioni riguardanti [...] pirateria (niente crack, serials, warez o qualsiasi richiesta tecnica di natura illecita - in particolare quelle su radio, televisione, satelliti e telefonia -)
Qui si dà una notizia su un fatto, non viene data nessuna informazione su crack, serials, ecc.
mi sembra un po'la scoperta dell'acqua calda... E'pieno di siti che usano cloudflare se e' questa la loro strategia durano ben poco
Dal torrent si possono scaricare anche i famosi bootleg musicali che sono, eccetto per una minoranza di artisti e di performance, quasi tutti legali.
Scaricare é indispensabile per i collezionisti di bootlegs, per esempio già da parecchi anni io cercavo una registrazione del concerto di Bob Marley a Zurigo del 1980 ma avevo già smesso di cercarla credendo non esistesse, fino a che l`anno scorso cercando nuovi possibili bootleg di Marley la ho trovata ed é pure una perla di ottima qualità, potete tranquillamente scaricarla digitando sulla ricerca Google
Bob Marley - 1980-05-30 - Zurich, CH (SBD/FLAC) by Edge
Ci sarebbe anche su un sito di torrent esclusivo per bootlegs legalmente in regola ma io la ho scaricata da servizi cloud tipo filefactory, turbobit etc.
Se mi togliessero la possibilità di scaricare mi farei togliere l`internet da casa perché per il resto mi basterebbe l`internet mobile dello smartphone.
... il sito mi risulta essere down :-D
Confermo tutto, io ho la 100 Mega di Virgin qui a Reading e Pirate Bay non solo è raggiungibilissimo ma sono stato tutto il pomeriggio a scaricare torrents a 12-13 MB/s :)
rockroll
20-03-2015, 00:34
Confermo tutto, io ho la 100 Mega di Virgin qui a Reading e Pirate Bay non solo è raggiungibilissimo ma sono stato tutto il pomeriggio a scaricare torrents a 12-13 MB/s :)
Sssss...st..t..t.., si fa ma non si dice!
Comunque penso che per saturare così a tappo anche tu debba eseguire più download contemporanei: difficilmente un server host concede così tanta banda per singola sessione di upload (per lui, per te è download).
basta leggere il regolamento
Qui si dà una notizia su un fatto, non viene data nessuna informazione su crack, serials, ecc.
no no, spesso e volentieri in passato hanno bannato, chiuso 3D non perchè si parlava di crack, seriali o metodi bensì solo perchè si nominavano certe cose...è ben diverso! :muro:
bobafetthotmail
20-03-2015, 08:29
Su questo forum non si può fare il minimo riferimento a cose inerenti il p2p (e non parlo di dire ho scaricato il gioco X o il film Y) che si viene sospesi, poi però ci si fanno gli articoli :confused:Questione di paraculismo (più o meno condivisibile), vedi qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=454945
Queste sanzioni non sono dovute ad una censura delle opinioni, bensì alla volontà di tutelare il forum da eventuali guai dovuti alla mancanza di senso civico di alcuni dei sui membri.
Quindi è più per evitare che qualcuno scriva cose che poi terzi possono usare per scassare le pelotas al sito.
Gli articoli non dicono nulla di illegale. Raggiungere Piratebay non è illegale.
Questione di paraculismo (più o meno condivisibile), vedi qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=454945
Queste sanzioni non sono dovute ad una censura delle opinioni, bensì alla volontà di tutelare il forum da eventuali guai dovuti alla mancanza di senso civico di alcuni dei sui membri.
Quindi è più per evitare che qualcuno scriva cose che poi terzi possono usare per scassare le pelotas al sito.
Gli articoli non dicono nulla di illegale. Raggiungere Piratebay non è illegale.
In effetti è un paradosso, ovvero raggiungere il sito NON è illegale pero' il governo obbliga gli ISP a bloccarlo, quindi il governo fa qualcosa di illegale vietando di raggiungere il sito? :asd:
bobafetthotmail
20-03-2015, 10:49
;42278768']In effetti è un paradosso, ovvero raggiungere il sito NON è illegale pero' il governo obbliga gli ISP a bloccarlo, quindi il governo fa qualcosa di illegale vietando di raggiungere il sito? :asd:Tecnicamente dato che Pirate bay non distribuisce i file piratati ma si limita a dare gli hash degli stessi (i magnet link sono degli hash del file, niente di più), quello che fanno non è illegale.
Ma comunque, non è un paradosso se si ignorano questi cavilli sopracitati. In italia è illegale distribuire materiale piratato se ci stai guadagnando (secondo la legge italiana), e PB ci guadagna (pubblicità) e tanto.
In USA è illegale distribuire roba piratata, e PB distribuisce.
Che raggiungere il sito da parte dell'utente non sia illegale (per l'utente) non ha alcuna importanza. Andare in un locale gestito dalla mafia e magari mangiare una pizza o chessò non è illegale in sè, per esempio.
è quando si inizia a parlare di pizzini che scattano le manette.
palarran
20-03-2015, 11:39
Sssss...st..t..t.., si fa ma non si dice!
Comunque penso che per saturare così a tappo anche tu debba eseguire più download contemporanei: difficilmente un server host concede così tanta banda per singola sessione di upload (per lui, per te è download).
ma infatti i 12 Mb non sono mica dati dal server... sono dati dalla somma degli upload di altri utenti...
Come saprai, TPB è un "server" che ospita solo i link magnet ai vari file... oltre che per il caricamento della pagina e il reindirizzamento verso il magnet, non deve fornire banda in up per nient'altro...
@KampMatthew
Sai com'è...gli articoli fanno mangiare la redazione, il forum no.
Hw upgrade sopravvive tanto anche grazie ad un forum fatto da molti utenti fantastici, altrimenti in molti migrerebbero altrove, caso mai sono alcuni moderatori il male di molti forum!! Io su HW upgrade fui bannato per 5 gg per aver detto su un articolo che parlava dell'uscita dell'IPhone 6, che oramai la gente è sempre più malata di consumismo e mettersi in fila per ore per comprarsi il telefonino da 699€ é un po da malati di mente, uno volta si faceva la fila di ore (e ancora oggi) per beni di prima necessità. Probabilmente il moderatore di quel articolo era uno di quelli e rosicando ha pensato di bannare tutti gli utenti che condividevano il pensiero. Andrebbe bannato lui come persona non parziale e pk limita da libertà di pensiero di altre persone che non offendevano nessuno ma esprimevano un loro pensiero personale
devilred
23-03-2015, 09:51
Lunga vita a The Pirate Bay, icona di libertà e baluardo a difesa della condivisione.
certo come me no! forse vuoi dire: Lunga vita a The Pirate Bay che mi permette di avere tante cose gratis, di non pagare chi lavora a tutte quelle cose che mi fotto a gratis. questo si! e' il tuo modo di vedere e interpretare le parole: liberta',difesa???, condivisione!!!!???? ma chi ci prendi per il culo???
basta leggere il regolamento
Qui si dà una notizia su un fatto, non viene data nessuna informazione su crack, serials, ecc.nella news è presente un link che rimanda al sito di piratebay :banned:
bobafetthotmail
23-03-2015, 12:57
nella news è presente un link che rimanda al sito di piratebay E quindi? Raggiungere Piratebay non è illegale.
è quello che piratebay fa di solito che è illegale, ma non ha solo torrent di cose illegali, quindi un utente non sta commettendo crimini finchè non va e scarica (fuori dall'italia almeno).
caso mai sono alcuni moderatori il male di molti forum!! Io su HW upgrade fui bannato per 5 gg per aver detto su un articolo che parlava dell'uscita dell'IPhone 6,Hai commentato in modo un pò pesante quella volta eh.
E quindi?o sei un clone o non segui abbastanza il forum, vatti a cercare gli interventi che hanno determinato sospensioni e ban e dimmi cosa c'era di illegale :rolleyes:
bobafetthotmail
23-03-2015, 18:16
o sei un clone o non segui abbastanza il forum, vatti a cercare gli interventi che hanno determinato sospensioni e ban e dimmi cosa c'era di illegale :rolleyes:Potresti dirmi almeno qualche parola chiave, delle date o degli utenti bannati per facilitarmi un pò la ricerca? Mi sarebbe molto utile per non perdere un'ora a cercare a caso.
EDIT:risolto via PM.
In italia è illegale distribuire materiale piratato se ci stai guadagnando (secondo la legge italiana)
E' illegale ANCHE se non a scopo di lucro (nonostante sia l'infrazione minima, rimane comunque punibile), direttamente dal mio corso di "diritto dei prodotti digitali" (un complementare di informatica; avevo il pregiudizio che potesse essere palloso e invece non lo è, l'avvocato è molto bravo, aggiornato e specializzato in start-up) :D
bobafetthotmail
24-03-2015, 14:57
E' illegale ANCHE se non a scopo di lucro (nonostante sia l'infrazione minima, rimane comunque punibile), direttamente dal mio corso di "diritto dei prodotti digitali" (un complementare di informatica; avevo il pregiudizio che potesse essere palloso e invece non lo è, l'avvocato è molto bravo, aggiornato e specializzato in start-up) :DInteressante. :)
Riesci a farti dare i riferimenti normativi precisi di questo?
Non è che te lo chiedo perchè non ti credo per tue qualità intrinseche eh?
Tu non sei un avvocato :D quindi non posso crederti senza un minimo di prove, specialmente in materia legale che è un casino anche per gli addetti ai lavori.
Interessante. :)
Riesci a farti dare i riferimenti normativi precisi di questo?
Finora ho preso solo qualche scoreggia di appunto, devo ancora mettermi a studiare (l'esame è a fine semestre, quindi inizi/metà giugno and so on...), ma comunque vediamo di buttar giù qualcosa. Tratto dalla lezione dedicata esclusivamente al file sharing (del corso il cui nome è stato menzionato precedentemente) condotta dal docente/avvocato Jori:
la legge 633 del 1941 (ma che viene costantemente modificata/aggiornata fino ai giorni nostri e futuri), legge sul diritto d'autore.
Il riferimento normativo è l'articolo 171 a/bis, e qua vi sono tre norme/"ipotesi" di comportamento/sanzione.
1°: è punito con la multa, da 51 a 2065€ (questo nel caso di una singola opera, se sono di più il tutto aumenta, ovviamente), chiunque senza averne diritto, a qualunque scopo (quindi anche non di lucro) e in qualunque forma, mette a disposizione del pubblico (un numero indeterminato di soggetti), in un sistema di reti telematiche, un'opera dell'ingegno (o parte di essa, quindi niente pure per spezzoni di film/audio, ecc.) protetta.
2°: è uguale alla prima, tranne per il fatto che chi commette il summenzionato reato lo fa per fini di lucro/profitto. In questo caso, che è più grave rispetto alla prima norma, oltre alla sanzione economica si può arrivare anche alla reclusione.
Da rimarcare che queste prime due norme puniscono chi immette il file e non chi lo scarica (ricordo che chi scarica con il muletto ufficiale, per esempio, automaticamente condivide pure, ma ovviamente parlo sempre e solo del muletto ufficiale :D , e quindi può essere perseguito).
3° e ultima norma/ipotesi (e meno grave/castigatrice, riferimento sempre legge 633 ma Art. 174-ter): riguarda la condotta di chi si limita a scaricare, a prelevare o a usufruire (fruire, vedere, ecc.) un contenuto o parte di esso senza averne diritto (protetto dalla legge sul diritto d'autore, ecc.) ma che non prevede l'aggravante dell'immissione/condivisione del file. La punizione prevede una sanzione amministrativa pecuniaria (il cui importo può essere aumentato ad ogni reiterazione dell'errata condotta).
Attenzione che nonostante la prima norma non contempli la reclusione, è ugualmente grave non solo per la cifra da pagare ma perché la multa è una sanzione di natura penale (non è di natura amministrativa come nella terza norma), cioè costituisce un precedente penale (che costituirà un aggravante quando si commetteranno eventualmente altri reati, magari più gravi), quindi finisce sulla fedina (cose che per esempio viene chiesta in eventuali questionari per domande di lavoro, per iscrizione ad un qualche ordine professionale, ecc.). Riassumendo, pagare 2000€ di multa o 2000€ di sanzione amministrativa è molto diverso.
Questo per quanto riguarda la situazione italiana.
Mi manca da fare quella tedesca e quella inglese (che mi interessano maggiormente).
Hw upgrade sopravvive tanto anche grazie ad un forum fatto da molti utenti fantastici, altrimenti in molti migrerebbero altrove, caso mai sono alcuni moderatori il male di molti forum!! Io su HW upgrade fui bannato per 5 gg per aver detto su un articolo che parlava dell'uscita dell'IPhone 6, che oramai la gente è sempre più malata di consumismo e mettersi in fila per ore per comprarsi il telefonino da 699€ é un po da malati di mente, uno volta si faceva la fila di ore (e ancora oggi) per beni di prima necessità. Probabilmente il moderatore di quel articolo era uno di quelli e rosicando ha pensato di bannare tutti gli utenti che condividevano il pensiero. Andrebbe bannato lui come persona non parziale e pk limita da libertà di pensiero di altre persone che non offendevano nessuno ma esprimevano un loro pensiero personale
polemica pubblica 7g
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.