Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/wearables/apple-watch-edition-da-pezzenti-rispetto-a-questa-versione-da-115-mila-dollari_56508.html

Lux Watch Omni è una versione custom dell'orologio della Mela caratterizzata dalla presenza tutt'altro che discreta di diamanti lungo tutto lo chassis. Il prezzo non è per tutti, ma non preoccupatevi! C'è anche la versione "economica"

Click sul link per visualizzare la notizia.

Che tamarrata!
Con quei soldi uno si porta a casa prodotti di ben altra fattura....:doh:

complimenti per il titolo...

Che tristezza...

Sobrio dai. :fagiano:

Tamarrata da pappone russo !

Si ma che cazzo di titolo dai. Neanche su ilLercio

Verissimo che potrei non entrare e commentare, ma come si fa a fare una news per ogni modello che esce? E' un pelo triste.

In Russia andrà a ruba! :D :D

Ma parlando in generale.. ma che senso ha prendersi uno smartwatch che costa più di qualche centinaio di euro?

L'orologio tradizionale già lo capisco di più, compri uun gioiello e tale resterà per decenni.. ma uno smartwatch diventa vetusto e obsoleto dopo qualche anno..

Se uno arriva a comprare ed indossare una roba del genere é proprio disperato: non sa piú come spenderli :)

c'è da dire che costa meno di $ 115.000

Che tamarrata!
Con quei soldi uno si porta a casa prodotti di ben altra fattura....:doh:

Diciamo che con quei soldi uno si porta a casa la casa :D

In Russia andrà a ruba! :D :D

Ma parlando in generale.. ma che senso ha prendersi uno smartwatch che costa più di qualche centinaio di euro?

L'orologio tradizionale già lo capisco di più, compri uun gioiello e tale resterà per decenni.. ma uno smartwatch diventa vetusto e obsoleto dopo qualche anno..

Ah di...

Mai porre limiti alla stupidità umana...
Io se anche se avessi i soldi di bill gates e di tim cook assieme, non lo comprerei !

Oggi leggevo che TAG entrerà nel mercato degli smartwatch Android Wear usando il soc Intel per wearable, in una partnership con Google ed Intel.

E se non ricordo male, Intel doveva collaborare anche con Fossil.

Quest'anno ci sarà da divertirsi con gli "smartwatch" e naturalmente si sprecheranno anche le "pacchianate" come il Watch di questa news, così come hanno fatto e continuano a fare, con gli smartphone in oro, platino e pietre preziose varie.

Ma parlando in generale.. ma che senso ha prendersi uno smartwatch che costa più di qualche centinaio di euro?

Per me ha poco senso già lo smartwatch in sè...tanto vale pigliare uno smartphone di dimensioni ridotte. :stordita:
A meno che implementino i dardi soporiferi, il raggio laser, il timer per i filtri della maschera antigas, il rilevatore di anomalie/radiazioni, il cavo da arrampicata ed il controller per l'auto :sofico:

Si ma... l'autonomia? GHGHGHGH

madonna che articoli!

madonna che articoli!

Ormai non ci si stupisce più del basso livello di certi soggetti in redazione.

meno male, stavo iniziando a chiedermi su quale versione si sarebbero buttati i rapper :D adesso non ci sono dubbi

L'orologio tradizionale già lo capisco di più, compri uun gioiello e tale resterà per decenni.. ma uno smartwatch diventa vetusto e obsoleto dopo qualche anno..

è proprio questo che dimostra la ricchezza di uno

poi questo apple non lo so ma per es. il daytona con diamanti mi piace un casino

https://watchchest.com/media/catalog/product/cache/1/image/1200x1200/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/r/o/rolex-cosmograph-daytona-white-gold-pave-diamond-baguette-116599.jpg

è proprio questo che dimostra la ricchezza di uno

poi questo apple non lo so ma per es. il daytona con diamanti mi piace un casino

https://watchchest.com/media/catalog/product/cache/1/image/1200x1200/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/r/o/rolex-cosmograph-daytona-white-gold-pave-diamond-baguette-116599.jpg

A) Ricchezza? O stupidità e desiderio di ostentazione?
B) Il Dayotna è l'orologio per eccellenza di chi capisce poco ma vuole mostrare il rolex. Però è anche bello, specie nella versione Pro Hunter...quello che hai postato non lo indosserei nemmeno se fossi stipendiato per farlo :asd:

Pensandoci sopra e pensando a prodotti con schemi di vendita simili, alla fine ho capito quale è il modello di marketing di prodotti di lusso a cui davvero punto Apple con i suoi Watch: quello della Porsche degli anni '80.

In altre parole: prodotti di lusso ad obsolescenza rapida per yuppie (http://it.wikipedia.org/wiki/Yuppie).

Le Porsche (aggiornate ogni anno) vendevano fortissimo tra gli yuppie davvero di successo perche avere l'ultimo modello di quell'anno li distingueva dai "poveracci" che non guadagnando come loro non si potevano permettere di cambiare auto ogni anni.

Il motivo principale era che le Porsche non avevano liste di attesa troppo lunghe e seppur prodotti di lusso non costavano quanto altre auto ancora più costose (che solo i veri ricchi che non avevano nulla da dimostrare agli altri potevano permettersi).

Certo che aver indovinato qualche prodotto, non significa che tutto quello che proporrai sarà "gradito"....soprattutto se esula dal settore principale....soprattutto se ci si pone sempre come superiori ( chiaramente autorefernziale ....soprattutto se si approcciano gli svizzeri come ha fatto la Apple....hahaha!

A me piacerebbe sostituire l`involucro del mio Casio di plastica con uno di metallo, e ricercando in internet sembra che qualcuno lo abbia già fatto con una stampa speciale 3D. Sto aspettando che queste stampanti vengano perfezionate e che siano a buon mercato così da potermi stampare le parti del mio orologio in metallo. A quanto pare ci sono ditte che stampano il pezzo di metallo su commissione ma probabilmente é molto costoso e poi dovrei spedire a loro l`orologio. Per ora rimane un mio piccolo sogno.

L'uomo più ricco del mondo indossa un orologio da 10$ e spende 39 miliardi di dollari in beneficienza :rolleyes:

I soldi ti fanno ricco, ma non signore.

sono contrario alla beneficienza perchè crea sudditi, preferisco istruire i poveri e farli diventare persone con una dignità

A) Ricchezza? O stupidità e desiderio di ostentazione?
B) Il Dayotna è l'orologio per eccellenza di chi capisce poco ma vuole mostrare il rolex. Però è anche bello, specie nella versione Pro Hunter...quello che hai postato non lo indosserei nemmeno se fossi stipendiato per farlo :asd:

so gusti... a me il pro hunter fa tanto cacciatore americano con camicia di flanella a quadrettoni (e un'armeria degna di terminator)... inoltre il pro hunter non è ufficiale rolex tanto che se va in assistenza rischi pure il sequestro, quello nella mia foto è una referenza speciale di alto valore collezionistico, ovviamente ufficiale rolex con tutto quello che ne consegue riguardo la selezione delle pietre e la precisione di incastonatura

poi ovvio apprezzo anche le marche più prestigiose di rolex... era per rimanere sul tema dell'orologio tempestato di pietre

c'è da dire che costa meno di $ 115.000

114.995 di danno chupa chups di resto se non hanno spicci:)

io ho deciso: faccio il mutuo, e me lo compro.......






.......scheeeerzo!!:D

Si chiama sempre beneficenza (la fondazione Gates si occupa di salute e istruzione comunque)
Che poi io ho parlato di Gates perchè è l'esempio più famosa ma potremmo anche citare Zuckerberg che gira con una Corolla (o non ricordo che altra auto banale) e dona quasi un miliardo di dollari a una fondazione che si occupa di istruzione 
e integrazione degli immigrati o a Jack Ma.

Insomma i veri signori non girano con patacche pacchiane tempestate di diamanti al polso.

be la corolla è fatta da robot, una koenigsegg tutta a mano da persone, quindi non è che gira in koenigsegg è meno generoso di chi gira in corolla anzi...

stessa cosa per l'orologio con i diamanti, non è che cresce sugli alberi, ci sono persone dietro che lo progettano e lo creano, sicuramente per crearlo ci sono dietro più persone rispetto a quelle necessarie a costruire un casio f91w (e sicuramente sono pagate meglio)

Complimenti al titolo. Dalla redazione oramai vengono fuori pochissime notizie serie, degne di nota e da condividere.

Tanto per farsi un'idea di cosa è possibile trovare con un simile budget.
A. Lange & Sohne Datograph Perpetual Rose Gold (Reference 410.032), orologio meccanico automatico, in oro rosa con cinturino in pelle di coccodrillo, $95000 (trattabili), "usato".

Ma che diamine centra?
Che che cavolo stai dicendo?

Il discorso era che i veri signori non hanno bisogno di ostentare la loro ricchezza con delle patacche tempestate di diamanti e invece di buttare soldi li usano per dare il loro contributo per migliorare il mondo (per quanto è possibile)

e io ti spiegavo che si può migliorare il mondo anche comprando certe tamarrate, il radical chic non è che sia meglio del tamarro...

Tanto per farsi un'idea di cosa è possibile trovare con un simile budget.
A. Lange & Sohne Datograph Perpetual Rose Gold (Reference 410.032), orologio meccanico automatico, in oro rosa con cinturino in pelle di coccodrillo, $95000 (trattabili), "usato".

operazione commerciale a cui hanno abboccato tanti pesci... era un marchio chiuso e fallito che produceva orologi di qualità media, come poteva essere elgin per dire...

La storia di A. Lange & Söhne fà stupire in quanto poco tempo è riuscita a stabilirsi su certi livelli, considerando ciò che ha passato.
Che poi i prezzi praticati, particolarmente stratosferici, risultino difficilmente giustificabili rispetto ad altri prodotti di qualità, è un'altro discorso.
Del resto, nel lusso, gli eccessi risultano la norma, piuttosto che l'eccezione.

Mi dispiace per Elgin, relativamente ai suoi orologi da tasca, ma parliamo pure di prezzi diversi. E non dimentichiamoci che non esiste solo il lusso.

Se qualcuno mi donasse il budget richiesto per il top di gamma indicato nell'articolo, da spendere per forza in orologi, per intero, effettuerei una serie di scelte di lusso, ma con prezzi unitari più bassi, in modo da poterli rivendere più facilmente e così potrei usare parte del ricavato per diversi miei interessi.
Diversi orologi di lusso sono belli, esternamente ed internamente, delle opere d'arte, ma io non sono interessato perché per me si tratta di oggetti da dovere utilizzare, senza pensieri, preoccupazioni e costi di custodia.

e io ti spiegavo che si può migliorare il mondo anche comprando certe tamarrate, il radical chic non è che sia meglio del tamarro...
si vabbè proprio la stessa cosa...

Te vivi in un mondo tutto tuo.

mi hai tolto le parole di bocca (o i tasti dalla tastiera :D )

concordo di essere in minoranza in questo medioevo 2.0 e forse sarò morto prima di vedere l'illuminismo 2.0 :)

e io ti spiegavo che si può migliorare il mondo anche comprando certe tamarrate....

direi proprio di no..

concordo di essere in minoranza in questo medioevo 2.0 e forse sarò morto prima di vedere l'illuminismo 2.0 :)

Non è questione di minoranza, è questione di fare ragionamenti assurdi :asd: