View Full Version : i5 660 contro FX-6300
powderfinger
16-03-2015, 13:08
Come se la cava l'i5 a confronto con l'FX-6300? Soprattutto in single thread e comunque non coi videogiochi, piuttosto programmi di recording-mixing-editing audio. Devo decidere se prendere una scheda madre usata per rimetter su il sistema...
plainsong
16-03-2015, 13:43
http://www.anandtech.com/bench/product/699?vs=117
Leggero vantaggio in single thread del 661; netto vantaggio del 6300 in qualsiasi altro scenario. Per l'utilizzo che descrivi, pur considerando il 660 una cpu comunque all'altezza, punterei al 6300 se in cerca di migliori performance.
Mister D
16-03-2015, 13:46
Come se la cava l'i5 a confronto con l'FX-6300? Soprattutto in single thread e comunque non coi videogiochi, piuttosto programmi di recording-mixing-editing audio. Devo decidere se prendere una scheda madre usata per rimetter su il sistema...
Ciao,
questa è una delle poche review ad avere fx 6300 e i5 661 (identico al 660 nella parte cpu) e come puoi vedere il fx 6300 è sempre ampiamente sopra:
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,3.html
powderfinger
16-03-2015, 13:50
Bene, grazie. Praticamente entrambi hanno bisogno di una nuova scheda madre (i5 è orfano e FX sta su una 760G, vorrei FireWire, USB3 e SATA3), e volevo capire da quale parte investire.
Incredibile quanto siano rimasti indietro ad AMD quanto a istruzioni per clock..
plainsong
16-03-2015, 14:12
Incredibile quanto siano rimasti indietro ad AMD quanto a istruzioni per clock..
Che AMD abbia problemi a competere in fascia alta con Intel è un dato di fatto, alla cui spiegazione contribuiscono i diversi problemi avuti a livello di processo produttivo/fonderie. L'inferiore IPC è invece una specifica scelta architetturale conseguente all'allungamento delle pipeline che, da sola, nulla ci dice su quanto una cpu sia performante.
Es.:
cpu 1) IPC 100, frequenza 50, consumo 100W
cpu 2) IPC 70, frequenza 100, consumo 100W
E' la cpu 1, con IPC più elevato, ad essere rimasta indietro in termini di prestazioni complessive ed efficienza, gli unici fattori rilevanti.
powderfinger
16-03-2015, 14:52
Tutto giusto. :)
Sent from my iPhone using Tapatalk
powderfinger
16-03-2015, 17:31
...e se al posto dell'i5 660 ci fosse un i7 870? Le cose cambierebbero, nevvero?
Sent from my iPhone using Tapatalk
celsius100
16-03-2015, 20:04
...e se al posto dell'i5 660 ci fosse un i7 870? Le cose cambierebbero, nevvero?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ciao
si certo
in quel caso fra i due avresti prestazioni pressochè simili
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.