Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/standing-ovation-per-star-wars-battlefront-al-gdc_56387.html

Cresce l'hype sul prossimo shooter DICE, anche se c'è chi già parla di strategia di DLC piuttosto aggressiva.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Come come? Dark forces 3? :D

Hermes

Se lo dice un dirigente EA allora è vero!

se mi ricordo quanto tempo ho giocato a SWBF2 mi viene male

grande gioco e grande ambientazione

ehh mnagari il seguito di jedi knight...magarii..giocone assoluto

come tutti i giochi raven soft del resto

Vuoi vedere che Disney ha fatto bene a chiudere LucasArts?!

Vuoi vedere che Disney ha fatto bene a chiudere LucasArts?!

L'ha acquisita, non chiusa, se non come publisher/sviluppatore.
Along with its parent company Lucasfilm Ltd., LucasArts was acquired by The Walt Disney Company in October 2012. The development division was then shut down on April 3rd 2013, cancelling all projects and laying off all staff, with the exception of a skeleton crew. LucasArts has since became a small publishing/licensing company.

dove l'hai letto? non facciamo questi scherzi.

Da nessuna parte purtroppo, ma non ci vorrebbe molto no? Basta creare la classica trama a tunnel, con pochi bivi in corso di storia e via. Tanto anche il single player di battlefield non è che sia molto dinamico. Non so il 4 ma il 3 aveva persino i quick time event. :doh:
E per l'utilizzo di una light saber non starebbero male. :D

Insomma, speriamo che a qualcuno venga in mente. ;)

Vuoi vedere che Disney ha fatto bene a chiudere LucasArts?!

Per me disney è una delle piaghe peggiori che potevano capitare nel mondo dei videogiochi, dei fumetti e dei film su franchise.
Guarda spiderman, la serie marvel, il tanto osannato da tutti guardiani della galassia che per me è una serie di stereotipi, il prossimo fantastici 4, i prossimi guerre stellari, probabilmente il prossimo indiana jones che già l'ultimo. Forse sta cercando di fare meglio (peggio) di EA stessa. :muro:

Hermes

Dark Forces e Dark Forces II non c'entrano niente con Battlefront...

Neanche battlefield single player con battlefield se è per questo. :D

Hermes

Per me disney è una delle piaghe peggiori che potevano capitare nel mondo dei videogiochi, dei fumetti e dei film su franchise.
Guarda spiderman, la serie marvel, il tanto osannato da tutti guardiani della galassia che per me è una serie di stereotipi, il prossimo fantastici 4, i prossimi guerre stellari, probabilmente il prossimo indiana jones che già l'ultimo. Forse sta cercando di fare meglio (peggio) di EA stessa. :muro:


Dipende dai punti di vista: Spiderciuffo mi è piaciuto, GOTG è da sburlo, gli altri Marvel lo stesso, sui Fantastici 4 mi riservo il beneficio del dubbio nonostante le terribili notizie che girano nel web, StarWars con JJ promette bene perché delle minchiate di Lucas non ne potevo più, e Indiana Jones con (forse) Chris Pratt non può che essere migliore del precedente.

essendoci DICE ed EA di mezzo possiamo aspettarci sicuramente:
- bugs
- netcode fallato
- grafica strepitosa
- dlc a vagonate

essendoci DICE ed EA di mezzo possiamo aspettarci sicuramente:
- bugs
- netcode fallato
- grafica strepitosa
- dlc a vagonate

Ma alla fine tutte le magagne di Battlefield le hanno sistemate? E se sì, in quanto tempo? Riguardo i dlc, se non sbaglio hanno già messo le mani avanti dicendo che ce ne saranno a pacchi.
Sinceramente non ci vedo nulla di male nei DLC, che allungano la vita di un gioco com'è sempre stato fin dai tempi dei data-disk.

Ma alla fine tutte le magagne di Battlefield le hanno sistemate? E se sì, in quanto tempo? Riguardo i dlc, se non sbaglio hanno già messo le mani avanti dicendo che ce ne saranno a pacchi.
Sinceramente non ci vedo nulla di male nei DLC, che allungano la vita di un gioco com'è sempre stato fin dai tempi dei data-disk.

bf4 qualcosa hanno sistemato ma i giochi dice soffrono tutti degli stessi problemi (bugs e netcode rotto) è un marchio di fabbrica della sh :asd:
I dlc (espansioni) ci stanno ma se già si parla di premium, dlc e cazzate varie prima del day1 è chiaro che sono tutti contenuti tagliati per rivenderli di seguito...i dlc devono espandere il gioco non tagliarlo

bf4 qualcosa hanno sistemato ma i giochi dice soffrono tutti degli stessi problemi (bugs e netcode rotto) è un marchio di fabbrica della sh :asd:
I dlc (espansioni) ci stanno ma se già si parla di premium, dlc e cazzate varie prima del day1 è chiaro che sono tutti contenuti tagliati per rivenderli di seguito...i dlc devono espandere il gioco non tagliarlo

Ma magari hanno già pianificato quanti e quali espansioni creare, mica è detto che li abbiano già. Ma anche se li avessero già pronti il mio discorso non cambierebbe, mica hai bisogno dei DLC per completare un gioco, a meno che non si parli di episodi, ma allora il discorso è diverso.

Se vai al ristorante e ordini un piatto di spaghetti mica devono regalarti tutta la pasta che hanno in dispensa perchè ce l'hanno lì pronta! E se vai a vedere il Signore degli anelli e sai che hanno creato i 3 episodi contemporaneamente... insomma, ci siamo capiti, spero.

Per me disney è una delle piaghe peggiori che potevano capitare nel mondo dei videogiochi, dei fumetti e dei film su franchise.
Guarda spiderman, la serie marvel, il tanto osannato da tutti guardiani della galassia che per me è una serie di stereotipi, il prossimo fantastici 4, i prossimi guerre stellari, probabilmente il prossimo indiana jones che già l'ultimo. Forse sta cercando di fare meglio (peggio) di EA stessa. :muro:

Hermes

anche se è un po' OT vorrei precisare che con Spiderman e i prossimi fantastici 4 la Disney non c'entra niente: i film di spidy sono stati prodotti dalla Sony(solo adesso si è concretizzato un accordo tra Sony e Marvel/Disney per far apparire il personaggio nei film del MCU a partire da un breve cammeo in Cap3 nel 2016... anche se ancora non si sa chi interpreterà Spiderman né quale delle due case cinematografiche avrà maggior controllo creativo sul personaggio) mentre i F4 come gli X-men sono, cinematograficamente parlando in mano alla Fox e quindi la responsabilità per l'eventuale nuovo flop cinematografico sarà completamente loro(basti pensare che la Marvel/Disney, forse, per mettere i bastoni tra le ruote alla fox, ha "ammazzato fisicamente" Wolverine e chiuso la testata dei F4 a livello fumettistico).

Dipende dai punti di vista: Spiderciuffo mi è piaciuto, GOTG è da sburlo, gli altri Marvel lo stesso, sui Fantastici 4 mi riservo il beneficio del dubbio nonostante le terribili notizie che girano nel web, StarWars con JJ promette bene perché delle minchiate di Lucas non ne potevo più, e Indiana Jones con (forse) Chris Pratt non può che essere migliore del precedente.

De gustibus non disputandum est. :mano:

anche se è un po' OT vorrei precisare che con Spiderman e i prossimi fantastici 4 la Disney non c'entra niente: i film di spidy sono stati prodotti dalla Sony(solo adesso si è concretizzato un accordo tra Sony e Marvel/Disney per far apparire il personaggio nei film del MCU a partire da un breve cammeo in Cap3 nel 2016... anche se ancora non si sa chi interpreterà Spiderman né quale delle due case cinematografiche avrà maggior controllo creativo sul personaggio) mentre i F4 come gli X-men sono, cinematograficamente parlando in mano alla Fox e quindi la responsabilità per l'eventuale nuovo flop cinematografico sarà completamente loro(basti pensare che la Marvel/Disney, forse, per mettere i bastoni tra le ruote alla fox, ha "ammazzato fisicamente" Wolverine e chiuso la testata dei F4 a livello fumettistico).

Hai perfettamente ragione, ho detto una cavolata. Le vaccate le hanno fatte sony/fox per non perdere i diritti sul franchise, mi pare che per contratto se non producono un film per tot anni perdono i diritti. Correggimi se sbaglio. :mano:
Quindi tra chi rema da una parte e chi produce alla pene di cane solo per mantenere dei diritti effettivamente non si sa chi sia peggio. :muro:

Hermes