View Full Version : I Signori delle 2 ruote
Ciao a tutti,
primo post nella galleria virtuale di HW Upgrade, spero vi piacciano.
Grazie a tutti dello spazio,
Felice
1. Marc Marquez
http://i58.tinypic.com/2cshxqq.jpg
2. Andrea Dovizioso
http://i58.tinypic.com/qoyddx.jpg
3. Dani Pedrosa
http://i60.tinypic.com/ofwymo.jpg
4. Scott Redding
http://i59.tinypic.com/2mzlhxz.jpg
5. Valentino Rossi
http://i60.tinypic.com/mme8na.jpg
6. Jorge Lorenzo
http://i57.tinypic.com/ip1bu8.jpg
7. Valentino Rossi
http://i59.tinypic.com/2evr9zb.jpg
8. Jorge Lorenzo
http://i57.tinypic.com/2v9z11s.jpg
9. Valentino Rossi
http://i57.tinypic.com/2q3bq02.jpg
10. Valentino Rossi
http://i59.tinypic.com/14jn3n5.jpg
11. Alvaro Bautista
http://i61.tinypic.com/24wdgsg.jpg
Criticate pure...
Felice
C'e' poco da criticare, sono tutte perfette! Complimenti!!! :)
C'e' poco da criticare, sono tutte perfette! Complimenti!!! :)
Grazie 1000 Zappz...gentilissimo.
A presto,
Felice
aled1974
13-03-2015, 13:56
eh ma qua il manico non ce l'hanno solo i signori in pista direi. Fotografo di mestiere? ;)
sono davvero stupende. :ave:
qualche info in più sugli scatti? Corpi, vetri, pp usati?
ciao ciao
eh ma qua il manico non ce l'hanno solo i signori in pista direi. Fotografo di mestiere? ;)
sono davvero stupende. :ave:
qualche info in più sugli scatti? Corpi, vetri, pp usati?
ciao ciao
Ciao aled1974,
prima di tutto ti ringrazio per il commento ed per i complimenti.
Si, fotografo di mestiere, seguo la MotoGP da 3 anni ormai.
Allora come corpi uso una Canon EOS1D Mark4, ed una Canon EOS5D Mark3.
Come lenti, beh...vado dal 14mm al 500mm, in questo caso molte sono fatte addirittura con il 70-200 2.8 visto che i soggetti, alcuni, erano molto vicini al bordo pista.
Ciao e grazie ancora,
Felice
AarnMunro
15-03-2015, 06:58
Qualcosa di interessante finalmente!
Ne approfitto subito!
innanzitutto complimenti per le foto.
Poi due domande:
1) ...che tempi imposti per un panning? Da vicino e da lontano...1/200, più lento?
2)...cosa valutano i giornali di settore quando scelgono una foto tua? Nitidezza? Momento?...ed i difetti meno considerati?
Qualcosa di interessante finalmente!
Ne approfitto subito!
innanzitutto complimenti per le foto.
Poi due domande:
1) ...che tempi imposti per un panning? Da vicino e da lontano...1/200, più lento?
2)...cosa valutano i giornali di settore quando scelgono una foto tua? Nitidezza? Momento?...ed i difetti meno considerati?
Grazie per i complimenti!
Il tempo dei panning dipende dalla focale utilizzata, solitamente si usano tempi superiori al reciproco della focale.
Per esempio con un 200mm 1/100s o 1/80s sono tempi che ti consentono di avere buoni risultati. Con un 500mm si ottengono belle cose con 1/250s...ma è anche questioni di gusti.
Ovvio che macchina e lente devono tenere costantemente a fuoco il soggetto.
Io non lavoro con i giornali ma con le agenzie fotografiche, che a loro volta vendono a chi è interessato.
Le scelte si basano sicuramente su quelle fotografie che sanno raccontare l'evento o un suo episodio particolare (podio, coduta, sorpassi al lmite). La nitidezza, per come la vedo io, è un paramentro non troppo importante ai fini giornalistici, ma lo è per gli scopi pubblicitari, ma le foto per l'advertising vengono effettuate totalmente in studio con luce controllata, e problemi di nitidezza li non ce ne sono affatto....;)
Grazie ancora e spero di aver risposto alle tue domande.
Ciao,
Felice
aled1974
16-03-2015, 09:20
ne approfitto anche io se posso, nuovamente ;)
quanta post produzione in media sugli scatti, che tipo e con quali programmi ti trovi meglio?
grazie e ancora complimenti, nel mentre sono andato a cercarti su google, di manico qui c'è davvero tanto :ave:
ciao ciao
ne approfitto anche io se posso, nuovamente ;)
quanta post produzione in media sugli scatti, che tipo e con quali programmi ti trovi meglio?
grazie e ancora complimenti, nel mentre sono andato a cercarti su google, di manico qui c'è davvero tanto :ave:
ciao ciao
Certo che puoi approfittare, ci mancherebbe altro.
Allora...in sala stama di postproduzione "ce ne deve essere il minimo indispensabile".
Mi spiego meglio....le foto le devo mandare quasi in tempo reale all'agenzia che deve a sua volta creare immediatamente la gallery per la vendita delle fotografie.
Proprio per questo motivo, le foto deve essere imemdiatamente fruibili.
Da qui è facile intuire che mi serve un file praticamente già pronto all'uso, al netto di un minimo crop o aggiutatina ai colori.
Ecco perchè scatto eclusivamente in jpeg cercando di impostare subito i parametri di scatto migliori e che mi possano dare un'immagina pronta all'uso.
Quando invece, ho tempo da dedicarmi alla PP uso esclusivamente Adobe Lightroom.
Ciao e grazie ancora per i complimenti....;)
Felice
divale, non scuoce mai :P
belle foto e immagino l'emozione di stare cosi vicino a quei piloti e moto:)
divale, non scuoce mai :P
belle foto e immagino l'emozione di stare cosi vicino a quei piloti e moto:)
Beh si...lo ammetto, è una gran bella emozione...:sofico:
Ciao,
Felice
AarnMunro
17-03-2015, 07:57
...gentilissimo e chiaro!
...gentilissimo e chiaro!
Per così poco....
Ciao e buona giornata,
Felice
:sbavvv: :mano:
Grazie 1000!!!!
Felice
Complimenti , cavoli che effetti di fuochi :D
Complimenti , cavoli che effetti di fuochi :D
Grazie Icaro96 !!!
Ciao,
Felice
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.