View Full Version : Inquinamento elettromagnetico UMTS vs GSM, cosa faccio?
Ciao ragazzi, la questione è questa: sullo smartphone ho un abbonamento TIM ed a casa mia (dove lavoro e quindi passo la maggior parte del tempo) ha poco campo, quindi cade spesso la linea e il cellulare deve emettere un segnale molto forte x funzionare bene = inquinamento elettromagnetico elevato.
Poi invece a 50 metri da casa ho un ripetitore 3 e quindi passando a 3, riceverebbe benissimo e (credo) emettendo pochissime onde.
Visto che utilizzo molto il telefono per chiamare (più di 1000 minuti al mese in uscite e altrettanti in entrata), ho parzialmente risolto il problema usando un auricolare bluetooth in modo che posso girare per casa lasciando il cellulare nell'unico punto in cui riceve abbastanza bene e posso telefonare senza tenermelo appiccicato all'orecchio. Inoltre le radiazioni del bluetooth dovrebbero essere molto minori e dannose rispetto a telefonare con il cellulare appoggiato al cranio.
Il punto è: con 3 spenderei meno della metà di quanto spendo ora con la Tim e prenderei benissimo quando sono a casa. Di contro avrei problemi quando sono in viaggio (la 3 non ha tantissimo campo nelle zone vicino a me) e, da quanto ne so, il segnale 3G utilizzato dalla 3 è più dannoso rispetto al GSM/GPRS perchè sono onde molto corte simili a quelle dei forni microonde.
Secondo voi a lungo termine è meno dannoso pigliarsi un irradiamento da segnale UMTS debole od da segnale GSM forte?
Allora premettendo che non è stata ancora dimostrata alcuna correlazione tra microonde e tumori e che il campo em emesso da un cellulare è comunque basso, ammetto che comunque nel tuo caso porrei attenzione, per sicurezza. Visto il campo ridotto e la quantità di tempo che passi al cellulare, nel dubbio meglio diminuire la distanza tra te e l'antenna. Con l'auricolare hai già risolto in gran parte il problema comunque, secondo me.
Il punto è: con 3 spenderei meno della metà di quanto spendo ora con la Tim e prenderei benissimo quando sono a casa. Di contro avrei problemi quando sono in viaggio (la 3 non ha tantissimo campo nelle zone vicino a me) e, da quanto ne so, il segnale 3G utilizzato dalla 3 è più dannoso rispetto al GSM/GPRS perchè sono onde molto corte simili a quelle dei forni microonde.
Secondo voi a lungo termine è meno dannoso pigliarsi un irradiamento da segnale UMTS debole od da segnale GSM forte?
No, questa è una cazzata; chiariamo una cosa: GSM, GPRS, HSPA, LTE ecc. lavorano tutti sulla portante 2.4 GHz se ben ricordo, ovvero microonde. Poi forse ci sono delle differenze ma siamo sempre intorno ai 2-3 GHz; non cambia niente a livello di "pericolosità", tenendo ben presente che non è ancora stato dimostrato nulla a tal riguardo.
Le microonde non sono radiazioni ionizzanti, non interagiscono a livello atomico; tuttavia potrebbero interagire a livello biochimico, è in fase di ricerca, si sa ben poco.
Quello che conta è poi l'ordine di grandezza della potenza irradiata: un cellulare arriva al massimo ad 1 W se c'è poco campo. Il bluetooth (lavora anche sui intorno ai 2 GHz) ha un emissione notevolmente ridotta.
Un randar, per fare un paragone, emette microonde nell'ordine dei kW. A quel punto, dimostrato o non dimostrato io non ci passeggerei vicino :asd: .
E' sufficiente ragionare in questi termini per quanto mi riguarda...
Vai sereno con l'auricolare bluetooth, e scegli la tariffa che ti è più conveniente a livello economico e logistico.
No, questa è una cazzata; chiariamo una cosa: GSM, GPRS, HSPA, LTE ecc. lavorano tutti sulla portante 2.4 GHz se ben ricordo, ovvero microonde. Poi forse ci sono delle differenze ma siamo sempre intorno ai 2-3 GHz; non cambia niente a livello di "pericolosità", tenendo ben presente che non è ancora stato dimostrato nulla a tal riguardo.
Le microonde non sono radiazioni ionizzanti, non interagiscono a livello atomico; tuttavia potrebbero interagire a livello biochimico, è in fase di ricerca, si sa ben poco.
Quello che conta è poi l'ordine di grandezza della potenza irradiata: un cellulare arriva al massimo ad 1 W se c'è poco campo. Il bluetooth (lavora anche sui intorno ai 2 GHz) ha un emissione notevolmente ridotta.
Un randar, per fare un paragone, emette microonde nell'ordine dei kW. A quel punto, dimostrato o non dimostrato io non ci passeggerei vicino :asd: .
E' sufficiente ragionare in questi termini per quanto mi riguarda...
Vai sereno con l'auricolare bluetooth, e scegli la tariffa che ti è più conveniente a livello economico e logistico.
esaustivissimo! Grazie mille
La storia delle onde UMTS più dannose l'avevo sentita in giro e metabolizzata grazie a quel poco che ricordavo dalle superiori di telecomunicazioni...
Già che ci sono ne approfitto per fare un'altra domanda: un ripetitore telefonico a che potenze lavora? così, giusto a titolo informativo, visto che ne ho uno a 50metri da casa mia :D
Già che ci sono ne approfitto per fare un'altra domanda: un ripetitore telefonico a che potenze lavora? così, giusto a titolo informativo, visto che ne ho uno a 50metri da casa mia :D
Allora, premetto che non lo so con precisione, ma io penso almeno 1 kW, ne ho pure io uno di fianco a casa :doh: sono come i funghi...
Comunque niente di cui allarmarsi, sono antenne alte e omnidirezionali, inoltre l'intensità diminuisce con il quadrato della distanza.
Vivere vicino ad un traliccio dell'alta tensione è MOLTO più rischioso e scientificamente provato che non fa bene, soprattutto per le potenze in gioco (se ben ricordo, sarebbe da approfondire).
Allora, premetto che non lo so con precisione, ma io penso almeno 1 kW, ne ho pure io uno di fianco a casa :doh: sono come i funghi...
Comunque niente di cui allarmarsi, sono antenne alte e omnidirezionali, inoltre l'intensità diminuisce con il quadrato della distanza.
1KW? nemmeno EIRP ci arrivi ad 1 KW con una BS cellulare,
le antenne comunque sono quasi sempre settoriali (poi poco cambia a livello di copertura perché sono disposte solitamente a coprire i 360°)
mannana93
24-02-2015, 18:56
Le BS GSM lavorano a 900MHz con potenze anche di 500W, l'LTE si spinge più in su con le frequenze ma non arriva a 2.4GHz, la potenza invece con questa tecnologia è più bassa (sui 200W).
1KW? nemmeno EIRP ci arrivi ad 1 KW con una BS cellulare,
le antenne comunque sono quasi sempre settoriali (poi poco cambia a livello di copertura perché sono disposte solitamente a coprire i 360°)
Hey PHCV! sticazzi quanto tempo! Mi ricordo di te ai tempi dei tesla e di 3..2..1..boom :D
Si comunque ho premesso che non lo so con certezza. Ai tempi quando montarono l'antenna mi informai e mi sembrava che montasse 3 antenne a pannello da 200W EIRP l'una, ma potrei sbagliarmi, è passato del tempo.
Quanto erogano?
Le BS GSM lavorano a 900MHz con potenze anche di 500W, l'LTE si spinge più in su con le frequenze ma non arriva a 2.4GHz, la potenza invece con questa tecnologia è più bassa (sui 200W).
ah ok hai risposto tu.
Si ora che ricordo il GSM sta sui 900 MHz, ma l'UMTS ricordo che stava sui 2 GHz mi sbaglio?
comunque immagino confermiate anche voi che a livello di iterazione con il corpo umano poco cambia. Le microonde hanno effetto termico e l'unica cosa che cambia aumentano la frequenza è la capacità di penetrazione (inversamente proporzionale)
mannana93
25-02-2015, 11:48
ah ok hai risposto tu.
Si ora che ricordo il GSM sta sui 900 MHz, ma l'UMTS ricordo che stava sui 2 GHz mi sbaglio?
Arriva fino a 2100 MHz.
Le BS GSM lavorano a 900MHz con potenze anche di 500W, l'LTE si spinge più in su con le frequenze ma non arriva a 2.4GHz, la potenza invece con questa tecnologia è più bassa (sui 200W).
L'LTE viene anche utilizzato nella banda 800MHz (banda 5-6-8 e cosi' via).
Nella mia azienda stiamo sviluppando una basestation da 20W di potenza in uscita dagli amplificatori. Sicuro che le basestation arrivino a 200W? :confused:
mannana93
01-03-2015, 10:03
L'LTE viene anche utilizzato nella banda 800MHz (banda 5-6-8 e cosi' via).
Nella mia azienda stiamo sviluppando una basestation da 20W di potenza in uscita dagli amplificatori. Sicuro che le basestation arrivino a 200W? :confused:
Possono arrivarci, però in Italia mi sembra che il limite sia sensibilmente più basso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.