Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/tim-sweeney-tra-10-anni-impossibile-distinguere-tra-realta-e-realta-virtuale_56131.html

Tim Sweeney, fondatore di Epic Games e tra i principali esperti di computer graphics e di videogiochi al mondo, crede che la realtà virtuale avrà un impatto determinante sul gaming.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Era dai tempi del film "The Lawnmover Man"(Il tagliaerbe) che non sentivo queste frasi.
Già ai tempi esistevano dei caschi virtuali(uno della Asus) e si diceva che entro qualche anno sarebbero diventati la norma.
E prima ancora lo si diceva ai tempi di Tron ...

Ok siamo a buon livello di dettaglio nella grafica in real time, ma ancora lontani dal totale fotorealismo ... come dire che software quali 3DStudio, Maya,LightWave,... sfornano immagini al livello di Anvil engine, Unreal Engine, CryEngine ,... assolutamente falso .

Finché non cambiano gli algoritmi alla base del rendering, quel tipo di qualitá é fuori discussione. Ci vuole un path tracer o derivato, ma se le GPU non fanno il salto, non vedo come tra dieci anni sará possibile ottenere il fotorealismo.

Se penso al fatto che Crysis é stato pubblicato new 2007 (8 anni fa), non mi pare che la velocitá a cui progrediscono sia sufficiente.

Questo non toglie nulla al fatto che non vedo l'ora di ammirare i giochi che ci saranno tra 10 anni :D

Dichiarazione imho ottimistica se non sensazional-semplicistica...
Per vedere sugli schermi certe cose credo che sia ancora ad oggi un problema di "cavalli sotto il cofano".
Imho, per parlare di fotorealismo bisogna ragionare come minimo su risoluzioni 8K e illuminazione di tipo ray tracing, per non parlare dei "casi particolari" come il moto dei fluidi e dei gas, la defornazione dei materiali etc...senza contare che le macchine deputate a cotanto lavoro dovranno anche assolvere compiti tutt'altro che secondari come le rilevazioni della posizione e del movimento del "giocatore"....

Chiaro poi che se Sweeney parla di macchine ad uso sperimentale da 100mila dollari le cose cambiano...

Si si...come no...

Era dai tempi del film "The Lawnmover Man"(Il tagliaerbe) che non sentivo queste frasi.

Grande, ho pensato esattamente alla stessa cosa appena ho visto il titolo della notizia. Quel film mi ha fulminato quando ero bambino, ergo io ci credo nella realtà virtuale :D

federico, si può sapere il tuo commento cosa ca**o centra?

2016? L'oculus inizia ad essere un po' come quelle ragazze che te la fanno annusare, ma non te la danno mai!

federico, si può sapere il tuo commento cosa ca**o centra?

2016? L'oculus inizia ad essere un po' come quelle ragazze che te la fanno annusare, ma non te la danno mai!

ca**o vuo gianpiero? Dagli i tuoi fottuti soldi e avrai il tuo maledetto oculus :asd:

Era dai tempi del film "The Lawnmover Man"(Il tagliaerbe) che non sentivo queste frasi.
Già ai tempi esistevano dei caschi virtuali(uno della Asus) e si diceva che entro qualche anno sarebbero diventati la norma.
E prima ancora lo si diceva ai tempi di Tron ...

Ok siamo a buon livello di dettaglio nella grafica in real time, ma ancora lontani dal totale fotorealismo ... come dire che software quali 3DStudio, Maya,LightWave,... sfornano immagini al livello di Anvil engine, Unreal Engine, CryEngine ,... assolutamente falso .

Qualcuno già ai tempi di Doom non era più in grado di distinguere realtà "reale" da realtà virtuale! :D

Anche per "Ritorno al futuro", negli anni 2000 dovevamo avere come norma le auto volanti . . . dove sono?

io penso sia meglio mantenere sempre ben distinto questo confine altrimenti finiremo in un mondo in preda alla follia pieno di schizofrenici e gente malata che andrà in giro uccidendo la gente ancora più di oggi e sarà pericoloso pur mettere il naso fuori dal balcone. Credo che non si debba scherzare su queste cose se non vogliamo precipitare ancora di più nel caos

tra 10 anni gli 8k potrebbero essere diffusi nei visori, tranquillamente.
l'importante è che l'industria videoludica non faccia come negli ultimi anni, cioè seguire le console (che, di fatto, rimangono "immobili" per 6-8 anni, impedendo il progresso).

Non credo.
Per avere un numero di pixel adeguato ad una "realtà alternativa" dovremmo andare verso gli 8k, per come funziona l'oculus il numero di pixel che l'hw dovrà renderizzare sono più vicini ai 16k.
Ora oggi una gtx 980 fatica a far girare roba di 7-8 anni fa a 5k.
Peranto mi sembra davvero moolto ottimista. Diciamo qualcosa tra i 15 e i 20 anni.

io penso sia meglio mantenere sempre ben distinto questo confine altrimenti finiremo in un mondo in preda alla follia pieno di schizofrenici e gente malata che andrà in giro uccidendo la gente ancora più di oggi e sarà pericoloso pur mettere il naso fuori dal balcone. Credo che non si debba scherzare su queste cose se non vogliamo precipitare ancora di più nel caos
Di gente che va in giro uccidendo a random io personalmente non ne ho mai vista, di casi di cronaca di uccisioni random ne avremo, in italia, forse 1 ogni 2 anni. Sinceramente mi preoccupa di più la gente che abusa della libertà di parola sparando minchiate sui forum.

Di gente che va in giro uccidendo a random io personalmente non ne ho mai vista, di casi di cronaca di uccisioni random ne avremo, in italia, forse 1 ogni 2 anni. Sinceramente mi preoccupa di più la gente che abusa della libertà di parola sparando minchiate sui forum.

genio, mai sentito parlare di pazzi che fanno stragi in america??
figuriamoci con apparecchi del genere quanti altri malati ci saranno

io penso sia meglio mantenere sempre ben distinto questo confine altrimenti finiremo in un mondo in preda alla follia pieno di schizofrenici e gente malata che andrà in giro uccidendo la gente ancora più di oggi e sarà pericoloso pur mettere il naso fuori dal balcone. Credo che non si debba scherzare su queste cose se non vogliamo precipitare ancora di più nel caos
Prendi la metropolitana a milano verso la mezzanotte e chiedi ad ogni persona molesta che vedi se ha un computer... ora che ci penso è meglio se mi muovo ad uscire :asd:

genio, mai sentito parlare di pazzi che fanno stragi in america??
figuriamoci con apparecchi del genere quanti altri malati ci saranno

get a life dude :fagiano:

Tornando IT, i seguenti demo sono "amatoriali" e se già adesso siamo a questi livelli di qualità, imho tra 10 anni quello che dice Sweney sarà molto fattibile:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DFPOsnC_ETQ

http://youtu.be/dsniFiDS1lk

http://youtu.be/AphIofwFnUU

video in 720p.. lol quelli si che vogliono far vedere la qualità.

video in 720p.. lol quelli si che vogliono far vedere la qualità.

Hai ragione...sono niente in comparazione con quelli fatti da te, vero? :)

genio, mai sentito parlare di pazzi che fanno stragi in america??
figuriamoci con apparecchi del genere quanti altri malati ci saranno

Beata ignoranza...

Anche per "Ritorno al futuro", negli anni 2000 dovevamo avere come norma le auto volanti . . . dove sono?Esistono, ma non vendono perchè nessuno ha voglia di prendere un brevetto da pilota per guidarle.

COmunque, Zemekis non ha mai fatto mistero della decisione di sbattersene di fare un futuro plausibile in Ritorno al Futuro, ha fatto quello che era più figo, niente di più.