View Full Version : Dubbio voltaggio Q6600 @ 3.2GHz
Ciao a tutti, ho di recente overclockato il mio Q6600 portandolo a 3.2GHz e per il momento è stabile.
L'unica cosa che non capisco è perché, lasciando il vcore impostato su auto il pc si avvii, mentre se lo imposto manualmente allo stesso voltaggio riportato da CPU-Z (1.408-1.416V) o provo ad abbassarlo, il pc non parta :help:
Qualcuno saprebbe dare qualche info? Oppure secondo voi il vcore così alto ci può stare tranquillamente?
Grazie
PS: sono un po' alle prime armi
nasone32
18-02-2015, 18:35
intel riporta come "absolute max" 1.5v
a 1.4 puoi stare tranquillo, magari dai una controllata alle temperature sotto carico.
sul perchè non parta... a meno di altre impostazioni che non mi vengono in mente ora, potrebbe essere che in realtà la scheda madre imposti un vcore più alto di così, e cali sotto carico.
magari la scheda imposta 1.45-1.46v o addirittura 1.5 ma sotto carico cala a 1.4. non mi stupirei visto che le impostazioni [auto] sono parecchio aggressive di solito.
prova a vedere se parte con vcore 1.4 a 2.9ghz. se parte prova a vedere quanto leggi in cpu-z.
scrivi anche lo stepping del processore che leggi su cpu-z e il modello di scheda madre!
Le temp sotto carico si aggirano mediamente sui 37-45°C. Magari più tardi provo a far girare BF3 e vedere quanto salgono.
Lo stepping riportato da CPUz è B, e il processore è revision G0.
I dati di CPUz sulla mobo sono:
modello P5KC - Rev 1.xx
Chipset Intel P35/G33/G31 Rev. A2
SB Intel 82801IB (ICH9) Rev. 02
LPCIO Winbond W83627DHG
Il bios l'ho aggiornato l'altro ieri all'ultima versione disponibile, la 1203 del 25/06/2008
Appena ho altri due minuti, proverò ad abbassare l'overclock a 2.9 e settare il vcore fisso a 1.4 e vedere se parte
pieroita79
19-02-2015, 18:48
Le temp sono troppo basse che prog hai usato??Prova prime95 io ho messo a mio fratello un q9300 su una mia asus p5e @ 3.2 ma le temp con dissi in rame arrivano sui 75
mmh... ho provato ad avviare un test con prime95. Come primo giro ho fatto il test più soft: il worker #2 (ovvero il secondo core?) è andato subito in errore ed ha smesso il test, gli altri son proseguiti e le T° si aggiravano sui 47-48.
Riprovato con il terzo test, blend, bluescreen e reset.
Da lì in poi, ogni test che ho avviato ha sempre dato bluescreen e riavvio...
Non è un buon segno, vero? :(
nasone32
22-02-2015, 19:13
magari salendo di bus hai overcloccato troppo le memorie, hai impostato un divisore più basso?
ovvero in cpuz quant'è la frequenza delle memorie quando fai questo overclock?
Dunque dunque, procedendo con ordine:
ho ripristinato tutto ad "impostazioni di fabbrica" :D e, guardando dal bios, lasciando i voltaggi in auto, il vcore è a 1.264, 3.3v a 3.232, il 5v a 5.040 ed il 12v a 11.984. Non so se servano o meno, ma pensavo di salvarli considerandoli come punto di partenza;
le memorie non penso/credo di averle occate; ho solo aggiustato i timings (5-5-5-15 rispetto a 6-5-5-15) ed impostato la frequenza a 800MHz per averle in sincrono 1:1. Non ho toccato altri settaggi. Le ram,a memoria, sono delle Kingston Valueram 4x1Gb DDR2-800MHz CL5;
in CPUz la frequenza delle memorie era 400
Questa mattina ho riacceso il pc, alzato il BUS a 400 e moltiplicatore 7 (=2.800) portato le ram in sincrono con i settaggi come sopra, e FSB Northbridge a 400. Voltaggi in automatico, con CPUz sono partiti da 1,3xx e sono saliti fino ai precedenti 1,384-1,400-1,408-1,416v.
Fatto 25 minuti di test con Prime95 (22 test per worker/core), il primo dei tre test a scelta, e non ha riportato nessun errore. Aprendo il taskmanager le cpu lavoravano tutte e 4 al 100%. Le temperature riportate da Speccy erano minima 50°-massima 55° (core 1, il secondo dei quattro)
Questo giro non ho toccato le impostazioni C1E, Vanderpool, etc... anche perché sto ancora cercando di capire a che servono :rolleyes: (volta scorsa avevo disabilitato tutto), ma ho visto che in automatico tende ad abbassare od alzare il moltiplicatore di un punto (6-7-6-7-7-7...etc..)
Credo di aver scritto tutto :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.