View Full Version : ATI RV250: le prime immagini
Redazione di Hardware Upg
11-06-2002, 14:21
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6481.html
La scheda è attesa per il prossimo mese di Luglio, ma emergono le prime immagini dal Computex
Click sul link per la notizia completa.
Ati si muove un po' troppo piano devo dire ...
Beh quest'anno potrebbe cambiare di nuovo tutto lo scenario del mondo 3D con una concorrenza ababstanza agguerrita se teniamo anche conto che ci saranno soluzioni a basso costo come quelle di SIS ma finalmente performanti ... si dovra' giocare sulle features .. la forza bruta non so quanto valga ... 3DLabs probabilmente ha un buon vantaggio .. e matrox che rientra sul mercato non e' certo male ... vediamo un po' come va a finire .. sicneramente una scheda come questa da ati .. ma a chi puo' importare ? probabilmente sara' valida per il prezzo .. il radeon R300 ... speriamo mantengano le promesse!
;)
Strano che le memorie non siano BGA,visto che l'attuale 8500 da 128Mb utilizza questo formato.Modello nuovo con tecnologia vecchia?Interessante...(Spock docet :))
+Benito+
11-06-2002, 14:55
Paolo, non e' un fake, vero?
Paolo Corsini
11-06-2002, 15:14
Fake: no, assolutamente no. Sono foto scattate al Computex da me
AlienGuardian
11-06-2002, 16:29
Ma come mai non ci sta nemmeno una ventolina sul dissipatore???? Siete sicuri davvero che questa scheda video non sia una specie di strano fake?????
va che la ventola c'è.
certo che se crollate a 100 pg/h
Janos121
11-06-2002, 17:32
Sulla rete si trovano comunque delle notizie più o meno attendibili ma comunque credibili su ciò che sarà l’RV 250 di ATI. Sul sito 3DCENTER.DE si possono trovare elencate le seguenti caratteristiche per il nuovo chip di ATI:
· 0.15 µ process by TSMC
· 256 bit architecture
· 2 rendering pipelines with 2 texture units each (?)
· 6 textures per pass
· Single Vertex Shader engine
· complete DirectX 8.1 compatible
· Vertex Shader 1.1
· Pixel Shader 1.4
· 128 bit DDR-RAM memory interface
· Core clock: alleged at 300 MHz and more
· Memory clock: probably the same as core clock = 300 MHz and more
· HyperZ II
· HydraVision
Come si può notare l’RV250 è più o meno un 8500 con meno pipelines (2 invece che 4) ma con frequenze superiori per chip e memoria (300 e 600 Mhz invece che 275 e 550).
insomma una sorta di gf4mx......
Solo che non è una buona cosa... Meno pipeline e clock più alti: male, male...
Emotionengine
11-06-2002, 22:13
mah.... mi sembra strano che abbia retrocesso un poco con la tecnologia alzando solamente il clock!!!
Cmq e una buona scheda video ovviamente il nuovo medio livelloe giusto che sia cosi in quanto questa scheda fara i suoi 9000 punti al 3d markt
mentre R300 (la mia prossima) spero ne faccia 18000 con un hammer sotto il culo!!!! hehe
ALTIERIM
12-06-2002, 08:04
che brutta! :D
sinceramente io attualmente non mi fido nè della GF4 ne di questo nuovo chip ATI, io vi consiglio di aspettare fine anno, al massiomo aspettate la nuova scheda della matrox.
però non vi capisco... xchè non dovreste fidarvi di questo chip? Lo stesso discorso vale per il gf4mx che viene sempre criticato (e non solo per il "4")... non esistono solamente gamers incalliti che cercano i 150 fps ad ogni gioco!! Esiste anke un'altra categoria di utenti che al pc ci gioca ogni tanto, oppure ci gioca spesso ma non gli interessa giocare a 1600x1200 a 32 bit o dell'AA a 8x e anisotropo a 16x e via dicendo... beh credo che sia il gf4mx sia questa raddy nuova soddisferanno queste persone, che spendendo relativamente poco avranno cmq soddisfatto i loro desideri
;)
bye
Tasslehoff
12-06-2002, 13:12
Originariamente inviato da Vidoque
[B]sinceramente io attualmente non mi fido nè della GF4 ne di questo nuovo chip ATI, io vi consiglio di aspettare fine anno, al massiomo aspettate la nuova scheda della matrox.
Io non mi fido di NVidia di default (per cause mie ovviamente :D) ma questa scheda non mi sembra affatto male, ovviamente non è la soluzione ideale per chi vuole il top, ma questo credo che lo sappiamo tutti...
Cmq a sentire le news uscite dal Computex sembra che i mostri come R300 o NV30 dovrebbero svegliarsi ben prima di Natale, giusto Paolo?
dai dai, si si ditemi che ho ragione, vi prego, vi scongiuro!!! :eek:
OT: ho letto che r300 avrà prestazioni superiori del 20% rispetto al gf4 ti4600... vi risulta?? Non vi sembra un pò poco per una scheda che a detta di ATI "avrebbe stracciato tutte le schede presenti e future"?
Credo sia vero, altrimenti perchè accellerare tanto per NV30? Avrebbe potuto aspettare Dicembre e mettersi in competizione diretta con il mostro di Matrox. Comunque io non mi fido tanto delle novità ATI, non voglio comprare una scheda da svariati euro e dover aspettare una versione decente di driver per poterla usare. Se poi questi vengono fuori dopo 6 mesi quando ormai la scheda è superata e te la regalano?
gabrielepop
12-06-2002, 20:09
Finiamola con questa favola dei driver , i driver hanno fatto passi da gigante e in particolare quelli ottimizzata da omegaplutonium sono perfetti
Nella mia Radeon 8500 la sigla dei chip è la solita di questa scheda. Vuole dire che ho avuto il culo... ehmmm fortuna di avere una 8500 con delle DDR da 3.3ns, con frequenza massima teorica di 300 Mhz, o le 8500 hanno tutte questi chip?
Billabong
13-06-2002, 11:11
Originariamente inviato da gabrielepop
[B]Finiamola con questa favola dei driver , i driver hanno fatto passi da gigante e in particolare quelli ottimizzata da omegaplutonium sono perfetti
Appunto, è questo che mi inquieta.
alfred11
15-06-2002, 14:17
ma perchè c'è la scritta "www.hwupgrade.it" su tutte le foto?????
che pazienza LOL
Vi fate meraviglia di una scheda che prenderà la fascia bassa del mercato ad un prezzo pari (presumibilmente) a quello di una Gf4 Mx ma full dx 8.1.
Per la fascia alta ci sarà l'R300. Mi sembra che si vedano tanti scandali dove scandali non ce ne sono, direi che una 8500 con 2 pipeline e frequenze maggiori a prezzi popolari la desiderino in molti.
testa_di_minkia
15-05-2003, 01:11
staremo a vedere
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.