Configurazione PC per VIDEO EDITING 4K e FOTOGRAFIA - max 2500 EUR

[fotodasogno]

Ciao a tutti, questa è la prima volta che scrivo sul forum, spero e sono sicuro che riuscirete a darmi il giusto consiglio in merito alla configurazione giusta per un PC per VIDEO EDITING 4k entry-Professionale e Fotografia.
Sarà la mia prima workstation, ho lavorato sempre su portatili poco performanti, massimo i5-3360M.

Per ora i video che dovrei gestire sono quelle della HERO 4, e quindi 4k 30fps... e FULL HD. Il gaming e modellazione 3D non mi interessa, solo Video Editing e fotografia.

Il mio budget è limitato e non vorrei andare assolutamente oltre le 2500 EUR solo PC. Vi chiedo quindi, quale configurazione tra le due è qualità/prezzo più conveniente? Vorrei dei consigli anche considerando il fattore TEMPO, nel senso che non vorrei trovarmi presto a sostituire componenti.

Come monitor preferirei naturalmente un IPS 32'' rispetto ad un 28, risoluzione UHD e quindi 4k2k. Ho visto questo ACER, modello B326HK ... pannello IPS naturalmente. Va bene comunque anche un 28, ma lo vorrei sempre 60Hz, IPS e Ottimo spazio colori. Per la fotografia è importante lo spazio colori, per l'editing video non meno di 60Hz. Budget schermo MAX 700 EUR schermo.

Ecco le 2 configurazioni, "illuminatemi" vi prego ...

*** PRIMA CONFIGURAZIONE PC: 1749 € ***

- Case CORSAIR con Alimentatore 750W
- Scheda Madre Asus Z97 Sabertooth Mark 2
- CPU Intel Quad Core i7 4790k 4.0 GHz 8Mb LGA1150
- Memorie 32Gb DDR3 (1866)
- Hard Disk 2TB (2000Gb) Serial Ata
- HDSSD 256GB SATA III
- Masterizzatore Bluray SATA
- Scheda Grafica NVIDIA GEFORCE GTX980 4GB GDDR5 di memoria dedicata
- Scheda audio Realtek® ALC1150 8-Channel High Definition Audio CODEC
- Scheda di rete Ethernet GLAN integrata
- Wi-Fi


*** SECONDA CONFIGURAZIONE: 2499 €***

- Case ATX Big oN Corsair Graphite 780T Bianco Perlato
- Alimentatore CORSAIR VS650W
- Scheda Madre 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)
- CPU 2011 INTEL 6 Core i7-5930K Extreme 3,5GHz 15MB
- Raffreddamento liquido Corsair Hydro H75
- DDR4 32GB 2133Mhz CRUCIAL PC4-17000
- HD SSD 512GB Crucial MX100
- HD 3,5 2TB SEAGATE ST2000DM001
- Masterizzatore Blu-ray Teac BD-W512GSA
- Scheda Grafica Nvidia Geforce GTX980 4Gb GDDR5 di memoria dedicata
- WI-FI USB TP-Link TL-WN725N
- Scheda audio Realtek ALC898 - 7.1 Canali High-Definition Audio
- Scheda di rete Ethernet GLAN integrata

[the marco]

Ciao,
Che software di editing userai? Premiere, Photoshop e After Effect? Che versione?

[fotodasogno]

Ciao,
Che software di editing userai? Premiere, Photoshop e After Effect? Che versione?

Ciao, per quanto riguarda la fotografia principalmente utilizzerò Photoshop per l'editing e Capture NX per la post produzione dei file Raw NEF di Nikon.

Comparto Video Editing ho sempre utilizzato Sony Vegas (e so che le schede video AMD vanno forte anche se comunque la GTX980 non si comporta male con l'OpenCL) ma vorrei impratichirmi con Adobe Premiere CC e qui so che sono importanti i Core CUDA (e la GTX 980 ne ha 2048, abbastanza penso), e vanno abilitati con Premiere attraverso la modifica del file ".ini".

Non so, per il processore e motherboard invece?
Il sistema X99 è il più indicato al momento e soprattutto la differenza di prezzo è giustificata con le prestazioni e per il mio utilizzo? Grazie

[celsius100]

Ciao
ti direi la seconda configurazione
ma devi buttare via quell'alimentatore e metterci su magari un seasonic G550/650 o Super Flower Leadex oppure XFX XTR
x l'ssd dai un'occhiata anche all'M550 che e un po più rapido o al samsung 850 Evo
infine la vga, la 980 x quel che costa dovrebbe stracciare tutte invece ha prestazioni al rpezzo abbastanza scarse, nn vale l'acquisto, puoi usare una R9 290 o una GTX titan (la prima in generale è la più potente x i software di calcolo, la seconda la puoi sfruttare dove nn arriva l'open cl, ma con rpestazioni cmq inferiori però)
infine sul rpocessore mettici un 5820 che tanto va uguale e costa come minimo 100 euro in meno

[fotodasogno]

Ciao
ti direi la seconda configurazione
ma devi buttare via quell'alimentatore e metterci su magari un seasonic G550/650 o Super Flower Leadex oppure XFX XTR
x l'ssd dai un'occhiata anche all'M550 che e un po più rapido o al samsung 850 Evo
infine la vga, la 980 x quel che costa dovrebbe stracciare tutte invece ha prestazioni al rpezzo abbastanza scarse, nn vale l'acquisto, puoi usare una R9 290 o una GTX titan (la prima in generale è la più potente x i software di calcolo, la seconda la puoi sfruttare dove nn arriva l'open cl, ma con rpestazioni cmq inferiori però)
infine sul rpocessore mettici un 5820 che tanto va uguale e costa come minimo 100 euro in meno

Ciao grazie per il consiglio, però la Titan costicchia un pò per il Budget che mi sono prefissato (il doppio rispetto alla 980 ... per la R9 290 invece sarei limitato a Sony vegas (anche se con ottime prestazioni immagino).

Una seconda scelta per entrambi i software? A sto punto la GTX 980?

[the marco]

*** SECONDA CONFIGURAZIONE: 2499 €***

- Case ATX Big oN Corsair Graphite 780T Bianco Perlato
- Alimentatore CORSAIR VS650W
- Scheda Madre 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)
- CPU 2011 INTEL 6 Core i7-5930K Extreme 3,5GHz 15MB
- Raffreddamento liquido Corsair Hydro H75
- DDR4 32GB 2133Mhz CRUCIAL PC4-17000
- HD SSD 512GB Crucial MX100
- HD 3,5 2TB SEAGATE ST2000DM001
- Masterizzatore Blu-ray Teac BD-W512GSA
- Scheda Grafica Nvidia Geforce GTX980 4Gb GDDR5 di memoria dedicata
- WI-FI USB TP-Link TL-WN725N
- Scheda audio Realtek ALC898 - 7.1 Canali High-Definition Audio
- Scheda di rete Ethernet GLAN integrata

Andrei per questa config. ma con le dovute modifiche.

- Case troppo eccessivo, inutile per il tuo utilizzo, ne metterei magari uno dotato di pannelli fonoassorbenti come Fractal Design R5, Corsair 330R, Antec P280, Cooler Master Silencio 652S.
- Alimentatore CINESE, la serie VS è la serie più scandente di Corsair, vai di Seasonig G-650, Enermax X't, Super Flower Leadex, Cooler Master V550-650, Corsair RM650]
- Un dissipatore come l'H75 è eccessivo, prendi pure un dissi ad aria da 40-50 euro come un BeQueit! Dark Rock 3, ottimo, bello e silenzioso.
- La serie 900 di Nvidia è molto castrata dal punto di vista del calcolo (sono schede fatte per il gaming). Vai per una R9 290, una Titan o un Quadro ;)

[celsius100]

premeire pro cc e tutti gli altri programmi funzionano anche su open cl
e rimasto solo AE a sfruttare esclusivamente cuda, con OptiX, ma solo x il ray tracing

[fotodasogno]

Andrei per questa config. ma con le dovute modifiche.

- Case troppo eccessivo, inutile per il tuo utilizzo, ne metterei magari uno dotato di pannelli fonoassorbenti come Fractal Design R5, Corsair 330R, Antec P280, Cooler Master Silencio 652S.
- Alimentatore CINESE, la serie VS è la serie più scandente di Corsair, vai di Seasonig G-650, Enermax X't, Super Flower Leadex, Cooler Master V550-650, Corsair RM650]
- Un dissipatore come l'H75 è eccessivo, prendi pure un dissi ad aria da 40-50 euro come un BeQueit! Dark Rock 3, ottimo, bello e silenzioso.
- La serie 900 di Nvidia è molto castrata dal punto di vista del calcolo (sono schede fatte per il gaming). Vai per una R9 290, una Titan o un Quadro ;)

Ciao
ti direi la seconda configurazione
ma devi buttare via quell'alimentatore e metterci su magari un seasonic G550/650 o Super Flower Leadex oppure XFX XTR
x l'ssd dai un'occhiata anche all'M550 che e un po più rapido o al samsung 850 Evo
infine la vga, la 980 x quel che costa dovrebbe stracciare tutte invece ha prestazioni al rpezzo abbastanza scarse, nn vale l'acquisto, puoi usare una R9 290 o una GTX titan (la prima in generale è la più potente x i software di calcolo, la seconda la puoi sfruttare dove nn arriva l'open cl, ma con rpestazioni cmq inferiori però)
infine sul rpocessore mettici un 5820 che tanto va uguale e costa come minimo 100 euro in meno

Ok ragazzi seguirò il vostro consiglio comune sull'alimentatore. Il pc me lo assemblerà una famosa ditta americana, che ha un rivenditore in italia, che ha un sito internet .eu
Gli ho segnalato questa modifica, indicandomi gli alimentatori che può montare in alternativa, valuterò il tutto perchè non voglio andare oltre al prezzo indicatovi... vedremo e poi vi farò sapere.

Per la scheda video penso che non varierò, quindi forse GTX 980. Ho trovato questo benchmark, che ne dite? Sbaglio o potrebbe andare?

http://www.anandtech.com/show/8526/nvidia-geforce-gtx-980-review/20

E' una bellissima card da come ho letto, versatile, visto che funge anche abbastanza bene su Vegas... la r9 290 invece con premiere va maluccio. La Titan è irraggiungibile prezzo troppo alto ragazzi. Vorrei una scheda ottima non solo per un programma, preferirei perdere dei secondi di rendering in su Vegas ma avere una scheda performante su Premiere di molto e anche su altro.

Intanto grazie per i consigli, davvero. Fatemi sapere se è un ragionamento giusto. Grazie

[celsius100]

su premiere puoi usare anche l'open cl x cui xke la R9 va male?
x le prestazioni di calcolo devi guardare in quella pagina, oltre a vegas i risultati in doppia precisione, gli altri test nn servono a vedere la ptoenza della vga con software di editing, x cui la 980 sarebbe possiible prenderla a 200 euro, oltre nn vale la spesa secondo me

[fotodasogno]

su premiere puoi usare anche l'open cl x cui xke la R9 va male?
x le prestazioni di calcolo devi guardare in quella pagina, oltre a vegas i risultati in doppia precisione, gli altri test nn servono a vedere la ptoenza della vga con software di editing, x cui la 980 sarebbe possiible prenderla a 200 euro, oltre nn vale la spesa secondo me

Ho capito, quindi con la R9 290 dovrei essere ok per il video editing anche in 4k?

[celsius100]

con una 290 o una titan vai benone

[klept]

La r9 290x non va meglio? Tanto se già voleva prendere una gtx980 non credo sia un problema aggiungere 70€ per una 290X se è più potente.

[fotodasogno]

Allora come alimentatore mi mette il CORSAIR 750CX, con 40 Eur di differenza in più. Per la scheda video devo chiedere, vediamo.

[klept]

Allora come alimentatore mi mette il CORSAIR 750CX, con 40 Eur di differenza in più. Per la scheda video devo chiedere, vediamo.

Fa cag@re quell'alimentatore! La serie CX è orrenda, si spaccano tutti basta che ti cerchi su google corsair cx problem e vedi. Meglio puntare su altro, evita proprio corsair in toto (a meno che non siano i CS/AX) ma costano il doppio

[fotodasogno]

Fa cag@re quell'alimentatore! La serie CX è orrenda, si spaccano tutti basta che ti cerchi su google corsair cx problem e vedi. Meglio puntare su altro, evita proprio corsair in toto (a meno che non siano i CS/AX) ma costano il doppio

Ok quindi cosa gli dico? Su quale alimentatore secondo voi dovrei puntare se inserisco la R9 290X ? Ho letto che consumano parecchio e si surriscaldano.

[klept]

Ok quindi cosa gli dico? Su quale alimentatore secondo voi dovrei puntare se inserisco la R9 290X ? Ho letto che consumano parecchio e si surriscaldano.

Cooler master v650
Antec edge 650
Super flower leadex gold hx 650
Poi ce ne sono altri

[fotodasogno]

Cooler master v650
Antec edge 650
Super flower leadex gold hx 650
Poi ce ne sono altri

Queste versioni da 650w mi vanno bene quindi anche se come GPU c'è la R9 290X invece della GTX 980? Naturalmente in base alla mia configurazione?

Quindi ricapitolando, questa è la configurazione che mi consigliate, in grassetto le nostre modifiche:

- Case ATX Big oN Corsair Graphite 780T Bianco Perlato
- Alimentatore Cooler master v650
- Scheda Madre 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)
- CPU 2011 INTEL 6 Core i7-5930K Extreme 3,5GHz 15MB
- Raffreddamento liquido Corsair Hydro H75
- DDR4 32GB 2133Mhz CRUCIAL PC4-17000
- HD SSD 512GB Crucial MX100
- HD 3,5 2TB SEAGATE ST2000DM001
- Masterizzatore Blu-ray Teac BD-W512GSA
- Scheda Grafica AMD R9 290X 4Gb GDDR5 di memoria dedicata
- WI-FI USB TP-Link TL-WN725N
- Scheda audio Realtek ALC898 - 7.1 Canali High-Definition Audio
- Scheda di rete Ethernet GLAN integrata

Speriamo che il prezzo non salga, e scenda anzi.

[klept]

Bastano e avanzano tranquillissimo! Il prezzo cmq scende sicuro una r9 290x si trova mediamente a 330/350€ la gtx 980 ne costa almeno 150 in più.

[celsius100]

La r9 290x non va meglio? Tanto se già voleva prendere una gtx980 non credo sia un problema aggiungere 70€ per una 290X se è più potente.
290 e 290X andrebberp grossomodo uguali, x cui dipende dalla cifra e dai modelli che trova

Ok quindi cosa gli dico? Su quale alimentatore secondo voi dovrei puntare se inserisco la R9 290X ? Ho letto che consumano parecchio e si surriscaldano.
se prendi un modello di bassa fattura scalderà sicurametne, con qulasiasi gpu sopra, x cui consigliamo modelli custom e di produttori seri, poi ci sono eccezzioni, ad esempio sono da scartare le asus direct cu in versione R9 xke hanno adattato un sistema di heatpipe fatto con i piedi
gigabyte windforce, sappphire, tri-x o vapor-x, msi gaming sono fra le più affidaibli e melgio costruite

Queste versioni da 650w mi vanno bene quindi anche se come GPU c'è la R9 290X invece della GTX 980? Naturalmente in base alla mia configurazione?

Quindi ricapitolando, questa è la configurazione che mi consigliate, in grassetto le nostre modifiche:

- Case ATX Big oN Corsair Graphite 780T Bianco Perlato
- Alimentatore Cooler master v650
- Scheda Madre 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)
- CPU 2011 INTEL 6 Core i7-5930K Extreme 3,5GHz 15MB
- Raffreddamento liquido Corsair Hydro H75
- DDR4 32GB 2133Mhz CRUCIAL PC4-17000
- HD SSD 512GB Crucial MX100
- HD 3,5 2TB SEAGATE ST2000DM001
- Masterizzatore Blu-ray Teac BD-W512GSA
- Scheda Grafica AMD R9 290X 4Gb GDDR5 di memoria dedicata
- WI-FI USB TP-Link TL-WN725N
- Scheda audio Realtek ALC898 - 7.1 Canali High-Definition Audio
- Scheda di rete Ethernet GLAN integrata

Speriamo che il prezzo non salga, e scenda anzi.
con il V650 al posto del CX è ok
idem la vga, ma ce da controlalre marca e modello specifico

[fotodasogno]

290 e 290X andrebberp grossomodo uguali, x cui dipende dalla cifra e dai modelli che trova


se prendi un modello di bassa fattura scalderà sicurametne, con qulasiasi gpu sopra, x cui consigliamo modelli custom e di produttori seri, poi ci sono eccezzioni, ad esempio sono da scartare le asus direct cu in versione R9 xke hanno adattato un sistema di heatpipe fatto con i piedi
gigabyte windforce, sappphire, tri-x o vapor-x, msi gaming sono fra le più affidaibli e melgio costruite


con il V650 al posto del CX è ok
idem la vga, ma ce da controlalre marca e modello specifico

Della VGA e se si quale sarebbe la migliore o comunque qualle che mi da prestazioni migliori in video editing? grazie

[the marco]

- Case ATX Big oN Corsair Graphite 780T Bianco Perlato

Speriamo che il prezzo non salga, e scenda anzi.

Se vuoi che il prezzo scenda perché ti ostini a mettere un case da 200€ che è pure ingombrante e pesante?
Con 100€ ti escono case ottimi e con tutto quello di cui hai bisogno... Vedi quelli che ti ho detto prima.

Per la GPU, hai mai pensato ad una NVidia Quadro da 400-500€ circa?

[klept]

Basterebbe un Corsire carbide 300R, oppure per il massimo silenzio Antec P100 o Cooler master silencio

[celsius100]

Della VGA e se si quale sarebbe la migliore o comunque qualle che mi da prestazioni migliori in video editing? grazie
uno di questi prodotti
gigabyte windforce, sappphire tri-x o vapor-x, msi gaming
le prestazioni sono le stesse se montano la stessa gpu

[Frisco99]

Giustissimo quello che avete segnalato, ma con quel budget un HD classe enterprise no?
Pur pensando che vengano fatti backup regolari, l'uso dell'HD sarebbe un pochino più intenso di un normale desktop consumer.
Che dite?

[klept]

Giustissimo quello che avete segnalato, ma con quel budget un HD classe enterprise no?
Pur pensando che vengano fatti backup regolari, l'uso dell'HD sarebbe un pochino più intenso di un normale desktop consumer.
Che dite?

Un wd red viene usato solitamente nei NAS si potrebbe pensare ad usare quello, ci sono i tagli da 2tb.
Però immagino anche che il tutto poi venga salvato a fine giornata su un server di backup.

[fotodasogno]

Ragazzi quanti consigli! Grazie...
Il venditore mi ha detto che l'alimentatore Crucial va bene, mentre le Cooler Master non le montano più perchè molte difettose.
Comunque sia siamo riusciti a raggiungere un accordo (valido però per 24 ore) e mi ha messo l' ENERMAX.

Configurazione da 2329 EUR (prezzo sceso di ben 170 EUR) per:

Case ATX Big oN Corsair Graphite 780T
Alimentatore ATX 650W ENERMAX Triathlor ECO ETA650AWT-M (82+) Modulare (dovrebbe andar meglio questo invece dell'altro?)
MB 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)
CPU 2011 INTEL Core i7-5930K Extreme 3,5GHz 15MB 140W Box
VEN 2011/1156/1366 Corsair Hydro H55 (invece del H75, va bene comunque?)
DDR4 32GB 2133Mhz CRUCIAL PC4-17000
HD SSD 2,5 512GB Crucial M550 SATAIII retail
HD 3,5 2TB SEAGATE ST2000DM001
Masterizzatore Blu-ray Teac BD-W512GSA intern b
WL-USB TP-Link TL-WN725N
SVGA ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 (è ok? buon modello?)

L'utilizzo che ne dovrei fare appunto è di Video Editing semi professionale (so che ci sono macchine da 7000-8000 EUR con schede caxxute) vorrei almeno riuscire a fare un editing decente del 4k della GoPro HERO 4 ... naturalmente a scendere con i FULL HD che non dovrei avere problemi.

Che dite confermo da subito? :D

[klept]

Ragazzi quanti consigli! Grazie...
Il venditore mi ha detto che l'alimentatore Crucial va bene, mentre le Cooler Master non le montano più perchè molte difettose.
Comunque sia siamo riusciti a raggiungere un accordo (valido però per 24 ore) e mi ha messo l' ENERMAX.

Configurazione da 2329 EUR (prezzo sceso di ben 170 EUR) per:

Case ATX Big oN Corsair Graphite 780T
Alimentatore ATX 650W ENERMAX Triathlor ECO ETA650AWT-M (82+) Modulare (dovrebbe andar meglio questo invece dell'altro?)
MB 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)
CPU 2011 INTEL Core i7-5930K Extreme 3,5GHz 15MB 140W Box
VEN 2011/1156/1366 Corsair Hydro H55 (invece del H75, va bene comunque?)
DDR4 32GB 2133Mhz CRUCIAL PC4-17000
HD SSD 2,5 512GB Crucial M550 SATAIII retail
HD 3,5 2TB SEAGATE ST2000DM001
Masterizzatore Blu-ray Teac BD-W512GSA intern b
WL-USB TP-Link TL-WN725N
SVGA ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 (è ok? buon modello?)

L'utilizzo che ne dovrei fare appunto è di Video Editing semi professionale (so che ci sono macchine da 7000-8000 EUR con schede caxxute) vorrei almeno riuscire a fare un editing decente del 4k della GoPro HERO 4 ... naturalmente a scendere con i FULL HD che non dovrei avere problemi.

Che dite confermo da subito? :D

None, neanche quello va bene, è un finto enermax prodotto da CWT. Ti fai per favore dire marca e modello degli alimentatori che ha?
Fidati è il componente più importante in assoluto, soprattutto con 2000€ di computer non risparmierei MAI su quello che lo rende stabile!
Tutto il resto è OK
Anzi no scusa, non capisco la scelta di quel case, che te ne fai di un 780T? Se vuoi un case full ATX andrei su altro metti il 730T che va benissimo e costa 70€ in meno, e fatti mettere un Western digital RED da 2tb al posto del seagate

[celsius100]

è un ali di fascia media, nn va male ma se lo raffronto al resto sarebbe coem montarci 8gb di ram anzichè 32gb, nn di pari fascia col resto del sistema
l'H55 se nn fai oc va bene :)
la asus direct cu e l'unico modelli che ti avevo sconsiglaito in precedenza :D

[klept]

è un ali di fascia media, nn va male ma se lo raffronto al resto sarebbe coem montarci 8gb di ram anzichè 32gb, nn di pari fascia col resto del sistema
l'H55 se nn fai oc va bene :)
la asus direct cu e l'unico modelli che ti avevo sconsiglaito in precedenza :D

Non è sicuro la direct CU il problema, ce l'ha un mio amico e non si è mai lamentato.
Il fatto è mettere un case da 200 e passa euro, inutilmente inutile e poi schiaffarci un triathlor eco come alimentatore :muro:
Ah e aggiungo ancora, prendi un 5820K e la cifra scende di altri 150€ minimo, le prestazioni sono pressochè identiche, il vero salto ce l'avresti col 5960X ma parliamo di 1000€ di cpu

[fotodasogno]

è un ali di fascia media, nn va male ma se lo raffronto al resto sarebbe coem montarci 8gb di ram anzichè 32gb, nn di pari fascia col resto del sistema
l'H55 se nn fai oc va bene :)
la asus direct cu e l'unico modelli che ti avevo sconsiglaito in precedenza :D

Si infatti ho appena letto, ma ho mandato una email per farmi avere una lista di alimentatori e se è disponibile una R9 290x di altro construttore.
Speriamo.

Comunque sia se faccio un Overclock non troppo spinto la H55 andrebbe bene che dite? Nel video editing converrebbe overclokkare o è una pratica maggiormente usata nel gaming? Premesso, non ho mai overcloccato, e avrei un pò di paura anche perchè preferirei aspettare qualche secondo in più per il rendering che rischiare.

Quindi andiamo di R9 290X invece di GTX 980 ... per l'editing video quindi è più consigliata questa mi dite, giusto? Ho paura che sia meno performante su Vegas, Premiere, Photoshop ... ma mi fido della vostra esperienza ragazzi! ;)
Grazie ancora.

[klept]

Si infatti ho appena letto, ma ho mandato una email per farmi avere una lista di alimentatori e se è disponibile una R9 290x di altro construttore.
Speriamo.

Comunque sia se faccio un Overclock non troppo spinto la H55 andrebbe bene che dite? Nel video editing converrebbe overclokkare o è una pratica maggiormente usata nel gaming? Premesso, non ho mai overcloccato, e avrei un pò di paura anche perchè preferirei aspettare qualche secondo in più per il rendering che rischiare.

Quindi andiamo di R9 290X invece di GTX 980 ... per l'editing video quindi è più consigliata questa mi dite, giusto? Ho paura che sia meno performante su Vegas, Premiere, Photoshop ... ma mi fido della vostra esperienza ragazzi! ;)
Grazie ancora.

Cambierei anche le altre cose che ti ho detto, ne va solo del tuo risparmio e cmq son prodotti ottimi:

Corsair graphite 730T
Western Digital RED 2TB
Intel 5820K
Con cpu e case risparmi almeno almeno 200€ se non di più, che semmai in piccola parte verranno investiti in un'alimentatore serio.

[fotodasogno]

Ragazzi ecco le R9 290X disponibili.
A voi la scelta!

SVGA XFX Black DD R9 290X 4G
SVGA ASUS R9290X-DC2OC-4GD5
SVGA Asus R9 290X DirectCU II 4GB
SVGA Asus Matrix R9 290X Platinum 4GB
SVGA MSI R9 290X Gaming 8G 8192MB
SVGA MSI R9 290X Gaming 4G 4096MB

Vorrei da ognuno di voi la soluzione miglioreeee grazie

[klept]

Ragazzi ecco le R9 290X disponibili.
A voi la scelta!

SVGA XFX Black DD R9 290X 4G
SVGA ASUS R9290X-DC2OC-4GD5
SVGA Asus R9 290X DirectCU II 4GB
SVGA Asus Matrix R9 290X Platinum 4GB
SVGA MSI R9 290X Gaming 8G 8192MB
SVGA MSI R9 290X Gaming 4G 4096MB

Vorrei da ognuno di voi la soluzione miglioreeee grazie

Il mio amico con la direct CU o DC2OC non ha problemi di sorta (ha una r9 290 non X) non so perchè celsius dice che non son buone.
Cmq da quella lista a sto punto fatti mettere la MSI gaming 4G, la matrix evitala che come minimo costa 50€ in più delle altre, le Asus vedi sopra la msi da 8gb è inutile e l'XFX è un pelo sotto ma andrebbe poi bene anche quella a mio avviso.
In sostanza le marche son tutte buone, ripeto che non è la scheda video il problema ma il resto elencato sopra.

[fotodasogno]

Perfetto, allora tutti daccordo?
SVGA MSI R9 290X Gaming 4G 4096MB

passiamo all'alimentatore:

Vi alego il LISTINO ALIMENTATORIIII ;)
Datemi un buon consiglio ma naturalmente rimaniamo nel budget ;-)

[klept]

Perfetto, allora tutti daccordo?
SVGA MSI R9 290X Gaming 4G 4096MB

passiamo all'alimentatore:

Vi alego il LISTINO ALIMENTATORIIII ;)
Datemi un buon consiglio ma naturalmente rimaniamo nel budget ;-)

Alimentatore Antec EGD650 Edge (650W) 80+ Gold ret
Alimentatore Enermax 600W Platimax 90+ Vers.2.3 ATX12V bis 94%
Alimentatore Be Quiet! E9-CM-680W Straight Power Modular


Scegli te, sono tutti e 3 ottimi ;) Te li ho cmq messi in ordine di come farei io, ah son tutti e 3 modulari quindi non hai problemi di cavi in mezzo alle balle :D
P.s. posso chiederti che negozio sarebbe?

[celsius100]

avrei fatto la stessa lista ma con il BeQuiet STRAIGHT POWER 10 CM giuro :D

si x me la msi e quella assembalta meglio
x la direct cu nn ho detto ceh sia una scheda da buttare o che si fonda, solo hanno adattato un sistema di dissipazione riciclato da altri modelli, x cui alcune heatpipe nn fanno ebne contatto, altre sono mal messe e i vrm nn sempre ben dissipati, anche cosi se la cava, ma a certe cifre ci sono modelli di qualità migliore
sono daccordo, lo avevo gia detto ceh il 5820K va uguale e in genere costa 100 euro di meno
x il case beh e anche una questione di gusti quella, se vuoi limare qualocsa cmq anche li si può fare

[klept]

avrei fatto la stessa lista ma con il BeQuiet STRAIGHT POWER 10 CM giuro :D

si x me la msi e quella assembalta meglio
x la direct cu nn ho detto ceh sia una scheda da buttare o che si fonda, solo hanno adattato un sistema di dissipazione riciclato da altri modelli, x cui alcune heatpipe nn fanno ebne contatto, altre sono mal messe e i vrm nn sempre ben dissipati, anche cosi se la cava, ma a certe cifre ci sono modelli di qualità migliore
sono daccordo, lo avevo gia detto ceh il 5820K va uguale e in genere costa 100 euro di meno
x il case beh e anche una questione di gusti quella, se vuoi limare qualocsa cmq anche li si può fare

Lo straight power 10 è ottimo, come sarebbero ottimi pure i dark power pro, gli ax 760 ecc ma li ho esclusi perchè costano troppo di più per il suo scopo ;)

[fotodasogno]

Cambierei anche le altre cose che ti ho detto, ne va solo del tuo risparmio e cmq son prodotti ottimi:

Corsair graphite 730T
Western Digital RED 2TB
Intel 5820K
Con cpu e case risparmi almeno almeno 200€ se non di più, che semmai in piccola parte verranno investiti in un'alimentatore serio.

Mi spiegheresti meglio il discorso PCI a 40 linee del 5930k e invece nel 5820k?
Che cambia? Un domani non posso metterci altre periferiche PCI sulla mia X99?
Non posso fare un Crossfire tra le 290x?

[fotodasogno]

Alimentatore Antec EGD650 Edge (650W) 80+ Gold ret
Alimentatore Enermax 600W Platimax 90+ Vers.2.3 ATX12V bis 94%
Alimentatore Be Quiet! E9-CM-680W Straight Power Modular


Scegli te, sono tutti e 3 ottimi ;) Te li ho cmq messi in ordine di come farei io, ah son tutti e 3 modulari quindi non hai problemi di cavi in mezzo alle balle :D
P.s. posso chiederti che negozio sarebbe?


Grazie a entrambi ragazzi, quindi diciamo che tra Antec EGD650 e Be Quiet! E9-CM-680W .... ho visto che c'è anche il Corsair RM650 silence ... scartiamo? :stordita:

[celsius100]

l'RM e di una fascia inferiore, nn e al loro stesso piano

le linee pci servono con configurazioni tipo 3waysli o quadcrossfireX
con 28 linee ci monti anche 3 vga su 3 slot pci-e x8 :D


eh si hai ragione klept, ma in effetti senza sapere i prezzi effettivi del listino avrei buttato giu una lista cosi a memoria

[fotodasogno]

l'RM e di una fascia inferiore, nn e al loro stesso piano

le linee pci servono con configurazioni tipo 3waysli o quadcrossfireX
con 28 linee ci monti anche 3 vga su 3 slot pci-e x8 :D


eh si hai ragione klept, ma in effetti senza sapere i prezzi effettivi del listino avrei buttato giu una lista cosi a memoria

Perfetto capito, quindi mi basta e avanza la 5820k se ho ben capito perchè 3 vga non penso li metterò un giorno :sofico:

COMUNQUE SIETE STATI BRAVI perchè con questa configurazione dovrei starci dentro, almeno penso e chiederò conferma al venditore!
E mi sono permesso anche di inserire le DDR4 8GB 2400 C16 Crucial OC kit invece delle DDR4 8GB 2133Mhz CRUCIAL PC4-17000

Ecco quindi la NOSTRA configurazione:

Case Midi Corsair Carbide 330R Titanium
Alimentatore Antec EGD650 Edge (650W) 80+ Gold ret
MB 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)
CPU 2011 INTEL Core i7-5820K Extreme 3,3GHz 15MB 140W Box
HD SSD 2,5 500GB SAMSUNG 850 EVO SATA3
SVGA MSI R9 290X Gaming 4G 4096MB
VEN 2011/1156/1366 Corsair Hydro H55
4 X DDR4 8GB 2400 C16 Crucial OC kit
HD 3,5 2TB WD WD20EFRX
Masterizztore Blu-ray Teac BD-W512GSA intern b
WL-USB TP-Link TL-WN725N


Ragazzi se avete da dire qualcosa continuiamo pure! Dobbiamo essere tutti convinti! Siete Grandi! Vi dico comunque che siamo allo stesso prezzo del mio budget iniziale. E' incredibile come siete stati di aiuto.

[klept]

Farei l'unica piccola aggiunta, poi direi che siamo perfetti, dato che con il corsair H55 ti vai a "fregare" la ventola dietro, aggiungerei due ventole da 120mm da mettere sopra in espulsione, così ne hai una davanti da 120mm che butta dentro l'aria e due sopra che la buttano fuori (dato che l'aria calda va in alto son proprio perfette).

Per il resto tutto ok! :) Finalmente è tutto calibrato :D

*EDIT*
Non credo farai mai il crossfire eh, però ti anticipo che probabilmente un 650w non reggerebbe due r9 290x, non so vedi tu se vuoi puntare direttamente ad un 700/750w per star sicuro.

[fotodasogno]

Farei l'unica piccola aggiunta, poi direi che siamo perfetti, dato che con il corsair H55 ti vai a "fregare" la ventola dietro, aggiungerei due ventole da 120mm da mettere sopra in espulsione, così ne hai una davanti da 120mm che butta dentro l'aria e due sopra che la buttano fuori (dato che l'aria calda va in alto son proprio perfette).

Per il resto tutto ok! :) Finalmente è tutto calibrato :D

*EDIT*
Non credo farai mai il crossfire eh, però ti anticipo che probabilmente un 650w non reggerebbe due r9 290x, non so vedi tu se vuoi puntare direttamente ad un 700/750w per star sicuro.

Ok quindi ho fatto bene ad inserire le DDR4 da 2400 invece di 2133, è una variazione giusta per l'Hardware che mi ritroverò?

Ok con le ventole in modo superiore, ottimo consiglio!
Infine, nel caso di alimentatore superiore a questo 650, cosa mi consigliereste? Sempre che mi supporterebbe o un ulteriore HDD da 2 TB oppure un'altra R9 290X. Non considerate il limite di Budget perchè mi sono accorto che avanzano ancora 200 EUR, e in parte vorrei risparmiarmeli, quindi solo alimentatore che mi permetta un domani di non cambiarlo. Grazie

Vedendo meglio il case Carbide 330R Titanium non mi piace sinceramente che ha solo 2 usb frontali...
Punto sul Antec P280?

[klept]

Ok quindi ho fatto bene ad inserire le DDR4 da 2400 invece di 2133, è una variazione giusta per l'Hardware che mi ritroverò?

Ok con le ventole in modo superiore, ottimo consiglio!
Infine, nel caso di alimentatore superiore a questo 650, cosa mi consigliereste? Sempre che mi supporterebbe o un ulteriore HDD da 2 TB oppure un'altra R9 290X. Non considerate il limite di Budget perchè mi sono accorto che avanzano ancora 200 EUR, e in parte vorrei risparmiarmeli, quindi solo alimentatore che mi permetta un domani di non cambiarlo. Grazie

Vedendo meglio il case Carbide 330R Titanium non mi piace sinceramente che ha solo 2 usb frontali...
Punto sul Antec P280?

Sulle ram noteresti poca differenza, quindi vedi te, io terrei le altre. Per l'alimentatore pensaci davvero, io la vedo una possibilità mooolto remota fare un crossfire di r9 290x per un pc del genere.
Faresti prima a cambiarla con una più potente in futuro, lascerei cmq quello!

Per il case ok, se non ti interessa la silenziosità c'è anche il graphite 730T ;) Se invece tieni il P280 sposta la ventola dietro sul davanti e sei a posto, dato che le due superiori sono incluse!

[fotodasogno]

Sulle ram noteresti poca differenza, quindi vedi te, io terrei le altre. Per l'alimentatore pensaci davvero, io la vedo una possibilità mooolto remota fare un crossfire di r9 290x per un pc del genere.
Faresti prima a cambiarla con una più potente in futuro, lascerei cmq quello!

Per il case ok, se non ti interessa la silenziosità c'è anche il graphite 730T ;) Se invece tieni il P280 sposta la ventola dietro sul davanti e sei a posto, dato che le due superiori sono incluse!


Ho capito, senti ma l'H55 da come mi hai detto non è la scelta giusta se effettuo un pò di overclock alla 5820k?

[klept]

Ho capito, senti ma l'H55 da come mi hai detto non è la scelta giusta se effettuo un pò di overclock alla 5820k?

Guarda, dipende quel "un po", se vuoi per forza stare su un dissipatore a liquido andrei almeno con un H90 ma la cifra sale.
Se vuoi stare su un dissipatore ad aria le scelte sono svariate, ma io ti dico che l'overclock puoi anche lasciarlo da parte, su un sistema del genere quello che conta è la stabilità massima della macchina, perchè se a metà di un rendering di 6h si pianta il pc perchè non regge la frequenza è un po' una rottura di ca**o.
Poi la scelta finale ce l'hai tu, pensaci poi vedi, perchè si potrebbe optare per un dissipatore ad aria tipo un cooler master hyper 412S

[fotodasogno]

Guarda, dipende quel "un po", se vuoi per forza stare su un dissipatore a liquido andrei almeno con un H90 ma la cifra sale.
Se vuoi stare su un dissipatore ad aria le scelte sono svariate, ma io ti dico che l'overclock puoi anche lasciarlo da parte, su un sistema del genere quello che conta è la stabilità massima della macchina, perchè se a metà di un rendering di 6h si pianta il pc perchè non regge la frequenza è un po' una rottura di ca**o.
Poi la scelta finale ce l'hai tu, pensaci poi vedi, perchè si potrebbe optare per un dissipatore ad aria tipo un cooler master hyper 412S

Quindi se lascio perdere l'overclocking rimango con H55 invece dell' hyper 412S?

[klept]

Quindi se lascio perdere l'overclocking rimango con H55 invece dell' hyper 412S?

Boh sul dissipatore alla fine vedi te, un H55 va più che bene anche per un leggero overclock dai.
Se non vuoi un dissipatore a liquido prendi il 412S ;)
Scusa per pura curiosità quanto paghi i pezzi e da dove prendi?

[celsius100]

cosa hai deciso alla fine con l'overclock?
xke se nn ne fai puoi metterci pure le ram da 2133Mhz (di solito costa qualcosa meno)

[fotodasogno]

cosa hai deciso alla fine con l'overclock?
xke se nn ne fai puoi metterci pure le ram da 2133Mhz (di solito costa qualcosa meno)

No, ho deciso di prendere le 2400, sono più sicuro, almeno eviterò di sostituirle per un pò, così quando il pc sarà vecchio mi spingerò con l'overclock un pò in modo che colmerò il gap con i software che avanzerà e sarà sempre più pesante...

[fotodasogno]

RAGAZZI, ADESSO VIATO CHE PER IL PC CI SIAMO... PASSIAMO AL MONITOR!

Io vorrei un 4k, degno di un video-foto editing ...

Questi i modelli, (naturalmente se ne avete altri consigliatemi), il 32 mi affascina tantissimo, anche perchè sarebbe utile per una risoluzione 4k e quindi tutto in "miniatura":

acer B326HK
Acer S277HK
ASUS PB279Q

[fotodasogno]

Ragazzi ma la R9 290X non è in lista!!
Come è possibile?

Vedete qui:
https://helpx.adobe.com/it/premiere-pro/system-requirements.html


Accipicchia, niente accelerazione GPU!
Avete delle fonti alternative, queste sono quelle ufficiali Adobe.

[celsius100]

quanto pensavi di investire sul monitor e da quanti pollici lo cerchi?

tranquillo, vedi nella lista qui:
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R9 290 <-- li avranno sbagliato nn mettendo 290X
AMD Radeon R9 295X2

[fotodasogno]

quanto pensavi di investire sul monitor e da quanti pollici lo cerchi?

tranquillo, vedi nella lista qui:
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R9 290 <-- li avranno sbagliato nn mettendo 290X
AMD Radeon R9 295X2

E' davvero molto strano, ho paura che abbiano ripetuto 2 volte la sola r9 290, e non che si siano dimenticati la X. Per precauzione ho aperto una discussione sul Forum uffic. di Adobe, tutto in inglese, vediamo che mi rispondono.

Per quanto riguarda il monitor, siccome almeno per adesso non voglio cimentarmi con schede mojito, e monitor secondario... voglio quindi avere un unico monitor di buona qualità sia per Fotografia che per VideoEditing.

Sono a conoscenza dei monitor da oltre 1000 EUR, non cerco la perfezione... vorrei però avere un buon monitor e solo per un 32'' che sia ottimo in tutto sarei disposto a spendere fino a 700 EUR. Ma anche un 28'' mi va bene, l'iportante che sia 4k, IPS, 60hz e che abbia uno spazio colori sRgb e Adobe RGB molto buono.

[celsius100]

il chip della R9 290 e della 290X e lo stesso x cui se funziona su una va anche sull'altra
sotto i 700 euro ti direi di darei un'occhiata al fujitsu P27T-7 (che però ha una risoluzinoe particolare: 2560 x 1440)
nn è un super top di gamma, ma x lavorare va bene
qui una rece
http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-fujitsu-p27t-6-ips.html#Introduction
oppure il Dell U2713HM (risoluzione: 2560 x 1440)
http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-dell-u2713hm.html#Introduction
salendo ci sono EIZO e NEC professionali ma siamo anceh a più di 1000 euro e nn si trvano facilmente in giro, vanno ordinati

[fotodasogno]

il chip della R9 290 e della 290X e lo stesso x cui se funziona su una va anche sull'altra
sotto i 700 euro ti direi di darei un'occhiata al fujitsu P27T-7
nn è un super top di gamma, ma x lavorare va bene
qui una rece
http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-fujitsu-p27t-6-ips.html#Introduction
oppure il Dell U2713HM (che però ha una risoluzinoe particolare: 2560 x 1440)
http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-dell-u2713hm.html#Introduction
salendo ci sono EIZO e NEC professionali ma siamo anceh a più di 1000 euro e nn si trvano facilmente in giro, vanno ordinati

Bene, però sono Full Hd, avrei preferito 4k... intanto tornando al super pc ho trovato quest'articolo che parla di Hardware per video editing. Mettono le GTX 770 come preferite. COme mai?

http://www.tomshardware.com/reviews/video-editing-hardware-guide,3922-5.html

[celsius100]

nn sono full-hd 1080p sono WQHD cioè 1440p, hanno il 60% in più di pixel rispetto al full-hd x cui sono gia ottimi risultati
x dire un 4k 2160p da lavoro professionale è il Dell UP3214Q, ma in italia ho cercato su trovaprezzi nn lo trovi a meno di 1500 euro

dovresti chiedere a loro :D
dipende dal programma ceh considerano coem indice di prestazioni
ma piu che altro fanno un discorso semplice sull'aumento del modello di vga, infatti coem vedi saltano da un modello successivo all'altro, piu che altro x dire che piu si fanno lavori pesanti e piu bisogna potenziare la vga solo nell'ultimo caso mettono una shceda nn consumer infatti
lo stesso si nota con gli ssd, vanno su a scalare con la capacità ma nn e che valutano le prestazioni o il prezzo dei vari modelli, ne hanno preso uno a campione e han detto va bene questo, poi si aumentano i giga

[fotodasogno]

nn sono full-hd 1080p sono WQHD cioè 1440p, hanno il 60% in più di pixel rispetto al full-hd x cui sono gia ottimi risultati
x dire un 4k 2160p da lavoro professionale è il Dell UP3214Q, ma in italia ho cercato su trovaprezzi nn lo trovi a meno di 1500 euro

dovresti chiedere a loro :D
dipende dal programma ceh considerano coem indice di prestazioni
ma piu che altro fanno un discorso semplice sull'aumento del modello di vga, infatti coem vedi saltano da un modello successivo all'altro, piu che altro x dire che piu si fanno lavori pesanti e piu bisogna potenziare la vga solo nell'ultimo caso mettono una shceda nn consumer infatti
lo stesso si nota con gli ssd, vanno su a scalare con la capacità ma nn e che valutano le prestazioni o il prezzo dei vari modelli, ne hanno preso uno a campione e han detto va bene questo, poi si aumentano i giga

Ho capito perfettamente. Si in effetti mi sto convincendo che la R9 290X sia una bestia di scheda video, ottima con sony vegas (che ho sempre usato), ma non so come si comporta con Premiere, After Effect ... speriamo che l'elaborazione GPU sia abilitata per Premiere CC. Speriamo. Tu riusciresti a fare una ricerca più approfondita in merito?

Per i monitor quindi escluderesti a priori le mie scelte? Queste:

acer B326HK
Acer S277HK
ASUS PB279Q

Dell'acer B326Hk che ne pensi, avevo trovato degli articoli e prove, non male. 800 EUR però... se merita però... chissà

[klept]

Ma le schede video professionali sono peggio dell'R9 290X? Parlo delle quadro nvidia e delle firepro di amd

[fotodasogno]

Ma le schede video professionali sono peggio dell'R9 290X? Parlo delle quadro nvidia e delle firepro di amd

Guarda non saprei, perchè ad esempio con nVidia ho visto che la GTX 980 sulla carta e quindi leggendo le specifiche, dovrebbe stracciare tutte le altre (quadro comprese)... ma poi non mi spiego il prezzo delle quadro alle stelle.

Idem per AMD.
Quindi ragazzi, vado di R9 290X? Discorso compatibilità GPU per Adobe Premiere, come la mettiamo? C'è qualcosa di meglio della R9 290X per editing video sia Vegas (che prediligo) che Premiere?

[celsius100]

su quegli acer nn trovo recensioni
il PB279Q invece va bene, diepnde a che prezzo lo trovi

x la vga
la 290X e la titan black sono le più veloci x i programmi di calcolo
le quadro/fire di pari fascia hanno prestazioni in potenza bruta più basse, hanno altri scopo diciamo (a parte le top di gamma tipo W8/9000 o S9/10000 o K6000/tesla K)
x attivare nel mercury engine il supporto alla vga bisogna forzare l'uso della scheda video, nella cartella open cl o cuda, inserrendo il proprio modello (nn so se nell'ultima CC invece si possa fare da un'opzione software, nn me lo ricordo)

[klept]

Guarda non saprei, perchè ad esempio con nVidia ho visto che la GTX 980 sulla carta e quindi leggendo le specifiche, dovrebbe stracciare tutte le altre (quadro comprese)... ma poi non mi spiego il prezzo delle quadro alle stelle.

Idem per AMD.
Quindi ragazzi, vado di R9 290X? Discorso compatibilità GPU per Adobe Premiere, come la mettiamo? C'è qualcosa di meglio della R9 290X per editing video sia Vegas (che prediligo) che Premiere?

Uso Vegas pure io, ti dico che non è che sfrutti poi troppo il render delle GPU, se va bene il 20/30% non sono mai riuscito ad andare oltre, e soprattutto solo con alcuni, pochissimi, codec (ora a memoria non li ricordo).
Però si, vai di 290X non te ne pentirai sicuro.

[fotodasogno]

Uso Vegas pure io, ti dico che non è che sfrutti poi troppo il render delle GPU, se va bene il 20/30% non sono mai riuscito ad andare oltre, e soprattutto solo con alcuni, pochissimi, codec (ora a memoria non li ricordo).
Però si, vai di 290X non te ne pentirai sicuro.

Ma quindi tu con la 290X sei riuscito al massimo a sfruttare il 20-30% della GPU con Vegas? E hai fatto qualche modifica a qualche file per far riconoscere e usare la GPU a Vegas? Opure non hai fatto nulla e ha riconosciuto in automatico una scheda compatibile per accelerazione GPU?

E con Premiere come si comporta la 290X?

[fotodasogno]

su quegli acer nn trovo recensioni
il PB279Q invece va bene, diepnde a che prezzo lo trovi

x la vga
la 290X e la titan black sono le più veloci x i programmi di calcolo
le quadro/fire di pari fascia hanno prestazioni in potenza bruta più basse, hanno altri scopo diciamo (a parte le top di gamma tipo W8/9000 o S9/10000 o K6000/tesla K)
x attivare nel mercury engine il supporto alla vga bisogna forzare l'uso della scheda video, nella cartella open cl o cuda, inserrendo il proprio modello (nn so se nell'ultima CC invece si possa fare da un'opzione software, nn me lo ricordo)

Ma anche per la 290X bisogna fare quella modifica al file per Premiere CC per poter far riconoscere la scheda oppure la riconosce da se? Io sapevo che solo per la NVIDIA è possibile fare ciò, perchè basta che si installavano i driver CUDA e poi si faceva la modifica al file, mi ro informato per la GTX 980.

Mentre per la 290X? Questo non vale anche per lei?

[klept]

Non ho la 290x, vedi in firma il mio pc, poi me ne intendo il giusto so solo che l'accelerazione video funziona solo con tipo 2/3 codec uno di questi è il Sony AVC se non ricordo male, devi selezionare nelle proprietà "Use GPU if is available" e poi parti col rendering, la cpu schizza al 99% e la gpu invece su un 20/30% non sono mai riuscito ad andare oltre quell'uso.

[fotodasogno]

Non ho la 290x, vedi in firma il mio pc, poi me ne intendo il giusto so solo che l'accelerazione video funziona solo con tipo 2/3 codec uno di questi è il Sony AVC se non ricordo male, devi selezionare nelle proprietà "Use GPU if is available" e poi parti col rendering, la cpu schizza al 99% e la gpu invece su un 20/30% non sono mai riuscito ad andare oltre quell'uso.

Ho capito... comunque mamma mia, sto leggendo che la GTX 980 in OPENCL addirittura va meglio della 290:

http://wccftech.com/nvidia-maxwell-gtx-980-opencl-benchmarks/

Mamma mia che confusione :-(
Ma la GTX 780 Ti è migliore della GTX 980 per comparto video editing?... a me interessa una scheda che si comporti meglio sia con Vegas che con Premiere, ma soprattutto che mi permetta una gestione dell' editing del 4k (della gopro) in fase di montaggio (e quindi anteprima), i tempi di renfering sarebbero relativi, secondi, minuti dopo non importa... ma l'importante che regga la fase di montaggio. La migliore senza spenderci un capitale quindi no 1000 EUR in su.

[celsius100]

Ma anche per la 290X bisogna fare quella modifica al file per Premiere CC per poter far riconoscere la scheda oppure la riconosce da se? Io sapevo che solo per la NVIDIA è possibile fare ciò, perchè basta che si installavano i driver CUDA e poi si faceva la modifica al file, mi ro informato per la GTX 980.

Mentre per la 290X? Questo non vale anche per lei?
nn esistono driver cuda, i driver sono gli stessi di quelli da gaming
si, quando attivi il mercury a forzare l'uso di cuda e della vga si può fare lo stesso con l'open cl


Ho capito... comunque mamma mia, sto leggendo che la GTX 980 in OPENCL addirittura va meglio della 290:

http://wccftech.com/nvidia-maxwell-gtx-980-opencl-benchmarks/

Mamma mia che confusione :-(
Ma la GTX 780 Ti è migliore della GTX 980 per comparto video editing?... a me interessa una scheda che si comporti meglio sia con Vegas che con Premiere, ma soprattutto che mi permetta una gestione dell' editing del 4k (della gopro) in fase di montaggio (e quindi anteprima), i tempi di renfering sarebbero relativi, secondi, minuti dopo non importa... ma l'importante che regga la fase di montaggio. La migliore senza spenderci un capitale quindi no 1000 EUR in su.

devi guardare le prestazioni in oepn cl con calcoli in vrigola mobile doppia precisione, xke sono quelli ceh usano i rpogrammi di grafica/editing

te l'ho detto le vga piu potenti x l'editing sono 290X e titan
la 980 nn vale la cifra che costa
se vuoi esser tranquillo e rpendere una gtx xke mi pare di capire che preferisci nvidia, cerca una 780/780ti usata piuttosto

[fotodasogno]

nn esistono driver cuda, i driver sono gli stessi di quelli da gaming
si, quando attivi il mercury a forzare l'uso di cuda e della vga si può fare lo stesso con l'open cl




devi guardare le prestazioni in oepn cl con calcoli in vrigola mobile doppia precisione, xke sono quelli ceh usano i rpogrammi di grafica/editing

te l'ho detto le vga piu potenti x l'editing sono 290X e titan
la 980 nn vale la cifra che costa
se vuoi esser tranquillo e rpendere una gtx xke mi pare di capire che preferisci nvidia, cerca una 780/780ti usata piuttosto

Non è che non mi fido di AMD, ma dove giro giro vedo configurazioni per l'editing video con GTX 980 o Quadro, il problema è questo ... e allora mi chiedo quali caratteristiche della scheda influiscono maggiormente nel video editing. In modo tale che ne capisca qualcosa anche io e posso andare a confrontare quel valore in tutte le schede.

Poi, se prendo la R9 290X, mi è stato consigliato la MSI Gaming. Siccome ho trovato questo sito dove mette a confronto le diverse costruzioni della R9 290X, mi confermate che è migliore rispetto alle altre?

Ecco il sito con i confronti:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-r9-290-e-290x-alla-prova-sapphire-asus-his-e-gigabyte/53634/1.html


Ecco le configurazioni che il mio venditore ha, considerando anche il sito in precedenza e considerando le vostre ricerche ed esperienza, fatemi una classifica ordinata, al primo posto la migliore (come prestazioni intendo, senza considerare il prezzo, tanto stanno più o meno uguale peso), e all'ultima la peggiore... naturalmente priorità al video editing e fotografia. Grazie ragazzi.

Disponibili al venditore:

SVGA XFX Black DD R9 290X 4G
SVGA ASUS R9290X-DC2OC-4GD5
SVGA Asus R9 290X DirectCU II 4GB
SVGA Asus Matrix R9 290X Platinum 4GB
SVGA MSI R9 290X Gaming 8G 8192MB
SVGA MSI R9 290X Gaming 4G 4096MB

[celsius100]

in giro ce anche un sacco di gente col mac, ma nn significa che sia meglio di un pc tradizionale
la gente si informa poco e male, o nn ha tempo di farlo x cui le cose che sanno chissa da che fonti vengono e sono bene o male sempre le stesse o interpretate a diverso modo
un un uomo di treant'anni ceh deve lavorarci magari 10-15 anni prima giocava con le 3dfx e ora cmopra una 980 xke e la gtx più costosa che ha trovato nello shop
e un po come dire x i pc che se io nn sapessi nulla di computer e avessi un buon budget alla pubblicita ho visto che la apple nn fa prodotti di fascia bassa ma solo fascia alta allora prenderei un macbook, ma solo xke ho visto quello e nn conosco gli altri e nn ho voglia di andare in negozio e farmi spiegare 30 cose diverse di cui tanto nn capirà nulla
fra quelle la msi gaming 4g e quella che rpenderei xke e costruita molto bene ed il prezzo è ok, sono altrettanto valide la 8g e la matrix ma hanno altri scopi e costi, le direct cu e xfx black sono meno curate invece

[fotodasogno]

in giro ce anche un sacco di gente col mac, ma nn significa che sia meglio di un pc tradizionale
la gente si informa poco e male, o nn ha tempo di farlo x cui le cose che sanno chissa da che fonti vengono e sono bene o male sempre le stesse o interpretate a diverso modo
un un uomo di treant'anni ceh deve lavorarci magari 10-15 anni prima giocava con le 3dfx e ora cmopra una 980 xke e la gtx più costosa che ha trovato nello shop
e un po come dire x i pc che se io nn sapessi nulla di computer e avessi un buon budget alla pubblicita ho visto che la apple nn fa prodotti di fascia bassa ma solo fascia alta allora prenderei un macbook, ma solo xke ho visto quello e nn conosco gli altri e nn ho voglia di andare in negozio e farmi spiegare 30 cose diverse di cui tanto nn capirà nulla
fra quelle la msi gaming 4g e quella che rpenderei xke e costruita molto bene ed il prezzo è ok, sono altrettanto valide la 8g e la matrix ma hanno altri scopi e costi, le direct cu e xfx black sono meno curate invece

Hai perfettamente ragione, guarda la penso come te, ecco perchè sembro così indeciso... molto è perchè sulle schede video so pochissimo, e quindi ho bisogno di avere conferme, poi anche perchè so di dover fare un acquisto importante e allora cerco sempre il meglio per il budget.

Comunque si dai, al 99% farò mangiare alla R9 290X i miei video FULL HD e 4k ;-) ... so benissimamente che purtroppo per gestire i 4K a livello professionale si vogliono schede solo loro da 2000 EUR e più.

Senti, tornando su nVidia, ma sulla fascia alta, la Quadro K4200 come va? Vale la pena? La pagherei 870, quindi la configurazione mi salirebbe da 2230 EUR (che è il prezzo di questa configurazione che abbiamo raggiunto con R9 290X) a circa 2680 EUR (con la Quadro K4200).

Che dici amico mio... non vale la pena?

[fotodasogno]

Mamma mia, ho visto su questo sito che la R9-290X straccia la Quadro K4200!!

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2382&gid2=1997&compare=quadro-k4200-vs-radeon-r9-290x-msi-gaming-edition

Ma allora mi butto ciecamente sulla R9-290X??
Wooow

[the marco]

Mamma mia, ho visto su questo sito che la R9-290X straccia la Quadro K4200!!
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2382&gid2=1997&compare=quadro-k4200-vs-radeon-r9-290x-msi-gaming-edition


Quel test si basa solo sulle specifiche delle schede, non sulle reali prestazioni. Definirlo insulso è poco.

[fotodasogno]

Quel test si basa solo sulle specifiche delle schede, non sulle reali prestazioni. Definirlo insulso è poco.

Ok immaginavo, pero potrei sapere davvero quali sono le specifiche tecniche che si vedono in una scheda per capire se è adatta al video editing e quindi non solo alla forza bruta dei giochi?

Intanto ragazzi ho avuto una notizia ufficiale dallo staff di Adobe, ricordate la richiesta che ho fatto per avere conferma della compatibilità della R9-290X con l'accelerazione GPU di Premiere? Beh ecco a voi la risposta, gli ingegneri confermano:

Hi Fotodasogno,
I just heard back from engineering. Yes, it is supported. Let us know if we can help you with anything else.

Thanks,
Kevin

Ragazzi, la R9-290X mi sta piacendo sempre più, inizio a desiderarla davvero.
Se pensate che la GTX 980 NON ha la compatibilità ufficiale con Premiere, e questa AMD invece si ... bè! io dico grandi AMD e OPENCL tutta la vita! :ave:

[klept]

E Daje allora partorisci sto pc :D ultimo dubbio che avrei io, senti quanto costa l'enermax platimax 600w e quanto l'antec edge 650. Poi scegli tra i due

Inviato dallo spazio

[fotodasogno]

E Daje allora partorisci sto pc :D ultimo dubbio che avrei io, senti quanto costa l'enermax platimax 600w e quanto l'antec edge 650. Poi scegli tra i due

Inviato dallo spazio

Ahahah mamma mia che stress che sono lo so.
Ecco subito:
118,54 € Alimentatore Enermax 600W Platimax 90+ Vers.2.3 ATX12V bis 94%
102,71 € Alimentatore Antec EGD650 Edge (650W) 80+ Gold ret

ma io mio chiedo, in previsione di qualche espansione non mi conviene prenderne uno più potente? Non so, nel caso ci metta in futuro un'altro HDD da 2 TB? l'antec è 650, l'enermax 600... boh non so. COsa mi consigli te? Poi la R9-290X ho visto che ha un consumo di 300w!! Accipicchia, non è il caso di aumentarlo un pò?

Ho visto anche questo:
139,17 € Alimentatore Enermax 750W Platimax 90+ Vers.2.3 ATX12V bis 94Pr
117,09 € Alimentatore Antec EGD750 Edge (750W) 80+ Gold ret


Che ne dici?
COSA IMPORTANTISSIMA!! Che UPD ci mettiamo? Preferirei uno buono, senza però ammazzarmi. Dovrei collegarci il monitor e il pc, niente più, come autonomia mi bastano 2 minuti, il tempo che spengo il pc...nulla di che.

[klept]

Ahahah mamma mia che stress che sono lo so.
Ecco subito:
118,54 € Alimentatore Enermax 600W Platimax 90+ Vers.2.3 ATX12V bis 94%
102,71 € Alimentatore Antec EGD650 Edge (650W) 80+ Gold ret

ma io mio chiedo, in previsione di qualche espansione non mi conviene prenderne uno più potente? Non so, nel caso ci metta in futuro un'altro HDD da 2 TB? l'antec è 650, l'enermax 600... boh non so. COsa mi consigli te? Poi la R9-290X ho visto che ha un consumo di 300w!! Accipicchia, non è il caso di aumentarlo un pò?

Ho visto anche questo:
139,17 € Alimentatore Enermax 750W Platimax 90+ Vers.2.3 ATX12V bis 94Pr
117,09 € Alimentatore Antec EGD750 Edge (750W) 80+ Gold ret


Che ne dici?
COSA IMPORTANTISSIMA!! Che UPD ci mettiamo? Preferirei uno buono, senza però ammazzarmi. Dovrei collegarci il monitor e il pc, niente più, come autonomia mi bastano 2 minuti, il tempo che spengo il pc...nulla di che.

Ne basterebbe uno da 550w a dir il vero di alimentatore, cmq ricambio idea vista la poca differenza prendi il platimax da 600W, poi puoi collegarci tutti gli hard disk che ti pare se va bene un hdd consuma 10/20w e forse sto esagerando!
Prendi cmq la r9 290x tranquillo, ad ogni modo i prezzi sono bassi ma ti fanno degli sconti?

[fotodasogno]

Ne basterebbe uno da 550w a dir il vero di alimentatore, cmq ricambio idea vista la poca differenza prendi il platimax da 600W, poi puoi collegarci tutti gli hard disk che ti pare se va bene un hdd consuma 10/20w e forse sto esagerando!
Prendi cmq la r9 290x tranquillo, ad ogni modo i prezzi sono bassi ma ti fanno degli sconti?

Ma scendo ulteriormente di 50w con il 600... non va bene quello da 650? Tanto è un gold, poi comunque ci devo mettere un gruppo di continuità quindi penso che l'alimentatore fino ad un certo punto, o no?

Come UDP? Che caratteristiche e che marca? No nessuno sconto comunque

[fotodasogno]

Una domanda, siccome la R9 290X scalderà parecchio, e il case che ho scelto "Antec PerformanceOne P280" forse sembra essere si silenzioso ma anche troppo chiuso (una volta chiuso davanti le ventole da dove prendono aria?

Ho ragione? Mi potete consigliare dei case "abbastanza arieggiati" , tanto la rumorosità è eccessiva? Non conviene essere certi che le temperature rimangano basse in modo tale che non calino le prestazioni della GPU principalmente?

Scusate se ho detto una cavolata

[celsius100]

ci metterei l'edge 650 x il rapporto qualità-prezzo
cmq il pc sotto carico ti conumerà sui 450W al più
x la vga guarda che anceh la 980 nn avrebbe problemi con premiere, ma e piu costosa e più lenta della 290 x quello nn l'ho mai presa in consdierazione
x l'UPS atlantis land o APC

[Frisco99]

Come UDP? Che caratteristiche e che marca? No nessuno sconto comunque

Visto l'alimentatore ti serve un UPS con onda sinusiodale.
A prezzi quasi umani ci cono gli Atlantisland o i meno conosciuti CyberPower.

Quelli a onda quadra puoi fare a meno di metterli, sono solo di fastidio all'alimentatore se non dannosi.

Per la scelta devi valutare i costi, quelli buoni non costano poco.

[fotodasogno]

ci metterei l'edge 650 x il rapporto qualità-prezzo
cmq il pc sotto carico ti conumerà sui 450W al più
x la vga guarda che anceh la 980 nn avrebbe problemi con premiere, ma e piu costosa e più lenta della 290 x quello nn l'ho mai presa in consdierazione
x l'UPS atlantis land o APC

Quindi vado con la R9-290X che in video editing 4k mi andrebbe meglio della 980 giusto?

Visto l'alimentatore ti serve un UPS con onda sinusiodale.
A prezzi quasi umani ci cono gli Atlantisland o i meno conosciuti CyberPower.

Quelli a onda quadra puoi fare a meno di metterli, sono solo di fastidio all'alimentatore se non dannosi.

Per la scelta devi valutare i costi, quelli buoni non costano poco.

Questo va bene?
LinePower 1151:
http://www.atlantis-land.com/pub/prodotti.php?famiglia=1&l1=7&l2=22&articolo=QTAzLU9QMTE1MQ==

quale modello mi consigliate? Graziee

[celsius100]

si, volendo pure la 290 senza X, ha più potenza bruta della 980
x l'UPS, quello va sicurametne bene, ma visti i cosnumi del pc puoi anche stare su un modello ceh arriva sui 1000/1100VA cioè attorno ai 550W al più

[fotodasogno]

si, volendo pure la 290 senza X, ha più potenza bruta della 980
x l'UPS, quello va sicurametne bene, ma visti i cosnumi del pc puoi anche stare su un modello ceh arriva sui 1000/1100VA cioè attorno ai 550W al più

Vorrei collegarci anche il monitor o i monitor nel caso ne collegassi più di uno...
Quando parli di potenza bruta quali specifiche tecniche ti riferisci? Quindi la 290 normale è inferiore della 290X?

La 290X ha meno forza bruta della 980?

[celsius100]

massi ci stai sicuramente largo, con un buon margine di sicurezza anche con due monitor ed un UPS da 550-600W effettivi
x le vga devi guardare i test con i programmi che utilizzerai o in generale le prestazioni open cl/cuda con programmi di calcolo dipendono dalle prestazioni con bench fatti in FP 64, cioè in doppia precisione di calcolo
http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67748.png
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/09/ratGPU.png

[fotodasogno]

massi ci stai sicuramente largo, con un buon margine di sicurezza anche con due monitor ed un UPS da 550-600W effettivi
x le vga devi guardare i test con i programmi che utilizzerai o in generale le prestazioni open cl/cuda con programmi di calcolo dipendono dalle prestazioni con bench fatti in FP 64, cioè in doppia precisione di calcolo
http://images.anandtech.com/graphs/graph8526/67748.png
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/09/ratGPU.png

Preferirei sempre qualcosa con un margine più netto di sicurezza, anche perchè così nel caso di mancanza di corrente potrei avere qualche minuto in più di autonomia. GIusto?

Per la R9-290X sono sempre più convinto.

Una sola cosa mi assale di dubbi:
predisporre o meno il PC ad ospitare una seconda MSI R9-290X Gaming 4GB per effetturare un crossfire (nel caso non mi bastasse per il 4k) (naturalmente da prendere subito ne caso non sarei soddisfatto delle prestazini in fase di montaggio (timeline) o in futuro quando ce ne sarà bisogno per formati video sempre più complessi).

Questo sifignicherebbe almeno per adesso acquistare il 5930k (che sarebbe anche un pò più veloce) invece del 5820k, perchè così almeno sono certo che 2 VGA in crossfire occuperebbero 16x2 linee piene (32x quindi su 40x)... mentre con il 5820k non potrei farlo e sarebbe inutile mettere una seconda card, in quanto potrebbe essere solo un 16x + 8x massimo (24x occupate su 28).

Questo comporterebbe per adesso un aumento di 210 EUR solo processore (da 2230 a 2440 EUR) ... e dovrei al massimo scegliere adesso un alimentatore di almeno 900w. Penso che comunque arriverei a 2500-2550... ma predisponendo così di un ottimo pc ad espansione grafica possibile.

Ho visto dei benchmark su un crossfire di R9-290X e la potenza aumenta del doppio, quindi fino a 2 card ha un senso il Crossfire... oltre no.
http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2014/03/4K_SLI_CFX_Scaling1.png

Che ne pensate??

[celsius100]

si auemnta di un po l'autonomia, però consdiera che bene o male se manca la corrente alla fine l'UPS serve x chiudere il lavoro e far sepgnere il pc salvando i dati, x cui si va bene anche prenderlo un po pu grande ma tanto nn deve tenere acceso troppo tempo il pc, specie se sotto carico
guarda x lavorare io starei su una singola vga, i software ancora nn le sfruttano benissimo e gia una sola sola ancora nn e spremuta al massimo, figurati due
poi con 200 euro risparmiati sulla cpu e il costo risparmiato sulla seconda li puoi tranquillamente tenere da aprte x upgrade futuri da fare col tempo, magari invece di due schede ne usi una ma più moderna

[fotodasogno]

si auemnta di un po l'autonomia, però consdiera che bene o male se manca la corrente alla fine l'UPS serve x chiudere il lavoro e far sepgnere il pc salvando i dati, x cui si va bene anche prenderlo un po pu grande ma tanto nn deve tenere acceso troppo tempo il pc, specie se sotto carico
guarda x lavorare io starei su una singola vga, i software ancora nn le sfruttano benissimo e gia una sola sola ancora nn e spremuta al massimo, figurati due
poi con 200 euro risparmiati sulla cpu e il costo risparmiato sulla seconda li puoi tranquillamente tenere da aprte x upgrade futuri da fare col tempo, magari invece di due schede ne usi una ma più moderna

In effetti hai ragione soprattutto per quanto riguarda processore e doppia scheda video. Si in effetti se nel rendering non viene utilizzato molto la GPU, 20%, figuriamoci con 2 GPU, sarebbero inutili per il calcolo è vero, al massimo sono utilizzate per il gaming in 4k, ma editing 4k no, giusto?

Per l'UDP quale modello in particolare mi consigli, se dovresti prenderlo tu in base al mio hardware.

E' vero meglio risparmiare qualcosa per dopo, meglio ricomprarsi una nuova GPU e non aggiungerne 2 aumentando temperatura e problemi di gestione.
Sai se dal 5820k al 5930k c'è tanta differenza di velocità nel rendering (e quindi calcolo) e in particolare ne 4k? Le GPU utilizzano al massimo 16 linee l'una giusto? quindi ka mia X99 non sarebbe castrata dal processore in furuto, perchè tanto una GPU da oltre 28 linee non la creeranno mai giusto?

[celsius100]

si due shcede servono piu nel gaming
cmq se il software è fatto bene la vga la sfrutti anche al 50/60% del suo potenziale
bisogna vedere il tuo rivenditore che alternative di UPS avrebbe
5820k e 5930k vanno uguali, sono la stessa cpu con 200Mhz di differenza in rpatica, x cui nn cè nenahce un 1/2% di differenza in prestazioni, x quello nn ha senso il prezzo del 5930
e x le linee in più tranquillo puoi anche metterci due vga sul 5820 e le sfrutti, x cui una nessun problema se ne usi una

[fotodasogno]

si due shcede servono piu nel gaming
cmq se il software è fatto bene la vga la sfrutti anche al 50/60% del suo potenziale
bisogna vedere il tuo rivenditore che alternative di UPS avrebbe
5820k e 5930k vanno uguali, sono la stessa cpu con 200Mhz di differenza in rpatica, x cui nn cè nenahce un 1/2% di differenza in prestazioni, x quello nn ha senso il prezzo del 5930
e x le linee in più tranquillo puoi anche metterci due vga sul 5820 e le sfrutti, x cui una nessun problema se ne usi una

No l'UPS lo prendo a parte da internet quindi haii campo libero per indicarmi il migliore qualità prezzo rientrando in un prezzo decente. Farò così, 5820k mi son deciso. Come RAM invece, come hai visto ho deciso di passare a quelle da 2400, potrebbero aiutarmi nel video editing o fotografia rispetto alle 2133? La differenza che viene sui due modelli per 32GB (4x8GB) è di soli 75 EUR.

Faccio bene a rimanere con le 2400? Così mi dureranno un pò di più delle 2133 che dite?
E' meglio avere 4 da 8 oppure 2 da 16? No perchè se è meglio 2 da 16 potrò un domani portarlo a 48 o 64 gb! mentre con 4 da 8 dovrei cambiarle tutte.

[celsius100]

Meglio se fai una lista
xke se devi ordinarlo lo paghi di più
le ram anche a 2400 nn e che cambino tantissimo, tornano più utili se facessi un pò di overclcok
ma che mobo prendi alla fine? Xke meglio avere 4 banchi di ram x il quadchannel, però le mobo di fascia alta tanto hanno 8 slot

[fotodasogno]

Meglio se fai una lista
xke se devi ordinarlo lo paghi di più
le ram anche a 2400 nn e che cambino tantissimo, tornano più utili se facessi un pò di overclcok
ma che mobo prendi alla fine? Xke meglio avere 4 banchi di ram x il quadchannel, però le mobo di fascia alta tanto hanno 8 slot

Una lista di cosa?

Quindi le RAM non è detto che più veloci le prendi e più rendono meglio. Neppure quindi una 2600 o 2800?

Per la mono ho - Scheda Madre 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)*, ha 8 slot?

[klept]

Una lista di cosa?

Quindi le RAM non è detto che più veloci le prendi e più rendono meglio. Neppure quindi una 2600 o 2800?

Per la mono ho - Scheda Madre 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)*, ha 8 slot?

Si si ne ha 8

http://techreport.com/r.x/asus-x99a/straight.jpg

[fotodasogno]

Si si ne ha 8

http://techreport.com/r.x/asus-x99a/straight.jpg

Perfetto Ottimo!, Grazie, quindi a 64 ci arriverà un giorno.

Meglio se fai una lista
xke se devi ordinarlo lo paghi di più
le ram anche a 2400 nn e che cambino tantissimo, tornano più utili se facessi un pò di overclcok
ma che mobo prendi alla fine? Xke meglio avere 4 banchi di ram x il quadchannel, però le mobo di fascia alta tanto hanno 8 slot

Quindi mi consigli una frequenza superiore? Se si quale per avere prestazioni ancora superiori? 2600-2800?

Una lista di cosa? Di UDP? non avreste voi un modello da consigliarmi?

[klept]

Perfetto Ottimo!, Grazie, quindi a 64 ci arriverà un giorno.



Quindi mi consigli una frequenza superiore? Se si quale per avere prestazioni ancora superiori? 2600-2800?

Una lista di cosa? Di UDP? non avreste voi un modello da consigliarmi?

Se la differenza è minima vai di 2400, se invece saliamo col prezzo 2133 vanno bene.

[troppotardi]

...vorrei almeno riuscire a fare un editing decente del 4k della GoPro HERO 4 ... [/COLOR] :D
il bitrate leggerino di una consumer come la gopro4K! non è mica quello davvero pesantuccio di una BMPC4K e cinema-camera similari. quindi ti basterebbe anche una tranquilla Vga da 100e! :D

ps. specie se non usi più di un paio di tracce audio/video e ti limiti ad una CCorrection molto blanda. con pochi fitri/plugin.
Visto l'altissima inflazione dei prodotti informatici. sconsiglio di svenarsi con una Vga sovradimensionata senza averne davvero la reale necessità,
x poi scoprire 3mesi dopo ke è già 'vecchia' e solo x dei modesti montaggi in RT non l'hai nemmeno sfruttata tutta.
- tral'altro il rendering e l'esportazione gravano soltanto sulla Cpu!

[fotodasogno]

Se la differenza è minima vai di 2400, se invece saliamo col prezzo 2133 vanno bene.

Un 67 EUR di differenza da 2133 a 2400... PRENDO QUESTE PERCHè QUELLE CHE AVEVO DETTO PRIMA DA 2400 ERANO RIFERITI A BANCHI DA 4 GB QUINDI POI CE NE ERANO BISOGNO 8 PER ARRIVARE A 32 GB.

Ora invece prendo queste sempre da 2400 che sono sempre Crucial ma sono banchi da 8 GB così potranno rimanermi 4 libere:

DDR4 8GB PC 2400 CL16 Crucial Ballistix Sport intern retai

il bitrate della gopro4K non mica quello della BMPC4K e cinema-camera silmilari. quindi ti basterebbe anche una tranquilla Vga da 100e! :D

Si sicuramente sarà così, il problema ma non è la sola gopro in 4k da gestire, ma anche delle videocamere sony 4k, ecco perchè avrei bisogno comunque di un hardware che non mi duri solo per i primi 6 mesi dopo l'acquisto...

[klept]

Un 67 EUR di differenza da 2133 a 2400... PRENDO QUESTE PERCHè QUELLE CHE AVEVO DETTO PRIMA DA 2400 ERANO RIFERITI A BANCHI DA 4 GB QUINDI POI CE NE ERANO BISOGNO 8 PER ARRIVARE A 32 GB.

Ora invece prendo queste sempre da 2400 che sono sempre Crucial ma sono banchi da 8 GB così potranno rimanermi 4 libere:

DDR4 8GB PC 2400 CL16 Crucial Ballistix Sport intern retai



Si sicuramente sarà così, il problema ma non è la sola gopro in 4k da gestire, ma anche delle videocamere sony 4k, ecco perchè avrei bisogno comunque di un hardware che non mi duri solo per i primi 6 mesi dopo l'acquisto...

Dai ok, allora ci siamo! Ma compri il tutto online o da un negozio vicino casa?

[fotodasogno]

Dai ok, allora ci siamo! Ma compri il tutto online o da un negozio vicino casa?

Online

[klept]

Online

Ah, ma facevi prima a dirci dove allora :asd: magari si può limare ancora qualcosa eh, mi dici lo shop?

[fotodasogno]

SI ti ho inviato in privato il nome, questo per non infrangere le norme del regolamento del forum. Ciao

[celsius100]

una lista di UPS ceh puoi trovare nel tuo shop/rivenditore
xke ad esmepio potreti dirti APC BACK-UPS 950VA o 1100VA però e conveniente se nn lo trovi magari da ordinare,x ke poi chissa che cifre chiedono

[fotodasogno]

una lista di UPS ceh puoi trovare nel tuo shop/rivenditore
xke ad esmepio potreti dirti APC BACK-UPS 950VA o 1100VA però e conveniente se nn lo trovi magari da ordinare,x ke poi chissa che cifre chiedono

Ho capito... No comunque penso di prendere questo da Amazon. Appena torna disponibile. 230 EUR è ottimo. LinePower 1151

[celsius100]

di subito disponibile su amazon trovi l'APC Back-UPS 1100VA o l'Atlantis Land A03-S1501 OnePower 1501 che nn sono male

[fotodasogno]

di subito disponibile su amazon trovi l'APC Back-UPS 1100VA o l'Atlantis Land A03-S1501 OnePower 1501 che nn sono male

QUesti sono dei Line Interactive... poi non hanno un'onda sinusoidale pura ma a tratti. Preferirei di gran lunga una tipologia ONLINE e con onda sinusoidale pura, come appunto l'Atlantis LinePower 1151 che a quel prezzo è un vero affare!
Stesse caratteristiche ma dell'APC costerebbe più del doppio.

[fotodasogno]

RAGAZZI L'HO APPENA PRESO! :stordita: :stordita:
Ecco la bestia:

- Case Antec PerformanceOne P280 anthrazit ret
- Alimentatore Antec EGD650 Edge (650W) 80+ Gold ret
- MB 2011 ASUS X99-A (ATX/X99)
- CPU 2011 INTEL Core i7-5820K Extreme 3,3GHz 15MB 140W Box
- VEN 2011/1156/1366 Corsair Hydro H55
- HD SSD 2,5 500GB SAMSUNG 850 EVO SATA3
- SVGA MSI R9 290X Gaming 4G 4096MB
- DDR4 32GB 2400 C16 Crucial OC kit
- HD 3,5 2TB WD WD20EFRX
- Masterizzatore BLURAY LG BH16NS40
- WL-USB TP-Link TL-WN725N
- Scheda audio Realtek ALC898 - 7.1 Canali High-Definition Audio
- Scheda di rete Ethernet GLAN integrata


Aspetto che mi arrivi il PC, poi per il gruppo di continuità prenderò:
- ATLANTIS-LAND LinePower 1151 (1150VA/800W)

e come schermo sono indeciso! Sapete perchè, perchè dovrà essere uno schermo per foto video editing di buon livello e quindi i requisiti principali sono IPS, almeno 60Hz su Display Port, importantissimo Ottimo spazio colori AdobeRGB ... e cercherei anche una dimensione non inferiore al 28''. Lo vorrei 4K però secondo voi varrebbe la pena prendere un pannello 4k adesso? oppure aspettare? E soprattutto esiste un pannello 4k con queste caratteristiche che vi ho elencato?? HELP HELP finiamo la Workstation please :-)

[the marco]

E soprattutto esiste un pannello 4k con queste caratteristiche che vi ho elencato?? HELP HELP finiamo la Workstation please :-)

Ottimo PC!

Per il monitor non vedo alternative valide oltre a questo:

https://www.youtube.com/watch?v=_9fWtIkQfO4

[celsius100]

ottimo pc :D
x l'odna dell'UPS nn mi preoccuperei, sono cmq fatti x esser compatibili con gli ali usciti nelgi utlimi 4/5 anni, cmq il line power va benone
x il monitor più ceh 4K, e ancora presto x quei pannelli a parte la fascia alta suepr professionale, starei sui 1440P, tipo ceom dicevo il fujitsu P27T-7
se vuoi cmq risoluzioni maggiori quell'acer consiglaito da the amrco sulla carta sembra ottimo

[fotodasogno]

Ragazzi cosa ne pensate di questi monitor?

Dell U2713H
Philips 272P4APJKHB/00

Il philips è uscito adesso se non sbaglio...

Ricordo che l'utilizzo è per la fotografia e il video editing. Ho rinunciato per il monitor 4k anche perchè ad un prezzo comunque alto non prendo il top, perciò preferisco avere un 1440p ma TOP.

Indicatemi i vostri pareri e consigli in merito. Grazie

[celsius100]

il philips e uscito da troppo poco, gennaio, x poterlo valutare, nn ce una recensione
il dell invece ha avuto tutte recensioni positive, xcui direi ceh va bene

[fotodasogno]

il philips e uscito da troppo poco, gennaio, x poterlo valutare, nn ce una recensione
il dell invece ha avuto tutte recensioni positive, xcui direi ceh va bene

Hai ragione sulle recensioni, anche se ho visto che c'è un samsung che è superiore al dell. Adesso non ricordo quale, c'è un video su youtube.

Comunque mi affascina molto il Philips, non so, è una sensazione ma credo che sia superiore... quasi quasi aspetto prima delle recensioni, poi deciderò.

Fatto sta che questi sono i migliori giusto? Sempre rimanendo in questa fascia di prezzo.

[celsius100]

ce anche qualche eizo e fujitsu, però x la convenienza diepnde se riesci a trovarli a buon prezzo nello shop di riferimento

[fotodasogno]

ce anche qualche eizo e fujitsu, però x la convenienza diepnde se riesci a trovarli a buon prezzo nello shop di riferimento

Ho capito. Mamma mia che confusione e imbarazzo nella scelta che ho.
Di questo invece cosa ne pensi?
http://www.asus.com/it/Monitors_Projectors/PA248QJ/

non c'è qualcosa di più nuovo? penso sia un pò vecchiotto.
Se mi puoi indicare un sito dove è presente una classifica dei monitor per la fotografia e video editing, magari con confronti tecnici, mi faresti un grosso favore. Grazie! :stordita:

[celsius100]

nn e male, ma è full-hd
x le recensioni guarda da tft-central e prad sono i siti più autorevoli in campo di monitor

[fotodasogno]

nn e male, ma è full-hd
x le recensioni guarda da tft-central e prad sono i siti più autorevoli in campo di monitor

Interessante...
Mi è venuta un'idea. Vorrei il 3D... (sto pensando ai miei video 2D o futuri video catturati con videocamere 3D).

Però mi servirebbe un buon Monitor 3D (che tra l'altro sia ottimo anche nei colori in quanto vorrei usarlo anche per fotografia e video editing).
La risoluzione non è più importante perciò valuterei anche 1080p e 1440p (i 4k non li considero più perchè mi sono accorto che sono troppo costosi ed è una tecnologia da perfezionare ancora).

Requisito principale: la mia MSI R9-290X Gaming 4 GB è una scheda compatibile con il 3D? E se si che monitor mi consigliii ... ;)

[celsius100]

nn ti consglio un monitor 3D x lavorare, stare x ore con lgi occhialini davanti, dopo un mese ti viene una testa così

[fotodasogno]

nn ti consglio un monitor 3D x lavorare, stare x ore con lgi occhialini davanti, dopo un mese ti viene una testa così

Ma i Monitor 3D sono sempre 3D? nel senso che comunque lo userei sempre in 2D quindi normalmente per utilizzare vegas, per poi dopo il rendering visualizzare il filmato in 3d. Resta però l'incognita compatibilità della mia scheda video.

Secondo te è compatibile?

[celsius100]

X il supporto bisogna vedere il pannello che compatibileita dà e se e attivo/passivo
cmq che io sappia nn ci sono monitor professionali 3d
asus ed lg fanno degli ips 3d ma sono x video gamer

[fotodasogno]

Ragazzi mi sapete dire se la scheda grafica che ho messo, la R9 290X della MSI Gaming 4G è 10 bit di profondità colore?

Questo perchè naturalmente l'uso che ci dovrei fare ha bisogno di un'accuratezza del colore molto alta (per la fotografia).
Dovrei prendere un monitor 10 bit, ma se la scheda non è 10 bit come capite ho fatto na caxxata grossa prendendo quella scheda... :O

Se potete trovarmi anche la fonte che mi attesta ciò.
Grazie

AGG: Mi sto documentando e ho paura che la scheda sia la a 8 bit.. e che solo le FirePro e le Quadro siano a 10 bit! Accidenti... e ora? Inutile che punto su monitor 10 bit e quindi a 1 milardo di colori... vado su quelli da 16 Milioni?

[celsius100]

esatto solo le shcede professionali hanno quella profondità colore
beh x il monitor cmq più ha una scala colori maggiore meglio si vedrà in ogni caso

[fotodasogno]

esatto solo le shcede professionali hanno quella profondità colore
beh x il monitor cmq più ha una scala colori maggiore meglio si vedrà in ogni caso

Capisco, si in effetti il monitor è meglio che lo predispongo per una scheda professionale... quindi vedrò se è possibile prenderne uno con spazio colore adobe Rgb 99% e 27 pollici 4k...

Anche la GTX 980 ha spazio colore 8 bit? Per curiosità non per altro... non cambio idea sulla R9, per me è importante più il rendering.

[celsius100]

che io sappia tutte le shcede gaming nn ci arrivano a 10bit (tanto appunto il loro scopo e giocarci)

[fotodasogno]

che io sappia tutte le shcede gaming nn ci arrivano a 10bit (tanto appunto il loro scopo e giocarci)

Capisco, peccato perchè se l'avessi saputo prima di questo fatto (8-10 bit) avrei pensato ad un acquisto migliore.
Una curiosità. Tu hai mai visto dal vivo la differenza tra 8 e 10 bit?
Si nota la differenza e se si è così evidente ed importante da pregiudicare il lavoro di fotografo o videomaker?

Considerando tutto ciò, secondo te che monitor dovrei acquistare (scegli al posto mio, il miglior prodotto... considerando che non spenderei più di 700-800 EUR ma che li spenderei se c'è realmente un netto vantaggio da monitor di fascia più bassa?

[fotodasogno]

che io sappia tutte le shcede gaming nn ci arrivano a 10bit (tanto appunto il loro scopo e giocarci)

Celsius100 sbaglio o in questa discussione:
http://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/driver-catalyst-149-whql-per-le-schede-della-famiglia-radeon_54263.html

si parla del nuovo aggiornamento di Catalyst che "sbloccherebbe" alcune GPU al 10 bit????
Se vedi i commenti a fine articolo c'è chi dice che una volta installato ha funzionato (affermando "finisce il predominio delle firepro") e alla fine c'è uno che ha la 290X e dice che non ci sono problemi...

Ma sarà tutto vero? Puoi documentarti anche tu in merito e mi fai sapere?

Sul web si parla del DEEP COLOR che per AMD è il supporto al 30 bit (10 bit x 3) e detto da alcuni utenti la 290X è deep color...

Poi vedi questo video su youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=X-MXyvD3iRA

sembra che abbia installato gli ultimi driver AMD Catalyst Omega, per la serie R9 2xx.... questi:
http://support.amd.com/it-it/download/desktop?os=Windows%208.1%20-%2064

e si sia trovato abilitato il 10 bit sul suo monitor Dell u2713h.
Ho letto che AMD Catalyst "sblocca" delle funzionalità sulle schede video AMD, tu che ne dici?

[celsius100]

nn e cmq un supporto ufficiale, credo ceh in alcune circostante, x opportuni outputs si possano reggere quelle profondità colore, se supportate anceh dal software, però di x se la funzione nativa ce l'hanno solo quelle professionali
guarda i monitor che avevi gia citato vanno tutti bene, puoi anche prendere il meno costoso o quello ceh riesci a reperire piu facilmente

[fotodasogno]

nn e cmq un supporto ufficiale, credo ceh in alcune circostante, x opportuni outputs si possano reggere quelle profondità colore, se supportate anceh dal software, però di x se la funzione nativa ce l'hanno solo quelle professionali
guarda i monitor che avevi gia citato vanno tutti bene, puoi anche prendere il meno costoso o quello ceh riesci a reperire piu facilmente

Mi sto impallinando tra questi due... che ne dici? Stesso prezzo. Uno 4k e l'altro a 1440P.

asus pa279q
asus pb279q

[celsius100]

Ottimi entrambi
il PB e relativamente nuovo e ancora nn e tanto diffuso
il PA sui colori e la fedeltà cromatica e splendido, il PB e un aggiornamento ad una risoluzione maggiore in pratica

[fotodasogno]

Ottimi entrambi
il PB e relativamente nuovo e ancora nn e tanto diffuso
il PA sui colori e la fedeltà cromatica e splendido, il PB e un aggiornamento ad una risoluzione maggiore in pratica

Gran bel monitor anche questo, vero? Per video Editing e Fotografia, il wide è un bel formato secondo me (secondo te invece?).
Questo è anche AdobeRGB 99%, incredibile... e il prezzo è sotto i 1000, un bel 34'' IPS. Che ne dici?

PHILIPS bdm3470up

[celsius100]

nn ci sono recensioni su quel pilips x cui nn ti sapre dire di più di quel ceh gia sai, sulla carta nn è sicuramente male

[fotodasogno]

nn ci sono recensioni su quel pilips x cui nn ti sapre dire di più di quel ceh gia sai, sulla carta nn è sicuramente male

Aspetto il PC e penso (anzi son sicuro) che prenderò questo...

PHILIPS bdm3470up

Con stesso prezzo, meglio prendere un ottimo 1440p 34'' wide adobergb 99% (che per il video editing e fotografia è perfetto in quanto si ha più spazio per gli strumenti) che un 4k non adobe rgb 99%, 27'' (se si considera che aumentando la risoluzione i caratteri sono microscopici...il 1440p è già al limite)...

Che dire... appena mi arriva il PC lo ordino. Insieme all'UPS Atlantis-Land... speriamo bene dai.:D

[celsius100]

i caratteri si possono ingrandire :D
cmq quel philips ultrawide nn sembra male sulla carta, ripeto il fatto che in giro recensioni di philips praticamente nn ce ne sono

[fotodasogno]

i caratteri si possono ingrandire :D
cmq quel philips ultrawide nn sembra male sulla carta, ripeto il fatto che in giro recensioni di philips praticamente nn ce ne sono

Se si riuscisse a tradurre quello che dice...;
https://www.youtube.com/watch?v=M7lC8KW6Vac

[celsius100]

nn e proprio una recensione
se vai sul sito di norichardware e traduci in inglese vedrai:
"When we take a closer look at the new Philips ultra-wide 34-inch, BDM3470UP, we notice rapidly that something is missing. Colors and contrast are not a problem, then the Philips used a very skilled IPS panel. In contrast makes the screen flat panel reminded - while a bent panel follows the visual field and provide a more consistent distance to all parts of the screen as contributing Philips flat panel to display the short sides further away from the eyes than the center of the screen. The experience is not bad, but Dell and Samsung's curved counterparts has given us a taste."
dice che va bene ma ceh i pannelli dell e samsung offrono qualcosa in più sul contrasto, ma nn parla di speciche in particolare

[fotodasogno]

nn e proprio una recensione
se vai sul sito di norichardware e traduci in inglese vedrai:
"When we take a closer look at the new Philips ultra-wide 34-inch, BDM3470UP, we notice rapidly that something is missing. Colors and contrast are not a problem, then the Philips used a very skilled IPS panel. In contrast makes the screen flat panel reminded - while a bent panel follows the visual field and provide a more consistent distance to all parts of the screen as contributing Philips flat panel to display the short sides further away from the eyes than the center of the screen. The experience is not bad, but Dell and Samsung's curved counterparts has given us a taste."
dice che va bene ma ceh i pannelli dell e samsung offrono qualcosa in più sul contrasto, ma nn parla di speciche in particolare

Grazieee Celsius... almeno così abbiamo un primo parere...
Beh, secondo me non avere un cntrasto molto elevato è un vantaggio nella fotografia o in generale nelle arti grafiche, in quanto ti permette di avere una gamma più estesa e quindi la possibilità di osservare più sfumature di colore senza che vadano subito a saturarsi... mi incuriosisce sempre più questo philips... purtroppo ho solo 12 giorni massimo per decidere o scegliere altro... il tempo che mi arriva il PC...

[celsius100]

in realtà dice hce da un contrsto piatto, ora nn so cosa intenda se è x la visione delle immagini o se intende proprio x il pannello montato
invece x la gamma di contrasto e colori dice all'inizio che nn ci sono problemi

[fotodasogno]

in realtà dice hce da un contrsto piatto, ora nn so cosa intenda se è x la visione delle immagini o se intende proprio x il pannello montato
invece x la gamma di contrasto e colori dice all'inizio che nn ci sono problemi

Ho capito, perfetto. Quindi nulla di così grave...
Adesso pensandoci mi son reso conto che il formato 21:9 è proprio quello che fa per me.
Se ci pensi in effetti, se il risultato del rendering che si fa di solito sono video in formato 21:9, il fatto che questo sia un wide in 1440p invece di un 4k 2160p a 16:9 o 4:3, non c'è molta differenza.
Si perderebbero solo 400 linee verticali e 200 orizzontali tra questo wide 1440p e quei 4k standard 2160p.
Ottimo formato questo, sarei davvero soddisfatto!
Quindi tuttosommato è un ottimo pannello giusto? Da come hai capito.

[celsius100]

si come formato può esser comodo
però come IPS ultrawide in giro nn ce moltissimo, ci sarebbe anche l'LG 25UM65 che nn e male come entrylevel
qui la recensione
http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-lg-25um65-p-teil10.html#Fazit

[fotodasogno]

si come formato può esser comodo
però come IPS ultrawide in giro nn ce moltissimo, ci sarebbe anche l'LG 25UM65 che nn e male come entrylevel
qui la recensione
http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-lg-25um65-p-teil10.html#Fazit

Si, interessante come alternativa lowcost, magari come monitor per utilizzi secondari, di scorta.

Celsius sai mi hanno risposto quelli dell'AMD, ho contattato il supporto tecnico chiedendo:

Good Morning, in a few days I will receive MSI R9 290x Gaming 4G. This video card I bought for video editing and photography. I would like to know if installing the latest driver AMD Catalyst Omega will enable the 10-bit color depth (of course buy a monitor 10-bit Adobe RGB 99%). This feature will be enabled for all 10-bit monitor, or is there a list of compatible monitors? If you can send me the list? I ask this because they told me that the only video cards to support 10-bit color space are the AMD FirePro and Nvidia Quadro. But reading some discussions on some forums I saw that a user who had the monitor and 10-bit with the latest updates from AMD Catalyst could supportarte the 10-bit AMD MSI R9 290x. Here's the video: https://www.youtube.com/watch?v=X-MXyvD3iRA It 'a special case of this monitor, or if you buy a different monitor it works (always 10 bits)? I shall link the monitor with displayport. Thank you very much.


Loro mi hanno risposto:
I understand you wish to know is AMD R9-290X graphics card does support 10-bit color depth. Your system running Windows 8.1 64bit with Catalyst 14.12 driver version. Please confirm my understanding on your reported issue as this may change my response below.

Yes. All R series graphics card does support 10bit/channel color depth. And it should work fine with Catalyst 14.12 or newer driver version.


Quindi mi hanno confermato il supporto al 10bit da parte delle schede AMD serie R... almeno secondo me le più nuove o di fascia alte come la R9 290X.

Che ne pensi, se lo dicono loro?

[fotodasogno]

in realtà dice hce da un contrsto piatto, ora nn so cosa intenda se è x la visione delle immagini o se intende proprio x il pannello montato
invece x la gamma di contrasto e colori dice all'inizio che nn ci sono problemi

Leggendo l'articolo sotto al video sono riuscito a capire di preciso cosa dice in merito al pannello.
In pratica non discute affatto sul contrasto effettivo e i colori del pannello, che sono ottimi. Dice che Dell e Samsung, su questo formato 21:9, realizza i suo schermi CURVI, e quindi non piatti. Questo (sempre secondo lui) migliora l'esperienza di immersività, in quanto la distanza dagli occhi allo schermo è sempre la stessa (mentre con uno schermo tradizionale piatto non lo è).
Però comunque è solo una nota che ha fatto, nel senso che ci sono aziende che puntano per la produzione su monitor piatti e non curvi, in quanto potrebbe in qualche modo alterare o distorcere il loro progetto finale su cui stanno lavorando.

In linea di massima quindi io dico:
- monitor CURVO, adatto per il Gaming e Home Enternaitment
- monitor PIATTO tradizionale, migliore per il lavoro e grafica.

[celsius100]

il fatto e che in quell'articolo sul phlips nn parla delle specifiche e di come si comporta in ambito lavorativo ne fa una discussione più lato soggettivo e sulla prima impressione delle immagine viste, x quello nn so quanto cambi da un entrylevel come quell'LG
se salta fuori qualche rece più approfodnita si potrà valutare, cosi si possono vedere solo i dati sulla carta e dire ceh sono molto buoni

beh se avrò tempo allora farò qualche prova sui 10 bit, interessante :D

[the marco]

Giusto oggi è apparso un articolo sul Philips BDM3470UP si Tom's Hardware :)

http://www.tomshw.it/cont/news/philips-bdm3470up-34-pollici-21-9-quad-hd-a-buon-prezzo/62694/1.html

[fotodasogno]

Giusto oggi è apparso un articolo sul Philips BDM3470UP si Tom's Hardware :)

http://www.tomshw.it/cont/news/philips-bdm3470up-34-pollici-21-9-quad-hd-a-buon-prezzo/62694/1.html

Bravissimo! Comunque non sembra affatto male...

[fotodasogno]

Il PC mi arriverà domani, ma non so che monitor prendere... uffa.
Aiutoooooo

[celsius100]

nn volevi prendere il pa279q? ceh e un ottimo monitor

[fotodasogno]

nn volevi prendere il pa279q? ceh e un ottimo monitor

Si però il mio dubbio è con il dell u2713h e l'eizo CS240
Siccome vorrei un monitor anche per il video editing non saprei dove buttarmi.
Partiamo col dire che questi sono i migliori per questa fasvia di prezzo giusto? 700 EUR?

Un 27 meglio del 24 in video editing? Ormai l'idea del 4k l'ho abbandonata... perchè nessun monitor 4k ha una buona resa colori come questi giusto?

[celsius100]

a 4k a quelle cifre nn me ne vengono in mente di altrettanto vlaidi
secodno me sono tutti ottimi, dovendo scegliere forse andrei sull'eizo, quello che mi convince di più

[fotodasogno]

a 4k a quelle cifre nn me ne vengono in mente di altrettanto vlaidi
secodno me sono tutti ottimi, dovendo scegliere forse andrei sull'eizo, quello che mi convince di più

L'ASUS PA279Q ha lo stesso pannello del DELL U2713H giusto?
Trai i due? Meglio Asus? (così eliminiamo uno dei due).

Poi confrontandolo con l'EIZO, boh non so, comunque sia sia l'Asus che il Dell hanno uno spazio colori Adobe RGB 99% come l'EIZO, che in più ha un 16 bit di profondità colore, cose assurde che non mi servono.

Sarei adesso interessato a sapere se c'è una reale differenza nel VIDEO EDITING, e qui entrano in gioco la dimensione dello schermo (Asus e Dell hanno il 27), l'EIZO il 24.
Poi la risoluzione, in cui ne dell e nell'Asus sono 1440, nel AIZO 1200...

Non so, il 4K mi affascina ma secondo te con la MSI R9 290X Gaming 4G lo regge? (non intendo nel gaming, ma nella visualizzazione video e realizzazione video intendo)... perchè se lo regge, allora sarei tentato da un monitor 4K, minimo 27'' (non so secondo te è la dimensione giusta?) e però con spazio colori ADOBE RGB 99%, quindi non voglio perdere in qualità.

Cosa mi consigli?? Grazie Celsius!

[celsius100]

secondo me a livello di colore, calibrazione, nitidezza e resa l'eizo e un filino melgio
x il formato vedi tu in cosa pensi di trovarti più comodo, ma bene o male nn cambia alla fine tantissimo, più che altro e una questione di abitudine


x il gaming 4K ancora nn esiste una sola vga in grado di farcela, ne servono due, o la R9 295X2, ceh e doppia gpu e costa più di due 290X

[fotodasogno]

secondo me a livello di colore, calibrazione, nitidezza e resa l'eizo e un filino melgio
x il formato vedi tu in cosa pensi di trovarti più comodo, ma bene o male nn cambia alla fine tantissimo, più che altro e una questione di abitudine


x il gaming 4K ancora nn esiste una sola vga in grado di farcela, ne servono due, o la R9 295X2, ceh e doppia gpu e costa più di due 290X

Celsius ho finalmente acquistato il monitor.
ASUS PA279Q

è davvero un ottimo monitor... un appassionato di fotografia me l'ha consigliato, ci fa stampe fine-art immagina che livello.
Ne ho sentito parlare molto bene in molti forum fotografici.

L'EIZO l'ho scartato per il prezzo più alto (sforavo di tanto). L'unico EIZO che si poteva prendere era il CS240, ma per il video editing era piccolo (24'' contro i 27 ASUS'')... poi la risoluzione (1200 contro 1440)...

Il prezzo dell'ASUS? 699,00 comprese spedizione assicurata, penso di averlo pagato bene.
Adesso la workstation è quasi pronta, mancano Gruppo di continuità UPS, e ci cambio anche mouse e tastiera. ;)

Grazie per essere stato sempre presente in questo percorso... poi ti mando qualche foto della "bestia" :ciapet: :ciapet:
Ciao bello!

[celsius100]

ottimo moitor :)
certo manda pure :)

[fotodasogno]

HO DEI DUBBI SULL'UTILIZZO DEL MIO UPS:

Ciao a tutti, siccome ho acquistato un UPS Atlantis-Land HostPower 1502,
con onda sinusoidale pura...
Ho seri dubbi sull'utilizzo.

Vorrei sapere la procedura esatta di accensione e spegnimento.
Sul manuale dice di accendere prima tutte le periferiche e poi di accendere l'UPS, ma come è possibile?

e poi lo spegnimento? Nel senso che se spengo il pc e il monitor, poi posso pigiare il pulsante posto frontalmente sull'UPS? Rimane comunque acceso LCD dell'UPS, non so sembra che va in standby... caricando le batterie... non saprei.

Potete darmi la procedura esatta?

Grazie, spero risolviate questo mio dubbio...

[celsius100]

Ciao
se il manuale dice cosi mi fiderei

[Enr65]

Ciao a tutti da Enrico:

dovendo optare tra due configurazioni per PC desktop in base al preventivo fornito da due diversi venditori (A e B) chiedo il Vs. consiglio per la soluzione migliore.

Premetto che il mio è un uso amatoriale e che utilizzo al momento un PC ormai obsoleto con Pinnacle studio 8 e che intendo passere alla versione più recente Pinnacle 20 Home con nuovo PC

preventivo A

Case Middletower ATX con alimentatore 750 watt CORSAIR;
Mainboard ASUS H170 PRO GAMING;
Processore Intel Core I7 6700; 3,4GHZ;
Memoria RAM 16B DDR4;
Hard Disk 1TB 7200 RPM;
Hard Disk 250gb SSD Samsung Evo 850
Scheda Video Nvida GTX950 2GB DDR5
Windows 10 Home Sp1 CD+Licenza
Masterizzatore DVD
Scheda di Rete 1gbit;

Totale Euro 1.290,00

Preventivo B

Case Middletower ATX Cooler Master
Alimentatore Alto Rendimento 600W
Scheda Madre ASUS Z170-P
CPU Interl core I7 6700
RAM 16GB DDR KINSTON HPERX
HARD DISK 240 GB KINGSTON SSD
HARD DISK 1 TB WESTERN DIGITAL 7200RPM SATA3
SCHEDA VIDEO ZOTAC NVIDIA GE FORCE STX 750Ti 2GB DEDICATI
Masterizzatore DVD Multiformato
Licenza Microsoft Window 10

TOTALE EURO 1.150

+Opzione scheda video Ge Force GTX960 4GB dedicati +115.00 euro.

[celsius100]

Ciao
fatti dire di preciso marca e modello di ogni cosa, xke ad esmepio l-alimetntore, il case, la ram nn sono stati specificate x bene
posso gia dirti ceh bastano alimetnatori anche ben piu piccoli, absta che siano di qualita, un 450/550W sarebbe gia tanto
se usi software pinnacle nn devi investire motlo sulla scheda video, andrebbe gia bene la gtx 750ti, casomai una RX 460 e piu nuova e piu potente e costa uguale, vedi tu se ce l-hanno o se nn si sono ancora aggiornati

cmq quanta fretta hai di comprare
usi solo negozi fisici della tua citta o valuti anche di andare online

[Enr65]

Non ho assolutamente fretta...... Il fatto di rivolgermi a negozi fisici è per un discorso di assistenza non essendo io un tecnico. Voluto volentieri una possibilità di acquisto on line purché il tutto mi venga restituito già assemblato e pronto all'uso.

[celsius100]

hai anche un'altra possibilita, comprare i componenti online e far assemblare al negozio della tua citta che preferisci, cosi mantieni i prezzi bassi dei componenti e x l'assistenza puoi rivolgerti a chi te lo ha montato

se nn ce fretta a inizio anno usciranno processori e schede madri di nuova generazione