View Full Version : Asus GTX 960 Strix OC Edition: compatta ma potente
Redazione di Hardware Upg
10-02-2015, 16:18
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4289/asus-gtx-960-strix-oc-edition-compatta-ma-potente_index.html
Dimensioni molto contenute per questa nuova scheda video basata su GPU NVIDIA GeForce GTX 960, ma questo non rappresenta un limite in termini prestazionali. Overclock di default per GPU e memoria video, accanto ad un funzionamento sempre silenzioso, tra gli elementi distintivi di questa scheda destinata ai videogiocatori
Click sul link per visualizzare l'articolo.
Therinai
10-02-2015, 17:19
il problema è il prezzo. A 180 andrebbe bene, ma ora parte dai 220 (prezzo più basso su trovaprezzi)
Nhirlathothep
10-02-2015, 18:16
no, e' sotto i 200 gia' ora, e si abbassera'.
E1 Barto
10-02-2015, 18:32
devo cambiare sv, la mia 460GLH è partita. Per questioni di spazio,consumi e temperature sto valutando:
- ASUS 960 STRIX OC Edition Direct CU II
- ZOTAC 960 AMP! Edition
- EVGA 960 SuperClocked ACX 2.0 (quella con pcb da 17cm)
non sono riuscito a trovare una comparazione diretta di queste 3, ma a occhio la zotac è un pelo meglio rispetto alla strix, voi che dite?
avete trovato bench che le mettono a confronto?
Beccati questa
http://www.computerbase.de/2015-02/acht-geforce-gtx-960-im-test/
:cool:
E1 Barto
10-02-2015, 20:46
Beccati questa
http://www.computerbase.de/2015-02/acht-geforce-gtx-960-im-test/
:cool:
Grazie Gioman!!
peccato è in tedesco e il traduttore di google è abbastanza penoso
comunque molto utile: dai grafici/tabelle mi sembra di capire che la evga è dietro un po' ovunque, la STRIX sale meno rispetto alla zotac ma è leggermente meglio, soprattutto per le temperature raggiunte in load
Anche la Palit Superjetstream sembra buona
E1 Barto
10-02-2015, 21:12
già, soprattutto silenziosa, ma si paga in temperatura massima, 6-7° in più della strix
purtroppo è un po' lunga per il mio case, ho paura che blocchi troppo il flusso d'aria nel mio case, con 24 sarei un po' al limite
John_Mat82
10-02-2015, 21:16
La palit se non ricordo male TPUP l'ha cassata segnalando un coil whine mostruoso (perlomeno sotto stress).
Direi Asus Strix od MSI. Gigabyte G1 se avete spazio (che cacchio l'hanno fatta così lunga quando basta una ventola a raffreddarla) e se cercate un po' più di uscite video "classiche" (è l'unica come la palit con due DVI)
Per il coil whine potebbe essere anche un caso isolato ma cmq meglio non fidarsi nel dubbio
E1 Barto
10-02-2015, 21:28
si, credo proprio che andrò di strix.
anche la inno non scherza con i suoi 30cm, se consideri che ci sono 970 lunghe quasi la metà mi sembra un po' esagerato...magari con oc spinto è utile
John_Mat82
10-02-2015, 22:32
si, credo proprio che andrò di strix.
anche la inno non scherza con i suoi 30cm, se consideri che ci sono 970 lunghe quasi la metà mi sembra un po' esagerato...magari con oc spinto è utile
Io invece non sono ancora convinto della 960 per sostituire la GTX 660, avrei voluto una 965/960 Ti e la 970 imho è troppo costosa per me.
Ma se poi 965/960 Ti fanno la fine della 970 che si ha memoria ma la usa in modo diverso (sperando facciano fix/driver in merito) a questo punto attendo di vedere che fanno in AMD e poi vedrò.. oppure una 960 con più vram (posto che la sfrutti ma dubito).
E1 Barto
11-02-2015, 08:23
Io invece non sono ancora convinto della 960 per sostituire la GTX 660, avrei voluto una 965/960 Ti e la 970 imho è troppo costosa per me.
Ma se poi 965/960 Ti fanno la fine della 970 che si ha memoria ma la usa in modo diverso (sperando facciano fix/driver in merito) a questo punto attendo di vedere che fanno in AMD e poi vedrò.. oppure una 960 con più vram (posto che la sfrutti ma dubito).
Se la 460 non mi avessa abbandonato avrei aspettato anche io, almeno l'uscita della 960ti, prima di prendere in considerazione una sostituizione.
presa la strix, arriva giovedì :D
CrapaDiLegno
11-02-2015, 08:54
Ma se poi 965/960 Ti fanno la fine della 970 che si ha memoria ma la usa in modo diverso (sperando facciano fix/driver in merito) a questo punto attendo di vedere che fanno in AMD e poi vedrò.. oppure una 960 con più vram (posto che la sfrutti ma dubito).
Molto probabile che una versione ulteriormente tagliuzzata del chip usi la stessa strategia con la memoria. O magari con un iulteriore canale tagliato la fanno direttamente a 3GB e risolvono tutti i problemi e le scazzature.
Inutile aspettare un fix ad una scelta HW: il driver al massimo può cercare di ottimizzare l'uso della memoria lenta. La scheda però è quella e quella rimane.
E non mi sembra si comporti male, con o senza fix.
Certo che chi dice che Maxwell non ha portato alcun vantaggio prestazionale... il mini chippettino della serie mainstream ora va quanto Tahiti e Tonga! Praticamente quanto il "vecchio" GK104. Ed è grande una frazione. E consuma meno.
Non sarebbe male avere una 680 nei grafici come riferimento. Si comprenderebbe subito quale è stato il progresso fatto.
AleLinuxBSD
01-04-2015, 18:52
A me pare che i 2 Gb di memoria video risultino un fattore sufficientemente limitante, in diversi giochi, da rendere queste proposte di scarso interesse, pure da parte di chi pensa di fare un'uso saltuario e non pensa di usare particolari settaggi.
Perfino rimanendo in ambito fullHD.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.