Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/il-vetro-dei-prossimi-smartphone-sara-piu-resistente-dello-zaffiro-anche-ai-graffi_55975.html

Il cristallo di zaffiro è tradizionalmente più resistente ai graffi rispetto al Gorilla Glass, ma Corning ha eliminato anche questo svantaggio con "Project Phire"

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh, potrebbero anche iniziare ad introdurre il diamante sintetico a questo punto, sarebbe impareggiabile in quanto a resistenza contro i graffi (non so nei confronti delle cadute...)
Non ho idea del costo, però...

La crociata ai graffi proprio non la capisco. Orami è praticamente vinta e comunque il problema che danno è minimo. La crociata per le cadute invece è ben lungi dall'essere risolta, ma non sembra fregargliene più di tanto a nessuno.

La protezione ai graffi la vendono bene....se non si rompono più vetri non vendono più telefoni....:D :D :D

Beh, potrebbero anche iniziare ad introdurre il diamante sintetico a questo punto, sarebbe impareggiabile in quanto a resistenza contro i graffi (non so nei confronti delle cadute...)
Non ho idea del costo, però...

La crociata ai graffi proprio non la capisco. Orami è praticamente vinta e comunque il problema che danno è minimo. La crociata per le cadute invece è ben lungi dall'essere risolta, ma non sembra fregargliene più di tanto a nessuno.

La protezione ai graffi la vendono bene....se non si rompono più vetri non vendono più telefoni....:D :D :D

Un materiale, quanto più è duro dall'essere scalfito, tanto più è fragile se casca per terra!
Non so voi, ma a me non me ne fregherebbe nulla di avere uno schermo che resiste a un proiettile del Kalashnikov se poi si graffia solo a tenerlo in tasca...:asd:

Ma non capite che vi prendono in giro? Non faranno mai un vetro che resiste ai graffi, la lobby dei produttori di pellicole protettive non lo permetterà mai, MAI! MMAAAIIII!!!!!
Così come la resistenza alle cadute, la lobby dei produttori di bumper credete che stia con le mani in mano?
Siamo nel 2014, se avessero voluto avrebbero già creato un vetro che resiste agli ordigni nucleari e alle scie chimiche!!!

E' come per la lobby dei produttori di lamette da barba, ogni 1/2 anni producono una lama che è, a loro dire, migliore di quella precedente. In realtà, nelle stanze blindate dei loro laboratori segreti hanno già prodotto una lametta indistruttibile, in grado di far milioni di rasature senza mai perder il filo.:ops:

CIAWA

E' come per la lobby dei produttori di lamette da barba, ogni 1/2 anni producono una lama che è, a loro dire, migliore di quella precedente. In realtà, nelle stanze blindate dei loro laboratori segreti hanno già prodotto una lametta indistruttibile, in grado di far milioni di rasature senza mai perder il filo.:ops:
CIAWA

[OT] Guarda che è l'ago che al massimo perde il filo :D

E' come per la lobby dei produttori di lamette da barba, ogni 1/2 anni producono una lama che è, a loro dire, migliore di quella precedente. In realtà, nelle stanze blindate dei loro laboratori segreti hanno già prodotto una lametta indistruttibile, in grado di far milioni di rasature senza mai perder il filo.:ops:

CIAWAComunque la lametta mach 3 ti dura veramente in eterno... Forse compro la ricarica 1 volta l'anno! :O

La crociata ai graffi proprio non la capisco. Orami è praticamente vinta e comunque il problema che danno è minimo. La crociata per le cadute invece è ben lungi dall'essere risolta, ma non sembra fregargliene più di tanto a nessuno.Ma perché sono babbi... sarebbe banale, basta fare un piccolo rialzo plastico ai lati. In caso di caduta frontale il vetro non sarebbe intaccato e in caso di caduta di spigolo la plastica al limite si romperebbe, ma anche qui il vetro non ne sarebbe intaccato!
Altro che costruire il vetro più resistente del mondo (che comunque, se poi lo costruiscono, tanto meglio eh!).

Ma non capite che vi prendono in giro? Non faranno mai un vetro che resiste ai graffi, la lobby dei produttori di pellicole protettive non lo permetterà mai, MAI! MMAAAIIII!!!!!
Così come la resistenza alle cadute, la lobby dei produttori di bumper credete che stia con le mani in mano?
Siamo nel 2014, se avessero voluto avrebbero già creato un vetro che resiste agli ordigni nucleari e alle scie chimiche!!!

Non sapevo che i produttori di pellicole e quelli dei Bumper fossero così potenti da fare lobbyng, perlomeno non tanto quanto i costruttori stessi dei telefoni, a meno che non sia ironico.

[OT] Guarda che è l'ago che al massimo perde il filo :D

lo stesso ago che si perde in un pagliaio?:O

Ma non capite che vi prendono in giro? Non faranno mai un vetro che resiste ai graffi, la lobby dei produttori di pellicole protettive non lo permetterà mai, MAI! MMAAAIIII!!!!!
Così come la resistenza alle cadute, la lobby dei produttori di bumper credete che stia con le mani in mano?
Siamo nel 2014, se avessero voluto avrebbero già creato un vetro che resiste agli ordigni nucleari e alle scie chimiche!!!

Non mi risulta che i vari Samsung, Apple, HTC ecc ecc producano anche le relative pellicole.
Appunto perché siamo nel 2014 che la vera chiave del successo, dopo aver proposto novità in tutte le salse e forme, sarebbe quella di presentare al pubblico un telefono fatto di materiali innovativi (prova a cercare apple metallo liquido con google ;) ) oppure schermi che oltre a resistere ai graffi, resistono anche a cadute dal terzo piano, trattori che ci passano sopra ecc ecc.
Pensi davvero che i vari colossi che producono Smartphone si facciano problemi sulle varie lobby che producono accessori?
Mai dai....:asd:



Ma perché sono babbi... sarebbe banale, basta fare un piccolo rialzo plastico ai lati. In caso di caduta frontale il vetro non sarebbe intaccato e in caso di caduta di spigolo la plastica al limite si romperebbe, ma anche qui il vetro non ne sarebbe intaccato!
Altro che costruire il vetro più resistente del mondo (che comunque, se poi lo costruiscono, tanto meglio eh!).

Infatti, quelli non "babbi" li trovi solo sui forum, alla Apple, Samsung e Nokia lavorano solo i "babbi"...:doh:
Peccato che molti cadono anche su superfici irregolari quindi la tua teoria va ben presto a farsi friggere considerato che quel piccolo rialzo ai lati pregiudica di fatto l'estetica finale del prodotto ( chi non vuole il bordo pronunciato non lo compra) e non lo ripara di certo da cadute accidentali su piccoli sassi.
Mi piacerebbe poi vedere quanti ne vendono di Smartphone dalla attuale linea figosa, se avessero "un piccolo rialzo ai lati", a quel punto chi vuole rovinare l'estetica del proprio telefono non ha che da spendere 9€ per acquistare il solito bumper o guscio protettivo. :rolleyes:

Comunque la lametta mach 3 ti dura veramente in eterno... Forse compro la ricarica 1 volta l'anno! :O
[..]
Son le stesse che adopero io!! :cincin:
Quand'ero sotto le armi, dovendomi radere ALMENO una volta al giorno, andava a finire che ne cambiavo una al mese.. ad oggi, con un uso normale, anche a me dura 1 anno la confezione. Ormai sono 3 anni che faccio coincidere questo acquisto il 19 marzo, con la festa del papà fanno sconti anche del 50% o regalano i campioncini da 25ml di schiuma da barba. Ah, e non sono un papà. :asd:
(si, scusatemi l'OT ma le lamette son importanti nella vita di un uomo :stordita: )
lo stesso ago che si perde in un pagliaio?:O
..e che si ritrova dando fuoco al pagliaio? :D


CIAWA

Ma non capite che vi prendono in giro? Non faranno mai un vetro che resiste ai graffi, la lobby dei produttori di pellicole protettive non lo permetterà mai, MAI! MMAAAIIII!!!!!
Così come la resistenza alle cadute, la lobby dei produttori di bumper credete che stia con le mani in mano?
Siamo nel 2014, se avessero voluto avrebbero già creato un vetro che resiste agli ordigni nucleari e alle scie chimiche!!!

gombloddooooooooooo :asd:

[..]
Infatti, quelli non "babbi" li trovi solo sui forum, alla Apple, Samsung e Nokia lavorano solo i "babbi"...:doh:
[..]
In verità esistono già. Samsung Galaxy Xcover 2 (https://www.youtube.com/watch?v=gA9YItqmpmA)
Il problema non è nei prodotti ma negli acquirenti che si aspettano (solito paragone con le auto) estetiche e prestazioni da Coupé con resistenze e flessibilità da buggy. Le due cose naturalmente non sono compatibili.
http://i58.tinypic.com/11vp3x4.jpg
(foto esemplificativa)


CIAWA

In verità esistono già. Samsung Galaxy Xcover 2 (https://www.youtube.com/watch?v=gA9YItqmpmA)
CIAWA



Una cover?
Se metto dentro un carro armato la Ferrari che hai postato, resiste più di una Buggy.
Lo sai vero? :D

Io parlo di telefoni, non di accessori che rendono lo stesso indistruttibile.
Su quello non ci sono dubbi, un involucro in policarbonato che avvolge un'apparecchio fatto solo di vetro, renderà quest'ultimo certamente più resistente.
Ma fa schifo a vedersi però!
Anche un vetro antiproiettile piuttosto che un giubbotto antiproiettile non si distrugge, ma non venirmi a dire che è anche bello da vedere. :asd:

mah...
io ho visto volare per 50 metri sull'asfalto a 20Km/h il mio Note2 di faccia e non avere praticamente segni sul display.

quindi tutto stò proliferare di pellicole lo trovo il nuovo uovo di colombo per allocchi e maniaci senza conoscenza.

Non sapevo che i produttori di pellicole e quelli dei Bumper fossero così potenti da fare lobbyng, perlomeno non tanto quanto i costruttori stessi dei telefoni, a meno che non sia ironico.


Pensi davvero che i vari colossi che producono Smartphone si facciano problemi sulle varie lobby che producono accessori?
Mai dai....:asd:

Ovviamente ero ironico, scusate ma seguendo Chiara Mentemento (https://www.facebook.com/parliamone.dai) mi vien da vedere Gomblotti ovunque :D :D

Siamo nel 2014, se avessero voluto avrebbero già creato un vetro che resiste agli ordigni nucleari e alle scie chimiche!!!A parte gli scherzi, un materiale del genere esiste dal 2005 se non prima. Lo chiamano "alluminio trasparente" o AION.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium_oxynitride

è leggermente meno duro dello zaffiro, ma lo usano per vetri antiproiettile ed è superiore ai vetri antiproiettile tradizionali.

Una cover?
Se metto dentro un carro armato la Ferrari che hai postato, resiste più di una Buggy.
Lo sai vero? Sbagliato. Il carro armato fornisce protezione parziale contro danni particolari (proiettili e cannonate) ma la roba dentro le botte le prende lo stesso quando sobbalza per buche grosse nel terreno o si prende una cannonata nei denti.

Quindi un Buggy regge meglio, essendo progettato per essere preso a calci fin dal principio. Una ferrari si ammacca tutta e poi devi cambiare le sospensioni o altri pezzi.

Lo stesso vale per una cover. Non esiste una cover che permette ad uno smartphone normale di reggere il livello di abuso che uno smartphone rugged tipo quelli di Panasonic tengono senza fare una piega.

Una cover?
Se metto dentro un carro armato la Ferrari che hai postato, resiste più di una Buggy.
Lo sai vero? :D
Io parlo di telefoni, non di accessori che rendono lo stesso indistruttibile.
Su quello non ci sono dubbi, un involucro in policarbonato che avvolge un'apparecchio fatto solo di vetro, renderà quest'ultimo certamente più resistente.
Ma fa schifo a vedersi però!
Anche un vetro antiproiettile piuttosto che un giubbotto antiproiettile non si distrugge, ma non venirmi a dire che è anche bello da vedere. :asd:
Non è una cover, è uno smartphone che si chiama xcover. :stordita:


CIAWA