Dardo Xp
16-01-2015, 11:58
Buongiorno a tutti ragazzi, ho necessità di cambiare il monitor in firma acquistato anni fa per uso multimediale con un monitor "serio" che dovrà essere utilizzato per fotoritocco e videoediting premiere abbastanza spinto.
Dopo varie ricerche ho deciso di orientarmi su un wide-gamut delle serie coloredge di eizo di cui tutti mi hanno parlato bene;
qui, il grosso dubbio però: cosa prendere fra un cx241 24" 16:10 e un cx271 27" 16:9 ??
Al di là del prezzo che nel 27" sarebbe superiore, entrambe le scelte presentano dei pro e dei contro:
- il 24" ha un rapporto 16:10 che (da possessore di 16:9) non posso non riconoscere migliore soprattutto in ambito fotografico
- il 27" ha una risoluzione sensibilmente maggiore (2560x1440 vs 1920x1200 del 24") che mi fà molto gola visto che con premiere spesso monto filmati realizzati a 2.7K
Insomma: il mio cruccio è la scelta fra un fattore forma migliore (16:10) con una risoluzione minore (1920x1200) con 3" in meno ed un fattore forma peggiore (16:9) con una risoluzione nettamente superiore (2560x1440) e 3" in più
In particolare ci sarebbe anche da valutare la resa dei 2560x1440 su di un pannello di 27"...saranno leggibili?
Il mio macbook retina 13" ha praticamente la stessa risoluzione ma c'è da considerare che il sistema di crop che usa apple in maniera tale da permettere un ingrandimento ideale degli elementi/interfacce a schermo non so quanto possa essere altrettanto valido su windows.
Ok l'ingrandimento di icone e caratteri gestibile dal pannello schermo ma ad esempio la barra degli strumenti di photoshop come si vedrà?
Ogni suggerimento è bene accetto ....:D
Dopo varie ricerche ho deciso di orientarmi su un wide-gamut delle serie coloredge di eizo di cui tutti mi hanno parlato bene;
qui, il grosso dubbio però: cosa prendere fra un cx241 24" 16:10 e un cx271 27" 16:9 ??
Al di là del prezzo che nel 27" sarebbe superiore, entrambe le scelte presentano dei pro e dei contro:
- il 24" ha un rapporto 16:10 che (da possessore di 16:9) non posso non riconoscere migliore soprattutto in ambito fotografico
- il 27" ha una risoluzione sensibilmente maggiore (2560x1440 vs 1920x1200 del 24") che mi fà molto gola visto che con premiere spesso monto filmati realizzati a 2.7K
Insomma: il mio cruccio è la scelta fra un fattore forma migliore (16:10) con una risoluzione minore (1920x1200) con 3" in meno ed un fattore forma peggiore (16:9) con una risoluzione nettamente superiore (2560x1440) e 3" in più
In particolare ci sarebbe anche da valutare la resa dei 2560x1440 su di un pannello di 27"...saranno leggibili?
Il mio macbook retina 13" ha praticamente la stessa risoluzione ma c'è da considerare che il sistema di crop che usa apple in maniera tale da permettere un ingrandimento ideale degli elementi/interfacce a schermo non so quanto possa essere altrettanto valido su windows.
Ok l'ingrandimento di icone e caratteri gestibile dal pannello schermo ma ad esempio la barra degli strumenti di photoshop come si vedrà?
Ogni suggerimento è bene accetto ....:D