View Full Version : Configurazione PC per upgrade futuro
Salve a tutti e ringrazio anticipatamente per tutti gli aiuti.
Vorrei cambaire pc partendo da un assemblaggio discreto (su 400 euro) quindi lo scopo è rimanere sul prezzo piu basso possibile mantenendo comunque ottimi prodotti per giocare in maniera buona 70%, encoding video, photoshop 30%.
Riciclo il case vecchio per il momento:
COOLER MASTER ELITE 334 (http://www.coolermaster.com/case/mid-tower/elite-334/)
Mentre compro tutto il resto:
RAM DDR3 G.Skill Ares PC3-12800 1600MHz 8GB (2x4GB) 9-9-9 2N XMP Low Profile € 73,30
Alimentatore PC Thermaltake Berlin 630W 80+ ATX € 46,60
CPU Intel Core i5-4570 3.2GHz Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 197,60
Scheda Madre Asrock Z97 Pro3 Socket 1150 Intel Z97 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 90,00
SSD Kingston Technology HyperX FURY SSD 2.5" 120GB Lettura 500MB/s Scrittura 500MB/s SATA3 € 61,30
TOTALE: 468,80 €
A tale pc in futuro andra abbinata una scheda video per il gaming (chiedo consiglio a voi perchè io sono fermo alla SAPPHIRE TOXIC HD 4870 1G GDDR5 la quale userò nel fra tempo per giocare a qualcosa)
Obbiettivo mio è per prima cosa se le accopiate sono vincenti per un ottimo pc, secondo se è possibile abbasare il prezzo
skynet.81
10-01-2015, 21:14
In futuro intendi fare overclock?
intendo sostituzione scheda video, aggiunta di ram niente overclock
skynet.81
10-01-2015, 21:29
Allora RAM e alimentatore ok (vedi anche Antec NeoECO 620c), processore 4590 o anche un bel 4460 che va alla grande, scheda AsRock H97 Pro4 o MSI H97 PC MATE
Come SSD starei su Crucial MX100
Scheda video dipende dal budget...
Come CPU prendi i5 4590, più recente, un po più performante, stesso prezzo. Dato che non farai overclock puoi prendere una scheda madre con chipset H97(Gigabyte GA-H97-HD3, ASRock H97 Pro4, Asus H97-Plus per citarne tre). Con quel poco che risparmi sulla scheda puoi prendere un SSD samsung 840 evo, che è migliore del kingston.
L'alimentatore va bene(per quella fascia di prezzo).
Se vuoi abbassare il prezzo:
-puoi considerare di prendere un i5 4460, dal momento che le performance in-gaming sono molto simili a quello che ti ho suggerito.
-Come scheda madre, se trovi una h87 ad un prezzo minore puoi benissimo prendere anche quella. Addirittura potresti considerare una h81, ma controlla che abbia tutte le porte che ti servono(mi pare abbiano solo due sata 3), e perdi il pcie3.0(che però al momento non porta alcun beneficio per configurazioni single vga).
la scleta della scheda madre riguarda solo il prezzo? io avevo scelto la Asrock Z97 Pro3 per la compatibilita con ram con frequenza piu alta (anche se non credo si guadagni da 1600 a 2133hz)
Asrock H97M Pro4 Socket 1150 Intel H97 DDR3 SATA3 USB3
MicroATX va bene o meglio atx
ps con la 4870 di scheda video ad oggi ci gioco a qualcosa?
In definitiva una cosa del genere:
RAM DDR3 G.Skill Ares PC3-12800 1600MHz 8GB (2x4GB) 9-9-9 2N XMP Low Profile € 73,30
Alimentatore PC Thermaltake Berlin 630W 80+ ATX € 46,60
CPU Intel i5-4590 Socket 1150 3,3GHz 6MB 22nm HD Graphics 4600 Boxed € 197,90
Scheda Madre Asrock H97M Pro4 Socket 1150 Intel H97 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 76,80
SSD Kingston Technology HyperX FURY SSD 2.5" 120GB Lettura 500MB/s Scrittura 500MB/s SATA3 € 61,30
TOTALE : 455,90 € (un piccolo risparmio cè :D)
Giowlf sul ssd concordo ma resto con questo per il prrezzo (meglio cmq di un comunissimo HDD da 3,5:D )
rigurado a futura scheda video (del tipo che la prenderei tra un paio di mesi tanto per non bruicare una stipendio tutto insieme)
Ottima configurazione. Tra micro-ATX e ATX cambiano solo il numero di porte sulla scheda madre. Ma quella da te scelta ha due pcie16x, quattro slot ram e parecchie sata. Quindi va benissimo.
Per quanto riguarda la 4870: difficile tu riesca a far girare bene giochi di ultima generazione, a maggior ragione in fullHD(se usi il monitor che hai in firma).
"girare bene" del tipo girano con qualita di settaggi al minimo ma girano, o non vale la pena di monatarla"
Svheda video nuova che prendo allora?
skynet.81 grazie anche te per le dritte ;)
Magari con i settaggi al minimo dovresti avere un frame rate decente. Un'altra idea sarebbe addirittura abbassare la risoluzione.
Comunque per la scheda video nuova dipende dal budget:
150€ R9 270x
200-220€ R9 280/285
270-300€ R9 290
300-350€ Nvidia gtx 970
celsius100
11-01-2015, 00:34
CIao
la configurazione è buona ma a meno puoi anche infilarci un FX 8350, che va pure melgio, assieme ad una gigabyte 970A-UD3P, amgari con 8gb di ram a 1866Mhz (sempre ares vanno bene)
l' HyperX FURY è un buon ssd però si sa ancora poco sulle sue doti di affidaiblità, dicimao ceh se vuoi stare un pò piu sul "sicuro" andrie di crucial MX 100
CIao
la configurazione è buona ma a meno puoi anche infilarci un FX 8350, che va pure melgio, assieme ad una gigabyte 970A-UD3P, amgari con 8gb di ram a 1866Mhz (sempre ares vanno bene)
l' HyperX FURY è un buon ssd però si sa ancora poco sulle sue doti di affidaiblità, dicimao ceh se vuoi stare un pò piu sul "sicuro" andrie di crucial MX 100
Mi unisco alla discussione e riprendo il tuo post perchè sono nelle stesse condizioni (pc gaming per futuro upgrade) e anche io avevo pensato ad un amd tipo fx 6000 o 8000 al posto di un intel 4590...dite che è addirittura meglio?
E' meglio solo se oltre che giocare si utilizzano applicativi che richiedano multithreading.
Secondo me solo per giocare non vale la pena di prendere un fx8350 rispetto ad un i5 haswell, anche perchè se da un lato si risparmia con la CPU, dall'altro è necessario prendere una buona scheda madre(è consigliabile associare un fx8*** con una scheda madre ad 8+2 fasi di alimentazione o almeno con chipset 990fx). Inoltre, a mio avviso, laddove un i5 può benissimo essere accoppiato al dissipatore stock, l'fx8*** richiede una potenza dissipante maggiore, perciò metterei in conto 25-30€ per un dissipatore aftermarket.
Discorso diverso se si vuole prendere un fx6***, in quel caso si risparmia, ma rischiando di essere leggermente CPU bottlenecked con alcune GPU(spannometricamente direi da r9 280x in su) se non si overclocka(chiaramente dipende dal gioco, quelli CPU intensive ad esempio).
E' meglio solo se oltre che giocare si utilizzano applicativi che richiedano multithreading.
Secondo me solo per giocare non vale la pena di prendere un fx8350 rispetto ad un i5 haswell, anche perchè se da un lato si risparmia con la CPU, dall'altro è necessario prendere una buona scheda madre(è consigliabile associare un fx8*** con una scheda madre ad 8+2 fasi di alimentazione o almeno con chipset 990fx). Inoltre, a mio avviso, laddove un i5 può benissimo essere accoppiato al dissipatore stock, l'fx8*** richiede una potenza dissipante maggiore, perciò metterei in conto 25-30€ per un dissipatore aftermarket.
Discorso diverso se si vuole prendere un fx6***, in quel caso si risparmia, ma rischiando di essere leggermente CPU bottlenecked con alcune GPU(spannometricamente direi da r9 280x in su) se non si overclocka(chiaramente dipende dal gioco, quelli CPU intensive ad esempio).
Il pc mi servirà si per il gaming ma sicuramente non sarà lo scopo principale, quello che più mi interessa è che duri molto tempo senza necessità di upgrade (a parte quelli già previsti, come l aggiunta di una vga appunto, per giocare)...considera che, accontantandomi molto, adesso sto giochicchiando a qualcosa (tomb raider, far cry 3, pay day 2) su un notebook con un i3 380m+gt 540m, tanto per farti capire la mia concezione di "gioco" :D
Un altro uso che ne vorrei fare è per la musica (suonare la chiatarra), aggiungendo magari più in la una scheda audio che me lo permetta.
Il fatto che sia un 8core mi fa pensare che, anche se adesso serve a poco, magari fra qualche anno mi eviterà di doverlo cambiare!
P.S. Ne approfitto anche se andiamo un po' ot per chiedere quanto potrei valutare il notebook sopra citato (Acer aspire 5742G, i3 380m-gt 540m-4Gb ram-250hdd)...mi interessa perchè il ricavato lo investirei su questo nuovo pc desktop :p
celsius100
11-01-2015, 12:52
gigi ti conviene continuare di qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=42002070#post42002070
xke l'altro utente del thread mi pare che abbia usi diversi dai tuoi, x cui alla fine il pc e la spesa sono differenti
Ma principalmente andavo su intel anche per cambiare (fermo restando che mi son trovato bene con AMD e tutt'ora li sto usando) intel i5 so che era buoni per il game, ma accetto anche una configurazione AMD se si risparmia a parita di prestazioni
scheda video budget sui 200 euro puo andare
celsius100
11-01-2015, 14:33
io consiglio l'FX 8 xke farai un uso abbastanza vario del pc e questo rende bene in tutti i contensti, nn che l'I5 vada male, ma se in lavori di foto/video eiditng potresti aver prestazioni molto simili agli I7
http://media.bestofmicro.com/J/6/386898/original/photoshop.png
http://media.bestofmicro.com/J/8/386900/original/premiere-pro.png
ed in più anche giocare bene
http://www.techspot.com/articles-info/734/bench/CPU_01.png
http://www.techspot.com/articles-info/827/bench/CPU_01.png
tutte le altre alternative sono meno valide nel rapporto prezzo-prestazioni secondo me
questione vga se la acquisterai fra qualche mese nn serve parlarne ora, magari ci sranno nuove uscite e/o i rpezzi saranno diversi
oggi come oggi invece se hai circa 200 euro di budget puoi seguire il cosniglio di Giowlf a quella cifra
Sono piu per la codifica video non per l'editin, codifica intendo conversione di video con piu passate di cofica in x264 per esempio con video in 1080p.
Secondo te basando un pc su fx8 quato spendo escluso case, sempre sulla stessa cifra?
celsius100
11-01-2015, 16:06
sisi avevo considerato test coem questi
http://images.anandtech.com/graphs/graph8227/65063.png
dove si encoda un video 4k x convertirlo in un x265, e una prova abbastanza pesnte x le cpu, cosi si ha un'idea delle repstazioni in campo
x i costi rienitr senza problemi nel budget, 150-165 euro x un FX 8350, 70-80 euro x la shceda madre, gigabyte 970a-ud3p e 70-80 euro di ram, vedi ares o ballistix 8gb 1866Mhz (se compri da "echiave")
.
.
http://s26.postimg.org/x6ctq2mih/PC_INTEL.png
VS
http://s26.postimg.org/91c48d27t/PC_AMD.png
Ora SSD Crucial MX100 ho notato che in scrittura è parecchio messo male, su per giu come un comune HD. La differenza di prezzo è minima, e credo che Giowlf abbia ragione sulla faccenda di fx8 visto che viaggia a 125w, di sicuro riscalda molto e quindi accopiando un dissipatore andrei oltre il budget di intel (incredibilmente perchè sempre optato per AMD per risparmiare)
Fermo restando che effetivamente FX 8350 è piu potente di i5 4950.
Altra cosa con la configurazione AMD sono senza scheda video integrata quindi perdo anche quella (ovviamente magari cambiando scheda madre la ri assumo)
Detto questo non saprei che scegliere, il portafoglio mi porta su intel :muro:
deadbeef
11-01-2015, 17:13
E calcola che la Gigabyte per amd non è nemmeno quella con il chipset 990fx, che già di suo è vecchiotto...
mmm vittoria per intel allora? aspeto altri pareri e vediamo messa cosi però la scelta mi pare ovvia
celsius100
11-01-2015, 17:26
nn penso che Giowlf volesse dire che ti serve un disisaptore sull'FX8, quello serve su ogni processore se vuoi ridurre la rumorosità del pc, ma se tieni quello di serie nn è che si fonde nulla :D solo che se fai lavori con la cpu che lavora sotto carico devi aspettarti di sentire frullare la ventola ceh montano su quei disispatori (anche sulle cpu da 1000 euro motanod un dissi che ne vale 10)
discorso vga, se hai gia la 4870 usa quella, nn te ne faresti nulla di una integrata nella cpu o nella shceda madre, tanto poi cqm la vga da iogoc la prenderei dopo
x cui sinceramente se avessi visto un vantagigo nell'i5 te l'avrei gia cosnigliato, e avresti gia comprato il pc, ma se c'e in giro però un'alternativa migliore come l'FX 8 te la propongo e poi se ne può discutere
x l'ssd, quelli sono dati in sequenziale, un hdd e cmq 10 volte più lento nell'uso standard, xke alla fine sono i tempi di accesso a fare la differenza, nn farai certo caricare mb e mb di dati in scrittura e lettura ogni volta, sul pc conta molto x la reattività il tempo i cui i dati allocati vengono ripresi (etti o scritti) ed è in quello ceh un ssd distrugge gli hdd, si parla di elettronica
io adnrei sula seconda versione contro piatti che girano
io preferisco gli MX anche x una quesitoen di affiadibità, sono nel top 5 diciamo dei migliori, ma anche xke
x le rpestazioni qui puoi confrontare i modelli da 256gb
http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2014/07/HyperX-Fury_Chart_CDM.png
è un test sequienziale dove dovrebbe andare molto bene eppure in scrittura nn raggiungono i 500mb/s
in IOPS
http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2014/07/HyperX-Fury_Chart_Iometer.png
un test con la velocità di input/outpt che rende meglio l'idea della velcoita del sistema si vede che nn sono fulmini in lettura
x cui mai guardare i dati dichiarati, ogniuno può dichaire quel che vuole
(ntarualmetne il tutto va raffrontato ai modelli da 128gb che sono un pò meno veloci dei modelli più grandi)
celsius100 tutto perfetto. tuttavia conviene oggi comprare un processore che ha gia passato i 2 anni ormai contro un i5 che a poco piu di 6 mesi? Cioè parliamoci chiaro io non vorrei cambiarlo fra 2 anni il pc :(
celsius100
11-01-2015, 17:46
da quanto e in vendita nn c'etra :D se vuoi è uscito qualceh setitmane fa l'8370, ma mica significa hce è più velcoe di un I7 da 400 euro :D
il punto è ceh l'8350 x quel che devi fare tu è un pò più veloce e fra l'altro costa anche qualcosina meno, insomma melgio di cosi nn si può :sofico:
e poi quando aggiornerai ad una unba vga ci farai anche del buon gaming :D
Ormai la scelta sta a te.
i5 un pelo migliore per gaming. Molto meglio per consumi e rumorosità.
FX8350 più di un pelo migliore per coding/decoding.
Sul discorso di quanto sono recenti le due CPU: nessuno due offre una tecnologia particolare in più rispetto all'altro(entrambi sata3, pcie3.0, usb3.0, stesse frequenze memoria ram), perciò non ha senso.
Io considererei che per un futuro upgrade la piattaforma AM3+ non ti può offrire di più, hai già il top(non considero gli fx9***). Mentre, per quanto riguarda Intel, puoi ancora effettuare un upgrade in futuro prendendo un i7(se si troveranno ancora degli haswell quando avrai intenzione di fare un upgrade).
Ma anche in questo caso sta a te pesare l'importanza di tutti questi fattori.
Per la GPU ad oggi consiglio la R9 280, in futuro una gtx 960(chissà :D ).
celsius100
11-01-2015, 18:38
Ormai la scelta sta a te.
i5 un pelo migliore per gaming. Molto meglio per consumi e rumorosità.
FX8350 più di un pelo migliore per coding/decoding.
Sul discorso di quanto sono recenti le due CPU: nessuno due offre una tecnologia particolare in più rispetto all'altro(entrambi sata3, pcie3.0, usb3.0, stesse frequenze memoria ram), perciò non ha senso.
Io considererei che per un futuro upgrade la piattaforma AM3+ non ti può offrire di più, hai già il top(non considero gli fx9***). Mentre, per quanto riguarda Intel, puoi ancora effettuare un upgrade in futuro prendendo un i7(se si troveranno ancora degli haswell quando avrai intenzione di fare un upgrade).
Ma anche in questo caso sta a te pesare l'importanza di tutti questi fattori.
Per la GPU ad oggi consiglio la R9 280, in futuro una gtx 960(chissà :D ).
occhio che quando parli di rumorosità peso tu ti riferisca al sistema in idle, però xke se parli in full tutti i disispatori sono rumorosi, altrimetni nn esisterebbero zalman/arctic cooling/noctua/ecc... :D
però bene o male con el cpu a risposo il dissipatore nn fa casino in nessun caso
quindi nn lo valuterei come fatto x decidere la scelta
i consumi si si possono valutare, ma al momento nel pc la cosa che consuma di più e la 4870
discorso aggiornamento, se compra un FX 8 o un I5 è diffiicle hce senta la necessita di upgradare ad un I7, consderando che almeno un 5 anni lo terrà tutto il pc direi, x cui sarebbe come aggiornare oggi un evchcio pc con una vecchia cpu o investire qualcosa x aggiornare il resto, di solito si tira avanti e poi si aggiorna anhce mobo e ram visto che offrono sicuramente anceh dei passi in avanti sulle altre periferiche o connessioni
x cui anceh questa cosa x scegliere la cpu nn la vedo un fatto da considerare
x me vanno cosniderati:
prestazioni, rpezzo, volendo i consumi, volendo l'overcloccabiità e la versatilità di uso
x questi fattori vedo messo abbastanza melgio l'FX 8 dell'i5, insomma la scelta mi sembra tutto sommato facile, stiamo parlando di avere al rpezzo dell'I5 prestazioni da lavoro pressoche simili all'I7 e in game va pochisismo meno (una differenza che è cmq limitata se nn si monta una vga top di gamma, dai 300 euro in sù)
scheda video se la comprassi subito?
VGA XFX AMD Radeon R9 280X Core 850MHz / 1000MHz Memory GDDR5 6000MHz 3GB DVI HDMI
o
VGA Inno3D nVidia GeForce GTX 760 Core 1006/1059MHz Memory GDDR5 4GB HDMI
Una domanda...ho notato che la mb 970 (ma anche altre più costose) hanno i PCI Express 2.0 mentre tutte le vga che ho visto dicono "Tipo interfaccia: PCI Express 3.0"...cosa vuol dire? non sono compatibili?...mi sembra strano!
celsius100
11-01-2015, 23:45
x darti un'idea delle varie vga
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_285_Dual-X_OC/images/perfrel_1920.gif
fra quelle due quindi la 280X
però magari ti consiglierie una versione con una migliroe dissipazione, xke il tuo case nn è fatto propriamente x un pc da gamer x cui l'aria calda nn viene esplusa tanto rapidametne e la xfx soffre un pò se si scalda la sezione vrm, ti direi di guardare alla sapphire vapor-x o la msi gaming 280X se resti in quella fascia di prezzo
occhio poi alle dimensioni, sono schede belle lunghe e nn ricordo se il tuo case ha il cestello delgi hdd smontabile
La VGA MSI nVidia GeForce GTX 760 Twin Frozr Gaming Core 1085/1150MHz Memory GDDR5 2GB 6008MHz DVI HDMI DP
Potrebbe andare 200 euro preciso
celsius100
12-01-2015, 12:44
fino ai 200 euro di budget la vga più veloce è la R9 280 (senza X) in quel link in efffetti nn c'era, ma è a metà strada fra una 760 ed una R9 285
celsius100
12-01-2015, 21:31
se nn riesci ad arrivare alla 280X, allora x le 280 lisce ti direi di guardare la sapphire dual-x o la gigbayte windforce
Scheda Video Ati Sapphire R9 280X OC Tri-X (UEFI) - 3GB GDDR5 [11221-22-20G] sembra la migliore scelta sui 230 euro
celsius100
13-01-2015, 00:22
alla fine è una questione di budget, se riesci ad arrivare a mettere più di 200 euro x la vga, allora si quella veriosne di 280X va benone
case Antec GX500?
http://s26.postimg.org/51f2qcoe1/GX500_Window.jpg
celsius100
14-01-2015, 23:00
qualitativamente è un buon case, anceh bello esteticamente, però ha una soluzione strana x le ventole, ne ha 3 ma nessuna davanti, quindi in pratica nn cè nulla ceh immetta aria fresca al suo interno, x cui se lo rpendi consilgio di metterne una sul frontale (da 120mm, come l'arctic F12, oppure di spostare una di quelel ceh sono sulla aprte alta davanti)
Ok. Ordinato configurazione Intel, per cambiare, tra 5 anni si rifará AMD :D ho solo aggiunto una scheda wi.fi per un totale di 731 euro.
celsius100
16-01-2015, 10:04
Ok
x la scheda video cosa hai deciso?
Scheda Video Ati Sapphire R9 280X OC Tri-X (UEFI) - 3GB GDDR5 [11221-22-20G]
celsius100
19-01-2015, 00:18
ok :9
nel case ci sta senza problemi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.