Che voto date al design dei mac?

[dual2duo]

Curiositá, che voto date da 0 a 10 ai vari mac attuali?

Imac 21,5-27-5k
http://9to5mac.files.wordpress.com/2014/06/imac-lego-movie.png



Macbook air
http://www9.pcmag.com/media/images/357361-apple-macbook-air-13-inch-2014-angle.jpg



Macbook pro
http://s7.postimg.org/n4jupoozv/macbook_pro1.jpg



Macbook pro 13" retina
http://s7.postimg.org/n9a4l4jd7/macbook_pro_retina_13_keyboard.jpg



Macbook pro 15" retina
http://s15.postimg.org/jrks0f6hn/foto1.png



Mac mini
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/10/macmini620pxhedimg15125.jpg



Mac pro
http://cdn3.mos.techradar.futurecdn.net//art/desktop_pcs_and_macs/Apple/Mac%20Pro%202013/mac_pro_back_edited-1-580-100.jpg

[samsamsam]

9
10
8,5
9
9
8
9,5

[axelv]

9
7
8,5
9,5
9,5
9
9

[dual2duo]

9
7,5
8,5
9
9
8
9

[chano]

9

9,5

6

9

9

9

8

[Dexter_morgan1995]

Imac 21,5-27-5k 8

Macbook air COME FAREI STUDIARE DESING , 10

Macbook pro Il classico,intramontabile 8

Macbook pro 13" retina 8

Macbook pro 15" retina 8

Mac mini Quello forse meno riuscito ? 6

Mac pro Grande esercizio di stile,9

[AlexSwitch]

Curiositá, che voto date da 0 a 10 ai vari mac attuali?

Imac 21,5-27-5k

Macbook air

Macbook pro

Macbook pro 13" retina

Macbook pro 15" retina

Mac mini

Mac pro

Se si deve valutare solo il design e quindi l'aspetto i miei voti sono:

- 9
- 9,5
- 9
- 9,5
- 9,5
- 8
- 9,5

[Raghnar-The coWolf-]

Se si deve valutare solo il design e quindi l'aspetto i miei voti sono
Il design mica e' l'aspetto :)

Imac 21,5-27-5k
7.5-8 (ottimo sforzo, niente di incredibile considerando la difficile mantenibilita' e soluzioni migliori che avrebbero potuto adottare) -7 (dal punto di vista di design e' identico al non retina, ma piu' pompato. imho questo inficera' a lungo termine sull'affidabilita'.)

Macbook air
Dipende dall'incarnazione. Nella sua prima, 9 e mezzo, semplicemente unico, ma non affidabile e riuscito al primo colpo come altri prodotti rivoluzionari della Apple (vedi MBP, Mac Pro e Macmini). Poi hanno perfezionato, ma mano a mano si e' persa la novita' mantenendo invariato il design interno ed esterno. Oggi e' un 7-. Funzionalmente perfetto, ma non al passo coi tempi.

Macbook pro. Nella sua prima incarnazione 10, poi vale il discorso di MBA. Ma 7+, con un mezzo punto in piu' in quanto e' ancora espandibile. Dal punto di vista di design e' comunque un gioiellino. Pecca ulteriormente la scelta di non aggiornarlo e tenere il prezzo elevato ma non fa parte del design.

Macbook pro 13" retina. 8. Ottima scelta di compattezza e portabilita' declinata sulla potenza. Lo spazio per ram espandibile c'era. La batteria incollata non era una necessita' di design. Schermo Retina specchietto per le allodole, alla generazione passata e attuale su 13" FullHD bastava e avanzava, ma ci si scontra coi limiti software di OSX.

Macbook pro 15" retina. 7 e mezzo. Vale il discorso di sopra. Ottima macchina in rapporto potenza/portabilita', specialmente declinato con la GPU. Pero' il rapporto col prezzo e la concorrenza non ne fa un'offerta unica ed entusiasmante, per quanto la macchina sia valida.

Mac mini. Nella sua prima incarnazione semplicemente rivoluzionario, un altro 10 secco. Nella sua ultima 6-. Nella prossima sara' un raspberry Pi in alluminio spazzolato con OSX in offerta eccezionale a 600 euro.

Mac pro (G5 e originale) 10, perfetto, rivoluzionario e funzionale. (bidoncino) 7 e mezzo. ottimo desktop. pessima workstation.

[AlexSwitch]

Il design mica e' l'aspetto :)

Imac 21,5-27-5k
7.5-8 (ottimo sforzo, niente di incredibile considerando la difficile mantenibilita' e soluzioni migliori che avrebbero potuto adottare) -7 (dal punto di vista di design e' identico al non retina, ma piu' pompato. imho questo inficera' a lungo termine sull'affidabilita'.)

Macbook air
Dipende dall'incarnazione. Nella sua prima, 9 e mezzo, semplicemente unico, ma non affidabile e riuscito al primo colpo come altri prodotti rivoluzionari della Apple (vedi MBP, Mac Pro e Macmini). Poi hanno perfezionato, ma mano a mano si e' persa la novita' mantenendo invariato il design interno ed esterno. Oggi e' un 7-. Funzionalmente perfetto, ma non al passo coi tempi.

Macbook pro. Nella sua prima incarnazione 10, poi vale il discorso di MBA. Ma 7+, con un mezzo punto in piu' in quanto e' ancora espandibile. Dal punto di vista di design e' comunque un gioiellino. Pecca ulteriormente la scelta di non aggiornarlo e tenere il prezzo elevato ma non fa parte del design.

Macbook pro 13" retina. 8. Ottima scelta di compattezza e portabilita' declinata sulla potenza. Lo spazio per ram espandibile c'era. La batteria incollata non era una necessita' di design. Schermo Retina specchietto per le allodole, alla generazione passata e attuale su 13" FullHD bastava e avanzava, ma ci si scontra coi limiti software di OSX.

Macbook pro 15" retina. 7 e mezzo. Vale il discorso di sopra. Ottima macchina in rapporto potenza/portabilita', specialmente declinato con la GPU. Pero' il rapporto col prezzo e la concorrenza non ne fa un'offerta unica ed entusiasmante, per quanto la macchina sia valida.

Mac mini. Nella sua prima incarnazione semplicemente rivoluzionario, un altro 10 secco. Nella sua ultima 6-. Nella prossima sara' un raspberry Pi in alluminio spazzolato con OSX in offerta eccezionale a 600 euro.

Mac pro (G5 e originale) 10, perfetto, rivoluzionario e funzionale. (bidoncino) 7 e mezzo. ottimo desktop. pessima workstation.

Dipende a come lo si intende... Io per esprimere i miei voti l'ho inteso in senso restrittivo e quindi riferendomi all'aspetto delle linee esterne... Per il resto mi piace usare il termine ingegnerizzazione :-)

Se devo fare una valutazione completa, comprendendo quindi anche come sono stati sviluppati internamente i Mac ed integrati, devo togliere subito un punto a tutti i modelli citati, ad eccezione del Mac Pro, per la scarsa riparabilità ed accesso ai componenti interni.
Inoltre penalizzerei ulteriormente il Mac Mini perché oramai è diventato la cenerentola dei desktop con la mela ed il Mac Pro di ultima generazione per i suoi problemi di troppo con qualche software e per la sua tendenza a scaldare e quindi prona a potenziali problemi di affidabilità. :)

[dual2duo]

era inteso esteticamente.

[Eress]

iMac/MacBook Air 10
Mini 9
MacBook 8
Pro 8