MONITOR 26-27'' risoluzione 1440p

[lele980]

purtroppo ieri notte un corto circuito ha mandato in pensione dopo soli 3 anni di servizio il mio lg ips led 23'' :mad:

tralasciando le bestemmie varie

ho pensato di tagliare la testa al toro e salire di step

non sono aggiornato sui montior da 3 anni
cercavo un monitor 26-27 pollici superiore al mio flatron lg
che avesse una risoluzione 1440p o 1600p .....questo non l ho ancora deciso (quale mi consigliate?)

utlizzo 360° ( photoshop - internet - film in full hd - giochi )

spesa 300-350€

GRAZIE

[Pinco Pallino #1]

Con 250 Euro non prendi un 27'' WQHD.
A meno che non vai sui monitor di importazione coreana, con tutte le incognite del caso.

Ci sono però i nuovissimi 24/25''.
Come l'Acer G247HYU.
Sotto Natale l'ho visto a 260 Euro ma adesso è aumentato.

Oppure l'Acer H257HU.
Di cui però non si sa ancora prezzo e data di uscita.
https://www.youtube.com/watch?v=6qSUUTnkJ7w

[lele980]

Con 250 Euro non prendi un 27'' WQHD.
A meno che non vai sui monitor di importazione coreana, con tutte le incognite del caso.

Ci sono però i nuovissimi 24/25''.
Come l'Acer G247HYU.
Sotto Natale l'ho visto a 260 Euro ma adesso è aumentato.

leggo che è un tft

preferivo un ips, sono superiori

[X-ICEMAN]

leggo che è un tft

preferivo un ips, sono superiori

Tutti gli lcd e led sono tft

L' Acer G247HYU è un pannello ips con risoluzione 2k
Come chiesto da te

[Pinco Pallino #1]

leggo che è un tft

Tutti gli LCD sono TFT:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thin-film_transistor

preferivo un ips, sono superiori

Infatti è un AHVA.
Tecnologia della famiglia IPS prodotta da AUO.

Uno dei 27'' più economici è questo:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2457928,00.asp


No!
Non lavoro per Acer.
E' solo che ultimamente sono economici ed escono in fretta.
:)

Presto arriveranno anche Dell U2515H ed altri...

[lele980]

scusate ma sono un po arrugginito

gia facevo confusione con tft tn mva pva led ips :confused:

mo questo ahva (che mi ricorda molto amici avavava :sofico: )

come si comporta rispetto ad un ips led?

[Pinco Pallino #1]

Stando alle recensioni gli AHVA sono IPS in tutto e per tutto.

Forse gli AH-IPS di LG mantengono qualche vantaggio in termini di qualità.
Qualcuno dice altrettanto dei PLS Samsung.
Ma personalmente non ho ancora trovato un confronto serio ed approfondito tra queste tecnologie.

Puoi vedere questa recensione di un monitor con pannello AHVA:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2765ht.htm

[X-ICEMAN]

non è aggiornatissimo ma è un ottimo punto di partenza

http://www.tftcentral.co.uk/articles/content/panel_technologies_content.htm#ahva


la tecnologia AHVA come quella PLS ( samsung ) sono denominate IPS technology perchè mantengono le stesse caratteristiche per angoli di visione e fedeltà dei colori ( supporto 10 Bit , contrasto e refresh rate )

la differenza perchè continuano a nascere nuove tipologie di pannelli ma sempre " IPS technology" è solo dovuta ad una questione di detenzione dei brevetti IPS da parte di LG, quindi chi non acquista pannelli da loro, o ne paga la licenza, spesso utilizza tecnologie alternative ( ma perfettamente comparabili )

[Pinco Pallino #1]

Per la precisione è Hitachi la proprietaria del brevetto di base della tecnologia IPS.
;)

Sicuramente LG Display (prima LG.Philips) avrà accumulato altri brevetti nel corso di 15 anni che produce/sviluppa le tecnologie derivate.

Mi pare che nelle recensioni AH-IPS, PLS e AHVA vengono considerate alternative di pari livello.
Però sarebbe interessante un confronto serio.

C'è comunque un tizio che si è dato molto da fare:
http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15027-best-27-monitors-2014-2560x1440-ahva-ips-pls.html

[lele980]

grazie per il corso accelerato di aggiornamento

ma quindi nulla di apprezzabile sulle 250€ ?


se invece salissi come spesa sulle 300€
riuscirei a prendere un 26-27 con una buona tecnologia ed una risoluzione di 2560x1440?

oltre non mi spingo

senno mi ricompro il mio lg 23 pollici che lo trovo a 130€ in rete

[Pinco Pallino #1]

Da parte mia ti ho indicato dei precisi modelli 1440p.

Il 24'' Acer è probabile che si stabilizzerà sui 250 Euro.
Adesso è tornato sui 300.

Il 25'' è ancora un incognita.
Ad occhio e croce direi 300/350 Euro.

I 27'' di marca si prendono anche a 360/380.

Mi pare che hai sufficienti info. per scegliere.
Che può anche significare che rinunci ai 1440p per un buon 24'' full-HD.

Non vedo nessuna ragione per ripiegare sul monitor da 130 Euro.

[lele980]

Non vedo nessuna ragione per ripiegare sul monitor da 130 Euro.

al contrario

1 - per il 24'' non ha senso spendere quasi il doppio per un avere un SOLO POLLICE IN PIU

2 - idem come sopra

3 - effettivamente per le mie richieste devo salire di prezzo

[lele980]

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=27+2560&id=73&prezzomin=&prezzomax=

l'Acer K272HUL è sempre il migliore in questa lista?

altra domanda nn ho capito che risoluzione ha

pinco tu hai postato una recensione dell acer con 1920, ma su trovaprezzi risulta 2560

[lele980]

altra domanda nn ho capito che risoluzione ha

pinco tu hai postato una recensione dell acer con 1920, ma su trovaprezzi risulta 2560

mi rispondo da solo, esistono 3 modelli con sigle praticamente uguali ma specifiche diverse

[Pinco Pallino #1]

L'Acer K272HUL te l'ho indicato perché è probabilmente il 27'' IPS WQHD di marca più economico in circolazione.

C'è anche l'AOC Q2770PQU che adesso stanno vendendo a prezzo ribassato.
Questo dovrebbe avere un pannello PLS ed una struttura decisamente migliore rispetto all'Acer.
Vedi trovaprezzi...

[matteocrl]

interessante questo acer..dopo la delusione del asus vn279 che mi è arrivato difettoso, potrei ripiegare su questo spendendo qualcosina in più.. peccato che non trovo recensioni e valutazioni valide del acer K272HUL

[lele980]

interessante questo acer..dopo la delusione del asus vn279 che mi è arrivato difettoso, potrei ripiegare su questo spendendo qualcosina in più.. peccato che non trovo recensioni e valutazioni valide del acer K272HUL

qualita' prezzo è ottimo

http://www.channelbiz.it/2014/07/30/acer-k272hul-recensione/

[matteocrl]

E quel aoc? Merita i 50€ in più??

[Pinco Pallino #1]

E quel aoc? Merita i 50€ in più??

Basta che dai un occhiata alle foto e ti rispondi da solo.

L'Acer ha un buon pannello (AHVA) ma una struttura proprio minimale.
Può essere un alternativa ai vari coreani d'importazione.

L'AOC invece ha una struttura da monitor professionale e il pannello è lo stesso che monta l'Eizo EV2736W.
Pare che qualche fortunello si ritrova anche il pannello privo dell'effetto IPS glow.
Come dovrebbe essere (alcuni dicono che così non è) la norma sull'Eizo.

[matteocrl]

Basta che dai un occhiata alle foto e ti rispondi da solo.

L'Acer ha un buon pannello (AHVA) ma una struttura proprio minimale.
Può essere un alternativa ai vari coreani d'importazione.

L'AOC invece ha una struttura da monitor professionale e il pannello è lo stesso che monta l'Eizo EV2736W.
Pare che qualche fortunello si ritrova anche il pannello privo dell'effetto IPS glow.
Come dovrebbe essere (alcuni dicono che così non è) la norma sull'Eizo.

Grazie della risposta.. a me interessava proprio la qualità del pannelli più che della struttura, in quanto al 90% lo appendere al muro.. se posso chiedere, di che si tratta l'effetto ips glow?
Poi altri due dubbi, il pannello è opaco o lucido? E i 1440p su 27" come vanno? Non rendono caratteri e altro troppo piccoli?

[Pinco Pallino #1]

Grazie della risposta.. a me interessava proprio la qualità del pannelli più che della struttura, in quanto al 90% lo appendere al muro.. se posso chiedere, di che si tratta l'effetto ips glow?
Poi altri due dubbi, il pannello è opaco o lucido? E i 1440p su 27" come vanno? Non rendono caratteri e altro troppo piccoli?

IPS glow:
https://www.youtube.com/watch?v=-eA2IjlotJU

Il pannello è semi-glossy.
Con qualche lieve differenza, vale un po' per tutti i recenti IPS.

Sul 27'' 1440p hai un pixel-pitch di 0,23.
Se hai una buona vista puoi utilizzarlo senza aumentare i DPI di Windows.
Certo non è propriamente un pitch "comodo".
Come invece è considerato quello del 24'' 16:9 FHD.

[matteocrl]

grazie ancora..per quello ho paura che nella navigazione web e in generale nell'uso di windows sia impegnativo. c'è da considerare che comunque lo utilizzerei a circa 75 cm quindi abbastanza vicino per un 27"

[Pinco Pallino #1]

grazie ancora..per quello ho paura che nella navigazione web e in generale nell'uso di windows sia impegnativo. c'è da considerare che comunque lo utilizzerei a circa 75 cm quindi abbastanza vicino per un 27"

Beh.
Mi pare scontato che un monitor del genere si presta all'uso di più app affiancate sul desktop.
Per la singola app è sufficiente il 24'' FHD.

Discorso diverso per i nuovi 24/25 QHD.
Con questi aumentare i DPI è probabilmente inevitabile.
Diventando meno comodo per affiancare più app.
Ma con il beneficio di una migliore definizione (rispetto al FHD).

La distanza di 75 cm dal monitor è nella norma.
Può essere poco per il 27'' FHD che ha pixelloni di 0,29.
Ma noi ragioniamo sul QHD...

[matteocrl]

Beh.
Mi pare scontato che un monitor del genere si presta all'uso di più app affiancate sul desktop.
Per la singola app è sufficiente il 24'' FHD..

Senza dubbio ma comunque potrebbero risultare troppo piccoli i caratteri a schermo? Ma parlo per ipotesi, non ho mai visto un 1440p dal vivo!! Se fossi convinto che monta un pannello davvero valido, lo prenderei come prima scelta

[Pinco Pallino #1]

Senza dubbio ma comunque potrebbero risultare troppo piccoli i caratteri a schermo? Ma parlo per ipotesi, non ho mai visto un 1440p dal vivo!! Se fossi convinto che monta un pannello davvero valido, lo prenderei come prima scelta

E' una questione soggettiva.
Non so come puoi farti un idea.
E comunque c'entra parecchio anche l'abitudine più che l'impatto iniziale.

[matteocrl]

E' una questione soggettiva.
Non so come puoi farti un idea.
E comunque c'entra parecchio anche l'abitudine più che l'impatto iniziale.

ok, sulla risoluzione sono convinto..le mie riserve restano sulla qualità in generale del pannello (contrasto, colori, luminosità, latenza).. se vale la pena investire 400€ su questo monitor che è diciamo uno dei wqhd più economici, oppure risparmiare 100€ e prendere un fullhd di livello "top"

[Pinco Pallino #1]

ok, sulla risoluzione sono convinto..le mie riserve restano sulla qualità in generale del pannello (contrasto, colori, luminosità, latenza).. se vale la pena investire 400€ su questo monitor che è diciamo uno dei wqhd più economici, oppure risparmiare 100€ e prendere un fullhd di livello "top"

I pannelli 27'' QHD sono effettivamente di fascia superiore.
Sono tutti ad 8-bit reali ed alcuni monitor offrono il supporto ai 10-bit colore.
C'è sempre il solito palloso problema dell'uniformità d'illuminazione...
Ma non vale solo per i 27''.

In verità i 400/450 Euro dovrebbero diventare il "nuovo prezzo" di questi monitor.
Vedi anche le new-entry BenQ GW2765HT ed Asus PB278QR.

Sulla fascia dei 600/700 Euro si stanno piazzando i 27'' 4K.

[matteocrl]

ormai sono quasi convinto dell'aoc.. ultimi dubbi, come marca è affidabile in caso di garanzie ecc? inoltre mi chiedevo, se ci collegassi una console che ovviamente è 1080p oppure semplicemente avviassi un gioco da pc a 1920x1080, come si comporterebbe il monitor? scalerebbe l'immagine??