View Full Version : Cambio CPU o...
prophet9000
02-01-2015, 13:05
Salve a tutti e buon 2015.
Avevo pensato di cambiare il mio phenom II 945 3Ghz con un 1100T che sicuramente piu potete e longevo, oppure aggiungere una Gtx 660 e fare lo Sli, il mio hardware e in firma.
Gioco a far cry 4 e gli scatti si fanno vedere, il mio dubbio e anche per i prossimi titoli, che se la linea di game sara come quella di far cry 4 avro sempre problemi per giocare.
Il mio budget è di €200.
Datemi dei consigli su quello che mi conviene fare.
Grazie
Con un 1100t non avresti un gran miglioramento delle prestazioni.
Cambia la gtx660 con una vga più potente.
celsius100
02-01-2015, 20:30
Ciao
sono daccorod
se giochi in full-hd prima potenzierei la vga, la 660 va bene fino a risoluzioni medie, otlre potresti puntare ad una R9 280 o 285
con un pò di overclcok ceh aiuta sepre, ad esmepio potresti arrivare sui 3,4/5Ghz
nevets89
02-01-2015, 20:39
la tua piattaforma è abbastanza vecchia e inefficiente rispetto ai nuovi processori... c'è poco da fare, io, al contrario degli altri, ti consiglio di cambiare mobo e cpu con un i5 almeno sandy bridge, anche usato... sugli ultimi giochi avresti lo stesso aumento di frame che potresti avere cambiando vga, però avresti un miglioramento netto anche nei frame minimi e soprattutto nei giochi cpu dipendenti.
hai aggiornato gli ultimi drivers video ed istallato eventuali ultime patch per FC4?
Stando ai requisiti minimi con la cpu ci sei a pelo..non so se con una vga più potente avrai miglioramenti con questo gioco.
Comunque puoi provare ad aggiornare la vga e vedere come va
prophet9000
02-01-2015, 20:45
Grazie per avermi risposto.
La cpu per far cry 4 la overclokko sempre a 3.393 Mhz alzando solo il moltiplicatore a 14.5 per i 4 core, e senza toccare tensioni, tutto tramite l'utility turboV di asus.
La 660 la overclokko pure, ma non sale tanto.
Driver Nvidia sempre aggiornati tramite geforce experience.
Far cry4 ottimizzato alla versione 1.5
Quindi fare uno sli non lo consigliate?
Per cambiare scheda non ci avevo pensato, ma se dovessi farlo rimarrei orientato sempre su Nvidia.
la tua piattaforma è abbastanza vecchia e inefficiente rispetto ai nuovi processori... c'è poco da fare, io, al contrario degli altri, ti consiglio di cambiare mobo e cpu con un i5 almeno sandy bridge, anche usato... sugli ultimi giochi avresti lo stesso aumento di frame che potresti avere cambiando vga, però avresti un miglioramento netto anche nei frame minimi e soprattutto nei giochi cpu dipendenti.
Si infatti anche io la vedo così anche perchè sul tubo si vedono diversi video in cui FC4 gira perfettamente con una gtx660.
Purtroppo è un gioco che come programmazione lascia un pò a desiderare e se anche abbassando i dettagli grafici permangono gli scatti è principalmente la cpu che non gliela fa.
O se ne frega di questo gioco , tanti gli altri a parte AC unity , girano ancora benissimo sul Phenom oppure passa ad un i5.
Ulteriori upgrade sulla sua cpu non mi convincono.
prophet9000
02-01-2015, 21:00
Si infatti anche io la vedo così anche perchè sul tubo si vedono diversi video in cui FC4 gira perfettamente con una gtx660.
Purtroppo è un gioco che come programmazione lascia un pò a desiderare e se anche abbassando i dettagli grafici permangono gli scatti è principalmente la cpu che non gliela fa.
O se ne frega di questo gioco , tanti gli altri a parte AC unity , girano ancora benissimo sul Phenom oppure passa ad un i5.
Ulteriori upgrade sulla sua cpu non mi convincono.
Si, ma infatti e l'unico gioco che sta dando filo da torcere al mio pc in full Hd chiaramente. Se metto i dettagli da alto a Nvidia oppure ultra diventa impossibile giocare. Ma mi piace un casino sto gioco, mi sono giocato gli altri 3 li ho finiti tutti fino alla nausea.
La serie call of duty fino al ghost gira anche con punte di 65 frame, battlefield 4 che se non sbaglio e ottimizzato per radeon, mi gira anche a oltre 50 fps a manetta di tutti filtri ed effetti.
Si, ma infatti e l'unico gioco che sta dando filo da torcere al mio pc in full Hd chiaramente. Se metto i dettagli da alto a Nvidia oppure ultra diventa impossibile giocare. Ma mi piace un casino sto gioco, mi sono giocato gli altri 3 li ho finiti tutti fino alla nausea.
La serie call of duty fino al ghost gira anche con punte di 65 frame, battlefield 4 che se non sbaglio e ottimizzato per radeon, mi gira anche a oltre 50 fps a manetta di tutti filtri ed effetti.
ho anche io la gtx660 e gioco in full hd benissimo.
Sicuro di aver abbassato le opzioni video più pesanti? magari trovi un compromesso. non avendo il gioco non posso aiutarti in questo
sgrinfia
02-01-2015, 22:24
stranissima questa cosa dei scatti, uno che conosco aveva la stessa cpu occata a3.70 GHz .accoppiata a radeon hd 7850 a 925/1200 GHz ,con frame dai 24 con punte max 74, con preset su ultra, pero non ricordo la risoluzione del monitor.
Quindi togliendo qualche filtro ho al limite abbassandolo dovresti risolvere.
prophet9000
02-01-2015, 22:26
ho anche io la gtx660 e gioco in full hd benissimo.
Sicuro di aver abbassato le opzioni video più pesanti? magari trovi un compromesso. non avendo il gioco non posso aiutarti in questo
Abbiamo la stessa scheda video, gioco anche io senza nessun problema in full hd.
Gia ho provato a scendere i filtri in far cry 4, ma si perde tanto in realta della grafica che non vale la pena giocarci. E sto in una via di mezzo come impostazioni.
Scusa, procurati il gioco e mi dici se anche te hai qualche problema di scatti.
celsius100
02-01-2015, 22:27
dipende si dalle impostazioni sui filtri che usi
ad esmepio se li tieni alti x la vga nn cè speranza
http://www.techspot.com/articles-info/917/bench/r1920.png
anceh su un pc top di gamma sta a 30 fps medi, che significa spesso avere picchi più in basso, sui 20 fps e quindi scattosità, FC4 è solito avere un andamento degli fps ballerino
x quello guarderei vga dalla 770 in sù da quella lista
Mi è venuto in mente l'hd. Hai anche tu un piccolo da 500gb quanti gb liberi hai? se ti rimane poco spazio potresti avere problemi di scatti.. Minimo un 100/150gb liberi ti consiglio di tenerli
prophet9000
02-01-2015, 22:31
stranissima questa cosa dei scatti, uno che conosco aveva la stessa cpu occata a3.70 GHz .accoppiata a radeon hd 7850 a 925/1200 GHz ,con frame dai 24 con punte max 74, con preset su ultra, pero non ricordo la risoluzione del monitor.
Quindi togliendo qualche filtro ho al limite abbassandolo dovresti risolvere.
Ma a 3.70 si deve salire di fsb e si devono mettere i CL delle memorie estremamente rilassati, sinceramente non so se conviene molto. Se non ricordo male ho dovuto anche alzare il voltaggio della cpu. Gli farei fare la fine di giovanna D'Arco molto presto.
sgrinfia
02-01-2015, 22:36
Ma a 3.70 si deve salire di fsb e si devono mettere i CL delle memorie estremamente rilassati, sinceramente non so se conviene molto. Se non ricordo male ho dovuto anche alzare il voltaggio della cpu. Gli farei fare la fine di giovanna D'Arco molto presto.
Io ti ho riportato quello che o visto ,non ho detto che sia una soluzione .
Anche perché dopo i 3.2ghz non e che si guadagna molto in frame al secondo.
prophet9000
02-01-2015, 22:36
Mi è venuto in mente l'hd. Hai anche tu un piccolo da 500gb quanti gb liberi hai? se ti rimane poco spazio potresti avere problemi di scatti.. Minimo un 100/150gb liberi ti consiglio di tenerli
Ho il winzoz installato nel disco solido da 128 Gb della crucial e 3 hd da 500gb western digital caviar blue, e far cry4 è installato in uno di essi con oltre 200G ancora liberi
prophet9000
02-01-2015, 22:38
Io ti ho riportato quello che o visto ,non ho detto che sia una soluzione .
Tranquillo, ogni esperienza e bene accetta. :-)
sgrinfia
02-01-2015, 22:43
Anche perché dopo i 3-3.2ghz non e che si guadagna molto in frame al secondo.
Abbiamo la stessa scheda video, gioco anche io senza nessun problema in full hd.
Gia ho provato a scendere i filtri in far cry 4, ma si perde tanto in realta della grafica che non vale la pena giocarci. E sto in una via di mezzo come impostazioni.
Scusa, procurati il gioco e mi dici se anche te hai qualche problema di scatti.
La fai facile al momento sta intorno ai 50€ :asd: Manco il 3 ho ancora finito tra l'altro..
Comunque puoi chiedere nel thread di fc4 di sicuro qualcuno con la gtx660 lo trovi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2649369
Abbiamo la stessa scheda video, gioco anche io senza nessun problema in full hd.
Gia ho provato a scendere i filtri in far cry 4, ma si perde tanto in realta della grafica che non vale la pena giocarci. E sto in una via di mezzo come impostazioni.
Scusa, procurati il gioco e mi dici se anche te hai qualche problema di scatti.
Sinceramente se ti posso dare un consiglio stai cosi. La 660 secondo me ancora un anno ti puo dare soddisfazioni. Quando cambi, cambi tutto. Io ho un 6300 (4,2) + 660 a def e gioco tranquillamente a dettagli alti in hd a praticamente tutto, compreso da inquisition a 30fps con vsync attivo.
Farsi dei crucci per quel gioco mal ottimizzato della Trollsoft non ne vale la pena, anche io ho rinunciato a giocare ad ACU perchè ingiocabile per la quantità di stuttering anche a dettagli infimi.
Non voglio scatenare un flame, ma i giochi della Schifosoft sono da boicottare, hanno rotto. E di certo non consiglio di cambiare la configurazione per giocare a giochi fatti con i piedi (che poi manco con la nuova configurazione magari risultano giocabili OLTRETUTTO)
prophet9000
03-01-2015, 06:06
Sinceramente se ti posso dare un consiglio stai cosi. La 660 secondo me ancora un anno ti puo dare soddisfazioni. Quando cambi, cambi tutto. Io ho un 6300 (4,2) + 660 a def e gioco tranquillamente a dettagli alti in hd a praticamente tutto, compreso da inquisition a 30fps con vsync attivo.
Farsi dei crucci per quel gioco mal ottimizzato della Trollsoft non ne vale la pena, anche io ho rinunciato a giocare ad ACU perchè ingiocabile per la quantità di stuttering anche a dettagli infimi.
Non voglio scatenare un flame, ma i giochi della Schifosoft sono da boicottare, hanno rotto. E di certo non consiglio di cambiare la configurazione per giocare a giochi fatti con i piedi (che poi manco con la nuova configurazione magari risultano giocabili OLTRETUTTO)
Be, sai che faccio seguo il tuo consiglio e appena potro mi faccio una 970. Nel frattempo cerco una 660 a due soldi nel seconda mano e se ci riesco faccio lo sli, per passarmi il capriccio. Grazie a tutti per i consigli.
celsius100
03-01-2015, 13:33
Sinceramente se ti posso dare un consiglio stai cosi. La 660 secondo me ancora un anno ti puo dare soddisfazioni. Quando cambi, cambi tutto. Io ho un 6300 (4,2) + 660 a def e gioco tranquillamente a dettagli alti in hd a praticamente tutto, compreso da inquisition a 30fps con vsync attivo.
Farsi dei crucci per quel gioco mal ottimizzato della Trollsoft non ne vale la pena, anche io ho rinunciato a giocare ad ACU perchè ingiocabile per la quantità di stuttering anche a dettagli infimi.
Non voglio scatenare un flame, ma i giochi della Schifosoft sono da boicottare, hanno rotto. E di certo non consiglio di cambiare la configurazione per giocare a giochi fatti con i piedi (che poi manco con la nuova configurazione magari risultano giocabili OLTRETUTTO)
sono daccordo :)
x prophet9000
se vuoi raddoppiare le prestazioni della scheda video puoi andare su una shceda di fascia medio-alta, vedi 280X o GTX 780, parlaimo di circa il 100-115% di rpestazioni in più rispetto alla tua
Salve, tenete presente che far cry 4 al momento non dovrebbe essere compatibile con il crossfire/sli :asd:
prophet9000
03-01-2015, 14:21
Salve, tenete presente che far cry 4 al momento non dovrebbe essere compatibile con il crossfire/sli :asd:
Come :eekk:
Come :eekk:
e comunque su un Phenom II uno sli do 660 non lo sfrutti al massimo.
prophet9000
03-01-2015, 17:40
e comunque su un Phenom II uno sli do 660 non lo sfrutti al massimo.
:cry: basta...:help:
sgrinfia
03-01-2015, 18:22
:cry: basta...:help:
Si, forse non sarà sfruttato al max .ma avrai un incremento prestazionale ugualmente. (la tua cpu fa meno schifo di quello che i5-i7-e fx potrebbero farti pensare). Gioca e vivi felice.
Strato1541
04-01-2015, 00:13
Si, forse non sarà sfruttato al max .ma avrai un incremento prestazionale ugualmente. (la tua cpu fa meno schifo di quello che i5-i7-e fx potrebbero farti pensare). Gioca e vivi felice.
Non è neanche un fulmine....
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+945
Con un po di Oc è ancora valida ma un i3 nei giochi è migliore e anche parecchio.Ecco perchè una gpu molto più potente è insensata a meno che non sia in previsione di un upgrade del sistema in futuro
Io personalmente faccio sempre dei piccolo upgrade cosi da spendere poco la volta e non rimanere troppo indietro. ti suggerire i di cambiare VGA con una di quelle già indicate e poi magari cambi CPU portandola al max supportata dalla mobo. Facendo cosi risparmi un botto e hai allungato la vita della tua piattaforma. :D :D poi per il futuro vedrai con calma ma al momento se fai cosi con giochi ottimizzati di merda non ti sveni e ti aggiorni alla grande.
Ma a 3.70 si deve salire di fsb e si devono mettere i CL delle memorie estremamente rilassati, sinceramente non so se conviene molto. Se non ricordo male ho dovuto anche alzare il voltaggio della cpu. Gli farei fare la fine di giovanna D'Arco molto presto.
La ram nn é un problema, abbassala a 1333 (o anche meno se serve), farla lavorare oltre 1600mhz nn ti porta benefici con la tua cpu... abbassa il molti HT a 8 ma lascia quello NB a 10 però alza il voltaggio del cpu/nb a 1,25 circa... porta il bus a 250 (naturalmente con il molti cpu a 15), ma tieni presente che quasi sicuramente dovrai alzare un pochino anche il vcore, quindi ti conviene andare per gradi se nn vuoi rischiare di resettare il bios (ma se dovessi farlo nn finisce certo il mondo)... il tuo dissipatore dovrebbe permetterti di tenere a bada i bollenti spiriti della cpu e fino a quando rimani entro i 65° puoi stare tranquillo.
Se la tua cpu é step C3 potresti puntare anche ai 4 ghz e tieni presente che se si gioca ancora decentemente con un q6600 con un phenom II X4 a 4ghz si gioca meglio.
La vga nn sarà il massimo, ma ho avuto fino a poco fa una 7850 (che +/- dovrebbe avere la stessa potenza) e con una spintarella (occatina) giocavo bene a tutto a 1920*1080 (anche se senza filtri e in alcuni giochi con dettagli medi).
;) ciauz
prophet9000
04-01-2015, 08:50
La ram nn é un problema, abbassala a 1333 (o anche meno se serve), farla lavorare oltre 1600mhz nn ti porta benefici con la tua cpu... abbassa il molti HT a 8 ma lascia quello NB a 10 però alza il voltaggio del cpu/nb a 1,25 circa... porta il bus a 250 (naturalmente con il molti cpu a 15), ma tieni presente che quasi sicuramente dovrai alzare un pochino anche il vcore, quindi ti conviene andare per gradi se nn vuoi rischiare di resettare il bios (ma se dovessi farlo nn finisce certo il mondo)... il tuo dissipatore dovrebbe permetterti di tenere a bada i bollenti spiriti della cpu e fino a quando rimani entro i 65° puoi stare tranquillo.
Se la tua cpu é step C3 potresti puntare anche ai 4 ghz e tieni presente che se si gioca ancora decentemente con un q6600 con un phenom II X4 a 4ghz si gioca meglio.
La vga nn sarà il massimo, ma ho avuto fino a poco fa una 7850 (che +/- dovrebbe avere la stessa potenza) e con una spintarella (occatina) giocavo bene a tutto a 1920*1080 (anche se senza filtri e in alcuni giochi con dettagli medi).
;) ciauz
Interessante,
Tempo fá, quando overclokkavo per passione, li facevo tutti questi settaggi. Anche xche la mobo ha il safe bios, e anche se sbagli si resetta di default senza toccare il clr cmos. Tra l'altro ho la possibilità di salvare 10 profili e credo che ce ne siano gia 3 salvati con overclock spinti.
Insomma e un bel sistema il mio, molto personalizzabie e il case e proprio un campione di aerazione, vedrò di fare un po di overclock spinto e spero che tutto vada bene.
Grazie sempre
Interessante,
Tempo fá, quando overclokkavo per passione, li facevo tutti questi settaggi. Anche xche la mobo ha il safe bios, e anche se sbagli si resetta di default senza toccare il clr cmos. Tra l'altro ho la possibilità di salvare 10 profili e credo che ce ne siano gia 3 salvati con overclock spinti.
Insomma e un bel sistema il mio, molto personalizzabie e il case e proprio un campione di aerazione, vedrò di fare un po di overclock spinto e spero che tutto vada bene.
Grazie sempre
Avevo visto dalla tua firma che hai ottimi componenti :)
e mi sembrava strano l'avesse scelti uno che nn fa oc :asd:
;) ciauz
prophet9000
04-01-2015, 10:13
Avevo visto dalla tua firma che hai ottimi componenti :)
e mi sembrava strano l'avesse scelti uno che nn fa oc :asd:
;) ciauz
Facevo overclock spinto, ma ricominceró :vicini: :Prrr:
Come :eekk:
Fidati che è così, una banale ricerca su google ti può confermare quanto dico :asd:
sgrinfia
04-01-2015, 15:29
Non è neanche un fulmine....
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+945
Con un po di Oc è ancora valida ma un i3 nei giochi è migliore e anche parecchio.Ecco perchè una gpu molto più potente è insensata a meno che non sia in previsione di un upgrade del sistema in futuro
Si. e anche vero però ,che la tendenza di molti giochi futuri e quella di partire solo in presenza di 4 core,.
prophet9000
04-01-2015, 16:21
Si. e anche vero però ,che la tendenza di molti giochi futuri e quella di partire solo in presenza di 4 core,.
Infatti, un core I3 non lo acquisterei mai, almeno un core i5 in su. Per me possono fare tutti i grafici che vogliono, ma sono da prendere con le pinze.
Infatti, un core I3 non lo acquisterei mai, almeno un core i5 in su. Per me possono fare tutti i grafici che vogliono, ma sono da prendere con le pinze.
Concordo completamente, preferisco un FX6300 a qualxiasi i3... e costa pure meno.
;) ciauz
prophet9000
04-01-2015, 16:50
Concordo completamente, preferisco un FX6300 a qualxiasi i3... e costa pure meno.
;) ciauz
Ma fai la collezione di Pc? Ne hai 3 in firma:Prrr:
Ma fai la collezione di Pc? Ne hai 3 in firma:Prrr:
Il N°2 é di mio figlio, cmq di pc no... ma di cpu sicuramente si :)
PS
il 6300 abbinato ad una HD7850 é stato il mio pc principale fino a pochi mesi fa
;) ciauz
prophet9000
04-01-2015, 17:11
Il N°2 é di mio figlio, cmq di pc no... ma di cpu sicuramente si :)
PS
il 6300 abbinato ad una HD7850 é stato il mio pc principale fino a pochi mesi fa
;) ciauz
Ancora i miei figli sono troppo piccini per il pc, ma la primogenita gia rompe con lo smartphone :D
Ancora i miei figli sono troppo piccini per il pc, ma la primogenita gia rompe con lo smartphone :D
Il mio ha 22 anni... e lo smartphone l'ha già da un po' :doh:
;) ciauz
sgrinfia
04-01-2015, 17:27
Infatti, un core I3 non lo acquisterei mai, almeno un core i5 in su. Per me possono fare tutti i grafici che vogliono, ma sono da prendere con le pinze.
Poi considera che quei grafici vengono fatti con hard disk praticamente vuoti ,senza programmi che in genere un utente ha sul pc di tutti i giorni.e cosi facendo si hanno prestazioni migliori ,visto che non hanno programmi in background.
prophet9000
06-01-2015, 08:24
Poi considera che quei grafici vengono fatti con hard disk praticamente vuoti ,senza programmi che in genere un utente ha sul pc di tutti i giorni.e cosi facendo si hanno prestazioni migliori ,visto che non hanno programmi in background.
Come quando facevo bench con l'Athlon Xp 2500@3200 e la 5900XT.Che bei tempi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.