View Full Version : macbook pro vs macbook pro retina
dual2duo
31-12-2014, 21:14
sono andato sul sito apple ed ho dato un'occhiata al macbook pro.
ho notato che se configuro in maniera decente il mac ottengo questa configurazione.
i5 dual core 2,5ghz
8gb di ram
128gb ssd
hd 4000
1379 euro
mentre il macbook pro retina base ha questa configurazione.
i5 dual core 2,6ghz
8gb di ram
128gb ssd
hd 5000 o hd5100 non ricordo
1329 euro
perché il retina costa di meno?
X-ICEMAN
01-01-2015, 00:26
perché il retina è prodotto in serie ed in configurazione standard probabilmente ad apple costa di meno che il vecchio prodotto con i componenti del 2012 con opzioni aggiunte ( ram e disco )
è ovviamente un controsenso ma ormai nessuno compra più lo standard che sarà tolto da listino tra pochi mesi e nessuno è andato a modificare il configuratore online
darlok71
03-01-2015, 12:45
Il retina è anche senza masterizzatore che apple comunque si fa pagar caro...
sono andato sul sito apple ed ho dato un'occhiata al macbook pro.
ho notato che se configuro in maniera decente il mac ottengo questa configurazione.
i5 dual core 2,5ghz
8gb di ram
128gb ssd
hd 4000
1379 euro
mentre il macbook pro retina base ha questa configurazione.
i5 dual core 2,6ghz
8gb di ram
128gb ssd
hd 5000 o hd5100 non ricordo
1329 euro
perché il retina costa di meno?
dual2duo
03-01-2015, 19:04
Vero anche se sono 6 anni che non mastirizzo più.
Non saprei cosa masterizzare.
Musica? Uso gli mp3 sul telefono e tablet, film? Uso file su schede sd o direttamente su tablet e computer, file? Per archiviarli uso gli hard disk.
X-ICEMAN
03-01-2015, 23:31
Il retina è anche senza masterizzatore .
è ma quello è un plus...:p
peso, spazio interno, batteria consumata inutilmente, tutto risparmiato per qualcosa che non si usa più :D
io sto valutando di piazzare sul mercatino il mio mbp del 2010 e ringiovanirlo con il nuovo retina però sarei ancora indeciso la tra configurazione base e quella "pimpata"...
SuperLory
05-01-2015, 08:22
se ti compri il macbook pro non retina e lo pimpi da te invece ?
WIN
se ti compri il macbook pro non retina e lo pimpi da te invece ?
WIN
a quel punto mi tengo il mio.. :D
dual2duo
08-01-2015, 01:01
io sto valutando di piazzare sul mercatino il mio mbp del 2010 e ringiovanirlo con il nuovo retina però sarei ancora indeciso la tra configurazione base e quella "pimpata"...
Se lo pompi quanto vai a spendere?
Non ci arrivi al macbook pro 15" retina base?
Se lo pompi quanto vai a spendere?
Non ci arrivi al macbook pro 15" retina base?
volendo ci posso arrivare, la questione è che tra un po' mi troverò ad affrontare una bella spesuccia (casa) e quindi poi di sicuro non avrei più la possibilità di cambiare il portatile..che cmq a giugno compie 5 anni di onorato servizio... :)
dual2duo
08-01-2015, 10:02
ti ho detto il 15" perché il 13" pompato a dir bene ti arriva a 1500 euro.
il 15" lo si trova in offerta a 1700-1800 euro ed offre un i7 quad core(il 13" i7 dual core), 16gb di ram(il 13" 8gb che ora vanno bene ma in previsione futura 16gb fanno comodo), iris pro(il 13" iris e la differenza di prestazioni è notevole), 256gb SSD(il 13" 128gb SSD che sono, a livello di velocità, più lenti), audio migliore, schermo più grande e che se usi il mac a casa ti fa comodo.
in pratica il 15" a livello di prestazioni ti durerà più anni.
se prendi il 13" base per me ha un senso, se lo pompi è meglio il 15".
dual2duo
08-01-2015, 10:09
vedo ora queste configurazioni.
13"
i7
8gb ram
256gb SSD
1829 euro
13"
i7
16gb ram
256gb SSD
2029 euro
a 1700-1800 euro nei negozi o 2000 euro sul sito apple ti prendi il 15" con maggiore risoluzione, i7 quad core, 16gb di ram, 256fgb SSD, iris pro, audio migliore e più porte mi pare.
nel 13" passare da i5 a i7 costa 300 euro ed è un dual core.
non so quanto convenga.
le differenze prestazioni sono poche, per me ha senso il 13" base.
samsamsam
08-01-2015, 10:31
secondo me il best buy è questo:
Intel Core i5 dual-core a 2,6GHz
Turbo Boost fino a 3,1GHz
8GB di memoria a 1600MHz
Unità flash PCIe da 256GB1
Intel Iris Graphics
Batteria integrata (9 ore di autonomia)
1500 euro, 500 euro meno del 15 pollici (il 33 per cento).
Perché allora non il 15?
Perché è più grande più pesante più costoso.
Per chi vuole un portatile estremamente compatto senza però rinunciare allo spazio colore e alla risoluzione di un pro retina (e, quindi, lo preferisce per questo rispetto all'air), il 13 può essere la scelta migliore.
Chi invece si "accolla" un ingombro complessivo maggiore, ottenendo però potenza di calcolo superiore (perché la sfrutta), può prendere il 15 base che, però, costa 2000 sacchi e ha una integrata (personalmente non prenderei mai un portatile da due mila euro senza una dedicata).
Quindi, riassumendo, IHMO:
o air
o 13 pollici mid (da 1500)
o 15 pollici top
Le restanti offerte mi sembrano, complessivamente, meno convenienti
dual2duo
08-01-2015, 10:48
io concordo però l'utente ha chiesto un 13" pompato con i7.
pompato penso voglia dire che oltre all'i7, come specificato, intenda aumentare almeno l'hard disk da 128gb a 256gb.
poi se ci vuole anche 16gb di ram allora si supera i 2000 euro.
per 1800-2000 euro io consiglio il 15" che è nettamente migliore.
poi se non ho capito male, mi sembra che l'utente lo voglia sia per usarlo fuori casa ma prevalentemente in casa.
a quel punto io consiglio il 15".
ho avuto lo stesso dubbio per mesi, alla fine ero in dubbio tra il 13" base(per me un buon rapporto prezzo-qualità) e il 15" base.
ho escluso il pompaggio del 13" perché automaticamente finivo con il raggiungere il prezzo del 15".
ovviamente parlo per me, ognuno giustamente ha i propri gusti.
dual2duo
08-01-2015, 10:58
secondo me il best buy è questo:
Intel Core i5 dual-core a 2,6GHz
Turbo Boost fino a 3,1GHz
8GB di memoria a 1600MHz
Unità flash PCIe da 256GB1
Intel Iris Graphics
Batteria integrata (9 ore di autonomia)
1500 euro, 500 euro meno del 15 pollici (il 33 per cento).
Perché allora non il 15?
Perché è più grande più pesante più costoso.
Per chi vuole un portatile estremamente compatto senza però rinunciare allo spazio colore e alla risoluzione di un pro retina (e, quindi, lo preferisce per questo rispetto all'air), il 13 può essere la scelta migliore.
Chi invece si "accolla" un ingombro complessivo maggiore, ottenendo però potenza di calcolo superiore (perché la sfrutta), può prendere il 15 base che, però, costa 2000 sacchi e ha una integrata (personalmente non prenderei mai un portatile da due mila euro senza una dedicata).
Quindi, riassumendo, IHMO:
o air
o 13 pollici mid (da 1500)
o 15 pollici top
Le restanti offerte mi sembrano, complessivamente, meno convenienti
tieni anche presente che l'utente ha già un 15" quindi penso gli vada bene come dimensioni, anzi diminuire potrebbe risultare scomodo.
inoltre il 15" che ha 4 anni ma è sempre performance e la differenza con il dual core del 13" la sentirebbe poco anche perché il suo 15" ha 8gb di ram e 256gb SSD che è più veloce del 128gb del 13".
per me il miglior rapporto prezzo-qualità sono il 13" base e il 15" base.
se pompi il 13" spendi quanto un 15" ed hai comunque schermo più piccolo, audio peggiore, meno ingressi e scheda video peggiore.
se prendi il 15" con scheda video dedicata spendi 600 euro in più e magari non la sfrutti neanche(utile per videomontaggi aumentando la velocità di renderizzazione di un 15% come sostiene il sito specializzato "notebook" e gioco ma giocare su mac lo trovo un controsenso).
insomma, per me i modelli base sono i migliori, sugli altri apple ci specula troppo per ciò che offre(a 2600 euro trovi portatile con almeno una gtx 780m e non la mediocre gtx 750m e se apple, a parità di configurazione, te la fa pagare solo 100 euro in più della iris pro vuol dire che vale davvero poco anche sapendo che apple i componenti te li fa pagare tanto).
samsamsam
08-01-2015, 11:12
Parlavo più in generale, slegandomi, in effetti, dalle richieste del thread.
Comunque il 13 da 1500 ha sud da 256 non da 128 (anzi, è questa l'unica differenza col retina 13 base: 200 sacchi in più, "ci sta")
Il modello 13 non retina imo è un furto:
13": 2,5GHz
Specifiche
Intel Core i5 dual-core a 2,5GHz
Turbo Boost fino a 3,1GHz
4GB di memoria a 1600MHz
Disco rigido da 500GB a 5400 giri/min1
Intel HD Graphics 4000
Batteria integrata (7 ore di autonomia)2
Processore peggiore (di poco), la metà della ram, disco meccanico 5400 rpm (!) e intel HD 4000 (integrata di due anni fa se non di più)
superlex
08-01-2015, 13:21
Per come la vedo io, quel modello conviene nell'ottica di aggiungere a posteriori SSD e RAM a prezzi più convenienti di quelli che fa Apple :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.