scheda per full hd

[andrefair600]

Salve ragazzi,
allora navigando in internet ho letto ce con la r9 270x si può giocare in full hd con dettagli medi;la 270x toxic costa sui 200 mentre la r9 280x costa 180 della shapire e dal nome non dovrebbe essere più potente??
La "x" alla fine cosa indica??
Inoltre leggo che le amd hanno un miglior rapporto qualità prezzo,ok. Ma non è che siano più potenti solo su carta e non su gaming?
Inoltre se fossero tante meglio a parità di prezzo la nvidia avrebbe dovuto aver gia fallito e invece vende di più della amd :dodgy:
Tipo si legge che la r8 280 è alla pari della 760 che costa sui 30/40 euro in più(i pezzi li vedo su amazon)
Inoltre le schede della shapire costano meno ma è perchè sono i parter uffuciali e quindi le pagano meno ma hanno lo stesso la qualità??
Grazie mille a tutti per i chiarimenti.
P.S. io oggi ho una shapire r7 260x il full hd se lo sogna alla notte ?

[celsius100]

Ciao
beh si la 260X è un pò troppo piccolina x puntare al full-hd
il resto del sistema in cui andrà la vga?
a cosa vorresti giocare e con quali impostazioni di qualità?

la X indica la fascia di prestazioni, cioè una R7 270 ed una R7 270X sono due shcede diverse, la versione X è un pò più potente
cmq se hai un budget al di sotto dei 200 euro direi che la vga più veloce in full-hd è la R9 280, la gtx 760 va mediamente un pò meno
un paio di esempi
http://www.xbitlabs.com/images/graphics/msi-r9-280-gaming-3g/Charts/11_metrll_aaoff.png
http://www.xbitlabs.com/images/graphics/msi-r9-280-gaming-3g/Charts/16_bf4.png

come modelli/marchi, le saphire vanno benone, ad esmpeio la dual-x, sennò dai un'occhiata alla msi gaming o alla gigabyte windforce
(sapphire in generale fa buoni prezzi, ma nn sono le più eocnomiche, se poi guardi i modelli da overclockers come le toxic o dotati di raffreddamento particolare come le vaporx, vedrai che altri produttori sono anche piu convenienti)

[yeeezgamingwtf]

per il full hd va bene anche una 750ti .
:) oppure punta ad una o 270x

[andrefair600]

Ma tra quelle citate qual'è la migliore?

[celsius100]

Prendi una sapphire, gigabyte o msi R9 280 :D

[andrefair600]

tra la r9 270x,r9 270 toxic,r9 280,gtx 660,gtx 760 in gaming cambia molto?
Qyali sono le differenze e qual'è la migliore?

[Defqon1]

La 270x toxic è overcloccata di fabbrica e ha un dissipatore molto efficiente e silenzioso, è un'ottima scelta.
Però ci solo alcuni giochi ottimizzati per nvidia con cui ad esempio una gtx660 supera la 270x anche se normalmente è più lenta.

[celsius100]

nn cambia moltissimo fra tutte, dipende da gioco a gioco, cmq in ogni caso la più veloce di tutte è la 280

[andrefair600]

confermate tutti la la r9 280 è la migliore fra tutti??? (anche della r9 270x toxic che costa di più e della gtx 760)
Non so quale potrei prendere. Visto che la 280 della shapire costa 180 mentre la 760 della gygabite 210 e se ne vale la pena spendere di più.
Inoltre la 280 costa sui 30 euro in più della 270x..vale i 30 euro?
Con queste schede gioco in full hd adettagli medio alti agli fps?

[ketersephirot]

confermate tutti la la r9 280 è la migliore fra tutti??? (anche della r9 270x toxic che costa di più e della gtx 760)
Non so quale potrei prendere. Visto che la 280 della shapire costa 180 mentre la 760 della gygabite 210 e se ne vale la pena spendere di più.
Inoltre la 280 costa sui 30 euro in più della 270x..vale i 30 euro?
Con queste schede gioco in full hd adettagli medio alti agli fps?

Questo un grafico delle performance medie (come baseline usa la nuova R9 285):

http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_285_Dual-X_OC/images/perfrel_1920.gif

Questi quelli di qualche FPS :
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_285_Dual-X_OC/images/wolfenstein_1920_1080.gif
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_285_Dual-X_OC/images/farcry3_1920_1080.gif
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_285_Dual-X_OC/images/crysis3_1920_1080.gif
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_285_Dual-X_OC/images/metro_lastlight_1920_1080.gif

A te le valutazioni.

[andrefair600]

bene,bene.
Allora la gtx 760 va abbastanza meglio della 660 ma ne vale i 30 euro?
R9 280 non c'è....tra la r9 270x e la gtx 760 la differenza è minima però la amd costa 50 euro in meno......Voi che dite?

[andrefair600]

bene,bene.
Allora la gtx 760 va abbastanza meglio della 660 ma ne vale i 30 euro?
R9 280 non c'è....tra la r9 270x e la gtx 760 la differenza è minima però la amd costa 50 euro in meno......Voi che dite?

[andrefair600]

bene,bene.
Allora la gtx 760 va abbastanza meglio della 660 ma ne vale i 30 euro?
R9 280 non c'è....tra la r9 270x e la gtx 760 la differenza è minima però la amd costa 50 euro in meno......Voi che dite?

[celsius100]

se il tuo shop nn ha la 280 cambialo o aspetta la fien delel fesitvità natalizie in modo ceh si riforniscano, xke con le altre shcede o perdi prestazioni o risultano sconvenienti x il prezzo maggiore

[andrefair600]

intendevo nelle immagini sopra

[celsius100]

intendevo nelle immagini sopra

Puoi considerarla a meta fra 7970 e 7950 (più vicina alla prima che nn alla seconda)

[andrefair600]

quinsi è meglio sia della r9 270x toxic che della gtx 760 o no?

[celsius100]

yes :)

[andrefair600]

sei proprio sicuro che la r9 280x(180) è meglio della gtx 760(207) e della r9 270x toxic(210)???
Tra parentesi sono i prezzi.

[celsius100]

occhio la 280 a quella cifra è la versione senza X, la 280x costa piu di 200 euro
cmq si, un esepmio:
http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=10808&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

[andrefair600]

si scusa non volevo mettere la x.
Ma quei dati sono affidabili?

[celsius100]

beh si, è uno dei siti di hardware più conosciuti sui test di shcede video
poi la prova e su un gioco arcinoto e con impostazioni che solitamente si usano mentre si gioca x cui si direi che i risultati sono molto plausibili :)

[andrefair600]

molto bene.
Nelle immagini non c'è la versione toxic,ma va be....Non è che la 280 faccia 10 fps in più perchè bt 4 è ottimizzato amd?
Te dici che la migliore per 200 euro è la r9 280. Giusto?
Vediamo cosa dicono gli altri.

[celsius100]

no piu che altro x l'"ottimizzazione" devi guardare i test con mantle attivo, al posto delle DX11, quella è una features ottimizzata x AMD
ad esmepio
http://www.hardocp.com/images/articles/1393620031nTfVKdLjSj_4_2.png


cmq x avere un altro spunto di prestazioni generali guardiamo ad esmepio metro LL
http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=10812&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

[yeeezgamingwtf]

puoi anche puntare ad una 7970 usata .. ormai si trova a 130/150€ ed hai prestazioni simili alla 280x :cool:

[yeeezgamingwtf]

puoi anche puntare ad una 7970 usata .. ormai si trova a 130/150€ ed hai prestazioni simili alla 280x :cool:

[yeeezgamingwtf]

puoi anche puntare ad una 7970 usata .. ormai si trova a 130/150€ ed hai prestazioni simili alla 280x :cool:

[andrefair600]

io non voglio usato. Cmq mi consigliate la r9 280?
Meglio shapire o gygabite??
Avevo visto anche la r9 290 tri-x che era best buy ma con un schermo a 60hz non lo sfruterei nemmeno..lo so che costa sui 250 ma almeno andavo avanti anni.
Ma niente da fare

[halored]

Dunque, per essere chiari, tutte le "nuove" AMD r9 a parte le 290, non sono altro che un rebrand delle versioni 7xxx, quindi in pratica la stessa scheda:
280x = 7970
280 = 7950
270x = 7870
270 = 7850 e via così.
Vanno in modo diverso perché poi ogni marca fa un overclock di fabbrica più o meno alto. Comunque un overclock raggiungibile tendenzialmente con qualsiasi modello.
Detto questo, sui 200 euro confermo che il Best buy è la 280 alias 7950, che ho anche io, e ti permette di giocare in fullhd a dettagli medio/alti.
Se hai la possibilità di prendere una 290 e hai un processore all'altezza, vai di quella imho, che tanto 60 hz o meno di monitor, più fps fai e meglio è e come dici tu, tirerai sicuramente più avanti con quella.


Inviato con tapatalk

[celsius100]

sui 220-230 trovi le clu3d/powercolor 280X

[nevets89]

Unico appunto...
270x=7870GHz
270=7870
265=7850
Almeno mi pare fosse così

Inviato dal mio K01A utilizzando Tapatalk

[halored]

Giusto, io però intendevo dire che hanno lo stesso chip, sono solo revisioni con qualche leggera miglioria qua e la, consumi, frequenze

[alemax505]

io non voglio usato. Cmq mi consigliate la r9 280?
Meglio shapire o gygabite??
Avevo visto anche la r9 290 tri-x che era best buy ma con un schermo a 60hz non lo sfruterei nemmeno..lo so che costa sui 250 ma almeno andavo avanti anni.
Ma niente da fare

Mah non sono assolutamente d'accordo !

al momento attuale visto i ribassi decisamente conviene comprare la R9 290

avere 4 GB di Vram e utile specialmente di questi tempi ! oltre la potenza che e superiore !

poi io sono del parere che meglio spendere quei 50 € in più ma prendersi qualcosa di più longevo , visto che ci sei e devi acquistare !

poi fra un anno o 2 non ti basterà nemmeno una R9 290 per giocare a detagli alti a 1080p 60Hz !

saluti;)

[andrefair600]

be non penso che fra due anni la r9 290 non ti permette di giocare più a dettagli alti senno uno dovrebbe cambiare scheda ogni anno!
Io ho letto che con un monitor a 60hz ne vede al massimo 60 fps e se la vga ne fa di più si vede un sovrapponi-mento delle immagini,è vero?
Che processore ci vorrebbe per farla andare al meglio?
Magari farei a meno di comprare ssd e mi prenderei la 290.

[celsius100]

a questo punto apri una discussione qui :)
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138
scrivi budget max, se recuperi qualche altro componente da un rpecedente pc, se fai overclock, le altre attivita del pc, a cosa vuoi giocare a quale risoluzione, ecc...