View Full Version : Aiuto scelta distro
Mattia-007
28-12-2014, 19:48
Per prima cosa, ciao a tutti! :)
Vi pongo la mia questione: possiedo attualmente un HP Pavilion g6-1004sl (http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/product?cc=it&lc=it&dlc=it&product=5091200) sul quale vorrei installare una distro Linux.
Premesso che tempo fa installai Lubuntu (http://lubuntu.net/) 64bit anche se non totalmente soddisfatto (a mio parere andava peggio di Windows 7 64bit). Dopo un po' di tempo eliminai la partizione dopo aver ri-installato Windows.
Ora chiedo consiglio a voi su quale distro installare, in questa (http://hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1224343) guida ho letto che sarebbe meglio installare Linux a 32bit, ma dopo tutti i componenti hardware del mio computer saranno riconosciuti (es. i 4gb di ram saranno riconosciuti tutti?)?
Quale sarebbe la distro più fluida, graficamente decente e con un'installazione semplice (quindi no terminale :p)?
Linux Mint (http://linuxmint.com/) andrebbe bene? La mia scheda video è un'Intel M380 con 64mb di memoria video dedicata quindi necessita di un ambiente grafico leggero.
Grazie in anticipo. :)
P.S.: scusate se ho sbagliato categoria.
puoi fare quello che vuoi...
dai link e' chiaro, cpu 32bit con PAE puoi usare fino a 64gb di ram
http://it.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension#Linux
linux-mint ha il "motore" di una ubuntu (che deriva da debian)
in questa (http://hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1224343) guida ho letto che sarebbe meglio installare Linux a 32bit
la guida ha un gran bisogno di essere aggiornata, ad es. leggo:
Se ti vuoi complicare molto la vita, hai a disposizione le granitiche Slackware e Gentoo, che ti costringono a conoscere a memoria ogni centimetro del tuo PC.
per Gentoo non so, non conoscendola, ma usando da anni la Slack posso affermare che è una balla;
finora è la distro con il migliore rapporto velocità/risorse/semplicità/stabiltà/facilità che ho provato, non mi dilungo, se hai tempo leggi la paginetta linkata nella firma;
in alternativa c'è Salix che è basata sulla Slack, ha di serie un gestore automatizzato dei pacchetti e l'installazione grafica che cerchi;
penso che puoi arrischiarti di scaricare la versione con KDE4, nel caso puoi installare in seguito un DE più leggero come Fluxbox (non Xfce, come si consiglia spesso: grossomodo è equivalente a un KDE senza gli effetti grafici);
rispetto alla Slack perdi un po' in velocità e c'è qlc bachetto nella grafica di qlc tema di KDE;
ci sono anche delle versioni live, così puoi provarla prima di metterla su;
Mattia-007
29-12-2014, 13:58
puoi fare quello che vuoi...
Quindi Linux Mint andrebbe bene? Ho guardato qualche screenshot di Cinnamon e Mate e mi piaccono entrambi, quale andrebbe meglio?
in alternativa c'è Salix che è basata sulla Slack, ha di serie un gestore automatizzato dei pacchetti e l'installazione grafica che cerchi;
penso che puoi arrischiarti di scaricare la versione con KDE4, nel caso puoi installare in seguito un DE più leggero come Fluxbox
E se scaricassi direttamente la versione Fluxbox per non rischiare? Visto che non so installare gli ambienti grafici. :stordita:
Non so se la mia scheda video integrata reggerebbe il KDE. :confused:
Scusate per tutti i miei dubbi ma ho paura di sbagliare qualcosa.
Ho guardato qualche screenshot di Cinnamon e Mate e mi piaccono entrambi, quale andrebbe meglio?
...
http://www.linuxmind-italia.org/index.php?topic=13768.0
E se scaricassi direttamente la versione Fluxbox per non rischiare? Visto che non so installare gli ambienti grafici.
Non so se la mia scheda video integrata reggerebbe il KDE.
non avevo letto 64MB video, ma 640 ;-P cmq non è che non girerebbe, ma più lentamente;
sì, vai di Fluxbox, ma prima proverei la live, per vedere se riconosce tutto l'HW, solo che a quanto pare ci sono solo le versioni con Mate (un fork di Gnome2) e Xfce4, che non credo siano di molto più leggere di KDE4;
quanto ad installare altri DE dopo la prima installazione non è difficile, anche con la Slack, ad es. per KDE basta mettere il dvd, aprire un terminale in /slackware64/kde/ (puoi farlo anche in grafica nel file manager) fare su, immettere la pass di root e dare il comando installpkg *.* questo t'installerà tutti i pacchetti contenuti della dir, se vuoi fare una selezione allora digita pkgtool;
questo con la Slack, in Salix lo farai tramite il gestore grafico gslapt, che è simile a quello di Lubuntu (synaptic)?
nat. quest'ultimo modo è utilizzabile anche nella Slack, se prima installi slap-get e gslapt, ma eviterei, fare tutto a manina ti prenderà qlc minuto in più ma sarai tu ad avere il controllo, 'sti OS fanno fin troppo al nostro posto, tendono ad allargarsi;
Mattia-007
29-12-2014, 16:15
Grazie per le info! :)
http://www.linuxmind-italia.org/index.php?topic=13768.0
Grazie per il link. :) Ho letto che Mate è più leggero.
Ora scarico la iso e lo metto in prova, dopo vi dico come (e cosa) funziona.
ok, ma poi installa Fluxbox, se vuoi vedere in azione un ambiente davvero leggero;
Mattia-007
29-12-2014, 16:48
ok, ma poi installa Fluxbox, se vuoi vedere in azione un ambiente davvero leggero;
OK, proverò anche quello. :)
Mattia-007
29-12-2014, 22:12
Ho provato Linux Mint 17.1 Mate 64bit e andava abbastanza bene. ;)
Mi è stato "dato" un computer portatile ASUS abbastanza datato (7-8 anni) anche se con una scheda video AMD, quindi ho provato ed installato Linux Mint 17.1 Mate 64bit; così da poter avere i sistemi operativi su 2 pc diversi. :)
Ho installato tutti gli aggiornamenti e, per ora, ne sono soddisfatto; vi terrò aggiornati. :)
EDIT: Dimenticavo di dire che quando l'ho messo in prova nel mio pc si era bloccato tutto durante il caricamento, quindi ho dovuto spegnere il pc e riprovare.
Poi quando l'ho installato nell'ASUS, al termine dell'installazione quando mi ha espulso il DVD, ho richiuso il lettore ma non è successo niente, dopo 5 minuti ho provato a premere enter (invio) ma non è successo ancora niente, quindi ho dovuto spegnere il computer.
EDIT 2: Dimenticavo di dire anche che quando l'ho messo in prova (sul mio HP) mi ha notificato che il mouse è scarico (infatti lampeggia il led rosso), e mi ha dato anche la percentuale di energia del mouse. :eek:
Mattia-007
01-01-2015, 19:35
Avevo avuto dei problemi con Linux Mint sul portatile ASUS, ho installato Windows 7 e comunque ora non lo uso più io.
Per quanto riguarda Salix OS, ho guardato velocemente l'installazione (http://spazioiberico.altervista.org/index.php/linux/articoli/245-installare-salix-os-linux), non mi sembra alla mia portata. Io di Linux non so praticamente niente, Salix OS mi sembra troppo complessa... :confused:
ohibò, complessa l'installazione di Salix? ma se è più semplice di *buntu;
mi sa che volevi dire Slackware, che effetivamente richiede un minimo d'impegno, niente di particolare, solo di non limitarsi a cliccare d'istinto;
stavo cercando qlc immagne dell'installazione salina e mi sono imbattuto in questa pagina:
http://www.spazioiberico.altervista.org/index.php/linux/articoli/245-installare-salix-os-linux
non è che è capitato anche a te? bada che si riferisce all'installazione testuale di qlc anno fa, che è praticamente quella usata ancora oggi dalla Slack -e che non è così terribile come sembra;
ora Salix ha un'installazione grafica che richiede meno clic di *buntu (il che per me non è affatto un pregio);
cmq, nel caso provala prima come live;
EDIT
mi sa che sono io ad ave preso un granchio: sembra che l'installazione grafica ci sia solo se installi dalla live (nel caso, la pass di one è one ;-)
Mattia-007
02-01-2015, 18:01
stavo cercando qlc immagne dell'installazione salina e mi sono imbattuto in questa pagina:
http://www.spazioiberico.altervista.org/index.php/linux/articoli/245-installare-salix-os-linux
non è che è capitato anche a te?
È esattamente lo stesso link che avevo postato nel post precedente.
bada che si riferisce all'installazione testuale di qlc anno fa, che è praticamente quella usata ancora oggi dalla Slack -e che non è così terribile come sembra;
ora Salix ha un'installazione grafica che richiede meno clic di *buntu
OK. :)
(il che per me non è affatto un pregio)
Perchè? :confused:
EDIT
mi sa che sono io ad ave preso un granchio: sembra che l'installazione grafica ci sia solo se installi dalla live (nel caso, la pass di one è one ;-)
Quindi io posso scaricarla da questo link?: :confused:
http://s21.postimg.org/8tfhcjus7/salixfluxboxhw.png
E un altra cosa, Salix OS potrebbe avere dei problemi con i driver (per esempio stampante Samsung)? :confused:
Offtopic: Perchè Ubuntu con l'asterisco?
EDIT: Ho trovato questo (http://youtube.com/watch?v=f-_pSwoGLFk) video, la versione è la penultima (14.0), non so se riusciro ad installarlo... :mc:
Durante l'installazione c'è da impostare la risoluzione del LiLo ma non c'è la risoluzione del mio schermo (1366x768) come la devo impostare? :confused:
EDIT 2: Ho un'altra domanda, quando dovrò installare dei programmi, troverò una spece di "software center" (come per Lubuntu il Lubuntu Software Center) o dovrò fare tutto da terminale (perchè io di terminale non so proprio niente)? :confused:
Scusami se ti faccio tutte queste domande, ma non so proprio niente di Linux. :(
sì, puoi scaricare da quella pagina, solo che a quanto pare di live c'è solo la versione con Xfce, cmq Fluxbox lo puoi mettere in seguito velocemente, occupa una manciata di MB;
quanto ai driver non dovrebbero esserci problemi, in ogni caso con la live vedi subito quello che riconosce, qlc ora fa l'ho provata per vedere se ricordavo bene che avesse l'installazione grafica e mi ha visto tutto, stampante compresa;
cmq l'importante è che si connetta, se ci sono problemi è facile rimediare cercando o chiedendo in rete;
l'asterisco in *buntu risale al tempo in cui i newsgroup erano ancora frequentati e mi ero imbarcato in una crociata donchisciottesca per stabilire che:
1) la Slackware non era quel mostro che si vociferava e che anzi era (è) la più amichevole delle distro
2) che la *buntu che stava dilagando era una distro orrenda, principalmente per la sua instabilità -ora dovrebbe essere migliorata
l'asterisco lo mettevo per sfottere quelli che vantavano le sue millanta versioni: Kubuntu Ubuntu Edubuntu ecc... come se con qls distro non si potesse fare lo stesso;
ad es. io ho su KDE, Xfce, Fluxbox, Windomaker ecc... che ho? Kslack, Xlack, Fslack, Winslack? o Eduslack visto che ho anche un bel po' di programmi scientifici?
il perché non mi piacciono le distro che si installano con pochi clic dipende dal fatto che decidono troppe cose per loro conto e tendono ad installare troppa roba -cmq con Salix vai tranquillo scegliendo l'installazione Full: mette un solo programma per compito;
in seguito deciderai se ti vanno bene o se vuoi metterne qlc altro, ad es. di default c'è Midori come browser, io preferisco Firefox;
EDIT:
per i programmi hai gslapt che è in grafica e sì, c'è il repository dei pacchetti, cmq da terminale installare un pacchetto è più semplice che non in grafica, ti basta digitare
# slapt-get fluxbox
e te lo installa, eventuali dipendenze comprese
Mattia-007
02-01-2015, 20:21
Grazie per le info. :)
Quindi devo scaricare la versione Xfce Live? Ma le live non servono solo per provare un sistema operativo? :confused:
non solo per provare, anche per usarle su macchine che non hanno Linux installato o che l'hanno danneggiato;
quasi tutte permettono l'installazione su HD;
in Salix trovi l'icona per far partire l'installazione in basso, ti chiederà la pass per "one" che è "one" (senza virgolette), se hai già partizionato il disco non avrai il minimo problema, anche se il partizionatore della distro è molto semplice;
ti consiglio tre partizioni: /, home e swap -quest'ultima deve essere un po' più grande della RAM se vuoi usare la sospensione o l'ibernazione o come diavolo si chiama, io non so perché non le ho mai usate (e da anni non creo manco la swap, da quando ho 2 o più giga di RAM);
non dimenticare di scegliere l'installazione full;
Mattia-007
03-01-2015, 15:09
Ho creato una partizione da 75gb (circa), Salix OS non la vedeva, GParted si, ho letto in una guida che bisogna formattare la partizione in ext4 e così ho fatto; l'installer l'ha riconosciuta, così ho installato il sistema operativo.
Al termine ha riavviato il pc e ha espulso il dvd, all'avvio ho inserito username e password ma mi dice sempre che sono sbagliati. :muro:
Cosa posso fare? :confused:
avrai scelto una pass un pocolino complicata ;-P
avvia come root e apri una shell -se non ti permette l'avvio grafico fa niente, entra in modo testuale e digita
passwd nomeutente
e qundi digita due volte la nuova pass;
Mattia-007
03-01-2015, 17:03
La password l'ho dovuta inserire 2 volte quando l'ho installato (c'erano 2 campi) e sono quasi sicuro di non aver sbagliato.
Come faccio ad entrare nel terminale?
EDIT: Ho provato ad entrare nel terminale con ctrl+alt(+fn)+f1 ma davanti ad ogni comando mi scrive darkstar login:, così facendo riconosce ogni comando come se stessi inserendo un nome utente.
Ho provato a cambiare la sessione con il terminale d'emergenza ma non succede niente (ho anche provato a riavviare il computer), poi ho provato a premere esc durante il caricamento ma non è successo niente. :confused:
fammi capire, durante l'installazione ti ha chiesto solo la pass per l'utente o anche quella per root?
nel secondo caso come login metti root e quindi la sua pass, quindi passwd nomeutente;
se ha chiesto solo quella dell'utente (si è ubuntizzata a tal punto?) avvia la live, entra nella partizione dell'hd con / ed edita il file /etc/shadow, troverai
una riga tipo
nomeutente:$1$dsnR4Rkhajkfuiippki565a:16431:0::::49709:0
cancella la stringa fra i due primi : e cioè, nell'esempio, $1$dsnR4Rkhajkfuiippki565a, e salva il file;
al riavvio della distro su hd quando ti chiederà la pass limitati a premere Invio, dato che ora è vuota;
poi nat. digita passwd per creare una nuova pass;
fra un'oretta esco, prima darò un'occhiata per vedere se hai risolto;
Mattia-007
03-01-2015, 22:22
Ho provato ad accedere con il nome utente root ma non ha funzionato.
Ho provato dalla live ma mi diceva che non aveva i permessi per accedere al file.
Ho ri-installato il sistema con una password diversa e mi da lo stesso problema. :mad:
Qualche idea? :confused:
Altrimenti provo con altre distro... :mc:
nella live apri un terminale e digita
gksu thunar
ti chiederà la pass, immetti
one
quindi modifica /etc/shadow;
però è strano che per due volte di seguito la distro su hd non ti accetti la pass, ho messo Salix su hd qlc settimana fa come distro di scorta e non ho questo problema;
quanto ad altre distro io punterei direttamente sulla Slack, se hai la pazienza di leggere questo:
http://www.slacky.eu/slacky/Slackware4Dummies
o anche senza leggerlo, visto che hai già partizionato e qlc suggerimento preliminare posso dartelo io;
Debian sarebbe un'ottima alternativa, solo che la stable temo abbia pacchetti un po' vecchiotti e la testing a quanto ne so non ha, al contrario della stable, una versione live;
con Mint che problemi hai avuto?
Mattia-007
04-01-2015, 10:39
Ho provato ma non c'era il mio utente... :mbe:
Salix OS richiede una sola partizione per l'installazione, vero? Dopo per quanto riguarda swap e home se le crea da solo, vero?
Io ho potuto darli una sola partizione dato che il limite di quelle primarie è 4 e ce ne sono già 3 (una criptata, HP_TOOLS e quella di Windows); e comunque l'installer mi ha chiesto solo su quale partizione volevo installare il sistema, non mi ha chiesto la partizione di swap e quella home (che penso contenga gli utenti). :confused:
Debian non ho capito come scaricarlo, cioè se io volessi la versione a 64bit da scaricare tramite torrent, dovrei andare qui (http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.7.0/amd64/bt-dvd/) e scaricarmi le tre parti (DVD-1, DVD-2 e DVD-3) e poi mi chiederebbe di cambiare disco durante l'installazione? :confused:
Tempo fa feci questo (http://istitutomajorana.it/forum/Thread-Linux-Distribution-Chooser-capire-qual-%C3%A8-la-nostra-distribuzione) test e mi uscì openSUSE, l'hai mai usato?
Linux Mint mi ha dato problemi sul portatile ASUS (che ora non uso più), avevo modificato lo sfondo e la schermata di accesso, ho riavviato il pc e mi appariva un'errore prima della schermata di accesso, quindi non potevo entrare.
home, se non la specifichi, viene messa sotto /, mi sembra strano che non richieda la partizione di swap, forse era già presente?
Linux si può installare anche in una partizione estesa;
per Debian basta il primo dvd;
Suse l'ho provata anni fa, buona ma pesantuccia;
che significa che hai modificato la schermata d'accesso in Mint? quella dove inserire login e pass?
e che errore ti dava?
mi sa che stai avendo un approccio sbagliato a Linux: probabilmente hai avuto dei problemi banali, facilmente risolvibili;
prima di formattare e reinstallare cerca in rete se c'è un modo di risolvere;
nel tuo caso se riesci ad entrare come root nella Salix su hd puoi facilmente creare un nuovo utente;
la procedura che ti avevo descritto per la pass vale anche per quella di root, se non riesci ad entrare;
Mattia-007
04-01-2015, 12:37
mi sembra strano che non richieda la partizione di swap, forse era già presente?
No, non ho creato nessuna partizione di swap.
Linux si può installare anche in una partizione estesa;
E se io provassi a darli dello spazio non partizionato?
per Debian basta il primo dvd;
E gli altri due a cosa servono?
Suse l'ho provata anni fa, buona ma pesantuccia;
Ah, ok.
che significa che hai modificato la schermata d'accesso in Mint? quella dove inserire login e pass?
e che errore ti dava?
Si. L'errore non me lo ricordo. Comunque quel pc ce l'avevo solo temporaneamente e quindi ho sperimentato Mint.
nel tuo caso se riesci ad entrare come root nella Salix su hd puoi facilmente creare un nuovo utente;
Come faccio ad entrare come root?
la procedura che ti avevo descritto per la pass vale anche per quella di root, se non riesci ad entrare;
Non ho capito. :confused:
Intendi quella con passwd nomeutente? Come faccio ad entrare nel terminale?
come dicevo:
nella live apri un terminale e digita
gksu thunar
ti chiederà la pass, immetti
one
quindi modifica /etc/shadow
troverai
una riga tipo
nomeutente:$1$dsnR4Rkhajkfuiippki565a:16431:0::::49709:0
cancella la stringa fra i due primi : e cioè, nell'esempio, $1$dsnR4Rkhajkfuiippki565a, e salva il file;
al riavvio della distro su hd quando ti chiederà la pass limitati a premere Invio, dato che ora è vuota;
poi nat. digita passwd per creare una nuova pass;
questo per l'utente, per root è lo stesso, solo che devi modificare la riga che inizia con
root:
il terminale lo trovi nel Menu principale;
uhm, ma non avevi detto che l'utente non c'era? quindi l'hai aperto, e come root, se no non potevi;
gli altri dvd Debian contengono pacchetti (e credo anche sorgenti) che puoi sempre scaricare in seguito, se ti servono;
Mattia-007
04-01-2015, 16:40
Ho provato come dici tu: ho modificato il file, al riavvio come nome utente ho inserito root, ho premuto invio quando mi ha chiesto la password e non funziona, stesso problema. :mc:
non so più che pesci pigliare, prova con Debian;
qui trovi le iso della testing live:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/
i386 per laversione a 32 bit, amd64 quella a 64;
non dimenticare di provare anche la fedora eh!
Mattia-007
04-01-2015, 19:39
Ho provato Debian (Lxde 64bit), ho avviato la live poi mi sono connesso ad internet ed ho avviato l'installazione. Ho configurato tutto, quando installa il sistema di base mi esce questo:
http://s29.postimg.org/dc0fkvhoj/IMG_0196.jpg (http://postimg.org/image/dc0fkvhoj/) http://s29.postimg.org/ml2luzqkj/IMG_0197.jpg (http://postimg.org/image/ml2luzqkj/) http://s29.postimg.org/5yl1lwxmr/IMG_0198.jpg (http://postimg.org/image/5yl1lwxmr/) http://s29.postimg.org/e2xr4e9fn/IMG_0200.jpg (http://postimg.org/image/e2xr4e9fn/)
Altra distro altri errori... :mc: :muro:
Mattia-007
04-01-2015, 19:42
non dimenticare di provare anche la fedora eh!
Ok, la proverò. :)
in rete ho trovato questo:
http://www.debianitalia.org/forum/installazione/installer-error-failure-trying-run-chroot-target-mount-t-proc-proc-proc
ma mi sa che c'è qlc che non va nel tuo hw, Linux è più schizzinoso di Windows;
Mattia-007
05-01-2015, 09:30
Grazie! :)
Tra Debian e Fedora, quale sarebbe la migliore?
Inviato dal mio Sony Xperia E usando Tapatalk
sono le 2 grandi famiglie
basate su .deb : debian/ubuntu/mint ecc
basate su .rpm: redhat/fedora/centos ecc
su http://distrowatch.org trovi tutte le derivate
ma su tute puoi avere qualsiasi ambiente grafico
Mattia-007
05-01-2015, 09:53
Grazie per le informazioni. :)
Per quanto riguarda la fluidità e la stabilità, quale sarebbe meglio? :confused:
Inviato dal mio Sony Xperia E usando Tapatalk
http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/AmbientiDesktop
Mattia-007
05-01-2015, 10:05
Ok, grazie per il link. :)
Ma per quanto riguarda la stabilità, quale dei 2 sistemi sarebbe meglio?
Inviato dal mio Sony Xperia E usando Tapatalk
mah! non saprei
di debian ce ne sono diverse versioni (dalla stabile alle piu' sperimentali)
fedora e' l' avanguardia dei sistemi redhat
prova le verisoni live e giudichi tu
Mattia-007
05-01-2015, 10:16
Ok, grazie! :)
Provo e poi vi dico come funzionano. :)
Inviato dal mio Sony Xperia E usando Tapatalk
Mattia-007
05-01-2015, 14:39
Ho fatto qualche prova e Fedora mi è sembrato più reattivo, l'ho installato ed è andato tutto liscio, sono addirittura riuscito a loggarmi. :sofico:
Ecco il mio desktop: :)
http://s17.postimg.org/ovmpdn0a3/Schermata_del_2015_01_05_15_18_15.jpg (http://s17.postimg.org/eybokksod/Schermata_del_2015_01_05_15_18_15.png)
Vorrei cambiare le icone, ho cercato in rete qualche guida ma non ci ho capito molto... :stordita:
P.S.: Guardate la mia firma! :cool:
che ambiente grafico e' ?
non lo riconosco
vuoi cambiare tema?
Mattia-007
05-01-2015, 16:01
che ambiente grafico e' ?
non lo riconosco
GNOME 3 (http://gnome.org/gnome-3/). ;)
vuoi cambiare tema?
Si. :)
mmm non me ne intendo, ma in rete trovi...
http://reubuntu.blogspot.it/2012/10/come-personalizzare-gnome-3-shell-ecco.
http://doc.fedoraonline.it/Gnome-Shell
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.