Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/samsung-850-evo-ecco-la-versione-di-primo-prezzo-con-chip-3-bit-v-nand_55267.html

A distanza di qualche mese dalla serie di SSD Samsung 850 Pro, il colosso coreano presenta la serie 850 EVO, realizzata sempre con chip V-NAND come nella versione Pro ma a 3 bit TLC

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ho sempre trovato le TLC degli 840 una soluzione troppo di compromesso, sono memorie che durano meno e che hanno diversi problemi da gestire in fase di scrittura.
L'uso delle memorie impilate però potrebbe essere la giusta soluzione, dato che a quanto pare la longevità delle NAND per questo tipo di memorie pare essere molto superiore (e si riscontrano nei 10 anni degli 850 Pro).

C'è poi il problema delle microinterruzioni di corrente, stavolta avranno messo i condensatori per evitarla?

Io ho un 840 evo da 250gb, grande ssd. Ha sempre funzionato egregiamente, i TLC hanno una ottima affidabilità, c'é troppa gente che si fa tanti problemi per il deterioramento delle celle, ma per utenti "normali" sono solo paranoie!

Proverei anche l'850 evo se avesse un prezzo allineato all'840 evo ed andrei sul taglio da 500gb, ormai i dischi meccanici non li uso da anni con enormi soddisfazioni!

su pc economici anche io sono per affiancare un piccolo ssd ad uno o più hd per storage (poca spesa, grande risultato).

Ma su pc di fascia alta meglio prendere un ssd da 1tb quando si abbasseranno i prezzi e scordarsi per sempre degli hard disk.
Possibilmente io lascerei gli hd solo come unità esterne da 2.5" autoalimentate con tutti i dati di tutti i propri pc, e all' interno dei case solo ssd.

se mi facessero anche la versione PCI-E x2 m.2 per Macbook Air, godrei come una bestia...:muro: :muro: paradossalmente questo slot proprietario è decisamente noioso per quanto le prestazioni siano decisamante fantastiche!

certo che tra "enormi soddisfazioni" e "godimenti bestiali" questi ssd devono davvero essere portentosi :asd:

T dirò, io ho apprezzato l'SSD che ho messo nel mio PC due anni fa solo dopo aver riprovato l'esperienza di un HD meccanico.

Ci si abitua in fretta e dopo un paio di settimane scompare l'effetto "wow". Poi però appena avvii un PC con HD capisci tutto e ti senti come folgorato...:eek:

Oggi aspettare 10-14 secondi per un boot completo dell'OS (win7) mi pare snervante, però se accendo il mio vecchio PC che ora utilizza mio padre, ho tempo per prepararmi il caffe e fare merenda...

su pc economici anche io sono per affiancare un piccolo ssd ad uno o più hd per storage (poca spesa, grande risultato).

Ma su pc di fascia alta meglio prendere un ssd da 1tb quando si abbasseranno i prezzi e scordarsi per sempre degli hard disk.
Possibilmente io lascerei gli hd solo come unità esterne da 2.5" autoalimentate con tutti i dati di tutti i propri pc, e all' interno dei case solo ssd.

Piuttosto, se si decidessero ad uscire con le memorie "a memristori"/ReRam.
Quelle dovrebbero portare ad un abbattimento brutale dei prezzi ed al tempo stesso ad un aumento di capacità e prestazioni.

Basta pensare che le celle ReRam a parità di tecnologia produttiva sono più piccole (occupano il 40% circa) e che quelle prodotte con scala d'integrazione da 10nm o meno hanno una retenzione dati di 10 anni.

Se si considera che le flash sugli attuali SSD Samsung sono a 40nm significa che un equivalente ReRam a 10nm permetterebbe di raggiungere una capacità di almeno 10TB (ipotizzando di scalare linearmente, se il passaggio da 40nm a 10nm avviene scalando in area si tratterebbe di 40TB).

Insomma, nel momento in cui le ReRam arrivano sul mercato, se non emergono problemi o limitazioni al momento passati sotto silenzio, per memorie flash ed hard disk è finita.

T dirò, io ho apprezzato l'SSD che ho messo nel mio PC due anni fa solo dopo aver riprovato l'esperienza di un HD meccanico.

Ci si abitua in fretta e dopo un paio di settimane scompare l'effetto "wow". Poi però appena avvii un PC con HD capisci tutto e ti senti come folgorato...:eek:

Oggi aspettare 10-14 secondi per un boot completo dell'OS (win7) mi pare snervante, però se accendo il mio vecchio PC che ora utilizza mio padre, ho tempo per prepararmi il caffe e fare merenda...

Ibernazione questa sconosciuta :asd:
Non ho nulla contro gli SSD, li ho ovunque e ne sono tra contento. Ma molto spesso vengono denigrati gli hdd meccanici pur non sfruttandoli al massimo di quello che potrebbero dare :)

Non esiste solo l'avvio del pc, ma anche l'avvio delle applicazioni in generale, con un ssd la vecchia clessidra (ora anello rotante di windows) praticamente non esistono piú per non parlare del sibilo del disco meccanico. La piú grande evoluzione informatica degli ultimi anni é stata sicuramente l'avvento degli ssd.

Notavo un'altra cosa che probabilmente è legata a questa notizia: da una settimana o due gli e-shop han deciso di svuotare i magazzini dagli 840 EVO, offrendoli con forti sconti.
Sto seriamente valutando di prenderne uno adesso (senza aspettare gli 850 EVO) per mandare in pensione il mio vecchio hard disk.

Ibernazione questa sconosciuta :asd:
Non ho nulla contro gli SSD, li ho ovunque e ne sono tra contento. Ma molto spesso vengono denigrati gli hdd meccanici pur non sfruttandoli al massimo di quello che potrebbero dare :)

Il mio era solo un esempio, il più banale perché è la prima cosa che vedi accendendo il PC.

Gli HD non sono da denigrare, ma oggettivamente, sono pezzi da museo che andrebbero estirpati dal pianeta il prima possibile. Sono l'elemento che ha rallentato PC altrimenti potenti, abbiamo avuto una grande evoluzione in tutti i settori e nel 2014 siamo ancora qui a giocherellare con piattini rumorosi che scaldano e si inchiodano...

Con rispetto parlando, subito dopo i floppy, gli HD sono l'elemento di cui sentirò meno la mancanza il giorno in cui potrò permettermi un SSD da 500 Gb che mi permetterà di disfarmi anche di quest'ultimo rudere che ancora infesta il mio PC.

Non esiste solo l'avvio del pc, ma anche l'avvio delle applicazioni in generale, con un ssd la vecchia clessidra (ora anello rotante di windows) praticamente non esistono piú per non parlare del sibilo del disco meccanico. La piú grande evoluzione informatica degli ultimi anni é stata sicuramente l'avvento degli ssd.

Il mio era solo un esempio, il più banale perché è la prima cosa che vedi accendendo il PC.

Gli HD non sono da denigrare, ma oggettivamente, sono pezzi da museo che andrebbero estirpati dal pianeta il prima possibile. Sono l'elemento che ha rallentato PC altrimenti potenti, abbiamo avuto una grande evoluzione in tutti i settori e nel 2014 siamo ancora qui a giocherellare con piattini rumorosi che scaldano e si inchiodano...

Con rispetto parlando, subito dopo i floppy, gli HD sono l'elemento di cui sentirò meno la mancanza il giorno in cui potrò permettermi un SSD da 500 Gb che mi permetterà di disfarmi anche di quest'ultimo rudere che ancora infesta il mio PC.

Sono d'accordo, gli HDD sono vecchi e lenti, specie quelli che ancora si vedono su alcuni portatili di fascia bassa, a 5400rpm.
Il mio intervento era solo per dire che l'avvio del pc non era un problema con l'hard disk meccanico, bastava usare l'ibernazione. Logico che tutti gli altri rallentamenti dovuti ai dischi non erano aggirabili se non con dischi più performanti (10k) che comunque non potevano competere con gli ssd.
Detto questo io ho SSD sia nel fisso che nel portatile (qui addirittura su picex) e sono contentissimo, nulla da dire. ;)

Molti clienti di 840 ed 840Evo però a distanza di tempo hanno modificato in parte il gradimento verso i propri prodotti quando hanno scoperto che i loro ssd dotati di TLC erano affetti da un bug. Poi com'è andata a finire? Spero sia stato risolutivo quel rilascio dell'utility. :mano:

Hermes

Il mio era solo un esempio, il più banale perché è la prima cosa che vedi accendendo il PC.

Gli HD non sono da denigrare, ma oggettivamente, sono pezzi da museo che andrebbero estirpati dal pianeta il prima possibile. Sono l'elemento che ha rallentato PC altrimenti potenti, abbiamo avuto una grande evoluzione in tutti i settori e nel 2014 siamo ancora qui a giocherellare con piattini rumorosi che scaldano e si inchiodano...

Con rispetto parlando, subito dopo i floppy, gli HD sono l'elemento di cui sentirò meno la mancanza il giorno in cui potrò permettermi un SSD da 500 Gb che mi permetterà di disfarmi anche di quest'ultimo rudere che ancora infesta il mio PC.

Che cattivo, se esistesse il reato di razzismo tecnologico saresti bannato a vita :asd:.
Comunque sarà, ma il mio pc è ancora infestato da 1500 gb di ruderi e va benone. Quando potrò prendere un ssd da 500 a 100 euro o meno ci farò un pensiero, fino a quel momento, viva i piatti rumorosi! (magari in raid 0)

x hrossi:
aggiornamento FW (impatto zero sui dati) e bug risolto (peraltro io nemmeno me n'ero accorto del problema). Quindi ribadisco l'ottimo funzionamento del SSD.

x Giachi66:
nemmeno 4 dischi in raid 0 (estremizzo) possono competere con le prestazioni di un SINGOLO SSD!!!
Dopotutto ormai gli SSD hanno costi del tutto ragionevoli se paragonati alle prestazioni che sono in grado di fornire!

Meglio così, speriamo che con la serie 850 non incappino negli stessi problemi avuti con la 840. :D

Hermes

x Giachi66:
nemmeno 4 dischi in raid 0 (estremizzo) possono competere con le prestazioni di un SINGOLO SSD!!!
Dopotutto ormai gli SSD hanno costi del tutto ragionevoli se paragonati alle prestazioni che sono in grado di fornire!

Mica volevo sostenere che con un raid 0 si ottengano le stesse prestazioni di un ssd, era solo per dire che a me per ora va bene così, quando i prezzi saranno davvero al punto giusto PER ME allora farò il salto, per il momento aspettare un paio di secondi in più per il boot o per un caricamento non mi sconvolge.

comunque per la cronaca non sono SOLO un paio i secondi in più che aspetti, ma ben di più. Il mio pc si avvia da pressione tasto a comparsa desktop in meno di 10 sec, qualunque HDD meccanico ci mette ben di più.

Comunque de gustibus...

Io credo che ormai i prezzi degli SSD sono più che abbordabili soprattutto tenendo conto della grande differenza che hai.
Se non hai mai provato non puoi capire.

comunque per la cronaca non sono SOLO un paio i secondi in più che aspetti, ma ben di più. Il mio pc si avvia da pressione tasto a comparsa desktop in meno di 10 sec, qualunque HDD meccanico ci mette ben di più.

Comunque de gustibus...

Io credo che ormai i prezzi degli SSD sono più che abbordabili soprattutto tenendo conto della grande differenza che hai.
Se non hai mai provato non puoi capire.

Chi ti dice che non abbai mai provato? Il punto è che a me non pesa aspettare quei pochi (ti va meglio così?) secondi in più per un boot od un caricamento, non mi sconvolge. Per te ormai sono insopportabili ma per me non fanno differenza.
So che la cosa ti rode :asd: , un po' come gli audiofili che si incaxxano per chi riesce ad ascoltare musica che per loro è troppo di bassa qualità.
Non riesci a tollerare che ci sia gente che non rincorre sempre il secondo in meno? Beh io non lo faccio, mi accontento e risparmio senza sentire come un peso l'avere dischi meccanici.