View Full Version : AMD: i monitor FreeSync costeranno meno rispetto alle soluzioni G-Sync
Redazione di Hardware Upg
18-11-2014, 16:31
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/amd-i-monitor-freesync-costeranno-meno-rispetto-alle-soluzioni-g-sync_54942.html
Richard Huddy ha rivelato un anticipo per l'ingresso sul mercato delle soluzioni con tecnologia FreeSync, le quali costeranno meno rispetto alle controparti G-Sync.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Bene bene, spero proprio che questa tecnologia sarà anche applicata a monitor con pannelli IPS o VA, e non come il Gsync solo sui TN che oramai non li posso più vedere. ;)
E se Nvidia non lo supporterà nelle proprie GPU per fare cartello in favore di Gsync, vorrà dire che sarà arrivato il momento di cambiare colore e passare alle rosse... :p
TigerTank
18-11-2014, 17:04
Spero che il freesync si potrà usare senza problemi anche con le nvidia, consentendo di poter scegliere se usare l'uno o l'altro a seconda che il monitor sia certificato gsync o semplicemente freesync.
Bene bene, spero proprio che questa tecnologia sarà anche applicata a monitor con pannelli IPS o VA, e non come il Gsync solo sui TN che oramai non li posso più vedere. ;)
E se Nvidia non lo supporterà nelle proprie GPU per fare cartello in favore di Gsync, vorrà dire che sarà arrivato il momento di cambiare colore e passare alle rosse... :p
Bestio ti quoto al 100%....anche perchè l'impossibilità di poter usare il freesync con una nvidia anche su monitor privi di gsync sarebbe proprio una pessima mossa.
Therinai
18-11-2014, 17:08
Io ho in programma un upgrade verso scheda video nvidia + monitor g-sync per il periodo febbraio-marzo, e guarda caso amd comincia a fare pressing con la sua proposta analoga :fagiano:
TigerTank
18-11-2014, 17:13
Io ho in programma un upgrade verso scheda video nvidia + monitor g-sync per il periodo febbraio-marzo, e guarda caso amd comincia a fare pressing con la sua proposta analoga :fagiano:
Il primo quadrimestre del 2015 sarà interessante sia perchè probabilmente ci sarà la nuova sfida nvidia-amd (big maxwell vs 20nm amd) sia per la questione appunto del freesync. Secondo me meglio aspettare, ora non è periodo ideale per degli upgrades a lungo termine ;)
Therinai
18-11-2014, 17:19
Il primo quadrimestre del 2015 sarà interessante sia perchè probabilmente ci sarà la nuova sfida nvidia-amd (big maxwell vs 20nm amd) sia per la questione appunto del freesync. Secondo me meglio aspettare, ora non è periodo ideale per degli upgrades a lungo termine ;)
Si a questo punto meglio aspettare almeno qualche notizia concreta sulla nuova generazione di amd.
Sono curioso di vedere i primi test concreti.
VirusITA
18-11-2014, 21:54
E probabilmente non ne vedremo mai uno farne uso, come molte delle tecnologie free di Ati :asd:
Donbabbeo
18-11-2014, 22:23
E probabilmente non ne vedremo mai uno farne uso, come molte delle tecnologie free di Ati :asd:
Se non altro sono free e di libera implementazione da chiunque, anche da Nvidia.
Anche le tecnologie proprietarie verdi non è che brillino per adozione mi pare...
Cmq se non sbaglio la tecnologia Freesync nient'altro è che l'implementazione AMD di uno standard VESA chiamato Adaptive Sync.
E per chi chiedeva se non sbaglio Nvidia ha dichiarato che non supporterà l'Adaptive Sync a breve.
TigerTank
18-11-2014, 22:28
E probabilmente non ne vedremo mai uno farne uso, come molte delle tecnologie free di Ati :asd:
Speriamo di no....questa non è una feature amd come mantle...ma un nuovo standard vesa integrato nella displayport per cui in teoria dovrebbe diventare uno standard di base su tutti i monitor.
Più che altro c'è da augurarsi che nvidia la supporti, almeno dove non c'è il gsync e che non boicotti con qualche assurdo blocco tramite drivers.
@DonBabbeo: esatto ;)
NickNaylor
18-11-2014, 22:56
da quanto mi risulta freesync è una tecnologia proprietaria e non penso proprio che questo giro amd mollera l'osso visto come si comporta nvidia. il problema è che è una gran furbata quella di fidelizzare la clientela con il monitor perchè il cambio di questo è moolto meno frequente delle vga. se uno si piglia un monitor gsync tutte le sue schede grafiche future saranno per forza di cose nvidia e se piglia il freesync sarà cliente amd.
tuttodigitale
19-11-2014, 01:03
da quanto mi risulta freesync è una tecnologia proprietaria e non penso proprio che questo giro amd mollera l'osso visto come si comporta nvidia. il problema è che è una gran furbata quella di fidelizzare la clientela con il monitor perchè il cambio di questo è moolto meno frequente delle vga. se uno si piglia un monitor gsync tutte le sue schede grafiche future saranno per forza di cose nvidia e se piglia il freesync sarà cliente amd.
Sei completamente fuori strada.
freesync non è altro il nome della tecnologia Adaptive Sync, aggiunta alle specifiche vesa. Anzi il "free" nel nome è da intendersi proprio come gratis (non ci sono royalities da pagare) e libero (non richiede soluzioni proprietarie e tutti possono adottare lo standard), praticamente ironizzando sull'operato di nvidia che anziché aspettare il consorzio, ha presentato una soluzione proprietaria.
Nvidia è libera di fare quello che gli pare, ma se i monitor free-sync costeranno 100-200 euro meno dei loro equivalenti g-sync, sarebbe sciocco a dir poco non appoggiare lo standard VESA.
PS visto che non ci sono monitor free-sync, nvidia ha tutto l'interesse di far credere che non ha nessuna intenzione di supportare in futuro monitor che non esistono a svantaggio dei suoi prodotti.
Allo stesso tempo AMD, cerca di non far vendere monitor da 300-400 euro, che per essere sfruttati necessitano e soprattutto necessiteranno delle soluzioni della casa concorrente. un monitor dura anche più di 3 generazione di VGA
ironman72
19-11-2014, 02:15
Per ora G-Sync e' reale e funziona.... Freesync solo chiacchiere e distintivo :D
Notizia e tecnologia interessante, ma prima di esprimere qualsiasi giudizio bisogna vedere il tutto su un banco di prova, altrimenti sono solo 200 euro in più buttati via
Per ora G-Sync e' reale e funziona.... Freesync solo chiacchiere e distintivo
Credo sia ancora presto per dire se sarà una bolla o meno. Per il momento anzi, secondo l'articolo, l'uscita sul mercato dei monitor FreeSync è stata addirittura anticipata.
Il punto a favore di questa scelta è che non solo si tratta di sfruttare una tecnologia standard, ma che questa è già implementata su diversi monitor (ossia la maggior parte di quelli dei portatili, e in piccolissima parte su qualche monitor da PC), e che basta un aggiornamento firmware per renderla operativa.
Ora, va bene che ai produttori di monitor non conviene nella maggioranza dei casi aggiungere questa caratteristica a monitor già sul mercato o comunque con un prezzo di listino già fissato, ma per il futuro la sua adozione non richiederà grandi sforzi, dato che la tecnologia c'è già e non ci sono royalties da pagare.
ironman72
19-11-2014, 15:39
Volevo dire che le implementazioni proprietarie di nvidia ci sono e funzionano bene, quelle ati/amd partono roboanti e poi si perdono per strada..( vedi mantle)...
Credo sia ancora presto per dire se sarà una bolla o meno. Per il momento anzi, secondo l'articolo, l'uscita sul mercato dei monitor FreeSync è stata addirittura anticipata.
Il punto a favore di questa scelta è che non solo si tratta di sfruttare una tecnologia standard, ma che questa è già implementata su diversi monitor (ossia la maggior parte di quelli dei portatili, e in piccolissima parte su qualche monitor da PC), e che basta un aggiornamento firmware per renderla operativa.
Ora, va bene che ai produttori di monitor non conviene nella maggioranza dei casi aggiungere questa caratteristica a monitor già sul mercato o comunque con un prezzo di listino già fissato, ma per il futuro la sua adozione non richiederà grandi sforzi, dato che la tecnologia c'è già e non ci sono royalties da pagare.
Ma quindi non è fisicamente un Hw dedicato?
PaulGuru
19-11-2014, 19:18
la differenza con gsync è che lo scaler se lo fan fare dal costruttore stesso.
detto questo non ne è stato nemmeno annunciato ancora 1.
i classici proclami di amd.
Ma quindi non è fisicamente un Hw dedicato?
Si, certo, è necessario. Ma facendo parte dello standard, seppure in modo opzionale, alcuni dispositivi (in particolare quelli dei portatili) lo hanno già.
la differenza con gsync è che lo scaler se lo fan fare dal costruttore stesso.
detto questo non ne è stato nemmeno annunciato ancora 1.
i classici proclami di amd.
LOL che fai ti lamenti che non ci sono Monitor Freesync quando ancora non è arrivato il momento della commercializzazione? Ma non mi dire... :p
Comunque spiegami cosa c'entra lo scaler... :rolleyes:
Si, certo, è necessario. Ma facendo parte dello standard, seppure in modo opzionale, alcuni dispositivi (in particolare quelli dei portatili) lo hanno già.
Cioe' fammi capire: gia' implementano del'hw che pero' non usano in previsione futura?
Quindi Adaptive Sync e' la tecnologia opzionale
Freesync e' il supporto AMD alla stessa?
Ma c'e' qualche demo?
Ma soprattutto perche' tirare fuori una news di Agosto ? :confused:
george_p
20-11-2014, 14:13
Per ora G-Sync e' reale e funziona.... Freesync solo chiacchiere e distintivo :D
detto questo non ne è stato nemmeno annunciato ancora 1.
i classici proclami di amd.
http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/amd-annuncia-partnership-con-samsung-e-capcom-all-evento-future-of-compute_54987.html
ironman72
20-11-2014, 15:29
http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/amd-annuncia-partnership-con-samsung-e-capcom-all-evento-future-of-compute_54987.html
Bene vedremo a marzo 2015 allora...se son fiori fioriranno.... se son cachi....:D
tuttodigitale
21-11-2014, 16:57
Volevo dire che le implementazioni proprietarie di nvidia ci sono e funzionano bene, quelle ati/amd partono roboanti e poi si perdono per strada..( vedi mantle)...
Non capisco cosa ci sia di PROPRIETARIO nell'adottare le specifiche previste dallo standard DISPLAY PORT 1.2a. Semmai è discutibile la scelta di nvidia di proporre una tecnologia che prevede l'uso esclusivo di scaler della casa, quando lei stessa è un membro attivo del consorzio VESA. Per inciso G-sync non lo vedo su monitor di un certo livello, oltre al sovrapprezzo ridicolo di monitor con pannelli TN.
Ma quindi non è fisicamente un Hw dedicato?
Lo Scaler deve essere compatibile. Costi fissi, un paio di euro in più a dir tanto. Nulla a che vedere nel comprare a 100 dollari lo scaler da nvidia.
Per rendersi conto di quanto l'implementazione a livello HW abbia un costo ridicolo pensa che diversi monitor sono compatibili in HW con Adaptive Sync, e hanno più di 24 mesi sul groppone.
PaulGuru
21-11-2014, 20:14
http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/amd-annuncia-partnership-con-samsung-e-capcom-all-evento-future-of-compute_54987.html
Almeno è già qualcosa.
Sembra la solita storiella delle serie 950D e 750D che puntavano sul 3D Passivo anzichè il 3D Vision e sappiam tutti come è finita
ironman72
21-11-2014, 20:26
Non capisco cosa ci sia di PROPRIETARIO nell'adottare le specifiche previste dallo standard DISPLAY PORT 1.2a. Semmai è discutibile la scelta di nvidia di proporre una tecnologia che prevede l'uso esclusivo di scaler della casa, quando lei stessa è un membro attivo del consorzio VESA. Per inciso G-sync non lo vedo su monitor di un certo livello, oltre al sovrapprezzo ridicolo di monitor con pannelli TN.
Lo Scaler deve essere compatibile. Costi fissi, un paio di euro in più a dir tanto. Nulla a che vedere nel comprare a 100 dollari lo scaler da nvidia.
Per rendersi conto di quanto l'implementazione a livello HW abbia un costo ridicolo pensa che diversi monitor sono compatibili in HW con Adaptive Sync, e hanno più di 24 mesi sul groppone.
Non e' discutibile.... dato che ne Nvidia ne Amd sono onlus.
Preferisco spendere qualcosa di piu' ma che certamente funziona!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.