Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/4213/kingston-hyperx-predator-ddr4-sino-a-3-ghz_index.html

La disponibilità dei processori Intel Core i7 appartenenti alla famiglia Haswell-E sta portando ad una iniziale diffusione delle memorie DDR4. Accanto alle tensioni di alimentazione inferiori rispetto allo standardDDR3, questi nuovi moduli operano di specifica a 2.133 MHz ma possono spingersi ben oltre come il caso del kit Kingston HyperX Predator DDR4, capace di toccare di default i 3 GHz

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Kit senza alcun senso a quel prezzo, con la metà dei soldi ti prendi un Kit a 2400Mhz che va uguale. Oltretutto con quel dissipatore sei quasi costretto a liquidare il sistema visto che probabilmente i dissipatori TOP vanno in conflitto con le RAM.

non ha senso e francamente penso non abbia senso nemmeno il 2400mhz, io ho assemblato un bel pc con x99 e 5930k, sono soddisfattissimo, come ram ho usato semplicissime 4x8gb crucial 1066mhz 15-15-15-36 pagate 180 euro, francamente vanno benissimo e non credo che il sistema riesca mai a saturarle essendo un quad channel

Ok, mi sa che passera' ancora un po' di tempo prima di aggiornare il desktop... :)

per entrambe la tensione di alimentazione riportata da CPU-Z sale sino a 1,5V che altro non è che il valore di default per le memorie DDR3 secondo le specifiche JEDEC. Questo dato è in ogni caso in contraddizione con quanto indicato da Kingston nel datasheet delle memorie alle frequenze di 2.666 MHz e 3.000 MHz la tensione di alimentazione abbinata è di 1,35V.

Credo di averne visti proprio pochi di SDP completamente corretti, voltaggi... timing... frequenze... da qualche parte c'è quasi sempre un errore... mah...

http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/4213/cpu_z_3.png

Non capisco questa immagine. Hanno settato 4 banchi di ram per andarsene ciascuno per i fatti suoi a scopo di test per verificare tutti i possibili settagi?

Si tratta di immagine reale o photoshoppata?

Se è reale la memoria con clock più lento non detterebbe il ritmo per tutte le altre come avveniva in passato?

C'è qualche altra novità che ignoro riguardo a DDR4?

Fino a DDR3 ho capito che le vecchie regole di abbinamento col procio vengono meno, almeno non si deve stare così stretti come era necessario con le DDR2 e la loro frequenza.

Ma fare andare 4 banchi di ram ognuno per i fatti suoi che senso ha?

Mi aiutate a capire sta cosa?

Ma no! Se leggi in alto è selezionato lo slot1, l'informazione è riferita sempre ad un singolo banco. Se hai montato moduli diversi, puoi selezionare i vari banchi e vedere le specifiche singolarmente di ogni modulo/slot occupato.
Le 4 impostazioni differenti sono, per quel modulo che si sta osservando, le caratteristiche per ogni step a cui possono funzionare, quindi con voltaggio/frequenza/timings più bassi o più alti.

Ah vedo .Grazie

E per le frequenze come ci si regola? stesso discorso di abbinamento delle ddr3 con il procio?

Ma i dissipatori non saranno troppo bassi? Non si riesce neanche ad afferrare il banco per sostituirlo. :rolleyes:
Per curiosità: durante i test i dissipatori sono tiepidi, caldi o roventi?

L'ultima volta che mi sono interessato dei timings della ram erano più o meno 2-2-6-4.
Ne è passata di acqua sotto i ponti... :old:

e basta?
io mi ricordo di 2-2-2-5-1 (ultimo valore è il command rate) e c' era la lotta del CAS 2 0 CAS 3 (memorie DDR)

e basta?
io mi ricordo di 2-2-2-5-1 (ultimo valore è il command rate) e c' era la lotta del CAS 2 0 CAS 3 (memorie DDR)

Io avevo queste
http://www.anandtech.com/show/1442
Erano i tempi degli Athlon64 socket 939 dove tra 1T e 2T cambiava molto ma anche tra CAS 2 e 3 cambiavano eccome le performance.
Le mie tenevano a 2.8v i 2-2-2-4 1T. :p
Poi sono uscite la DDR2 e le memorie hanno smesso di influenzare le prestazioni.

Io avevo queste
http://www.anandtech.com/show/1442
Erano i tempi degli Athlon64 socket 939 dove tra 1T e 2T cambiava molto ma anche tra CAS 2 e 3 cambiavano eccome le performance.
Le mie tenevano a 2.8v i 2-2-2-4 1T. :p
Poi sono uscite la DDR2 e le memorie hanno smesso di influenzare le prestazioni.

This, anche se molti sono convinti del contrario.

Anzi, no, un caso in cui le ram influenzano le prestazioni è quando c'è una gpu integrata di una discreta potenza (vedi le apu amd di fascia media/alta).

Era il periodo del 3DMark01, però già prima si guardavano le SDR RAM a CAS 2 e timing bassi e prima delle SDR c' erano le EDO-DRAM.

This, anche se molti sono convinti del contrario.

Anzi, no, un caso in cui le ram influenzano le prestazioni è quando c'è una gpu integrata di una discreta potenza (vedi le apu amd di fascia media/alta).

Dalle DDR2 in poi la corsa alle RAM ad alte prestazioni è terminata perchè non ha più senso visto che i timing influiscono poco certo che se devo scegliere ad uguale prezzo una DDR3 1600 a CAS8 o CAS 9 preferisco la prima se non c'è differenza sostanziale di prezzo.

Cmq DDR4... ma per le VGA sono state saltate e sono passi subito alle GDDR 5, ne hanno in magazzino e non sanno come vuotarli e perciò usano Haswell-E come scusa che essendo di fascia alta ne vendono sicuramente pochi e sono adatti allo scopo?