Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/internetorg-arriva-in-kenya-zuckerberg-offre-gratis-facebook-e-molti-servizi-del-web_54858.html

Il progetto Internet.org viene lanciato ufficialmente anche in Kenya, il terzo paese ad offrire gratuitamente molti dei servizi "fondamentali" del web, fra cui Facebook, ma non solo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ottimo, così tra una guerra civile e un'epidemia di ebola potranno giocare a Farmville...

io prima di internet avrei pensato all'acqua potabile, però è più importante poter mettere un selfie su FB :muro: :muro:

C'è una spiegazione su cosa vuol dire "portare internet in XXX"?

Costruisce l'infrastruttura o internet.org è solo un sito aggregatore di quelle app indicate sopra?

edit:

Mark Zuckerberg released a ten-page whitepaper he had written himself elaborating on the vision.[5] In the paper, he wrote that Internet.org was a further step in the direction of Facebook's past initiatives, such as Facebook Zero, to improve Internet access for people around the world. He also said that "connectivity is a human right."
L'acqua no, quella viene dopo.
Tanto si sa, ogni Like su FB cura le malattie in Africa.

e' palese che lo stato attuale delle nazioni africane e'una diretta volonta' occidentale.
se loro stessero bene quanto noi, noi non staremmo piu cosi bene

pero' se servono per vendergli qualche arma o fare qualche click in piu su facebook, allora va bene.

e' palese che lo stato attuale delle nazioni africane e'una diretta volonta' occidentale.

Su questo non sono molto daccordo, ci sono stato il mese scorso in Kenya e mi hanno dato la sensazione che anche avendone le possibilità non rientra tre le loro priorità migliorare la loro situazione, tutto quello che arriva "gratis" è ben accetto, ma di rimboccarsi le maniche e fare qualcosa non se ne parla proprio.

E parlo di posti come Mombasa e città limitrofe, nei villaggi masai invece di internet non gliene frega nulla visto che non hanno neanche la corrente

Su questo non sono molto daccordo, ci sono stato il mese scorso in Kenya e mi hanno dato la sensazione che anche avendone le possibilità non rientra tre le loro priorità migliorare la loro situazione, tutto quello che arriva "gratis" è ben accetto, ma di rimboccarsi le maniche e fare qualcosa non se ne parla proprio.

E parlo di posti come Mombasa e città limitrofe, nei villaggi masai invece di internet non gliene frega nulla visto che non hanno neanche la corrente

anche questo e' vero

Lui stesso sostiene che le preoccupazioni più grandi della sua vita siano legate al social network che gestisce e alla community che partecipa ogni giorno a rinvigorirlo. I soldi sono solamente un aspetto secondario.

Ognuno ha le proprie preoccupazioni, a volte però prima di esternarle così candidamente sarebbe meglio rivolgersi ad un PR, tanto dei soldi non gli interessa molto e pagare una persona che gli curi l'immagine pubblica potrebbe tornargli utile.

Stiamo assistendo alla colonizzazione dell'Africa mediante la tecnologia. Chi primo arriva si papperà poi tutti i contratti di fornitura delle infrastrutture e dei servizi. Insomma un giro di qualche migliaio di miliardi di dollari sul lungo termine.

Hermes

lui se ne frega del prestigio, pare non sia insolito trovarlo a mangiare hamburger su qualche scalinata in zona campus

fino a qualche anno fa aveva ancora la sua corolla rossa di quando era studente ecc.

Ma questo non conta nel caso di Zuckerberg infatti sembra che il suo stipendio da ad sia di 1 dollaro.

La cosa più interessante del mio intervento forse era quella non citata però.

Che guadagni 1$ o che si nutra da mcdonald è un comportamento figlio della quantità di soldi tale da poter vivere come preferisce senza dover essere schiavo dell'apparenza e degli status symbol. Ma mentre qualcuno i conti al supermercato li fa per necessità ogni volta che fa la spesa, i miliardari come lui possono permettersi di vivere senza curarsi dei conti, a prescindere dal luogo dove si trovano.
Che mangi da mcdonald e che guidi la stessa vecchia auto di un pensionato quindi è solo incidentale, non comparabile.

E da un miliardario filantropo quale è, o si professa, un'attenzione verso le persone e i loro bisogni più immediati nelle dichiarazioni pubbliche, piuttosto che verso la sola tecnologia che lo rende miliardario, gli varrebbe una simpatia maggiore, credo.

Hermes

e' palese che lo stato attuale delle nazioni africane e'una diretta volonta' occidentale.
se loro stessero bene quanto noi, noi non staremmo piu cosi bene

pero' se servono per vendergli qualche arma o fare qualche click in piu su facebook, allora va bene.

Questo è un luogo comune.
Una situazione africana migliore significa più mercati di sbocco, più offerta di competenze, manodopera, più imprese e mercati in cui operare, migliori diritti di proprietà su risorse naturali.
Tutto il mondo avrebbe da guadagnarci in una africa in condizioni migliori, se questo non accade è perchè l'istruzione è pessima, ma sopratutto c'è grande conflittualità, principalmente tribale e religiosa (come al solito, nella storia dell'uomo).

Certo, dal punto di vista del riscaldamento globale, al momento non so quanto la terra riuscirebbe a sopportare un'altro continente che comincia a buttar fuori co2, quindi per il momento è quasi un bene da quel punto di vista. Prima forse dobbiamo trovare una fonte di energia davvero sostenibile.

Per quanto riguarda parte del wildlife c'è poco da fare, una industrializzazione africana porterebbe dietro l'estinzione di quasi tutte le specie wild rimaste, ma di questo sembra non fregare nulla a nessuno.